Ganan más que un ministro 18 alcaldes de los principales 67 municipios españoles (los 50 de mayor población y las 17 capitales de provincia que no figuran en ese ranking): es decir, más de 81.155 euros al año. Otro dato: 29 de los 67 cobran 72.000 euros o más, lo que equivale a 6.000 euros al mes. El que más gana es el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, del PSC, con 125.194 euros, seguido de su homólogo de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), con 119.985 euros; y del regidor de Zaragoza, Juan Alberto Belloch (PSOE).
|
etiquetas: sueldo , alcaldes , españa , dietas , cargos públicos 
Pero, lo del alcalde de Las Rozas, el de la alcaldesa de Fuengirola, el alcalde de Orihuela... asi como muchos mas casos, es una sangria de las arcas municipales. Porque el alcalde de Las Rozas (90000 hbts) cobra mas que la alcaldesa de Córdoba (350000 hbts)
No veo que tendrá que ver el presupuesto que ¿gestionan? los alcaldes o la cantidad de habitantes de su ciudad con lo que ellos ganen ¿Acaso es que por ello van a tener que echar más firmas o tener que ir a más inauguraciones?
Pues ese cruel dilema es el que tienen que sufrir los pobres alcaldes y concejales en toda España.
Libremosles de tanta presión: ley de sueldos máximos para cargos públicos ya.
Serán preguntas retóricas porque resulta bastante obvio que cuanto más grande es la ciudad más trabajo debería de tener el Ayuntamiento y por simpatía con éste el Alcalde; de hecho por esa misma razón los Ayuntamientos más grandes tienen más Tenientes Alcaldes y muchos más chupatintas que los Ayuntamientos más pequeños.
Una cosa es que los sueldos de la gente de la administración deban ser lo bastante altos para atraer a los mejores (que en el sector privado podrían conseguir sueldos de cierto nivel) y reducir las posibilidades de soborno (cuanto más gano, menos capacidad tienes de garante mi voluntad con dinero), y otra es que los máximos representantes del país cobren menos que el alcalde de una ciudad de 600 mil habitantes (Zaragoza). Ya no hablo de los alcalduchos de pueblos que se ponen sueldos como el de Madrid porque esos son para darles de comer aparte, pero creo que debería haber límites en esto.
En cuanto a lo que se dice más arriba de que "un buen salario reduce las posibilidades de soborno...", pues, no sé... yo diría que es más fiable lo de "cuanto más tengo, más quiero", al menos éso es lo que nos muestra la realidad.
Si independientemente de lo que cobren hará chanchulleos para sacarse un extra en cash o especia y siempre tienen favores en su haber, pero al menos eso sólo queda en el plano de la suposición y la ciudadanía podría pensar que cobran lo que toca y punto.
Os adelanto que nadie, excepto vosotros mismos, estará de acuerdo con el sueldo que digáis.
Aunque suene a barbaridad, estos sueldazos (que es lo que son) no son mas exagerados que los que pueden tener cualquier directivo de empresa.
Con los presupuestos que gestionan, me preocuparia mucho mas que me dijeran que los alcaldes cobran 1000 euros al mes.
meneame.net/user/testor/commented
Los políticos deberían cobrar POR LEY el "sueldo medio" del lugar en que ejerzan: un Alcalde, el sueldo medio de su pueblo, un Presidente de Comunidad, el sueldo medio de su Comunidad ...y así hasta los diputados, senadores, etc...
Por ley: ni un duro más. Dura lex, sed lex.
Si no experimentan los mismos problemas que la mayoría, sus escalas de valores siempre serán distintas de las nuestras.
Y que no me vengan con lo de que los gestores de una gran empresa deben tener sueldos muy altos, porque el servicio público no tiene por qué ser una empresa. Al que no le guste, que no se meta a político.
Y que tampoco me digan que hacen falta altos sueldos para evitar la corrupción porque, vista la realidad, me da un ataque de risa.
Y menos aún que hace falta buenos sueldos para tener buenos gestores ...no hay mas que ver los gestores que tenemos pagándoles lo que ellos mismos creen conveniente.
Nada, nada: cada político, el sueldo medio del nivel en el que ejerza. Ni un duro más.
El hombre es que es dentista y se debe a sus pacientes...
Me hacen una cierta gracia los que se quejan de los sueldos de los politicos. De acuerdo que algunos cargos están sobrevalorados, pero un político con alta responsabilidad (incluyendo los alcaldes de grandes ciudades) tiene MÁS responsabilidad que un directivo de empresa, tiene un empleo absolutamente precario
Los políticos tienen que estar bien pagados. Y los políticos de alto nivel tienen que tener su vida post-cargo más o menos resuelta. En caso contrario, la política será sólo y exclusivamente para ricos.
El Presidente del Gobierno tiene un sueldo sensiblemente inferior al de Gallardon, Hereu o Belloch, asi que:
- o Zapatero lo tiene muy bajo
- o toda esa ralea de alcaldes lo tiene muy alto
porque si la responsabilidad de cientos de miles de personas y presupuestos astronomicos justifican mas de 100.000 € al año, no se por proporcionalidad donde tendria que ubicarse el salario de un Presidente del Gobierno -cuya responsabilidad abarca a decenas de millones de personas y maneja presupuestos intergalacticos-.
Igual que en una empresa no suele cobrar un director comarcal mas que el presidente, igual que el director general en una empresa pequeña no suele cobrar mas que el de una grande, no encuentro justificacion alguna para la diferencia entre los sueldos de Belloch, Hereu, Gallardon y cia respecto al de Zapatero. Un cordial saludo.
Justicia poética; los políticos de alguna manera quieren opinar e influir en nuestros sueldos.
Sueldo del alcalde y concejales de una población = Salario medio de la población
Se iban a dar de hostias por subirnos el sueldo !!
Una autentica verguenza sin igual...
No creo que en un ayuntamiento necesiten un alcalde ni mucho menos...y que los mismo partidos que ganen se hagan cargo y no consintamos mas Marbellas etc y quiero decir los responsables regionales y si existe otra Marbella que pague el partido y no un sinverguenza corrupto que mañana estará en la calle seguramente ocupando otro cargo parecido, y el partido que le dio el puesto se lave las manos...existen infinidad de ayuntamientos donde la educación es lo último , ayuntamientos donde lo unico que se respira es el puro de su alcalde , donde el deporte es practicar futbol o futbol , donde los minusvalidos no tienen los accesos minimos , donde la unica alternativa al ocio es el porro y la litrona......
Maldita politica pasiva ..¡¡¡¡si no se combate las muchas políticas nulas desde los pueblos mas pequeños , hasta las ciudades , tendremos otra burbuja peor: la ignorancia y el porro por bandera..aparte de hundir mas nuestra triste economía..