Los 37 nobles por la gracia de Franco que se quedarán sin título: la ley de Sánchez que los hará plebeyos

El Gobierno de España da este martes un nuevo paso para cargarse a la nobleza de Franco. Y es que el Consejo de Ministros aprobará el anteproyecto de Ley de Memoria Democrática, liderado por la vicepresidenta primera Carmen Calvo. Así, el Ejecutivo estará un poco más cerca de cristalizar un marco jurídico que pretende ilegalizar a la Fundación Francisco Franco, retirar medallas a personajes como Billy el Niño o suprimir los títulos nobiliarios que se hayan concedido durante el Franquismo.

[#56 hombreimaginario]

#23 te has olvidado del EGO??? Entre el suyo y el de sus amigos hay ego para repartir! He estado en bodas en las que la noticia, más que el enlace, era la asistencia del marqués. Y luego, en la ceremonia y el convite todos, incluidos los novios, lamiéndole el culo al marqués. Y el tío con su banda y sus medallas, como si hubiese ganado una guerra.

[#67 --657813--]

#25 #31 Por curiosidad ¿A qué organismo o institución se abona ese concepto?

[#90 Ribald]

Lo digo porque facilita que se dé importancia a la genalogía. Yo alucino que mucha gente no sepa nada más allá de sus abuelos, y ni hablar ya de dónde estaban sus antepasados en la edad media y la moderna. Precisamente digo que no me gustaría que se mantuviesen los títulos chorras de la edad contemporánea, pero tampoco estoy de acuerdo en que se eliminen los títulos nobiliarios (siempre y cuando no tengan privilegios añadidos y sean algo puramente simbólico), porque en cierto modo sería eliminar parte de la historia que tenemos en el presente.

[#98 Strandedandbored]

#94 no has entendido la segunda parte de mi post. Los herederos de Ramón y Cajal pueden seguir presumiendo de título nobiliario sin haber hecho nada en su vida. Los títulos de los que yo hablaba no son hereditarios, desaparecen cuando ella persona a la que se le han dado muere.

[#99 Nyarlathotep]

#77 Principalmente es una cuestión de prestigio. A ellos les viste mucho lo de ser "marques de" o "conde de".

Y precisamente por eso mismo, verás como se quejan por todos las telecuevas porque "no sirve para nada" "es una persecución política" "es una caza bolchevique" "el odio del comunismo" "una perdida de tiempo" "con la de cosas importantes que hay que hacer", bla, bla, bla... y eso es lo realmente importante.

La derecha española es tan miserable y mezquina que para saber si algo es bueno, justo y ético solo hace falta ver si se quejan. Son como los canarios de las minas, si esputan bilis es que lo estás haciendo bien.

[#101 EliasKoteas]

Y por qué no quitarlos todos? Me parece totalmente anacrónico el mantenimiento de títulos nobiliarios reconocidos oficialmente.

[#113 Niltsiar]

#104 Hay que ver como a algunos os ciega la sumisión. Todas las definiciones (quizá se salvan las matemáticas), son ideología. Y mucho más de semejantes conceptos políticos, históricos o sociales. Que te hayas tragado el montaje "intelectual" al respecto, no lo hace verdadero. Te hace a ti un incauto. Las normas nobiliarias son como las teológicas: una sarta de absurdeces autorreferenciadas sin otro fin que la justificación de lo injustificable e inexistente.

[#115 Niltsiar]

#114 La inmensa mayoría de la sociedad considera al rey el más alto de los nobles. Y por lo tanto, lo es, por que las palabras pertenecen a la sociedad que las usa. Vamos, es que es obvio que el rey es un noble, sus hijas son infantas, sus hijos príncipes, es conde de Barcelona, marqués de Braguetaabierta, caballero de Santiago y nosecuántos títulos más... el reparte los títulos, toisones y grandezas de España y... en fin... pa que... es una simple ridiculez elucubrar lo contrario, en fin...
Junto a los monárquicos de todo pelaje, puedes agarrarte a las absurdas disquisiciones teologiconobiliarias que te apetezca, lo cual no cambia la realidad.

Por cierto, nadie te llamó facha, deberías revisar tus obsesiones...

[#117 Niltsiar]

#116 Oye... empiezas todos los comentarios con un insulto siempre o me debo sentir especial?

Te repito por enésima vez, que esa definición es la que hacen los estudios nobiliarios: QUE NO TIENEN NINGUNA LEGITIMIDAD PARA DEFINIR UNA MIERDA.
Yo no sé como decirlo ya...

Debes ser republicano tipo PSOE...

[#119 Niltsiar]

#118 Te cuento un secreto? psss... ven... _{Para todo el mundo, los reyes son nobles. Eres tú el despistado, pero no pasa nada hombre, a todos nos engañan a veces.}

[#48 Álvaro_Díaz]

No sabía que el caudillo entregaba títulos nobiliarios ni que fuese rey

[#54 Joder__soy_yo]

#9 pues yo creo que no, es una cosa que hay gente a la que le hace gracia.

Ayer mismo le comentaba a mi mujer si le haría ilusión hacernos llamar marqueses de algo.
Tota, el título es un papel sin valor, y nadie me podría decir que le he perjudicado en nada por hacerlo.

Prueba un tiempo en ser Conde de algo.
Es gratis y no haces daño a nadie.

[#61 Álvaro_Díaz]

#52 ajá! Gracias por la información, la desconocía

[#62 AlpargataVoladora]

#37 Pues yo los daría a un euro. Si todo el mundo tiene uno, serán incluso más inútiles.

[#75 SON_]

#37 pobre Pedro

[#76 Joder__soy_yo]

#57 pues si te hace ilusión...

Tiene la misma validez que ser Grande de España, Conde de Barcelona, Príncipe de Asturias o Marqués de la Casa Quemada.

[#81 Joder__soy_yo]

#55 pues yo creo que todos los títulos que uno se quiera están bien.

Tú mismo puedes darte un título de Marqués, o de Conde, Príncipe o Duque.

No tiene ningún valor,y es una etiqueta que hay gente que le gusta llevar.

La libertad está para ejercerla, y las palabras son gratis, Marqués de Ribaldo

[#112 Joder__soy_yo]

#103 ostia! Pues sí!
Puedo firmar como Conde de Morr, y los más avispados se van a echar uns risas....