edición general
724 meneos
2457 clics
40.000 Iraquís no musulmanes sitiados en las montañas por ISIS, al borde de la muerte (Eng.)

40.000 Iraquís no musulmanes sitiados en las montañas por ISIS, al borde de la muerte (Eng.)

Según la ONU y Unicef, los Yazidis (zoriastrianos) expulsados de Mosul por los yihadistas, están en peligro de morir de hambre y sed, bloqueados en el monte Sinjar. Al menos 500 han sido asesinados la semana pasada. 130.000 han llegado a Dohuk (Kurdistán). El ejército no ha podido defenderlos, los peshmergas kurdos han tenido que retirarse ante la potencia de fuego de los yihadistas, que han saqueado las bases iraquies. Al Khedery, el máximo representante USA afirma que el pais está al borde de la descomposicion.

| etiquetas: oriente medio , actualidad , isis
12»
  1. Si son iraquíes no musulmanes entonces su vida y sufrimiento si que me importan. ¡ Por favor que alguien les proteja ! :troll:

    PD: aunque soy porculero con el :troll: ^^ Lo digo en serio.
  2. #84 tu sabes cuantas divisiones alemanas estaban reculando ya en el frente ruso para la fecha del dia D? Lo curioso es que es la eterna discusion de besugos. El propio Roosevelt reconocio que los Rusos estaban llevando el peso de la guerra en Europa y estaban eliminando mas nazis e inutilizando mas maquinaria de guerra alemana que todas las demas potencias aliadas juntas. El dia D fue parte de la estrategia de Stalin, Churchill y Roosevelt por la que Rusia diezmo tanto las tropas alemans que se hizo posible abrir un segundo frente en el oeste. Tambien era parte de la estrategia que Rusia abriese un segundo frente al oeste de Japón en China y Korea y asi lo hizo. El loco de Truman quiso quitar merito a Rusia lanzando bombas atomicas y aun asi Japon se rindio solo tras la caida de manchukuo y el desembarco ruso en korea por miedo a ver a su rey colgado.

    Tengo curiosidad, la rusofobia y eslavofobia que lleva algunos meneantes es tan fuerte que teneis que manipular una historia muy evidente? O es por pura ignorancia y adoctrinamiento holliwoodiense?
  3. #81 Lo de la "desestabilización" de los países que citas es narrativa del Putinismo y sus medios de propaganda. Tendríamos que mirar también lo que está haciendo Rusia por ahí.
    Pues lo de que hay 40.000 lo afirman medios e instituciones de todo el mundo, no medios de "gorrito de aluminio".
  4. No hay palabras para definir a estos del ISIS :-( . Y un poco offtopic.... zoriastrianos???? Eso me suena. Esa era la religion de Freddie Mercury, no?
  5. #61 Quien te dijo que los palestinos son shiitas? La inmensa mayoria de los palestinos son sunnitas. Hezbollah son shiitas, a lo mejor te confundiste con ellos.
  6. #76 Entiendo que los casos azules no están para combatir como lo hacen otros ejércitos. Lo que estoy diciendo es que en mi opinión, los países de la ONU deberían reforzar los cascos azules y estos deberían ir a zonas en conflicto para pacificarlas. En el caso de Iraq, su misión podría consistir en defender a la población civil de los ataques de ISIS, no tomar partido activamente, sino defender a los civiles. Creo que no es tan utópico y ciertamente, con la cantidad de conflictos que hay en el mundo, no sería una mala solución en algunos casos.
  7. #5 Si, y la resistencia que hubo en toda Europa ocupada y esos si que lo tuvieron jodido que no tenían armento pesado como los EEUU.
  8. ¿No está por aquí @Sonsus con su frase célebre? Por lo menos no hablaría de la SGM. :-P

    La verdad es que era cuestión de tiempo. Nos hacemos con el territorio, y todos los que no sean "musulmanes de los buenos" o impuros, nos los cargamos. Que para eso soy el califa y tengo la protección y las órdenes de Mahona y Alá y el que haga falta.
  9. #86 Eh... en El Alamein lucharon británicos y países de la Commonwealth. Tanto en la primera como en la segunda batalla
  10. #84 Tú has afirmado categóricamente que EE UU nos salvó de Hitler y eso es empíricamente falso. El resto me sobra.
  11. #84 Además el desembarco de Normandía no sólo intervino USA, también Canadá y la Armada Real británica.
  12. #110 A ti lo que te sobra es somnolencia.

    Venga, quítate las legañas, baja al bar y que te pongan un par de carajillos bien cargaos de Ron Pujol, que te hacen buena falta, campeón.
  13. #112 Que respuesta tan bien argumentada, gracias por darme la razón.
  14. #84 Eso tampoco es cierto, sólo hasta que Stalin llamó a sus fuerzas especiales siberianas destinadas en el flanco de asia oriental que no pudo no sólo contener el avance aleman (ya a las puertas de Moscú) sino que pudo comenzar su avance hacia Berlín. La realidad es que sin el flanco de Normandía la caída de Berlín sólo se hubiera pospuesto un poco más, y quizá toda Europa hoy serían viejas repúblicas soviéticas. Un saludo Trolazo.
  15. #95 Hombre, no me seas liante.
    Tu has puesto la fecha final para que quedase la Operación Torch como anterior a Stalingrado. ;)
  16. Al Assad KILL'EM ALL!!!
  17. #79 Si por Irán te refieres a Persia, y por Persia la Persia de hace miles de años, pues sí. O sea, que son originarios básicamente de donde están.
  18. #14 Hazaña con hache, por favor. Azaña sin hache fue uno de los presidentes de la II república.
  19. #0 No has dado pie con bola.
    Iraquíes [1] que además va en minúscula. Y de paso podrías haber puesto (ing.) en lugar de (Eng.).

    [1]: www.fundeu.es/consulta/irakiraq-1178/
  20. #117 Cierto, no se debe confundir el actual Irán con Persia. Gracias por la respuesta.
12»
comentarios cerrados

menéame