"A todos nos sorprendió que este nuevo ejército ruso se parezca al antiguo Ejército Rojo -no muy bien entrenado, no muy bien dirigido, con una logística realmente pobre." "Esto hará que Putin arremeta, que se ensañe de verdad, que utilice fuego indiscriminado y artillería masiva en zonas urbanas y que aplaste las ciudades ucranianas, y la consecuencia será un terrible costo en víctimas humanas". En todo caso, la mayoría de los analistas cree que el ejército ucraniano se resquebrajará tarde o temprano. Está luchando con todo lo que tiene todo e
|
etiquetas: ejército , ruso , putin , ucrania , artillería , ciudades 
Yo sinceramente espero que no lleguemos a las 5 semanas de guerra en Ucrania ni que Ucrania acabe como Irak.
Pero resulta cuánto menos sospechosa toda está rapidez de todos los expertos en contarnos el fracaso de no haber conquistado el segundo mayor país de Europa en 11 dias.
Rusia ya admitido 500 muertos y miles de heridos, cuando analistas conservadores ya hablan de realmente 2 o 3 mil muertos rusos. Hay confirmados la perdida deas de 700 vehículos rusos, incluyendo más de 100 tanques.
El fracaso es de evidente. Rusia ganará con un coste altísimo.
Luego queda dominar Ucrania. EEUU necesito 450.000 hombres y nunca lo consiguió del todo.
Ucrania está más poblada, la población más distribuida y los ucranianos están recibiendo muchas mejores armas.
* EEUU ha dado formación en guerrillas al ejército ucraniano. Los EEUU saben mucho tras sufrirla en Iraq, Vietnam y Afganistán.
Era de esperar que Rusia estuviera dispuesta a más que EE.UU. por controlar Ucrania.
Ucrania está mas poblada, mas distribuida, tiene mejores armas y apoyo de otros países.
Además de la obvia diferencia de presupuesto de defensa de USA+UK+Australia en comparación con Rusia.
La diferencia en capacidad bélica entre la coalición e Irak era infinitamente superior a la diferencia entre Rusia y Ucrania (aun siendo esta evidente).
Y aun así… les costo 5 semanas la invasion y pretendes insistir en que es un fracaso no haber tomado Ucrania en 11 días.
Han perdido miles de soldados y cientos de vehículos, más de 800, en 11 días. Ayer fue el peor día de la fuerza aérea rusa desde Afganistán.
Militarmente, la estrategia es un desastre. Queda claro que infravaloraron la capacidad de resistencia ucraniana.
Sorprende la chapuza en Jarkov, una de las ciudades con más rusohablantes del mundo y, en teoría, la ciudad más pro-rusa. 10 días de asedio y bombardeo sobre la ciudad, que harán que la población odie a Rusia durante una generación.
No veo mucho sentido a la forma de actuar de Rusia ni que objetivos políticos tenia. Pero el resultado es que
- Ucrania será un nido.de odio contra Rusia, pase lo que pase.
- La OTAN está mejor que nunca. Seguramente entrarán Filandia y Suecia.
- La UE se ha unido y desarrollado su parte militar, que nace para enfrentarse a Rusia
- Las sanciones occidentales incrementarán la decadencia rusa
- Se incrementará la velocidad para dejar de comprar gas y petróleo a Rusia.
Todo un éxito por ahora. Y nadie sabe cuánto durará la guerra.
Yo estaba convencido que Rusia no atacaría y fíjate.
Nido de odio. Sí, pero hemos tardado días en ver imagenes de niños muertos. Compara con otras guerras.
La novedad es la UE. Por primera vez se ha unido.
La sanciones occidentales incrementarán... no he visto nunca un país que con sanciones cambien. Cuba, Afganistan, Irak, Iran, etc etc.
Tardaremos un año en dejar de comprar gas y petroleo a los rusos. Por cierto, EE.UU. nunca antes ha comprado tanto petroleo como ahora a Rusia. Y díme, estás dispuesto a pagar un 30% más por fertilizantes, maíz, trigo, cereales, etc. Porque al no tener una potencia mundial en minería, energía, armamento y agricultura. Si hay menos oferta, sube el precio.
Tienes razón, nadie sabe lo que durará la guerra. Estoy pensando que cuanto antes acabe mejor. Zelensky quiere una zona de exclusión aérea y eso implica una 3GM, o bien que sus aviones despeguen de países OTAN y vuelvan allí después de su misión. Esto debe terminar ya.