"Quien respire más hondo y aguante más tiempo", eso es lo que está en juego ahora en la guerra de Ucrania: debido a los errores cometidos por Occidente y al acertado cambio de estrategia de Rusia, el conocido historiador militar Martin van Creveld espera que Ucrania sea derrotada. Además, hay mucho que decir de una guerra larga.
|
etiquetas: guerra , ucrania , rusia , otan
2. Mejor armamento
3. Ya controlan un cuarto de Ucrania
4. A pesar del ruido en territorio OTAN, la otra mitad del mundo no ve mal la invasión
5. Las nucelares
Y como a Putin le da lo mismo que mueran rusos que ucranianos...
1.- Según dicen por aquí los ucranianos son como 4:1 (en el campo de batalla)
2.- Al menos no tienen el batiburrillo de los ucranianos al que les han endiñado toda la mierda que quedaba por ahí almacenada.
3.- Como les tomen Odesa dejan Ucrania jodida para siempre.
4.- Dudo mucho que nadie en el mundo vea bien la invasión, pero lo que no hacen es usar a los muertos ucranianos para joder a Rusia y ganar la guerra por el control del petróleo. Ni tampoco han azuzado al perro loco de Zelensky contra el bestia de Putin.
5.- Ahí no gana nadie.
Una cosa es que su económica vaya bien, otra cosa es que sea lo suficientemente "grande" para mantener una guerra y un abastecimiento de material militar...
Y no, China no va a ser el salvador económico de Rusia, porque Rusia no quiere ser un vasallo de nadie.
Ademas que los Chinos serian los primeros en reclamar favores y un poco de territorio por el norte.
De nada te sirve ser muchos si mueren o huyen en masa.
Para llorar, que te den armas y te usen de proxy para la guerra contra otro.
Pues nada digo Corea del Sur, Brasil , o Australia que tienen el mismo PIB.
#4
El PIB per cápita de España sí que es superior al de Rusia pero las medias son muy engañosas cuando se comparan países con poblaciones tan diferentes. Y como el PIB se suele compara el dólares y el rublo ha subido mucho por intervención estatal las comparaciones tienen menos sentido todavía. Y ya que nombras a China: su GDP per cápita es la mitad que el de Rusia y eso no indica que estén peor económicamente.
Aquí los datos oficiales de PIB de la OCDE: data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm
Yo no se de donde os sacáis los datos.
www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country/
Luego contáis otro cuento.
Van Creveld ha asesorado a agencias de defensa de numerosos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos, Canadá y Suecia, y ha dado conferencias y enseñado en prácticamente todos los institutos que se ocupan de estudios militares estratégicos. Es un invitado frecuente en CNN, BCC y otros medios internacionales y también ha escrito artículos para cientos de revistas, incluyendo "Newsweek" y "International Herald Tribune". Sus numerosos libros han sido traducidos a numerosos idiomas.
Claramente un putinejo
102.000 paramilitares en 2020 según reuters, y comandados por nazis.
por suerte ha habido unas cuantas bajadas de bandera.
digitalsevilla.com/2019/01/03/ucrania-homenajea-al-colaborador-de-hitl
www.enlacejudio.com/2021/01/04/cientos-marchan-en-ucrania-en-homenaje-
Ya veremos lo que nos dice el futuro. Personalmente creo que dejar salir a Rusia de ésta sería un suicidio para Europa.
No es que nadie vea bien que invadan a otro país, pero la pela es la pela, turkía está matando kurdos, Israel palestinos, en marruecos a los saharauis, en mil sitio más estarán matando a alguien, ¿y? a la que no seas de europa lo verás con demasiada distancia, justo como nosotros los conflictos que están por ahí fuera...
Yo leo aquí que ellos mismos lo afirman:
venezuela-news.com/otan-admite-entrenado-tropas-ucranianas-durante-och
y en más medios:
www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-secreto-del-exito-militar-de-ucrania-a
"Con clases de capacitación, simulacros y ejercicios en los que participaron anualmente más de 10.000 soldados durante más de ocho años, los países de la OTAN ayudaron al asediado país a hacer la transición de estructuras de mando rígidas al estilo soviético a normas occidentales en las que se enseña a los soldados a repensar las cosas sobre la marcha. "
www.resumenlatinoamericano.org/2022/03/24/ucrania-la-otan-ha-entrenado
La otan ya quería, ya buscaba, ya alentaba esto, y aquí lo tenemos, guerra, estarás contento, me imagino.
venezuela-news.com/otan-admite-entrenado-tropas-ucranianas-durante-och
y en más medios:
www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-secreto-del-exito-militar-de-ucrania-a
"Con clases de capacitación, simulacros y ejercicios en los que participaron anualmente más de 10.000 soldados durante más de ocho años, los países de la OTAN ayudaron al asediado país a hacer la transición de estructuras de mando rígidas al estilo soviético a normas occidentales en las que se enseña a los soldados a repensar las cosas sobre la marcha. "
www.resumenlatinoamericano.org/2022/03/24/ucrania-la-otan-ha-entrenado
La otan ya quería, ya buscaba, ya alentaba esto, y aquí lo tenemos, guerra, estarás contento, me imagino.
Que me den un negativo aquellos que prefieran seguir alimentando de armas y esperanzas a un pais moribundo, que la gasolina se vaya a 4 euros , los alimentos suban un 50% y que Europa se empobrezca....
Además no pondría la mano en el fuego a que dentro de un año les levanten sanciones y fluya el gas por el nordstream, el frío es el frío, y con carbón no creo que pueda funcionar la industria alemana.
En todo caso el tiempo lo dirá, quien tenga más fondo ganará, pero ya te digo que la opinión pública a medida que suban los precios irá perdiendo interés en la guerra, a mí lo que me interesa es que la gasolina baje, por ejemplo.
¿Tu has leido lo que he puesto?
"estarás contento, me imagino. "
Si, ¿Por?
Eso es mentira. LA OTAN no llea 8 años entrenado al jercito ruso.
gasto en defensa de España 11mil millones de euros (1,91% del PIB)
gasto en defensa de Rusia 55mil millones de euros (11,43% del PIB)
Rusia tiene claras sus prioridades, en vez de gasto en defensa es gasto en guerras
Te sugiero que le mandes un correo exigiendo la rectificación en base a tu brillante explicación
Cc. a otro brillante estratega, #2.
Va a ganar por la 1, la 2, y la 5, que hace que nadie tenga cojones para ayudar de verdad a Ucrania. Por la cuenta que le trae a ese nadie.
Y Rusia aparece justo detrás de Alemania y por delante de Indonesia y Francia.
Pero luego Rusia tiene más armas nucleares que EEUU.
Pánico me da la comparación.
No sé, no sé.
#85 deben estar preocupadísimo en el Kremlin por lo del fake default.
#86 se va a estancar o crecer un poquito... Que optimista!!
El problema que tiene Ucrania y que le va a llevar a la derrota no es la falta de carne para la picadora, es de falta de armas con las que picar la carne rusa. Y no va a tener esas armas porque desde occidente no se le van a enviar, mientras que Rusia solo tiene que ir vaciando almacenes de material de la guerra fía (aunque alguno está en un estado...).
Y otra cosa más, mientras Rusia ataca la retaguardia ucraniana bombardeando Ucrania, Ucrania no puede atacar la retaguardia rusa que está... en Rusia. Ya le ha dicho Biden que ni aunque le pase misiles de alcance intermedio (pocos cientos de kilómetros) se le ocurra lanzarlos contra ciudades o establecimientos en Rusia.
Mira macho.. no se donde ves los datos pero es que ni trucándolos
Eso es así, pero falta ver sobre el terreno que tal se desenvuelven esas tropas, a mí si me dan un fusil no sabría que hacer con él, lo vendería en wallapop y me piraría del país.
"no va a tener esas armas porque desde occidente no se le van a enviar"
¿Eso es así? a tenor de las últimas declaraciones de los del G7 parecía que estaban en esto hasta el final, si ya se han involucrado tanto en el conflicto y en el apoyo la inercia es seguir presionando hacia adelante, no parar en seco y ver cómo no se logra nada, es más, necesitan tener una posición más fuerte de cara a las negociaciones.
"El problema que tiene Ucrania y que le va a llevar a la derrota " yo creo que aún están las cartas sobre la mesa, o lo pensaba, de un día para otro parece que cambien las cosas, ¿donde has leído que occidente no va a enviar el armamento suficiente? si hasta he leído que vamos a desempolvar unos tanques alemanes para enviárselos, y hasta hace nada alemania no quería! por eso pensaba que ahora sí que estaban dispuestos a meter más armas sobre el terreno.
Mira, pinchas en el enlace de #34, que te lleva a la web oficial de la OCDE, que no es un organismo sospechoso de putinismo (y en menéame, el más pro-ucraniano de los meneantes, o sea, yo, tampoco).
Cuando te abra la web, y veas un gráfico, bajas un poco, y en Perspectives, en el segundo control eliges MLN_USD
Luego buscas Rusia y buscas España. Poniendo el ratón encima de su barra, te dice cuanto es la cantidad.
Y sí, está por delante de Francia en PIB.
Cuando veas una columna de 1000 tanques cruzando Polonia camino de la frontera ucraniana, me puedes llamar mentiroso, o equivocado, o lo que quieras.
Mientras tanto, las palabras son solo palabras, y eso no derrota a la artillería rusa.
Enviar una docena de M777 como ha hecho EEUU ha dado pie a tocarle los huevos a los rusos, pero severodonetsk ya ha caído, lysychansk está a punto. Es cierto que esas conquistas para el esfuerzo bélico que Rusia ha puesto encima de la mesa es ridículo, pero desde las victorias de Kiev y Kharkov Ucrania no ha vuelto a ganar de verdad en ningún otro sitio, y de eso hace ya dos meses.
Y otro añadido: Rusia puede decir arriesgar los SU25 para destruir el material Ucraniano, pero a Ucrania no le quedan SU25 (o casi), y los drones ya se le están acabando. ¿Tú ves a EEUU enviándole muchos A10? ¿O a Alemania enviándole los viejos Tornado que quiere sustituir con F35, que EEUU le podría adelantar si le envía los Tornado a Ucrania?
Si Rusia hubiera conseguido su objetivo de ganar en cuatro días, como cuando envió la primera oleada de paracaidistas al aeropuerto de Kiev, Lituania habría caído la semana siguiente, con todo y OTAN.
Se trata de que, ya que no te podemos ganar, al menos que sepas que tú no nos vas a ganar a nosotros si lo intentas en otro sitio. Y fíjate de paso que no hemos puesto sobre la mesa lo mejor de nuestro armamento, tú mismo.
Ucrania está haciendo lo mismo que hizo España en 1808: defenderse con uñas y dientes aunque fuera sin esperanza de victoria. Y, en los territorios ocupados, las guerrillas fueron realmente terroríficas para los franceses.
Recuerdo a todo el mundo que las primeras batallas las perdió miserablemente el ejercito español, y que, prácticamente excepto Bailén, hasta que los ingleses no entraron a combatir a los franceses en España junto a portugueses y españoles, no pudimos expulsarlos. Vale, perdonadme la primera persona del plural.
Por cierto, a los que vengan a menospreciar a los españoles y su actuación en aquel momento, les recomiendo la lectura de las memorias de Napoleón. Ya sabéis, la lectura abre muchos ojos.