En 50 años, 75 estudios sugieren que los niños y niñas no han cambiado sus preferencias por los juguetes

Curiosamente, esta tendencia es similar a lo que se ha hallado en macacos a los que se les ofrecen juguetes "de niño" y "de niña", según un estudio realizado en 2008, así que las preferencias de juguetes sexualmente dimórficos parecen reflejar diferencias neurobiológicas básicas entre machos y hembras y no son causadas únicamente por la socialización, como han sugerido las teorías cognitivo-sociales del comportamiento de roles de género.

[#8 AutonomoMillonario]

#2 Magufo detected.

[#28 Cafeinooo]

#8 Explicate porque precisamente estoy defendiendo el MÉTODO CIENTÍFICO.

A no ser que el megufo seas tú y este sea un caso de "cree el ladrón..."

[#9 --625430--]

#5 Quien cocina en casa de tu amigo, o en tu casa?

[#14 Rima]

#9 En casa cocino normalmente yo, que mi mujer es bastante mala en ello. Quizás eso tenga algo que ver.

[#18 Rima]

2 negativos y el karma a 29

[#30 celyo]

#13 Lo del carrito si que lo he visto, desde edad temprana, me supongo por estar hasta las narices de que no le dejen conducir

Y lo de las cocinas, vi una etapa tras ver masterchef, aunque me huelo que los padres no les daba el comprarle una cocina y si un traje de chef

[#158 --516070--]

#30 A poco que anden los niños y las niñas se pirran por empujar carritos. Ya sean andadores, carritos de bebé de juguete, carritos de la compra de juguetes... les encanta

El mío incluso empuja taburetes y sillas y los arrastra por la casa. El vecino de abajo debe estar feliz.

[#35 celyo]

#31 Si, yo lo que observo, como tito guay, que el niño siguen claras conductas que ve en su padre y en su abuelo, . .y algunas de la prima mayor que me quita protagonismo

Pero hay cosas que ves raras, como un día que les dijo a las mujers que se fueran a la cocina

[#43 --603171--]

Me suena que ya habían visto que en crías de monos las hembras preferían las muñecas a los machos.

Por cierto, envíos de Menéame en portada con poco más que cien clics. Cómo ha decaído la cosa.

[#46 insulabarataria]

#29 se me han caído todas las botellas del salón debido a la onda expansiva de la hostia que acabas de dar.

[#56 Moixa]

#50 ja ja, que le añadan una paella!

[#57 zuul]

#39

[#66 --73005--]

#52 nos reimos un rato y listo.

[#70 KimDeal]

#55 y además de Barbies, esos hombres coleccionan otro tipo de muñecas?

[#73 guaperas]

diferencias neurobiológicas básicas lo que quiera que signifique eso......

pero habla de sexo, de genero?

[#81 DenisseJoel]

#58 Pueden pasar las dos cosas.

[#92 doyou]

#81 sí, pero la evidencia científica sugiere que el estereotipo va detrás en la mayoría de las veces, no delante.

[#84 DenisseJoel]

#63 Muy fan del punto ese de arriba que va por libre.

[#98 Caresth]

#84 Debe ser cuando salió la Barbie, o algo así. Bueno, la Barbie no, que viene de mucho antes.

[#85 dyc]

#16 pero hablando de la noticia: tienes hijos?

[#91 --625430--]

#85 No, pero he tenido primos menores que yo.

[#88 jdhorux]

#38 sí ha dicho que videojuegos e informática no quedaba claro que no?

[#89 Dunnotheman]

#49 Correcto, no entiendo tanta historia porque al churumbel le guste o no la cocina.

[#99 doyou]

#97 no quita.

[#100 ahotsa]

#17 Lo bueno del análisis es que no es una foto fija y lo que dice es que no hay variación en 50 años. Aunque, obviamente, hay muchos elementos sociales y comerciales condicionantes, éstos han variado mucho. En los 60 era "imposible" comprar una pistola a una niña o una muñeca a un niño y ahora sí "puedes". Por tanto, si no hubiera otros factores, se tendría que haber "corregido" en alguna medida las diferencias.

[#173 BiRDo]

#100 Claro, y una legión de señores con cucharillas de café pueden detener un tsunami

[#103 TierrasRaras]

#41 ¿Por mirar el escote? Entonces sería el 100%, no el 90%.

[#180 adrigm]

#103 No. piensa de nuevo y verás que no.

[#105 --629849--]

#60 pobres niñas reprimidas, de mayor no trabajarán en la industria siderúrgica

[#110 --625430--]

#105 Yo he conocido de esas y trabajan mejor que muchos tíos.

[#115 --629849--]

#110 hablamos de porcentajes? o nos quedamos con las excepciones ?

[#111 TierrasRaras]

#50 La quería para, después de destripar a Iron Man, asarlo vivo y seguir jugando con los camiones.

[#165 inar]

#111 goto #152

[#113 --629849--]

#40 en realidad a los fabricantes de juguetes les importa un carajo quien compre sus productos, lo que quieren es vender muchos y saben lo que le gusta a cada cual

[#161 slayernina]

#113 "Segregando" juguetes venden el doble de juguetes. Pasa lo mismo con el mundo de la moda. Puedes ponerle una camiseta de niño a una niña, pero al revés no, y tienes que comprarle ropa nueva. El capitalismo es listo

[#168 Tajabone]

#113 No te has enterado, todo es un complot capitalista y machista de los vendedores de juguetes.

[#116 TierrasRaras]

#22 Absolutamente de acuerdo. Yo de niño pedía muñecas, para desnudarlas y mirarles el culo y la vulva.

[#239 srsant]

#116 ¿Qué clase de muñecas te regalaban?

[#118 gelatti]

#61 déjame deducir: en casa os repartís las tareas del hogar pero el coche familiar lo conduces sólo tú

[#233 SalsaDeTomate]

#118 La primera parte sí, la segunda no. De todos modos mis hijos nos imitan por igual a los dos, con lo que aunque solo condujera el coche yo no tendría por qué imitarme solo mi hijo.

[#231 Deathmosfear]

#118 Pues yo tengo 2 hijos que juegan mucho con coches y la que conduce es la madre. De hecho hace años, cuando el mayor empezó el cole y vió conducir al padre de un compañero, se quedo flipando. Nos preguntó si es que los papás (hombres) también podían conducir

[#121 ManTK]

#50 ¡Arguiñano!

[#123 Nefbru]

#5 mi sobrino adora su cocinita y pasa mucho menos tiempo con el banco de herramientas También adora su maletín de médico y sus caballos, a los que hace más caso que a los coches.

Tengo conocidos cuyos hijos jugaban tanto con carricoches rosas como con coches rojos. Yo misma robaba los coches, los caballos y el barco de Playmobil y el action man de mi hermano. Odiaba las muñecas que me regalaban sin yo pedirlas pero me encantaban y me encantan los peluches.

Cada uno tenemos nuestros…   

[#124 Nefbru]

#7 No ve películas de Disney??? o.O entonces vais a tener que explicarle todo eso de la muerte sin que salgan leones ni ciervos parlanchines... Y la colonización de América con la supervivencia de los indios. Y supongo que de Pixar tampoco, nunca sabrá lo importante que es una amistad entre un vaquero y un astronauta, o lo importante que es contar con tu hermana/amigos para aceptar tus poderes de hielo... Arggg menuda infancia más traumática, terminará comiendo una manzana que le regalen en una discoteca y esperará en coma el resto de su vida sin un príncipe que la rescate.

[#126 ManTK]

#122 y si en vez de regalar una muñeca Barbie, se regala un muñeco Ken, ¿como cambiaría la situación?

[#157 slayernina]

#126 Los Ken suelen acabar arrinconados. Vaya aburrimiento de muñecos, no son interesantes ni por los trajecitos

[#133 Nefbru]

#15 el resto de padres no creo, pero las películas, dibujos y anuncios destinados al público infantil algo tendrá que ver... aunque no todo, una gran parte estará en la personalidad de los hijos y lo importante es dejarles elegir sin influirles ni para un lado ni para otro.

[#139 --678347--]

#24 ¿y encima era atractiva? Asombrado me hallo.

[#140 Nefbru]

#132 Probablemente, hay algo de ese tipo de personalidad narcisista que me atrae... Lo peor, es que para cuando me he querido dar cuenta, ya sólo encuentro solteros de esos, los buenos están todos casados o a punto de hacerlo... me tocará esperar a que se separen dentro de 10 años o buscarme uno ya separado que me saque una década jajajaja

Por ahora, he decidido dejar de buscar y vivir despeñando todos los roles dentro de mi unidad familiar de 1 adulto. Aunque tiendo a dedicar más tiempo al bricolaje y la fontanería que a la limpieza... intento compensar aprendiendo a guisar.

[#178 --67296--]

#140 Probablemente, hay algo de ese tipo de personalidad narcisista que me atrae...

Narcisista, claro... Tanto os jode reconocer que os atraen los tíos seguros de sí mismos?

[#276 Nefbru]

#178 estos no eran seguros de si mismos. Uno tenía ansiedad generalizada y el otro no sabía estar solo. No tiene nada que ver tener seguridad en uno mismo con el narcisismo o la empatía hacia los demás...

Pero cuando uno tiene tendencia a sentirse bien ayudando y haciendo feliz a otro, pues lo que más encuentra son personas que son felices cuando el resto del mundo gira entorno a sus necesidades. Igualmente, me han servido para madurar, conocerme a mi misma y saber el tipo de persona con la que no quiere compartir mi vida. Tampoco tengo problema con no tener pareja, no es imprescindible y mucho menos ahora.

[#141 --639529--]

#4 que tonto se tiene que sentir uno cuando grita algo y sucede lo contrario.

[#144 Olarcos]

#141 Bueno, cuando otro insulta, tampoco debe ser que se siente muy listo ¿No?

[#292 Niltsiar]

#141 Nah... disimulan y se van a repetir el logro a otro lado.

[#145 Olarcos]

#128 Cierto, pero ya no puedo borrar el comentario.

[#147 slayernina]

#37 Es que lo que se les hace a las muñecas... Lo que vagamente recuerdo de mi infancia:

Anuncios: peinarlas, vestirlas, hablar de chicos...
Realidad: tus Barbies son exploradoras en la isla de los caníbales asesinos y van a rescatar a una que iba a acabar de sacrificio al dios de turno. Ken tiene un "amigo". Tijeras

[#152 inar]

#68 www.youtube.com/watch?v=Pg62xANahUc&t=58s
Edit: (Segundo 58, por si no va el 'embebido')

[#153 BiRDo]

#1 Pues esto sigue en portada y sin negativos. ¿Cómo te sientes ahora?

[#176 Olarcos]

#153 ¿Sin negativos? Miralo bien porque hay negativos por sensacionalista, por irrelevante, por cansina y por errónea...

[#186 BiRDo]

#176 Como para que salga el anuncio de controversia o la tumben, que hay que explicártelo todo.

[#155 --584621--]

#16 WoW, una evidencia anecdótica. Pura ciencia, si señor.

[#282 Acido]

#80
El problema NO es el tamaño de la muestra.
Una muestra de 2000 SÍ permite sacar conclusiones generales sobre millones de personas.
De hecho, a partir de 400 personas el margen de confianza es del 95% y el margen de error menos del 5%

#16
El problema es otras cosas.
Ese estudio solamente puede haber sido observacional.
Y un estudio observacional NUNCA permite concluir causalidad.
¿Por qué? Pues porque correlación no implica causalidad. Hay que…   

[#159 Rima]

#149 ¿Yo? ¿Provocar? Imposible.

[#160 BiRDo]

#15 Pues me parece que ha salido ganando más ella y su familia que vosotros. Fundamentalmente porque en ambas afirmaciones tiene razón: muchas familias imponen el rol de género y lo hacen con todo, entre otras cosas, eligiendo los juguetes a los hijos antes de que estos puedan elegir. Después está el asunto de lo social. A partir de cierta edad, el niño empieza a pedir, y no lo hace por un único factor divino, lo hace dependiendo de cómo influyan cada factor influyente en sus decisiones, y ahí interviene tanto su familia como el factor social como el biológico. Lo que está por ver es cuánto influye cada uno, que es lo interesante de averiguar.

[#221 Natsu]

#162 Los niños humanos son varones. Macho es la palabra para animales del sexo masculino, y tiene una serie de connotaciones negativas innegables cuando se aplica a humanos. Claro que se puede estar orgulloso de tu hijo varón. Pero si alguien describe a su hijo con un adjetivo que se usa para los animales, igual es cosa de hacérselo mirar.

[#241 srsant]

#162 Es malo enorgullecerse de conseguir que tu hijo pequeño se comporte como un orangután desde los 4 años, fomentando que sexualice a las niñas y mujeres sin siquiera saber qué es el sexo, que las vea como objetos, que no demuestre sensibilidad y empatía... Vamos, toda la mierda que se asociaba con la masculinidad y que nos estamos consiguiendo quitar de encima. Conozco muchos casos como el que menciona #25

[#164 BiRDo]

#17 Fíjate si los anuncios influyen en el comportamiento y las ventas, que si no lo hicieran, las empresas jugueteras no gastarían un duro en ellas. Vamos, que el tipo esté intentando mofarse de las teorías de su amiga cuando es más que evidente que la sociedad influye en el comportamiento de cualquiera a cualquier edad, y encima terminar como "destacado" sólo deja claro el sesgo de los que han entrado a comentar y a votar a según quién.

[#181 --94561--]

#127 A mi tambien me da grimita la ropa de niñas del primark: todo rosa y al otro lado del pasillo cosas molonas.

[#225 sisko69]

#181 #127 Cuando tienen cosas asi, como pasillos enteros de cosas rosa, o, si te fijas, que todos los fabricantes usan el mismo tono de rosa. Solo es por una cosa, es lo que se vende.

Ese es un buen estudio de preferencias que puedes hacer en cualquier pasillo de supermercado.

[#189 Olarcos]

#186 Después de que haya llegado a portada ya hay más votos positivos. Mira la proporción que había en los primeros votos, anda. Y el "hay que explicártelo todo" guárdatelo. Si no eres capaz de hablar con respeto con un desconocido, mejor lo dejamos estar ¿Ok?

[#193 BiRDo]

#189 ¿Sabes lo que pasa? Que lo de "Qué poco va a durar esta noticia" (la tilde te la regalo) ha demostrado no ser más que un momento victimista. Muy aplaudido por según qué grupo de gente de la que hace tiempo que ya sabemos qué opinión tiene sobre el feminismo (esa teoría descabellada que desea el ideal de que a las mujeres las traten como personas) y tal, pero victimista al fin y al cabo. Te mereces esas explicaciones, como estás demostrando, ya que parece que no estás contento con haber quedado en ridículo ante tu error de pronóstico. En cualquier caso, tanto tu victimismo como tu rollo pasivo agresivo, me importan lo suficiente como para responderte, pero no como para que me quites el sueño.

¡Que perviva el feminismo!

[#200 Olarcos]

#193 (esa teoría descabellada que desea el ideal de que a las mujeres las traten como personas) Porque ahora a las mujeres las tratan como...

con haber quedado en ridículo ¿En serio te crees que estás en un juicio y has acabado tu alegato ante el jurado con los brazos abiertos mientras que todos aplauden y tú sonríes satisfecho? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

pero no como para que me quites el sueño. No te preocupes, que es muto.

[#203 BiRDo]

#200 Me encanta que al poco que se os tira de la lengua os delatéis. Misoginia para todos

[#192 Pandacolorido]

#187 La cuestión es que no acabo de entender el sentido de tu parodia. ¿Cual es su finalidad?

[#196 --608635--]

#192 ¿Reírme un poco? ¿Tocar las narices? ¿Trolear a incautos? ¿Hacer una coña? ¿Poner de relieve alguna incongruencia?

¿Cuál es el sentido de las parodias? Pues eso.

Por otra parte, pensaba que, por lo ilógico de mi argumentación, estaba más claro de lo que está que iba de coña.

[#251 Pandacolorido]

#196 No estoy preguntanto por el que, sino el quien. De quien te ries, a quien parodias...

#232 se te ha escapado un negativo por error?

[#232 Deathmosfear]

#192 ¿Estás preguntando cuál es la finalidad de la ironía?

Por casualidad no serás autista?

[#194 Carnedegato]

#6 Irene, no te vamos a dar más pasta para tus cosas.

[#197 MoneyTalks]

#58 La ciencia avala lo que comentas, pero ni la ciencia les vale y si discrepas te conviertes en un machista del heteropatriarcado.

Me alegra que expreses libremente tu opinión sin miedo a ir a contracorriente de la moda ridícula imperante.

[#198 --182830--]

#158 Pensaba que eran manías del mío, a pesar de que con dos años camina sin problemas, hace lo que dices, sigue cogiendo el andador y con los taburetes y sillas también (a veces les da la vuelta).

Me quedo más tranquilo (yo, los vecinos de abajo seguro que no) viendo que es habitual.

[#204 Olarcos]

#203 Claro que si, todo el que no opine como tú es misógino. ¿Verdad?

[#205 BiRDo]

#204 No, sólo los que tienen opiniones misóginas, como acabas de demostrar.

[#206 Olarcos]

#205 ¿Ah si? ¿Cuál ha sido mi opinión misógina? ¿En dónde muestro yo odio o aversión a las mujeres?

[#209 BiRDo]

#206 No hay peor ciego que el que no quiere ver

[#211 Olarcos]

#209 Que dónde he dado yo una opinión misógina.

[#271 BiRDo]

#211:palm: Porque ahora a las mujeres las tratan como... <-- El problema real es que tú no ves una evidente referencia misógina. Estás negando que las mujeres son un colectivo oprimido por el mero hecho de existir en una sociedad como la nuestra, heteropatriarcal.

[#212 KATOS]

#16 y los primates tambiens seguro

[#213 KATOS]

#120 ni los humanos una de la naturaleza y de la evolución para ser considerados animales

[#216 KATOS]

#6 jooooder. ¿Asumes las respuestas sin ni si quiera preguntar y esa la demostración?.

EDIT: ME LA HAS COLADO{lol}

[#217 KATOS]

#32 y si en vez de artículos de prensa vemos estudios científicos en revistas serias como bien documenta #77

[#267 --526496--]

#217 Lo primero, Science Direct no es una "revista". Es una plataforma donde se cuelgan estudios científicos página por página. Son estudios muy largos y, como ya habrás comprobado, no se puede leer al completo porque para eso hay que estar registrado y pertenecer a la comunidad científica.

Precisamente, por lo tedioso que resulta la longitud de esos estudios y por lo complicado de la terminología, solo accesible para profesionales expertos en la materia, la prensa generalista se…   

[#274 KATOS]

#267 gracias, sí algún articulillo que otro tengo, en revistas de impacto nivel internacional, y se como funciona el tema. Que en ningún caso es comparable con un artículo de redacción en dónde la cargue el períodista a cada párrafo, no siempre ocurre por supuesto.

Y ya está bien de faltar. Sólo doy mi opinión para evitar que se sigan diciendo bulos en los que caes una y otra vez y están más que estudiados y comprobados.

[#220 Shady_Evenings]

#6 jaja muy cierto ! Los están etiquetando como “niños” y “niñas “ solo por sus genitales..! Patriarcado , seguro.

[#223 sisko69]

#16 Y los macacos? Esos a quien imitan? Despues de expediente X elegian mqs o menos carreras cientificas?

[#229 Deathmosfear]

#22 Mi hijo pequeño tiene un kit de limpieza (un carro de barrendero para niños, básicamente ), un carrito con 2 muñecas que se lleva a la calle a pasear, y coches. No le hace ascos a nada. De hecho cada día se lleva una cosa diferente a la cama para dormir, un día se llevó la fregona, otro día una zapatilla de su madre, otro día quiso meter el carrito en la cama... Va a su puta bola

[#230 LostWords]

#109 Con todo el respecto....tómate tu tiempo antes de irte a vivir con alguien. Mira como son en casa de sus padres, con otras personas, el vocabulario que usa. Eso te dará pistas.
En mi casa es todo lo contrario: yo me encargo del 90-95% de la casa. Yo no hice caso de mi consejo y ahora cambiar es muy complicado. Ánimo que algunos buenos quedan.

[#278 Nefbru]

#230 Ánimo no necesito, soltera vivo estupenda y feliz Y si algún día aparece alguien con quien compartir esa felicidad y parte de la carga de cuidar una casa, pues genial. Sino... espero poder ganar suficiente para contratar ayuda para limpiezas generales.

[#235 Rima]

#208 Yo llevo 12 y lo van a conseguir

[#236 ǝʇuɐǝuǝɯxǝ]

#235 Yo llevaba 10 con más de 5000 comentarios. Me harté y la eliminé.
Ahora esta cuenta puedes decir lo que te da la gana. Y puedes mandar a tomar por culo al @admin y sus normas. (No lo estoy mandando digo qué lo puedes hacer )
Me crearé otra.

[#238 cromax]

#119 ¿Ah sí? Cuéntame eso de que los animales eligen juguetes según parámetros sociales y de género. Está bien reírse un rato de buena mañana.

[#297 --302761--]

#238 #282 muy de acuerdo contigo. La lastima que gastes más tiempo en aclaraciones que en lo que expones, con ese nivel de cuidado hay que ir ahora.

[#243 cromax]

#240 Ah, muy bien. Milenios de evolución social para equipararnos... ¡A las sociedades de primates!
Entonces tendremos que basar nuestras relaciones en un macho alfa que procree con las hembras sometidas a nuestra autoridad.
De verdad ¿No os cansais de hacer el ridículo?

[#247 cromax]

#246 Se empieza por las "tendencias naturales " se sigue por el Darwinismo social y se termina... Me ponéis los pelos de punta. Y no estoy bromeando.

[#260 Sawyer76]

#238 No te lo tiene que contar el, puedes leerte la noticia que estás comentando.

[#249 Caperu]

#22 Yo pedía el Quimicefa, Mecanos y cosas así, y me traían muñecas y cocinitas. Después empecé a pedir cosas de pintar y dibujar, y bueno, algo caía. Eso era más fácil porque hasta con un boli que robaras a tu padre o el material del cole podías desarrollar tu inquietud. Total, que acabé COU y dije que iba a arquitectura de cabeza y mis padres sorprendidos y disgustados porque no hacía telecos, matemáticas 'o al menos otra ingeniería'.
Llego a hacer enfermería y les da un parraque, y seguirían preguntándose por qué.

[#295 RivaSilvercrown]

#249 si bueno... el tema vocaciones... eso da para todo otro capítulo. Que mis padres no, pero parte de la familia diciéndome que teleco era muy difícil que porque no me metía en otra carrera ‘más sencilla’ y ‘más femenina’

[#250 danky]

#50 yo tengo un hijo de casi 3 años, tiene en casa una cocinita y un taller de herramientas. juega con las dos cosas pero con la cocinita juega mas. en la calle le gusta cocinar piedras, plantas y todo lo que vea por ahí. no veo ningún problema en ello.
también le gusta hacer el cabra, dar volteretas y hacer el loco. tiene dos amigos, chico y chica de su edad. al chico igual que el le gusta hacer el cabra. la chica la veo mas tranquila, mas observadora, menos impulsiva.
tengo la impresión de…   

[#252 PatoVC]

#166 Yo no he venido a insultar a nadie. Simplemente he contado una experiencia personal que va en la línea de los estudios del artículo.

Respecto a nuestra amiga, pues hay más cosas que los hacen particulares (a ella y su marido) pero que no voy a estar contando aquí porque no viene al caso. Pero vamos, sí te puedo decir que los hombres no podemos opinar sobre feminismo porque no sabemos y todos somos malos sólo por el hecho de ser hombres.

[#254 PatoVC]

#45 Tienes razón en que he contestado con algo que no está relacionado con tu opinión. Sólo pretendía dejar claro que no soy un tío machista (o al menos no me considero como tal) y que mi influencia como amigo no es tan perniciosa.

Respecto al grado de amistad que nos une, pues nos conocemos desde los cursos de preparación para el parto (hace más de 8 años) y aunque las niñas van a diferente cole solíamos coincidir en extraescolares y en el parque infantil que está a medio camino entre su casa…   

[#258 Moixa]

#254 no entiendo porque has creido que te descalificaba por ser hombre. Posiblemente por todo lo que explicas estaria más de acuerdo contigo que con tu conocida.
Simplemente me ha parecido que acababas un comentario que estaba bien, con una frase de desprecio hacia una amiga y toda su familia. No me ha gustado la deslealtad que me parecía que tenía el comentario. Para nada tenía que ver con que seas hombre. Ni ella mujer, no soy para nada defensora de todo lo que hacen las mujeres. Y felicidades por tu planteamiento vital que me parece estupendo.

[#255 Olarcos]

#237 Sí, creo que no voy a ganarme la vida con ello.

[#256 Inmundiciaentrópica]

El artículo original no dice ABSOLUTAMENTE NADA de que la tendencia estable se deba a que sea un rasgo "que viene de serie". De hecho, esto es lo que concluye:

Unfortunately, however, broad change in the social roles of men and women do not seem to have influenced children’s toy choices, perhaps because they have been counteracted by stronger marketing of different toys to girls and boys over recent time. If society wants girls and boys to play with the full range of toys, more targeted action is probably required.

Y ya están en Xakata comparando con macacos. De vergüenza.

[#290 --625430--]

#256

>perhaps because they have been counteracted by stronger marketing of different toys to girls and boys over recent time.

Eso es lo que yo he dicho y me han llamado magufo.

[#257 estofacil]

#58 el tea tiene un fuerte componente genético. Dicho esto, para que sea científico debería usarse niños y niñas aislados de otros niños, de publicidad y que sólo hayan tenido disponibilidad por juegos unisex. Todo lo demás puede seguir influyendo la cultura (y lo hace).
Y si quieres neurobiología hablamos de la plasticidad cerebral y de como el cerebro cambia a lo largo del tiempo si se le ejercita ( o no) o se ve influido a un estímulo durante largo período de tiempo y especialmente el desarrollo. Por no hablar de como esos cambios pueden pasar de generación a generación.
Bye.

[#259 EntreBosques]

#12 Ahora tienen a Wonder Woman.

[#289 --625430--]

#259 Y a muchas les gusta.

[#261 Sawyer76]

#16 Yo creo que tenemos que quitarnos el sectarismo y aceptar que todo parece indicar que las dos causas suceden. Hay condicionantes genéticos/biológicos y también sociales y culturales. La duda estaría en saber el grado de influencia de cada causa.

[#263 --67296--]

#261 La duda estaría en saber el grado de influencia de cada causa.

No es un biología vs cultura y a ver qué % hay de cada sino que lo cultural es un reflejo de lo biológico.

[#265 Deathmosfear]

#251 Por error no, de hecho estoy de acuerdo con tu argumento. El negativo es por ponerte demasiado 'intenso' con alguien que claramente está siendo irónico. Si eres autista y no captas las ironías dímelo y te lo compenso con un positivo en otro comentario.

[#273 Pandacolorido]

#265 Bueno, no soy tan autista. Entiendo que era una ironía pero no cual es el objetivo de burla de dicha ironía.

Más que intenso, creo que he hilado fino. Lo cual me cuesta entender que se pueda valorar negativamente, pero vale.

[#272 Olarcos]

#271 ¡Y dale la burra al trigo! ¿Que te has levantado otra mañana con ganas de guerra?

El problema real es que tú no ves una evidente referencia misógina. Esa frase es TUYA, no mía.

Estás negando que las mujeres son un colectivo oprimido por el mero hecho de existir en una sociedad como la nuestra, heteropatriarcal. A ver cómo te lo explico... SI.

¿En serio tú no tienes nada más que hacer? Es obvio que tanta insistencia esconde algún interés. ¿Acaso te has enamorado de mi y me estás cortejando? Te aseguro que tienes formas mejores de hacerlo que dar la tabarra día sí y día también. Puedes intentarlo con una cena romántica, una copa de vino y luego ya... nos dejamos llevar.

[#275 BiRDo]

#272 Hombre, si quieres que deje de contestarte, tampoco me respondas. Es tan sencillo como eso. Tú preguntas dos veces dónde la has cagado (vamos, insistes) ¿y ahora te jode que te responda? ¡PUES NO HABER PREGUNTADO! Que a estas alturas tengamos que explicar hasta eso... madre mía.

Y no, la frase en la que negabas el patriarcado era totalmente tuya.

[#279 sisko69]

#277 La cosa esta en usar las neuronas, que pa eso estan. Es obvio que si una persona curra 8 horas y la otra nada, entonces esta clarisimo que la que no curra deberia aportar sus 8 horas de trabajo en el hogar. Es tambien obvio que si las dos personas curran, el peso de las tareas deberia de repartirse.

La ecuacion que suelo usar, es muy sencilla, me la dijo mi abuelo y sigue siendo tan eficaz como cuando la usaba el. Cuenta las horas en dinero y el dinero en horas. Si algo te cuesta 400€ y tu cobras a 10€ la hora pues te cuesta 40 horas. Si las tareas te cuestan de hacer una hora al dia, su precio es de 10€ al dia. De esta manera es extremadamente sencillo saber si algo te compensa o no.

[#280 Olarcos]

#275 A mi no me molesta que me contestes, para eso entramos aquí, para conversar con gente que opine otras cosas y tener otros puntos de vista. Me resulta quizá irritante y molesto que me acuses de misoginia y que además seas incapaz de mostrar dónde he sido yo misógino y creo que simplemente es una falta de argumentos brutal, pero tú contesta toooodo lo que quieras, sin faltar al respeto. Estoy seguro de que puedes hacerlo.

Tú preguntas dos veces dónde la has cagado Sigo esperando que…   

[#281 --526496--]

#274 Que caigo en bulos una y otra vez, claro...

El primer estudio que mandé ayer está elaborado por la Universidad de de John Hopkins (Baltimore, EE.UU) en colaboración con La Organización Mundial de la Salud (OMS).

El segundo es un estudio de la Universidad Complutense de Madrid el año pasado.

Con las prisas, se me pasó incluir un tercer estudio. En este caso, se trata de un estudio realizado en colaboración de las universidades estadounidenses de Princeton, New York e Illinois que…   

[#283 KATOS]

#281 ¿darte pena?.

Si esta publicado en Science en algún momento estaría bien que dijeras el año al menos y los autores. No la universidad de donde vienen los autores pero que sabré yo.


Pensaba que al menos eras respetuoso. Me equivoqué.

[#284 --526496--]

En algún momento... el año... los autores... en fin.

Está TODO en el link, si pinchas ahí lo veras. Si te hubieras molestado en verlo no me lo preguntarías.

Mucha suerte, te deseo lo mejor.

[#285 --526496--]

Mi respuesta en #284

[#286 --526496--]

#_283 Este usuario me ha bloqueado. Lo de la revista Science ha sido demasiado para él.

Flipa

[#291 ramsey9000]

#177 si el resultado de la encuesta es de tipo binario las preguntas han de ser binarias también de otra forma es dirigir las respuestas al resultado esperado

[#296 --94561--]

#291 Mmmmmmm

Me suena que las respuestas seran:

Nunca
Alguna vez
A menudo
Siempre

O variaciones. Pero si no has sufrido nunca niungun tipo de violencia o agresion sabes cual toca, fijo.