edición general
956 meneos
 

500 millones, 500 para los toros

Ya se sabe que cuando se juntan el poco entendimiento y la mala fe suelen surgir los mitos. Uno en particular se escucha mucho estos días: la tauromaquia es un componente fundamental de la cultura española. A partir de ese principio se destinan al menos 500 millones de euros de dinero público a la industria taurina, cuando la última encuesta que se hizo al respecto en el 2007 demostró que solamente el 18% estaba de acuerdo en subvencionar los festejos. Pero todo sea por la cultura española. Si los clásicos levantaran la cabeza…

| etiquetas: toros , subvenciones
312 644 9 K 783 mnm
312 644 9 K 783 mnm
Comentarios destacados:                  
#11 ¡120 millones de euros más que a proyectos de investigación!

Según se dice en www.meneame.net/story/ciencia-innovacion-rebaja-50-millones-proyectos- este año se destinan 380 millones al programa nacional de proyectos de investigación.

Este país es una vergüenza.
  1. Soy de los que respeto la libertad de elegir ante todo y pienso que el "toreo" debería haber caido por la libertad de los mercados y no por la censura, si hay escasez de demanda desaparecería solo... Pero JAMÁS lo subvencionaría...
  2. #2 si se subvenciona no cae por la falta de público...
  3. Eso son más de 10 euros por persona y año para que unos pocos puedan seguir disfrutando de la tortura de animales inocentes.
  4. Toda esta mierda da ganas de vomitar y luego dicen que no hay para I+D ni para infraestructuras, ni para crear empelo, ni para ayudas a parados, ni para nada, esto es un asco de país y o nos movemos y nos daran por el culo, que es lo que sucede siempre cuando los perjudicados no hacen nada.
  5. Bueno, el futuro de la tauromaquia en España es éste:
    www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tard
    Al menos, eso espero.

    Cataluña ha abierto la caja de Pandora, el resto de comunidades irán copiando el modelo poco a poco...
  6. Todo el mundo sabe la de avances, descubrimientos, innovaciones y mejoras que se han producido gracias a que unos señores disfrazados pinchen y maten con espadas unos toros mientras otros aplauden. Es comprensible que aún en épocas de crisis se siga beneficiando esta práctica tan enriquecedora... :roll:
  7. www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.a5664a214f73c3

    Presupuesto del lince iberico

    Con esos 500 millones se podia dedicar una parte a que el toro no desaparezca (JA!) y aun nos sobraria la mayoria
  8. Yo lo tengo claro: Sólo dejándola sin subvenciones (todas, desde el estado a ayuntamientos pasando por autonomías) caía todo el tinglado por su propio peso.
    Pero claro, eso no sirve para hacerse fotitos como animalistas conversos...
  9. ¡120 millones de euros más que a proyectos de investigación!

    Según se dice en www.meneame.net/story/ciencia-innovacion-rebaja-50-millones-proyectos- este año se destinan 380 millones al programa nacional de proyectos de investigación.

    Este país es una vergüenza.
  10. #10 Sí que podria servir a los animalistas, conversos y no conversos. Lo que passa es que las administracions públicas no respetan el dejarla sin subvención.
    En el caso de las Illes Balears, desde 1992 existe un artículo en la ley de protección de los animales que prohibe a cualquier administración pública subvencionar o promocionar este tipo de fiestas. Evidentemente ningun ayuntamiento en el que haya plaza de toros y se celebre este tipo de barbarie respeta esta ley. Ayer mismo en Inca (Mallorca) se llevó a cabo una corrida de toros. Se trata de una plaza pequeña que, por supuesto, no llega a llenarse ni la mitad. El ayuntamiento de Inca pagó una subvención de 10.000 euros. Este mismo ayuntamiento está en situación de casi quiebra y no tienen claro si podrán pagar a sus funcionarios hasta final de año.
    La única solución es la abolición!
  11. Los que hablan de libertad defendiendo el toreo deberían reflexionar sobre las subvenciones que reciben. Quizá en lugar de prohibir las corridas, los encierros y los toros emboalos, del aguardiente y demás, quizás digo, deberían dejar de subvencionarlo.
    De todos modos, el futuro de la tauromaquia sólo pasa por convertirlo en un espectáculo en los que el toro no sufra, ni muera (al menos delante del público). No se si con velcros o con punteros láser o con qué, pero tal y cómo está, es simplemente un espectaculo de humillación... para la Humanidad.
  12. Hombre es que el July tiene un caché que no veas, vende hasta videojuegos
  13. Y me pregunto yo, si se subvenciona es porque tiene público. Y si tiene público es porque a la gente le gusta. Es como la telebasura de Telecirco, la gente lo critica pero si tiene audiencia es porque a la gente no le disgusta tanto. Entonces, ¿son minoría los antitaurinos?
  14. A mi ni por asomo se me había ocurrido pensar que encima estuviese subvencionado.

    Antitaurino de siempre, he ido suavizando mi postura, y a día de hoy en lugar de prohibirlos los hubiese regulado:

    Totalmente prohibido el acceso a menores. Y menos aún que un menor se acerque a un capote.

    No emitir un espectáculo sangriento en abierto y por la tarde, y menos en una tv pública.

    Que al toro lo terminen matando con una espada, pero que no lo martiricen con banderillas y rejones.



    Sin menores que vayan mamando el toreo desde pequeños, y sin verlo por la tele, probablemente moriría en poco tiempo.

    Bueno, pues sabiendo que necesita de pasta pública (un espectáculo que lo mueven ante todo muchimillonarios) y que se dan casos como el que comenta #12, vuelvo a radicalizar mi postura.
  15. #15 Deja lo que estés haciendo y crea un blog donde expongas tus pensamientos. Puede servir como aliciente a los padres para decirle a sus hijos lo que los efectos del thc a largo plazo.
  16. Yo no prohibiría los Toros, les quitaria las ayudas públicas
  17. #15 Y me pregunto yo, si se subvenciona es porque tiene público.

    Tu eres de letras no ?
  18. #17 OK, muchas gracias pero no fumo. ¿Tu sí? ;)
    #21 Qué va, de ciencias puras.
  19. #20 Si pusieran a un perro en una plaza y le fueran arrancando las patas una a una te parecería también cultura ?

    Debería quedar impune ?
  20. #15 ¿de donde sacas tú que la tauromaquia tiene "tanto" público?
    Referendum para la abolición de las ayudas a la tauromaquia YA!
  21. lo que un español “de bien” tenía que estar haciendo en 1643 era matar protestantes en Flandes y catalanes donde los pillara, no toros en las plazas.

    Aquí he dejado de leer porque ya apesta...
  22. #7 ¿Te refieres con el permiso de Canarias no?
  23. #18 Claro que es un manipulación sin rigor (es un artículo del blog de Escolar, ¿que esperas?).

    Sin embargo, lo doloroso no es la cuantía, sino el hecho de que parte de los impuestos vayan para torturar y dar muerte pública de un animal.

    Sinceramente, a mi ma da igual que Escolar y Público manipulen datos para su cruzada progre y amarillista, o que la prohición de los toros en Cataluña tenga motivación política. Lo que me parece inadmisible es que en la España del S XXI no sólo esté permitido una barbarie como las corridas de toros, sino que además estés subvencionadas.
  24. #15 Si algo funciona por si solo no se subvenciona... y si solo funciona para el disfrute de unos pocos...
    Con los toros pasara como con la musica y el cine. Cuando interesa es indrustria, y las ganancias son todas pa' mi y cuando interesa es cultura y como bien cultural quiero dinero de todos.
    Si se pensara con la cabeza y no con los votos, mucha "cultura" caeria por su propio peso.
  25. Illes balears. Ley 1/1992, de 8 de abril, de protección de los animales que viven en el entorno humano.
    Artículo 4.
    Punto 2
    ...
    En ningún caso, las fiestas en que los animales puedan ser objeto de malos tratos gozarán de ningún tipo de apoyo o subvención de Instituciones públicas de las Baleares.
    Punto 3. No se permitirá la entrada a los espectáculos a que hace referencia el apartado anterior a los menores de dieciséis años.

    A pesar de la ley anterior, en las plazas de les Illes entran menores y se subvencionan las corridas de toros. Desde asociaciones animalistas hemos denunciado el hecho en repetidas ocasiones durante los últimos 7 años. Nunca hemos tenido respuesta.

    La única solución es la abolición!
  26. #30 Las subvenciones las reciben del Gobierno de Baleares o del Gobierno de España ?

    Esto no se podría denunciar a los tribunales ?

    Por mucho gobierno que sean las leyes no pueden incumplirlas.
  27. #15 Si algo funciona por si solo no se subvenciona... y si solo funciona para el disfrute de unos pocos...
    Con los toros pasara como con la musica y el cine. Cuando interesa es indrustria, y las ganancias son todas pa' mi y cuando interesa es cultura y como bien cultural quiero dinero de todos.
    Si se pensara con la cabeza y no con los votos, mucha "cultura" caeria por su propio peso.
    #18 Llamas manipuladores a otros y tú nos envias a un blog escrito por ti???? y esa ventana de firefox "gracias esperanza" no tiene precio.
  28. #32 Y digo yo, ¿que más da que el artículo esté escrito por él? Lo importante es que los artículos sean veraces. Como han comentado en #19 hay suficientes argumentos para rebatir el toreo sin mentir, ni manipular ni usar la falacia ad hominem.
  29. #31 Las recibe de las administrciones de las islas. Normalmente de los ayuntamientos en los que se celebran las corridas. Hasta ahora hemos denunciado ante las diferentes administraciones con competencia sancionadora (Conselleria de Interior). Han hecho caso omiso, y ni siquiera se han dignado a contestarnos. El siguiente paso será denuncia ante los tribunales, pero el problema mayor es que el incumplimiento de esta ley supone una falta que prescribe a los 3 meses. Como podreis entender, es dificil recopilar la documentacion de los diferentes pagos de los ayuntamientos y llevarlo a los tribunales sin que haya prescrito.
  30. #34 3 meses ? Pero esto es una ridiculez de tiempo. Normalmente los delitos económicos prescriben a los 5 años y este caso debería considerarse como tal.

    Me dan mucha rabia estas cosas.

    Aunque veo que estáis encima del tema y os estáis moviendo, mucha suerte!
  31. No es que yo esté a favor, pero se habla de un 18% como si eso fuese poco. Y un 18% es un montón, no es una minoría nada despreciable, viene a ser casi 1 de cada 5. Cosas hay que se subvencionan con mucho menos apoyo...
  32. Los TOROS, con más seguidores que aficionados al Real Madrid. 18.000.000 de aficionados.

    www.burladero.com/noticias/012997/espanoles/creen/prohibicion/debe/mot
  33. #37 Uno de cada 5 vascos apoya a ETA. ¿Deberíamos dar a ETA 500 millones?
  34. #39 Uno de cada 5 meneantes considera tu comentario demagogo y fuera de lugar, por mezclar churras con merinas y ser incapaz de entender un comentario bien simple.
  35. #15 ¡Qué daño a hecho la ESO a este país! Y, además, independientemente de si se subvencionan mucho o poco, a los toros en este país va menos gente que a misa los domingos...
  36. #35 Una cosa es subvencionar cultura "minoritaria" y otra dar dinero para hacer obras de arte como la saga Mortadelo y Filemon, Torrente, Spanish Movie etc... (mucho etc por desgracia). Y luego ves como en festivales de cine como en el de San Sebastian, hay una sección de pelis sin terminar donde el premio es la ayuda para poder terminarla...
    y claro para ti todo lo que no tenga la palabra "alternativo" es mierda... Si algo vende 10 millones de copias o genera 300 millones de € es mierda comercial.
  37. #40 Es vergonzoso que los ayuntamientos subvencionen a los ciudadados un vicio tan nefasto como este. Si hay personas que tienen este mal vicio que se lo paguen de su bolsillo, y NO con mis impuestos!
  38. #41 Por lo tanto 4 de cada 5 han entendido el nexo de unión entre ETA y la tauromaquia: la sangre y la tortura de miles de víctimas inocentes.

    Aquí el tema es bien sencillo. Se ha agitado una campaña mediática terrible contra la decisión del parlamento democrático de Cataluña por la prohibición de las corridas de toros, esgrimiendo toda clase de argumentos peregrinos y llegando a decir barbaridades sonrojantes.

    La razón de la prohibición es sencilla: la tortura no debe ser un espectáculo. Hay quienes están en contra de la tauromaquia pero no defienden la prohibición porque "sería mejor que se extinguiera por falta de interés". Pero es que si subvencionamos algo que no aguantaría económicamente, estamos evitando que se extinga esta práctica cruel por falta de interés.

    Voy más allá en mi analogía. ¿Habéis visto lo que se ha reducido el "espectáculo" de ETA desde la prohibición de sus sucursales y la consiguiente disminución del dinero público que recibían?
  39. #47 Por lo tanto 4 de cada 5 han entendido el nexo de unión entre ETA y la tauromaquia: la sangre y la tortura de miles de víctimas inocentes.

    ¿Estás comparando a las víctimas del terrorismo con los toros? Mejor vamos a dejarlo a estar.
  40. #42 Otro listo que me conoce bien :-) No soy de la ESO, ¿tu sí?
  41. La financiación pública de la iglesia alcanza los 3.600 millones de euros al año, más los 500 de los toros son 4100 millones de euros, que invertidos en i+d+i nos equipararía a países como Alemania o Francia.
  42. Lo primero no me gustan los toros. Pero en algunos sitios, si no se diese pasta para los toros, perderían mucho, por ejemplo: Pamplona y Sanse, si toros no iría nadie y perderían millones de euros.
  43. Opinión de Escolar.net sobre una noticia de Publico.es....si fuera una entrada de un blog de La Razón sobre una noticia de Intereconomía.....cuánto dinero nos cuesta a los españoles la ley del aborto? Oh wait!! Que eso no es progresista....
  44. jooder 500 millones son..... 83000.000.000 DE PESETAS.......LO QUE HARIA YO CON E SE DINERO.
  45. Con ese dinero se podrían eliminar todos los puntos negros de nuestras carreteras...... el dinero de las arcas públicas, muchas veces se lo gastan en imbecilidades.
  46. ¿Os dais cuenta de que siempre hay dinero para hacer el subnormal? 500 millonazos a una panda de psicopatas por toda la cara, toma ya
  47. Y digo yo....Alguien se ha pregunta, ¿Ésto es verdad?. La supuesta noticia no prueba nada. Y todos sabemos que Público y Escolar cojean del mismo pie.
    Una pregunta, ¿Saben ustedes lo que las Fiestas taurinas hacen ingresar a las administraciones en más de 5.000 pueblos?.

    Enlaces para más información:
    lostorosenelsigloxxi.blogspot.com/2010/07/las-subvenciones-en-los-toro

    lostorosenelsigloxxi.blogspot.com/2010/01/presupuestos-2010-comunidad-

    lostorosenelsigloxxi.blogspot.com/2010/02/antonito-cuanto-son-675-4.ht

    lostorosenelsigloxxi.blogspot.com/2010/01/el-enanismo-intelectual_10.h
  48. #57, está muy bien que como argumento me digas que hay subvenciones para plazas de toros en las que NUNCA se torea, como la de Tarragona (cito de tu blog). Y dice que allí se hacen castellers y otros espectáculos. Pues muy bien, es que la ley es contra las corridas de toros, no contra las plazas de toros. Sólo con pensar que hay subvenciones para plazas sin corridas es como pensar que haya subvenciones para iglesias en que se juegue al scalextric...
  49. Cultura dice, será la cultura de los analfaburros.
  50. #18: He leido los enlaces que citas. Más bien parece que la manipulación proviene de ellos.

    Te empiezo por destacar un detalle que en sí no es perjudicial para la argumentación, pero que me parece sintomático: No hay ninguna diversidad de fuentes, todos los que cita son de un mismo medio, que coincide con tu nick y que no deja lugar a duda de su postura a favor de las corridas de toros.

    Por otra parte se pretende rebatir la noticia indicando que la Comunidad de Madrid aporta 'sólo' 2 millones y algo de euros. Mi respuesta es clara: Sobra desde el primer euro. Si de hecho alguien pretende subvencionar aunque sea con poco dinero la matanza de judíos, apaleamiento de mujeres, linchamiento de niños, etc... creo que debemos oponernos. Ni un euro para algo indigno.

    La noticia en sí no es que se gasten más o menos dinero para los toros, sino que se gastan dinero de nuestros impuesto para algo que es una salvajada y muchos combatimos. Vuelve a leer los ejemplos que cito en el párrafo anterior.

    Los artículos que citas no aportan mucha información, más bien consignas, quejas y algún insulto como el de enanismo.

    Además se repiten, no por mucho repetir se consigue una verdad.
  51. Al comentario 26 Ya te digo. Vaya mierda de articulillo. Apesta a millas >:-(
  52. Muy bien, en vez de quitar las subvenciones inútiles, le bajamos el sueldo a los funcionarios.

    Qué ricura de país.
  53. Yo les quitaría las ayudas públicas y luego les prohibiría.
  54. #48 Pues sí, si no has querido entenderme, mejor que lo dejemos.

    #57 Genial. Escobar y Público ya sabemos de qué pie cojean. En cambio tu blogspot de toros es totalmente imparcial, ¿no? xD
  55. Hay muchísimas cosas que se subvencionan ... esta es una más, y como bien indican seguramente las ayudas estén más relacionadas con el tema de la cría de ganado, etc ... ¿Que las corridas de toros generan mucho dinero? un dinero que proviene del maltrato de un animal, por tanto, poco más que añadir salvo que celebro que se elimine.

    La prohibición de celebrar "espectáculos" en los que se maltraten animales debería estar generalizada en todo el Estado, no entiendo tanta discusión con el tema, me parece básico que una sociedad que quiera ser avanzada elimine este tipo de prácticas bárbaras.
  56. #43, mencionar a Torrente denota que no tienes ni idea de lo que hablas pues la saga no ha necesitado subvenciones para ser rentabilisima para su productor que supongo conoces quien es.
  57. a ver ahora que dicen los bocazas , mas que en investigacion , y recortan lo social ¡¡¡que viva españa¡¡
  58. Creo que al Cine español le dan mas de subvencion no?
  59. #27 Es cierto q Canarias lo empezó, pero realmente no abrió ninguna caja de Pandora, eso lo ha conseguido Cataluña (q se hable y polemice del tema, me refiero).

    Si a los canarios les tuvieran ojeriza los del PP, igual este revuelo hubiera sucedido hace 20 años, quien sabe...
  60. #72 Avísame dentro de un mes cuando salga un nuevo virus mortal, un nuevo país al borde de la quiebra o un asesinato inaceptable que se podría haber evitado.

    Esto es lo de siempre, uno toma una medida y sus detractores (del "uno" no de la medida) lo acosan. Nada nuevo sobre el horizonte.
comentarios cerrados

menéame