Los rectores de las universidades cargan contra el sistema de becas que implantó el PP con José Ignacio Wert y afirman que excluye a alumnos, es regresivo, las cuantías son insuficientes y se hizo pensando sobre todo en ahorrar
|
etiquetas: becas , wert , renta , universidades 
Universidad 100% gratuita si te mantienes sobre el 6.5, indiferentemente de tu apellido y el dinero de tus padres.
Todos los politicuchos con carreras de la rey Juan Carlos.... Bueno, como ahora.
Te pongo un enlace encontrado rapidamente
indicadores.usal.es/transparencia/pdf/Nota_Media_Egresados_Grado.pdf
Solo bajo esa premisa es válido tu razonamiento
Solo si se impide el acceso a todos los que tengan menos de 6.5
Creariamos un elitismo quizás poco sano, pero no sería un elitismo de talonario.
Afortunada, o lamentablemente según quien lo mire, tu nota en la carrera no dice nada de tu desempeño como profesional en el futuro.
También estaría bien dejar de tratar a los adultos como niños y a la primera tontería el profesor en la universidad les eche del aula, y a la segunda se les proponga una suspensión temporal. Y esto podría ser aplicable a bachillerato y estudios no obligatorios.
Pero el asunto es que aunque tengas un 5 patatero de media puedes continuar si tienes pasta.
No a las becas sólo por renta. Si no hay nota, no hay beca.
y YO fui el primer perjudicado de esas cosas. Pero me aguanto.
Son una ayuda.
Qué habla usted como si le estuvieran pidiendo favores algún millonario, el Estado es nuestro, y uno de sus propósitos es reparar injusticias.
Lo importante (y a veces triste) es que incluso por debajo del 5 de medio (arrastrando suspensos) se puede la estudiar la ESO. Además, de una forma muy económica también se puede estudiar el bachillerato.
¿Prefiere usted meritocracia o plutocracia?
Por otro lado, los menores tienen que estudiar hasta que alcancen la edad para trabajar.
Por supuesto que los menores han de estudiar hasta que alcancen la edad de trabajar, ¿alguien ha dicho lo contrario?
Las conclusiones que sacan es que merece la pena cambiarlo.
Con los titulados que había antes bastaba para una sociedad como la de antes. Ahora se necesitan muchos más.
Si en tu ciudad hay universidad, puedes estudiar sin ayudas. Siempre se debería dar beca, por ejemplo, a los que se tienen que desplazar para estudiar, salvo que cuente con recursos de sobra para hacerlo por su cuenta.
Independientemente de su nivel económico, estamos de acuerdo.
En el artículo explican las causas de fondo.
Si se debe exigir a los estudiantes un aprovechamiento, el que tenga beca o no es irrelevante. No tiene sentido exigir el aprovechamiento a los pobres y no a los ricos.
Y por último, alguien puede ser buen estudiante y suspender una asignatura o un curso completo. Por ejemplo, porque se le muera ese año un padre.
Lo de "regalar" por supuesto es una forma de hablar, no son regalados, sus padres pagan bien por ellos, aunque luego los vástagos no sepan ni limpiarse el culo solos.
Que sea de todos significa que hay que utilizarlo con responsabilidad, pero no que sea un regalo ni un favor. O al menos así debería ser, una pena que no tengamos democracia.
Meritocracia, hostia!!
Tiene razón, mejor lo dejamos.
Además es muy rentable: imagina cómo estaría España sin titulados.
Por esa regla de tres los hijos de los ricos no deberían tener derecho a estudiar
En serio, cuando llama ladrones a la gente humilde como argumento contra las becas, la conversación ya ha degenerado demasiado.
Si son lerdos no deberían tener mas derecho a tener un titulo que un pobretón.