Es posible que estés leyendo esto desde tu casa, en un autobús o sumido en el sopor de tu rutina diaria. Pero mientras lo lees, cada segundo que empleas en recorrer con los ojos estas líneas, hay cientos de cosas increíbles sucediendo a cada instante en el universo.
|
etiquetas: 8 , hechos , científicos , ocurren , cada , segundo
Increíble, ¿verdad?
PD: Choca! o/
Tengo la duda si estará bien traducido.
www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU#t=41
he latest findings show that the true number is much greater, conservatively estimated at one trillion, or 1,000,000,000,000.
www.independent.co.uk/news/science/not-to-be-sniffed-at-the-human-nose
www.bbc.com/news/health-26638085
newswire.rockefeller.edu/2014/03/20/sniff-study-suggests-humans-can-di
#6 Y, ¿en Reino Unido también usan el sistema de 10^9=billion? Me acabo de enterar, pero es un alivio que no haya dos versiones en ingles, sino solo una -aunque la equivocada-.
Artículo.
www.youtube.com/watch?v=aIXyKmElvv8
Menos en JockerStars. No había visto tanta escalera de color o full houses en dos años por ahí como una semana en JockerStars.
-Alguien hace un recopilatorio de cosas guays que la gente ya conoce (pero les mola verlo ordenado y sobre todo que destaquen algo que les gusta) en internet.
-Otro alguien lo menea en un lapso de tiempo casi infinitesimal.
www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_173144&feature=iv&a
.-Una pregunta que siempre me he hecho y no he encontrado respuesta (no he preguntado a la persona adecuada) es si los planetas que giran en nuestro sistema solar lo hacen en un mismo plano (como en el vídeo: goo.gl/jMP4RG ) , como si ocupáramos cada uno una de las pistas de un vinilo o como protones y neutrones alrededor del núcleo. Buen día peña
#1 pues tienes suerte de que se haya operado en un 90% de su cuerpo, porque de seguir teniendo la nariz que tenía, por cada mamada recibirías un puñetazo nasal en todo el bajo vientre
En el caso de la mujer esto es doblemente cierto.
(Calzador, ven a mi)
Aunque hablar de velocidad en el espacio es muy relativo, porque siempre necesitas alguna referencia. En este caso los 220 km/s del sol son respecto al centro de la via lactea.
Muchas gracias igualmente!
Para que luego digan de las rubias y el mundo del físico..
¿Que lo del espejo perfecto es muy peliculero e imposible físicamente? De acuerdo, pero lo mismo se podría conseguir con una combinación de objetos muy densos haciendo de lentes gravitacionales, organizados en un circuito que nos permitiría ver el pasado. A la tecnología actual aún le queda mucho para poder aprovechar algo así, pero la posibilidad teórica existe.
Efectivamente, la estupidez humana parece no tener límites en cuando a intensidad, aunque afortunadamente estos "polos" se dan principalmente en individuos aislados y alienados.
Aquí te dejo el artículo escrito en el 49 por Einstein para "Monthly Review", titulado "¿Por qué socialismo?", a ver si se te cura alguno de tus males:
monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism/
A seguir bien, genio.
* con un número de "átomos" / "estados cuánticos" menor que el de todo el universo al completo dudosamente podría simularse el universo completo.
* aún suponiendo que se pudiese o se intentase, la velocidad del simulador difícilmente podría ser mayor que la velocidad real... podrías obtener el resultado, pero dentro de miles de años.
* como dijiste, habría varias posibilidades y no serían 2 ó 3 sino una cantidad de posibilidades inmensa, muy muy grande. Por un lado, por el principio de incertidumbre no puedes saber con precisión todo así que surgen diferentes posibilidades del propio desconocimiento. Y, por otro lado, otra cuestión es si el universo (la naturaleza, las leyes de la física) es determinista, que parece ser que no lo es. Si no es determinista, para un mismo estado origen totalmente conocido pueden darse diferentes estados siguientes.
Si a Pitágoras, Euclides y compañía les hubiéramos dicho que podríamos calcular las trayectorias de todos y cada uno de los rayos del sol, y sus interacciones con todos los objetos del entorno, para poder determinar lo que se ve y lo que no, nos hubieran dicho que estábamos locos, que ese volumen de cálculo es completamente inabarcable. Y, no obstante, es lo que hace hoy día cualquier shooter 3D de medio pelo, y además 60 veces por segundo.
A lo mejor resulta que, para calcular todas las realidades posibles, nos basta calcular con todos los átomos del sistema solar o de la tierra, y entonces el cálculo se hace abarcable. O quizá resulta que hay distintos universos, y podemos lanzar un proceso en varios universos a la vez, de manera que calcular un único universo se convierte en trivial. Pero, cuando algo es teóricamente posible, a mí me cuesta usar la palabra "imposible".
\o
Un programa 'open source' muy recomendable es el simulador espacial Celestia, vale mucho la pena instalárselo. gcmd.nasa.gov/records/CELESTIA.html