Y todos vemos los documentales de la 2
Por todo lado, leer voluntariamente no significa regularmente, deberían haber puesto más datos de la encuesta. No ponen ni el enlace al Anuario
#3 Yo creo que tambien tiene que ver con que lecturas les damos a los adolescentes. Aqui en cataluña con la tonteria del catalanismo me plantaron la plaça del diamant y ostia puta menudo puto toston. Que mucha alegoria y mucha mierda, pero para alguien de 16 años, pues como que no. Pon un alquimista, que al menos tiene algo de ritmo aunque la historia sea mas o menos simplona, El dador, Juego de Ender o Harry Potter
"Estos jóvenes ya no respetan nada".
"Se están perdiendo los valores".
"Vamos cuesta abajo con esta juventud".
Y otras frases típicas que no pasan de moda.
#1 Primero empiezas con pequeños libros de dibujos, con sólo frases cortas, cuando aprendes a leer entonces ya van libros de dibujos y fotos con textos un poco más largos por página, cuando ya controlas la lectura empiezas con libros cortos de sólo texto, cuando se te ensancha un poco el cerebro ya pasas a libros largos de sólo texto, novelas, ... Y entonces descubres las pajas y ya vuelves a libros cortos tamaño folio con grandes fotos y frases sueltas en alguna página
#10«La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros».
#3 Suele ocurrir cuando a adolescentes que están con las hormonas pensando en otra cosa les haces leer libros para adultos de 40 años.
Que son parte de la cultura española, si, pero hay muchos libros pensados para jóvenes que seguro que los cogen con entusiasmo y ganas de leer en lugar de cogerle asco a la lectura.
Yo me leía los libros de Harry Potter y otras novelas juveniles con gusto. Pero me tocaba leer Marianela, Miau, El Quijote, La Celestina y... de verdad, que horror.
También se puede evolucionar la lectura. Los comics también son muy buenos y no todo tiene por qué ser novelas.
Yo al menos hasta finales de la adolescencia leía una barbaridad, me encantaba. Ahora me cuesta concentrarme mucho a la hora de leer, supongo que he perdido esa habilidad tras años de usar ordenadores y móviles.
#16 A mí me pasa igual, creo que son fases en la vida y que se puede volver a recuperar. Prueba también con libros de otros temas, ya sean de no ficción o de otro tipo. Yo leía de casi todo, especialmente novela del siglo XIX y principios del XX como Sherlock Holmes, HG Wells, luego Eduardo Mendoza, todos los del Barco de Vapor, Anaya, etc y me cansé. Hace unos años descubrí a Robertson Davies, autor canadiense y me encantó la Trilogía de Deptford. Es cuestión de buscar tu nicho, si a lo mejor leíste mucha literatura juvenil, de ciencia ficción o de aventuras, a lo mejor estás un poco saturado de esos temas y te parece predecible o te da pereza.
Me pasa con la novela histórica, que no la soporto porque me parece de consumo rápido. Además, parece que hay una tendencia a hacer libros cada vez más largos porque con la ayuda del software de redacción y edición los autores son mucho más rápidos a la hora de escribir y les están metiendo mucha paja a las historias. Echo de menos esos libros de 250 páginas que empezaban y acababan sin más.
#9 Menudo putísimo peñazo La Plaça del Diamant, pero ojo que luego te meten Terra Baixa i Aloma y La Plaça del Diamant te parece lo más divertido que has visto en tu vida.
Normal, crecen sin televisión, miran sólo lo que les interesa el algoritmo quiere. Entonces prefieren leer, ya no están encadenados a la TV como padecimos nosotros, que nos tenían como la naranja mecánica en la era pre internet.
#15 Y además, algunos como La Celestina, o El mío Cid, en aquellas versiones en castellano antiguo, que cada 2 frases tenías que ir a las anotaciones del final de la página. A los que tenían poco interés en la lectura, se lo mataron.
#18 Ya, pero no es lo mismo, se hace complicado concentrarse en la lectura, seguir el hilo de historias complejas.
En buena parte por esas tecnologías que nos secuestran la atención, como compartieron por aquí, no hace mucho: www.elconfidencial.com/cultura/2023-04-23/entrevista-johann-hari_36161
#3 Bueno, yo cogería éste tipo de encuestas con pinzas, no deja de ser una encuesta hecha con una clara intención de propaganda, a ésta gente le interesa que los padres piensen que su hijo lee menos que el resto, pero a saber si la metodología está bien hecha o han hecho la encuesta principalmente a sus clientes, por ejemplo.
Yo, personalmente, no creo que tantos niños lean en su tiempo libre, y tengo sobrinos de esa edad.
En mi época de niño tebeos, de Mortadelo y Filemón, de Zipi y Zape, de 13 Rue del Percebe, Rompetechos, Sacarino, Carpanta...
También unos cómics de Vickie el Vikingo, otros de Lucky Luke, otro de Érase una vez el hombre (Historia de la humanidad). Alguno de Mickey Mouse y Donald, con el Tío Gilito y demás.
En el colegio, alrededor de los 10 a 12 años nos ponían como tarea leer un libro juvenil y hacer un resumen. Leía libros de "[Alfred Hitchcock y] los tres investigadores". Eran unos adolescentes que investigaban misterios... Leí varios de esos, y creo que también uno de "Los cinco". Con los de Mortadelo disfrutaba muchísimo más. Y todavía recuerdo al Profesor Bacterio, la T.I.A., el superintendente... De las novelas juveniles apenas recuerdo nada de nada, solo que resolvían un misterio en las vacaciones de verano, cuando se juntaban estos amigos.
También leía muchas revistas de videojuegos. En aquella época el MicroHobby, revista semanal dedicada al Sinclair Spectrum. Y el Micromanía. Por supuesto, otras revistas también: dominicales de periódicos, etc.
Luego, lo que nos ha pasado a todos, llegaba la asignatura de Literatura / Lengua y te hablaban de "libros que nadie lee"... Un extracto de "El cantar de Mio Cid", otro extracto de "El Lazarillo de Tormes", de "La Celestina", de "el Quijote", de "La vida es sueño", de "100 años de soledad" ... Alguna poesía suelta. Libros de otros tiempos, que hablaban de adultos de otros tiempos, con problemas de otros tiempos y lenguaje de otra época. Así era difícil tener apego por leer libros. Pero en 3º de BUP tuve la suerte de tener un profe de Literatura donde la tarea era leer novelas como alternativa al examen. Podía haber leído otros libros como Crimen y Castigo, o Madame Bovary, pero elegí los dos tomos del Quijote. Fue duro, aunque eran libros didácticos, con anotaciones explicativas, pero también fue muy reconfortante conocer el texto de primera mano y no un extracto suelto. Eso sí era literatura de verdad, leer las obras... no saber donde nació el autor y leer un extracto irrelevante sacado de contexto. No era un libro actual orientado a adolescentes, pero aún así era un paso interesante. "El Buscón" de Quevedo me pareció más divertido (aunque tuviera que leer la explicación de los chistes, en las anotaciones). También hacíamos poesías en clase... en asonante.
Desconozco si los niños de hoy leen cómics. ¿De Pokémon quizá?
En novelas sí que he visto algunos niños / adolescentes aficionados a leer Harry Potter, entre los 10 y los 16 años, más o menos. Alguno quizá aficionado a "Los juegos del hambre", entre los 12 y los 20 años aproximadamente. Me imagino que habrá algunos chavales aficionados a los manga, otros a cómics de superhéroes, etc. Pero en la Feria del Libro de Madrid veo colas en autores infantiles / juveniles. Eso no pasaba cuando yo era niño (excepto quizá Gloria Fuertes, o qué sé yo).
#20 de ahí solo la colmena, no lo leí jamás porque salía una descripción de que había gente que se le pudría la carne de la cara. El quijote nunca nos lo mandaron. En cambio los dos primeros me lo pasé pipa leyéndolos.
Algunas curiosidades sobre la fundación SM (fuente wikipedia): Historia
La empresa matriz, Ediciones SM, fue fundada por los religiosos marianistas de España en los años 1940.[2]
En 1977, con la idea de devolver a la sociedad los beneficios empresariales de la editorial, se constituye la Fundación Santa María, que posteriormente fue renombrada como Fundación SM, propietaria a partir de ese momento de Ediciones SM. Desde entonces, los beneficios empresariales del grupo se destinan a diferentes programas culturales y educativos de la fundación
#35 No tengo hijos, pero a hijos de amigos mios, algo ya mayorcetes, Los surcos del azar les encanto. Comics ya mas revolucionarios como V for Vendeta, Persepolis y la proxima que les voy a regalar va a ser Maus.
#3 A mí me pasó todo lo contrario. En el cole no leía una mierda, no me gustaba nada lo que nos mandaban. Mención especial para la Historia Interminable, como odié a mi profesora. En el instituto descubrí el gusto por leer, sólo recuerdo un libro que no me gustara de todos los años de instituto.
#47 Quizas tenia las expectativas demasiado altas con Maus, pero no llego a provocarme ese nudo en el estomago que suelen provocar las historias del holocausto. Me gustó, pero no empatice tanto como cuando leí "Diario de Anna Frank" o cuando vi "El pianista".
#9 Yo hice las dos literaturas, no te creas que Tiempo de Silencio o El Árbol de la Ciencia eran más divertidas. Aunque Delibes y Buero Vallejo compensaban.
Y la Placa del diamant está muy bien, es mucho peor Quim/quima una versión cutre del Orlando de Virgina Woolf... mala, malísima, terrible.
A mi los libros que me daban para leer en ambos idiomas eran un bodrio, pero uno de los años me dieron en catalán "Pis d'Estudiants", que me gustó muchísimo.
#32 Yo trabajo en el sector del libro (concretamente el infantil/juvenil) y me la creo perfectamente.
Las sagas para niños de esa edad se venden como churros, sin duda en una librería son de los productos más vendidos (por encima de la romántica adolescente y compitiendo con los "premio planeta" adultos).
También el cómic de esa franja de edad sale muy bien. Ahora hay un mercado de libros fascinante para esa edad que cubre muchos gustos e intereses.
Por esos libros, además, preguntan tanto los niños como los padres, que quieren que sus hijos lean.
#9 Claro, la culpa es de "la tontería del catalanismo" y no de elegir un libro poco adecuado a la edad. Porque en castellano no hay libros tostones, qué va...
Además, La Plaça del Diamanant (que también se lee en castellano, no sé si sabes que los libros se traducen, y "La Plaza del Diamante" está en varias editoriales) no es ningún tostón.
#3 Ya, seguro que el hecho de que los padres no abran un libro ni por casualidad y no inciten a leer a sus hijos no tiene nada que ver.
Vamos a culpar a otros, para quedarnos tranquilos...
#60 No, lo siento, yo leo mucho. En casa hay montones de libros y mi hijo era un buen lector. Hasta que llegó al instituto. No es solo el que te obliguen a leer un libro, es la manera de leer, un capítulo por semana, insoportable para alguien que acostumbra a leer. Un examen para comprobar que lo has leído, con detalles nimios de algo que leiste a principio de trimestre.
No convencen a los que no leían y aburren a los que sí. Hablo de hace 10 años, a lo mejor ha cambiado, pero me sorprendería.
Con los años mi hijo volvió a leer. Pero me parece un sistema nefasto.
#60 Yo leo mucho, en casa hay libros para barrer y mi hija del medio no los toca ni con un palo, y eso que en su habitación tienen más de 450 libros y compramos todos los meses (suma cumples, navidad y visitas a rastros). Su hermano pequeño solo se dedica a romper los suyos, también sea dicho de paso.
La única devoradora de libros es la mayor, y ya salía de ella desde muy pequeñita. No solo depende de ti como padre, depende mucho de sus gustos y también de que tengan dónde elegir, cosas nuevas, etc...
Según el último informe PISA nos hemos desplomado en compresión lectora así que, o la noticia es más falsa que un billete de 3€ o los niños se están leyendo el libro de la Esteban
#22 ni una novela de aventuras, ni ciencia ficción, ni terror para adolescentes ni nada por el estilo, sólo los aburridísimos autores nostrats, que duermen a las piedras y solo interesan a profesores de català, muy nacionalistas y muy aburridos,
#59 si, con 15 años es un tostón de libro, los hay muchísimo mejores para esa edad, pero ninguno es de los autores nostrats, así que hay que joderse y aburrirse,
#31 pues a mi gracias a los juegos de rol en inglés me sirvió para no perderlo mucho. Aunque bueno, se cómo se dice en inglés "espada de puño y medio" y no "salero".
Eso puede que explique los souvenirs rarunos que me traigo de mis viajes...
Aquí un lector empedernido que se tragó todos los libros en la infancia, incluyendo Harry Potter y las Crónicas de Narnia.
Pero al llegar al instituto me metieron los "Plaça del Diamant", "Mecanoscrit del Segon Origen", "Tirant lo Blanc", "Últimas tardes con Teresa", etc, que hoy en día seguramente los disfrutaría, pero en su momento ni me los terminé ni tengo buen recuerdo de ellos.
Como dicen por ahí, en el instituto te quitan todas las ganas de leer, si es que tenías algunas.
Yo tuve que esperar a entrar a la universidad para poder leer las cosas que me gustaban de verdad. Y porque, como dije, tengo un hábito muy muy arraigado.
También he de decir que mis padres ambos leen muchísimo y siempre los he visto con libros en la mano.
#61 Leer semanalmente suele hacerse para los chavales que no tienen el hábito de leer. En el instituto hay que adaptar los métodos a la mayoría. Tu hijo siempre podía seguir leyendo a su ritmo lo que quisiese, más allá de las lecturas obligatorias y las actividades escolares.
#63 De padres lectores no van a salir necesariamente hijos lectores. Pero sí veo más difícil que salgan hijos lectores si los padres no tienen el hábito y los críos no lo ven en casa.
#42 al final se resume en que había buena música y también mierder antes y ahora lo mismo.
Tendemos a mirar con superioridad a las nuevas generaciones.
#62#58 A ver, que no digo que los crios no lean, las cifras de lectores están subiendo, pero no me voy a creer que el 83% de los crios de 9 años lean voluntariamente como ocio solo porque lo diga una editorial, me parece una cifra altísima.
#59 Es por tema catalanismo, porque sino cogerían otros libros, que podrían ser de autores catalanes sin problemas adecuados para gente de 16-18. Pero claro,para 3 o 4 novelas que se tienen reconocidas... hay que enchufarselas a los adolescentes.
Para gente de 16 años, la plaça del diamant es un puto tostón, porque no has vivido lo suficiente como para sentirte identificado. Pero volvemos a los mismo, hay que enchufarselos a los alumnos.
#32 leen en Internet. Los sitios de fanfics lo petan tanto que en fiestas como Acción de Gracias en EEUU y Navidad a nivel global los servidores se acaban cayendo. También leen análisis sobre series y videojuegos que les gustan. La clave está en la última frase, que son los que les gustan y no los "aconsejados"
#80 A esas edades en castellano suelen mandar La Celestina o El Quijote. Las putas bombas de la diversión.. ¿Esos son por españolismo?
Pero oye, aprovechemos lo que sea para criticar a los catalanes...
#8 Imagino que será la tendencia general... pero creo que por mi zona aun no se han jubilado muchas, y algunas de las nuevas incorporaciones son para darles de comer aparte....
La encuesta se ha hecho con videojuegos al alcance de los peques?!? No me lo termino de creer, donde hay pantalla no hay libro, al menos en mi experiencia.
#87 creo que propongas lo que propongas habrá gente que se queje. La colmena no lo leí y es único libro que me han mandado leer académicamente que nunca he leído.
#69 yo soy más viejo seguro, pero intentar darle la vuelta al monkey island 2 o al indiana jones and the fate of atlantis sin tenerlos en español (era yo muy fan de Guybrush Threepwood, if you know what I mean!) era una odisea. Así que, al menos vocabulario, aprendí un rato.
#33#21 A mi tampoco me gustó nada.
Por cierto, el asesino de John Lennon llevaba encima el libro cuando lo mató y el que intentó matar a Ronald Reagan también tenia fijación con el librito de J.D. Sallinger... Ahí lo dejo...
#85 A esas edades precisamente a mi me hicieron leer Un mundo que agoniza de Delibes, que era bastante mas interesante.
Ahora vamos al quid de la cuestión, lo que te jode es lo de catalanismo (que no lo mismo que criticar a los catalanes, por cierto). Habiendo sido educado en el sistema catalán, te puedo llegar a asegurar que hay una deriva muy importante a "lo nuestro es lo mejor".
Otro ejemplo para que te vayas a dormir, nunca vas a escuchar la referencia Corona de Aragón, como bien sale en los mapas de la época, sino corona Catalano-Aragonesa. Estoy seguro que eso nuuuuuunca es por el catalanismo.
Igual que también escucharas que si decreto de nueva planta, que si los borbones son muuuu malos por bombardear Barcelona, pero nunca te cuentan que cuatro años antes ese mismo rey (Felipe V) juró las cortes catalanas y que en 1704 los austrias bombardearon Barcelona igual que lo hizo el otro puto loco. Pero claro, cuando se lo explicas a adolescentes, pues como que no hace el mismo efecto para crear ese sentimiento de agravio contra los borbones actuales y por ende España, que decir que solo fue un bando o poner las cosas en contexto de una forma lo mas imparcial posible.
Pero claro seguramente sean nimiedades, no vaya a ser que se nos caiga la careta.
#73 Aquí depende un poco del nivel de lectura (varía mucho a estas edades), pero triunfan: Polican, Diario de Greg, Capitán Calzoncillos, Anna Kadabra, Mini Timmy (para los futboleros), Isadora Moon, Animalotes (cómic), Ninja Kid, Unicornia. A mí personalmente me chifla Diario de Loki (aunque quizás este se acerque más a los 10 años).
Por todo lado, leer voluntariamente no significa regularmente, deberían haber puesto más datos de la encuesta. No ponen ni el enlace al Anuario
"Se están perdiendo los valores".
"Vamos cuesta abajo con esta juventud".
Y otras frases típicas que no pasan de moda.
#ElCicloDeLaVida
Sócrates. (470 a. C. - 399 a. C)
www.cultura.gob.es/actualidad/2023/02/230227-barometro-habitos-lectura
Que son parte de la cultura española, si, pero hay muchos libros pensados para jóvenes que seguro que los cogen con entusiasmo y ganas de leer en lugar de cogerle asco a la lectura.
Yo me leía los libros de Harry Potter y otras novelas juveniles con gusto. Pero me tocaba leer Marianela, Miau, El Quijote, La Celestina y... de verdad, que horror.
También se puede evolucionar la lectura. Los comics también son muy buenos y no todo tiene por qué ser novelas.
Me jode tela, la verdad.
Ojalá sea verdad.
Me pasa con la novela histórica, que no la soporto porque me parece de consumo rápido. Además, parece que hay una tendencia a hacer libros cada vez más largos porque con la ayuda del software de redacción y edición los autores son mucho más rápidos a la hora de escribir y les están metiendo mucha paja a las historias. Echo de menos esos libros de 250 páginas que empezaban y acababan sin más.
les interesael algoritmo quiere. Entonces prefieren leer, ya no están encadenados a la TV como padecimos nosotros, que nos tenían como la naranja mecánica en la era pre internet.Canción de los 80-90:
Pon ponte bien
Pon selo
Pon pin pon
Pon amor
El party que no pare
El party que no pare
En buena parte por esas tecnologías que nos secuestran la atención, como compartieron por aquí, no hace mucho:
www.elconfidencial.com/cultura/2023-04-23/entrevista-johann-hari_36161
Y luego nos quejamos del lenguaje SMS
Yo, personalmente, no creo que tantos niños lean en su tiempo libre, y tengo sobrinos de esa edad.
En mi época de niño tebeos, de Mortadelo y Filemón, de Zipi y Zape, de 13 Rue del Percebe, Rompetechos, Sacarino, Carpanta...
También unos cómics de Vickie el Vikingo, otros de Lucky Luke, otro de Érase una vez el hombre (Historia de la humanidad). Alguno de Mickey Mouse y Donald, con el Tío Gilito y demás.
En el colegio, alrededor de los 10 a 12 años nos ponían como tarea leer un libro juvenil y hacer un resumen. Leía libros de "[Alfred Hitchcock y] los tres investigadores". Eran unos adolescentes que investigaban misterios... Leí varios de esos, y creo que también uno de "Los cinco". Con los de Mortadelo disfrutaba muchísimo más. Y todavía recuerdo al Profesor Bacterio, la T.I.A., el superintendente... De las novelas juveniles apenas recuerdo nada de nada, solo que resolvían un misterio en las vacaciones de verano, cuando se juntaban estos amigos.
También leía muchas revistas de videojuegos. En aquella época el MicroHobby, revista semanal dedicada al Sinclair Spectrum. Y el Micromanía. Por supuesto, otras revistas también: dominicales de periódicos, etc.
Luego, lo que nos ha pasado a todos, llegaba la asignatura de Literatura / Lengua y te hablaban de "libros que nadie lee"... Un extracto de "El cantar de Mio Cid", otro extracto de "El Lazarillo de Tormes", de "La Celestina", de "el Quijote", de "La vida es sueño", de "100 años de soledad" ... Alguna poesía suelta. Libros de otros tiempos, que hablaban de adultos de otros tiempos, con problemas de otros tiempos y lenguaje de otra época. Así era difícil tener apego por leer libros. Pero en 3º de BUP tuve la suerte de tener un profe de Literatura donde la tarea era leer novelas como alternativa al examen. Podía haber leído otros libros como Crimen y Castigo, o Madame Bovary, pero elegí los dos tomos del Quijote. Fue duro, aunque eran libros didácticos, con anotaciones explicativas, pero también fue muy reconfortante conocer el texto de primera mano y no un extracto suelto. Eso sí era literatura de verdad, leer las obras... no saber donde nació el autor y leer un extracto irrelevante sacado de contexto. No era un libro actual orientado a adolescentes, pero aún así era un paso interesante. "El Buscón" de Quevedo me pareció más divertido (aunque tuviera que leer la explicación de los chistes, en las anotaciones). También hacíamos poesías en clase... en asonante.
Desconozco si los niños de hoy leen cómics. ¿De Pokémon quizá?
En novelas sí que he visto algunos niños / adolescentes aficionados a leer Harry Potter, entre los 10 y los 16 años, más o menos. Alguno quizá aficionado a "Los juegos del hambre", entre los 12 y los 20 años aproximadamente. Me imagino que habrá algunos chavales aficionados a los manga, otros a cómics de superhéroes, etc. Pero en la Feria del Libro de Madrid veo colas en autores infantiles / juveniles. Eso no pasaba cuando yo era niño (excepto quizá Gloria Fuertes, o qué sé yo).
Historia
La empresa matriz, Ediciones SM, fue fundada por los religiosos marianistas de España en los años 1940.[2]
En 1977, con la idea de devolver a la sociedad los beneficios empresariales de la editorial, se constituye la Fundación Santa María, que posteriormente fue renombrada como Fundación SM, propietaria a partir de ese momento de Ediciones SM. Desde entonces, los beneficios empresariales del grupo se destinan a diferentes programas culturales y educativos de la fundación
Cervantes mató al Tuenti
Para hacer bien el amor hay que venir al sur
Y la Placa del diamant está muy bien, es mucho peor Quim/quima una versión cutre del Orlando de Virgina Woolf... mala, malísima, terrible.
A mi los libros que me daban para leer en ambos idiomas eran un bodrio, pero uno de los años me dieron en catalán "Pis d'Estudiants", que me gustó muchísimo.
Las sagas para niños de esa edad se venden como churros, sin duda en una librería son de los productos más vendidos (por encima de la romántica adolescente y compitiendo con los "premio planeta" adultos).
También el cómic de esa franja de edad sale muy bien. Ahora hay un mercado de libros fascinante para esa edad que cubre muchos gustos e intereses.
Por esos libros, además, preguntan tanto los niños como los padres, que quieren que sus hijos lean.
Además, La Plaça del Diamanant (que también se lee en castellano, no sé si sabes que los libros se traducen, y "La Plaza del Diamante" está en varias editoriales) no es ningún tostón.
Vamos a culpar a otros, para quedarnos tranquilos...
No convencen a los que no leían y aburren a los que sí. Hablo de hace 10 años, a lo mejor ha cambiado, pero me sorprendería.
Con los años mi hijo volvió a leer. Pero me parece un sistema nefasto.
También me sorprendió muchísimo ir a una librería a por esos regalos y ver gente joven hojeando y comprando y encargando libros.
La única devoradora de libros es la mayor, y ya salía de ella desde muy pequeñita. No solo depende de ti como padre, depende mucho de sus gustos y también de que tengan dónde elegir, cosas nuevas, etc...
Lo malo es que el salto a "libros serios" les cuesta cada vez más
Con las edades del artículo hay mucho libro ilustrado y cómic, y mezclas de libro-comic
El clásico es Gerónimo Stilton, pero en la onda están los Futbolisimos por ejemplo
Luego les sacas libros "normales" con menos ilustraciones o sin cambios de tipografía en cada página y no consiguen mantener la atención
Los chavales no leen, pero es normal, no lee nadie ya.
Eso puede que explique los souvenirs rarunos que me traigo de mis viajes...
Pero al llegar al instituto me metieron los "Plaça del Diamant", "Mecanoscrit del Segon Origen", "Tirant lo Blanc", "Últimas tardes con Teresa", etc, que hoy en día seguramente los disfrutaría, pero en su momento ni me los terminé ni tengo buen recuerdo de ellos.
Mirad esto:
www.planetalector.com/bibliotecas-tematicas/lecturas-de-bachillerato-p
Un puto coñazo, vamos, para un nene de 16 años.
Como dicen por ahí, en el instituto te quitan todas las ganas de leer, si es que tenías algunas.
Yo tuve que esperar a entrar a la universidad para poder leer las cosas que me gustaban de verdad. Y porque, como dije, tengo un hábito muy muy arraigado.
También he de decir que mis padres ambos leen muchísimo y siempre los he visto con libros en la mano.
#63 De padres lectores no van a salir necesariamente hijos lectores. Pero sí veo más difícil que salgan hijos lectores si los padres no tienen el hábito y los críos no lo ven en casa.
No me lo creo, pero ni de cerca
Tendemos a mirar con superioridad a las nuevas generaciones.
Aristóteles (384 a. C. - 322 a. C.).
Dicen que los niños que ven leer a sus padres serán lectores y en mi caso, no se cumple ni de lejos.
Con lo que la niña nos ve leer y estudiar y es imposible que salga de ella.
Es muy frustrante y triste ya que es algo que luego le pasa factura académicamente
Para gente de 16 años, la plaça del diamant es un puto tostón, porque no has vivido lo suficiente como para sentirte identificado. Pero volvemos a los mismo, hay que enchufarselos a los alumnos.
Pero oye, aprovechemos lo que sea para criticar a los catalanes...
Quizá algo como El conde de Montecristo antes que la colmena?
No sé.
Por cierto, el asesino de John Lennon llevaba encima el libro cuando lo mató y el que intentó matar a Ronald Reagan también tenia fijación con el librito de J.D. Sallinger... Ahí lo dejo...
Ahora vamos al quid de la cuestión, lo que te jode es lo de catalanismo (que no lo mismo que criticar a los catalanes, por cierto). Habiendo sido educado en el sistema catalán, te puedo llegar a asegurar que hay una deriva muy importante a "lo nuestro es lo mejor".
Otro ejemplo para que te vayas a dormir, nunca vas a escuchar la referencia Corona de Aragón, como bien sale en los mapas de la época, sino corona Catalano-Aragonesa. Estoy seguro que eso nuuuuuunca es por el catalanismo.
Igual que también escucharas que si decreto de nueva planta, que si los borbones son muuuu malos por bombardear Barcelona, pero nunca te cuentan que cuatro años antes ese mismo rey (Felipe V) juró las cortes catalanas y que en 1704 los austrias bombardearon Barcelona igual que lo hizo el otro puto loco. Pero claro, cuando se lo explicas a adolescentes, pues como que no hace el mismo efecto para crear ese sentimiento de agravio contra los borbones actuales y por ende España, que decir que solo fue un bando o poner las cosas en contexto de una forma lo mas imparcial posible.
Pero claro seguramente sean nimiedades, no vaya a ser que se nos caiga la careta.