En el IES Andévalo de la Puebla de Guzmán, Huelva, la directora ha ordenado hoy a los profesores, castigar el 8M sin recreo a los alumnos varones, por el sólo hecho de serlo. Castigados sin haber hecho nada, o si acaso, por lo que han hecho otros.
|
etiquetas: recreo , niños
Hacer lo que tu dices seria lo mismo que contratar esquiroles para reventar una huelga. Bueno sería peor porque según tú deberían ser los propios compañeros ahorrando los salarios de la mitad de la plantilla ya de paso y poniendo a unos en contra de otros por ello. Es decir una chorrada mayúscula.
Está al nivel de las típicas reivindicaciones de la patronal de "pues haced huelga a la japonesa" (cosa que por otro lado es mentira pues los japoneses hacen las huelgas como todos).
No, sin entender como que de mi nomina me han descontado un par de veces.
Lo que digo es que esto es la mal llamada huelga feminista, que ha desvirtuado el dia de la mujer. Esa huelga en la que las mujeres van despues de trabajar a las 7, porque claro "no se lo pueden permitir".
Yo lo que digo es que si lo hacemos por las mujeres, pues nada, menos poner fondos en facebook y mas dejar de trabajar o sino, como somos tan progres, hacemos sus horas, no?
Malditos MACHIRULILLOS!
Son los culpables de todo. El enemigo!
Yo los dejaba sin recreo de por vida!
Por nacer con pene!
No me extrañaria que en unos años se prohiba a los chicos usar el patio porque lo ocupan siempre con el balon (simbolo patriarcal) y se les obligue a estar en las aulas o en los pasillos mirando por la ventana.
Yo solo espero que a los que aplauden esto les discriminen a sus hijos varones en el colegio y en la vida laboral en el futuro, que vayan a casa y digan que a su compañera la han aprobado porque habia que aprobar a un 50% de mujeres y el con 4,6 le han suspendido. Que en el trabajo a su comapñera la hagan jefa porque hay que cumplir las cuotas o que en sus estudios hay mujeres que no han tenido que sacar mas de un 5 para acceder a la carrera.
No sin olvidar que el dia que les acusen de falsa agresion machista (como ya ha pasado a gente del colectivo que iba de adaliz del feminismo) pediremos su cabeza como hacian con los demas, que el caso de su hijo no es diferente ni ella miente.
Eso si, nadie quiere igualdad en profesiones jodidas como carpintero, electricista, carretillero, antenista... Para esto no. Algunas mujeres chofer hay pero pocas, y no porque se las discrimine, porque es una vida jodida.
Que cutres. Aparte de sean 5 o 30 segundos, que te metan con calzador semejante basura... ve a #108
Volviendo al tema inicial reventar la huelga no sólo no está permitido sino que además es delito por atentar contra el derecho de los trabajadores de hacer huelga. Si te consideras "progre" como dices y estas decidido a apoyarla la opción es hacer huelga tu también.
La mujeres que no puedan permitirse como dices asistir a la huelga están en su derecho como el resto de trabajadores que decide no secundar otras huelgas, es un derecho, no una obligación.
Te dejo otra chorrada "yo si creo en el día del trabajador y por ellos hoy voy a hacer el doble de horas". A ver si adivinas quien dijo semejante memez al preguntarle si iba a hacer huelga el 1 de mayo.
Puedes leerme los derechos que quieras, cuantas huelgas has hecho tu? Porque te repito, a mi si me han descontando el sueldo. Y lo otro iba en forma mas bien retorica, porque lo de "no puedo permitirme ir a la huelga" era la excusa clasica de que no quiero que me jodan un dia de sueldo y dicen que es "por el patriarcado", las leyes las conocemos todos.
El exito de esta huelga ya lo conocemos, se empieza a medir a las 7 de la tarde.
Es y ha sido siempre el dia de la mujer.
Se ha convertido en un dia de feminazismo.
No me has contestado al resto, lee #111 de nuevo.
Hay gente estupida entre las feministas, evidentemente como en todos lados. ¿El dia de feminacismo?, considero que eso es un relato interesado construido para sacar redito político.
A mi me parece una actividad de concienciacion estupenda,la verdad.
Sigo en #103
No soy el mejor indicado para responderte puesto que no estoy en absoluto involucrado en estos temas de hecho algunos temas no me gustan como se han enfocadopero creo que es y sigue siendo el día de la mujer. En ese día habrá una "huelga feminista", protestas, declaraciones en medios, marchas, manifetaciones, charlas, debates etc etc, incluso teatros he visto y cuentacuentos. Quedarse con sólo una parte n osería justo aunque sea con lo que nos machacan en los medios. Es necesario el sentido crítico.
Lo que no me ha quedado claro es tu comentario inicial ¿en qué ayudaría el ser progres y reventar una huelga trabajando gratis?, no le veo el más minimo sentido ni siquiera retorcido.
El "exito" de la huelga está garantizado...al menos en el relato. Al gobierno le interesa para sacar votos de las mujeres, a la derecha para lo mismo pero de los reaccionarios los medios porque vende Podemos para ser los mas progres. Lo bueno es que a mí no me interesa si es un éxito o no, me interesa más quien me va a devolver el dinero del rescate bancario, porque esos banqueros no están en la carcel o porque cada vez hay menos médicos y profesores a pesar de que cada vez pagamos má impuestos. (y no, las políticas de género son el chocolate del loro).
Vaya sarta de gilipolleces.
Puestos a hacer gilipolleces, que sea a lo grande.
Les ilustra sobre la situación de la mujer en muchos países o sobre la de otros colectivos en el mundo.
Se habla de historia, de valores...
Salu2
Si se sabe. Acaban ahí. No son "medidas", son actividades educativas con motivo de un día concreto.
Que más da, son cinco minutos
No, no es un "que mas da son cinco minutos". Es una medida educativa que consiste en dejar a los chicos con 5 minutos menos de recreo para que comprendan en qué consiste ser discriminado por sexo.
Pensar que con esta diacriminación positiva se entiende el machismo es ser un ignorante histórico de mucho calado.
Nadie piensa eso. Es una medida educativa entre muchas otras que son necesarias.
El machismo prexisamente se caracteriza por estar normalizado,
Exactamente por eso estas actividades son necesarias.
l sentimiento que van a sentir los niños no va a ser el mismo de las mujeres que han sufrido el machimsmo.ni por asomo
No, pero estarán más cerca de comprenderlo.
Mire como se mire, es perfectamente defendible la postura de que es un castigo impuesto cuya única razòn es ser de sexo masculino.
Pregúntale al que articuló esta actividad a ver si es un "castigo por ser de sexo masculino" o no lo es. Los diseñadores de la actividad son los que lo saben.
Es ideología impuesta
No, no es ideología. A no ser que consideres que defender la igualdad de derechos entre sexos "es ideología". Y no es impuesta. Educar no es imponer, es proporcionar las herramientas y el criterio necesario para poder tomar decisiones y llegar a conclusiones. La experiencia de lo que se siente al ser discriminado por razón de sexo durante cinco minutos forma parte de esas herramientas.
no es de izquierdas
???? . Me la sopla que sea "de izquierdas", "de derechas", "de arriba" o "de abajo". ¿Es razonable? ¿Es útil? ¿Produce resultados?. Eso es lo que importa.
como mínimo, este acto generará un efecto rebote (de ahí que Vox lo haya publicitado).
Lo que está generando es caída de caretas. Indícame el "efecto rebote" que puede producir
Enseñar a través de inducir sentimientos, emociones es parte de la escuela neoliberal, atenta contra los principios de la modernidad, de la ilustraciòn: uso de la razòn.
No se de que escuela es. Pero utilizar los sentimientos y la empatía para educar me parece correcto. Incluso aunque seá "neoliberal"
De ser cierto, esto es una aberración que conllevará efectos contrarproducentes mucho mayores. Son profesores jugando a ser sociologos, etc. Etc
No, sociologos no. Son profesores jugando a ser pedagogos...... vaya !!!!
¿Cómo sabes que la dirección del colegio es "de izquierdas"?
El castigar aunque sea solo 5 minutos a niños, es muy mala idea.
PD. voto sensacionalista también
Fuentes del IES del Andévalo han comentado a LD que se está haciendo una "interpretación maliciosa" de los hechos por parte de personas que quieren dañar "la imagen del centro". Agregan que "el alumnado va a tener su recreo correspondiente" –a excepción de esos cinco minutos extraordinarios que no tendrán los chicos– y que no se dejará de lado "la igualdad de ambos sexos".
Entiendo por "extraordinarios" que esos 5 minutos son minutos adicionales al tiempo de recreo habitual.
Aun así, me parece discriminatorio tratarlos desigualmente por motivo de su sexo. Es enseñarles discriminación y desigualdad.
Y por otro lado, ¿qué se les está enseñando al utilizar el recreo como una especie de premio? ¿No es como decirles que el recreo vale más que el tiempo educativo, o en otras palabras, que la educación es pesada o deficiente, de escaso valor?
Si quieren jugar a "revanchismo histórico", es posible que las mujeres lleven las de perder en muuchos ámbitos.
www.meneame.net/story/fiscalia-menores-incoa-expediente-riesgo-sobre-a
www.google.com/search?q=prohibir+el+futbol+en+los+colegios
Sobre todo si lo experimentan, como es el caso (y se lo explican, claro).
Si, para rematar con 9 años 7 meses y un día..... es que....
No es feminista de hecho si quiera desde mi punto de vista (o no es feminismo de izquierdas si se quiere).
Claro que no es feminista. Simplemente es una medida educativa.
Toda acciòn social tiene repercusión...
Efectivamente. Por eso se hace. Para que tenga repercusión. Respecto al ascenso de la ultraderecha los únicos responsables son los votantes de la ultraderecha (y los que los han educado, dicho sea de paso).
Te repito, esto no puede ser empatía porque el machismo se caracteriza por ser algo normal, cotidiano, que no causa indignación, es algo hegemónico;
De ahí que sean necesarias medidas educativas para que eso deje de ser así.
Poca cultura tenemos, eh?
Resulta que eso no es discriminación porque discriminar a un blanco no es discriminación. Creo que va así.
El feminismo en el pasado era liberal, buscaba libertad para la mujer. El feminismo actual busca privilegios (que el estado regule a su favor) y lo promuven tanto podemos como el psoe
www.elmundo.es/nosotras/2018/08/20/5b7a8eeae2704e7d048b458b.html
www.elmundo.es/espana/2019/03/03/5c7bdacbfdddff2dba8b462e.html
Cuando Cs y Ana Patricia se declaren favorables a distribuir riqueza o a nacionalizar las empresas me avisas. A ese carro (la auténtica lucha de clases) ni se acercan. Al feminismo se han apuntado de puta madre.
Porque la lucha de clases tiene que ver con ricos y pobres, no con tu sexo. Pero bueno, así nos va, que hay quien se pone una prenda morada y se cree que está haciendo la revolución...