edición general
598 meneos
1675 clics
ABC News se negó a publicar el revelador reportaje sobre Epstein, hace 3 años, por amenazas de la Casa Real británica

ABC News se negó a publicar el revelador reportaje sobre Epstein, hace 3 años, por amenazas de la Casa Real británica  

La cadena ABC News conocía desde hace tiempo el alcance total de los delitos sexuales del multimillonario Jeffrey Epstein. Una combinación de órdenes 'de arriba' y amenazas de los implicados no dejó que la historia recogida por la periodista Amy Robach saliera al aire. "Durante tres años he conservado esta historia, he tenido esta entrevista con Virginia Roberts", "teníamos a Bill Clinton, lo teníamos todo", "la Casa Real británica nos amenazó de un millón de formas diferentes".

| etiquetas: pedofilia , epstein , principe andres , andrew , windsor , york
216 382 3 K 302 actualidad
31 comentarios
216 382 3 K 302 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. vaseyedo #1 vaseyedo
    Franquismo
    3 K 34
  2. HimiTsü #2 HimiTsü
    Beans, en todas partes se cuecen favas.
    4 K 39
  3. #3 EuropeoDespierto
    Si la prensa oculta casos de pederastia a gran escala, que no nos estarán ocultando
    32 K 230
  4. loborojo #4 loborojo
    Las monarquias no son compatibles con la democracia.
    17 K 128
  5. #5 pechuguita
    Curioso que Jeffrey acabase igual que Lady Di
    3 K 20
  7. LeDYoM #7 LeDYoM
    Pero las monrquias son democratas, he leido aqui.
    4 K 27
  8. #8 --389808--
    #5 ¿Cómo? ¿Muertos?
    0 K 7
  10. #10 --543510--
    ... pero les amenazaron de una forma muy recatada y religiosa... les amenazaron con la virgen del Pilar.
    0 K 12
  11. #11 --496908--
    Vaya, una vez mas los locos "conspiranoicos" tenian razon y la prensa encubria.

    Todavia hay quien defiende que este tio se suicido
    9 K 82
  12. raistlinM #12 raistlinM
    Seguimos en la edad media, siguen teniendo sus costumbres.
    0 K 9
  13. #13 scalvo
    #3 La prensa nos dijo a la cara que montaba guerras para robar petróleo...
    Nos dijo a la cara que no había burbuja inmobiliaria psra después de que colapsara decirnos a la cara que la culpa fue de la burbuja inmobiliaria.

    No necesitan mentir mucho... Da igual. Tan sólo en cosas poco relevantes para nuestra vida como que a un tipo poderoso le gusta follarse adolescentes... Y nos miente en eso porque es lo que más nos indigna...
    6 K 57
  14. #14 --267125--
    #4 muchas monarquías son perfectamente compatibles con la democracia y muchas repúblicas no lo son.
    5 K 21
  15. #15 --591032--
    Parece una inocente abuelita, pero es la verdadera Mother of Dragons...  media
    1 K 14
  16. Segope #16 Segope
    #14 Vaya, así que los cargos hereditarios no electos son democracia. Oximorón de libro de texto.
    0 K 12
  17. #17 --267125--
    #16 no, mucho más demócratas los comunistas que se presentan a las elecciones para implantar su dictadura proletaria, donde van a parar.
    1 K 19
  18. #18 --574181--
    #17 Claro, porque no hay términos medios. Nivel...
    0 K 9
  19. #19 --267125-- *
    #18 si, es que he defendido desde el primer comentario. Hay términos medios para todos. Unos y otros.
    1 K 19
  20. orangutan #20 orangutan
    #15 Más bien  media
    7 K 68
  21. #21 --574181--
    #19 Lo que dice #16 es bastante lógico. Más que demócrata o no, yo lo calificaría de anacrónico. La Constitución, pese a sus incongruencias, lo mantiene. Ya se cambiará. Tiempo al tiempo.
    1 K 21
  22. Segope #22 Segope
    #17 ¿¿¿YYYY???
    0 K 12
  23. #23 --157988--
    #4 tú verás, pero entre los viajeros asiduos del "Lolita Express" estaba Bill Clinton. ¿Las repúblcias no son compatibles con las democracia? ¿Los Demócratas no son compatibles con la democracia?
    6 K 55
  24. #24 --73005--
    Coño, estos hijos de puta se merecen morir. Solo tengo una duda, si lo tenia todo pk no lo filtro a wikileaks o donde sea? Entiendo que queria sacar tajada de esta historia pero al ver que nadie le hacia caso deberia haberlo filtrado.
    0 K 10
  25. #25 --420623--
    Siempre los mismos, los 4 hijo putas que acumulan el poder se apoyan entre ellos, luego, pagan a los medios de "descomunicación" para que arengen a los borregos contra sus enemigos y un montón de borregos empiezan a repetir soflamas y a atacar a los que se enfrentan al poder.
    3 K 29
  26. #26 --74648--
    #1 ya tienen pelicula  media
    1 K 26
  27. #27 mariopg
    #3 ocultan depende de lo que pague el de arriba (o intertesado)
    0 K 6
  28. #28 MDman
    Y Richard Stallman por ser un bocachancla destituido de sus puestos y destruida su imagen pública, cuando el no ha cometido ningún delito en este caso.
    2 K 20
  29. #29 Culpepper
    Pero si me han dicho aquí que UK es una democracia consolidada y con gran tradición y separación de poderes donde la reina ni pincha ni corta, o no sé qué cuento.
    0 K 7
  30. #30 BananaAnanda *
    La casa real británica. Y agencias de inteligencia.
    Y la mafia de las élites del partido demócrata (no sólo los Clinton).
    ¿Quién financia los medios de comunicación? Follow the money.

    PD: Trump tampoco está limpio, lo suyo es la mafia immobiliaria y asociados.
    0 K 6
  31. loborojo #31 loborojo
    #23 Si, pero la presidencia de estados Unidos no presionó para tapar a estos depravados, si un presidente delinque se le puede juzgar al rey de España en cambio no.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame