El periódico ABC rechaza las acusaciones de quienes dicen que ha manipulado la portada de Rajoy enrojeciendo la parte del rostro del presidente afectada por el puñetazo. Dice que le atribuyen una portada falsa. Relacionada:
www.meneame.net/story/retoque-abc-fotografia-punetazo-rajoy-portada 
"Acabo de ver la portada del ABC en papel y al menos aquí en Madrid no se aprecia esa manipulación. Ayer ya lo pensé y ahora estoy casi seguro de lo que ha pasado: una portada se prepara en colores CMYK para la imprenta, mientras que las imágenes para web son RGB. Pues bien, al querer mostrar en web lo que has preparado para imprenta tienes que usar el original RGB en vez de volver a convertir el CMYK en RGB porque se disparan ciertos tonos que son precisamente los que vemos en la herida de Rajoy."
Llevo unos pocos años viendo cosas de estas y me creo que no esté manipulada
twitter.com/masaenfurecida/status/677436189381664768
kiosko.net/es/2015-12-17/np/abc.html
"Acabo de ver la portada del ABC en papel y al menos aquí en Madrid no se aprecia esa manipulación. Ayer ya lo pensé y ahora estoy casi seguro de lo que ha pasado: una portada se prepara en colores CMYK para la imprenta, mientras que las imágenes para web son RGB. Pues bien, al querer mostrar en web lo que has preparado para imprenta tienes que usar el original RGB en vez de volver a convertir el CMYK en RGB porque se disparan ciertos tonos que son precisamente los que vemos en la herida de Rajoy."
Llevo unos pocos años viendo cosas de estas y me creo que no esté manipulada
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/ABC-costara-portada-asesino-i
Resumen: las fotos se retocan mucho de color para poder imprimirlas en rotativa. En papel se ven normales, pero esa misma foto en pantalla se ve con los tonos muy subidos.
Si la veis en papel, como yo he hecho, la veréis normal.
vía twitter.com/eleptric/status/677266712161607681
Y aquí la de El País, también manipulada obviamente kiosko.net/es/2015-12-17/np/elpais.html
El que no lo quiera ver es un FACHA.
Pd: Falsa bandera.
¿O alguien corre F1 con un todoterreno? ¿O se va al dakar con un F1?
Casualmente esta foto resalta la hostia mas todavía, ¿porque tienes que subir una foto que no "se ve bien" en la web?
El problema es que la primera que se ha subido será la primera que han pillado, seguramente el que la ha subido no tiene ni idea.
Los que os creéis dicha versión o estáis ciegos o sois muy muy tontos.
No me vereis defendiendo nunca a este periodico, pero creo que en este caso la cosa pueda ir por ahí.
Pasar de C34% M25% Y30% K6% a C46% M47% Y30% K12% sin pasar por retoque. La variación del magenta es más que significativa no hablamos de un 2% de variación
twitter.com/AntonioMaestre/status/677440333869916160
Pero no es eso. Retocaron la foto. Se ve más en la captura pero la retocaron. La clave es la camisa del hombre de atrás, blanca en otros medios y rosa en ABC. ABC ha exagerado la foto y la camisa de Rajoy debió pasarle como al hombre de atrás que se vuelve rosa, pero era muy evidente y corrigieron o no debieron aplicarle el mismo filtro que al resto de la foto.
Ahora niega todo, pero ahí está la hemeroteca.
Por si a alguien no le ha quedado claro:
kiosko.net/es/np/abc.html
Primero, absolutamente todas las fotos por ser .jpg están manipuladas con valores de contraste, saturación, etc. Esta foto se ha manipulado primero en la cámara, luego en el photoshop, luego en preimpresión y por último en la imprenta.
Segundo, en una pantalla se ven de pm las fotos. En un papel barato de periódico diario, si quieres que la herida se vea claramente como lo hace en la pantalla, más te vale ajustar valores.
PD: Como coño le dio la hostia para que parezca que le han atizado con un atún?
Si queréis seguimos culpando a los becarios como viene siendo costumbre.
Luego los que quieren sacar bilis y sacar rédito político dirán, según sus intereses, o que estaba vinculado a Podemos (como ya hicieron ciertos medios que han tenido que desmentirlo) o lo de que su familia es no se qué. La importancia de ambas cosas es la misma: ninguna. Incluso aunque hubiera sido verdad que pertenecía a las mareas, hubiera seguido siendo irrelevante.
Qué ganas de marujear y soltar bilis con su pertenencia a no se qué o su familia no se cuántos cuando es simplemente un violento que ha cometido un acto de violencia y ya. Como si su entorno familiar es del NSDAP, oiga.
Otra cosa es que luego se descubra o no que todo era una conspiración judeomasónica de la familia para usar al chico para ajustar cuentas por odio personal al presidente por no se qué. Ahí sí sería información útil, pero hasta ahora no hay nada que indique tal cosa, por lo que especular sobre ello es tan ruin como cuando se hacía sobre su pertenencia a las mareas. Un poco más de templanza y mejor dejar el Sálvame para los que trabajan en ese programa.
CC #18
Cuando sacas una imagen en CMYK a JPG o previsualizas una imagen en CMYK, sale muy diferente que si ves una imagen en JPG directamente.
Es un problema de preimpresión y visualizado. Coge cualquier imagen y pasala a CMYK, después guardala en JPG y coge la misma imagen en JPG-RGB, verás la diferencia
kiosko.net/es/np/abc.html
La extrema izquierda ya empeiza a mover sus hilos para sacar redito de la agresion de sus cachorros y meneame como siempre tragandose los bulos.
Parece que. El RGB, la imprenta, etc cambian los colores de las camisas (y de la cara), photoshop no.
No aseguro nada, solo que puede ser, y mas conociendo el historial de manipulaciones de ABC.
Se da la casualidad de que en la portada de ABC (papel) se ve mucho mejor que la de El País, la de El Mundo o la de SUR (de Málaga)
Insisto: estamos hablando de papel.
No tiene nada que ver que sea de agencia la foto, cada imprenta es diferente así que en cada medio le habrán dado el ajuste necesario.
#39, claro eso lo he pillado
Y aquí no entro en el tema de la manipulación.
Es que sinó, viendole esa nariz enrojecida, solo quedaría concluír que Rajoy es un borrachón.
Seguramente cuando insultan en esta página a millones de votantes de derechas llamándoles fachas, fascistas o incultos protestes de la misma manera. En fin, no me contestes que no tengo ganas de perder el tiempo con tus memeces.
O sea, resumo: manipulación fotográfica no. Manipulación consciente al poner una foto en el formato equivocado para llamar la atención, quizá.
Al menos en Lightroom en todo momento la estás manipulando en RGB.
Cuando la tienes a tu gusto le aplicas el perfil de la impresora y compruebas qué tonos quedan fuera del espacio de color.
Los retocas y haces una conversión a el espacio CMYK (preceptual, absoluta..) y esa es la foto que imprimes.
¿Quieres decir que cogieron la foto de la imprenta y la metieron así sin más en la web cuando ya tenían desde el principio una en sRGB?
Pues que no le dejen tocar nada al becario... que se la está liando.