En una rueda de prensa se ha mostrado cortante con un periodista de El Salto, Javier Rodríguez, quien publicó una noticia sobre el acuerdo del consistorio con la banda de rock, en unos términos que podrían ser ilegales.
|
etiquetas: guns nroses , vigo , abel caballero , periodismo 
Fiel reflejo de sus votantes.
Tiene pinta de que hace 50 años el periodista habría acabado unos días en una celda adecuadamente apaleado para que aprenda a estar calladito y no molestar a los que mandan.
Creo que ya hay dos cosas de Vigo que se ve desde el espacio:las luces de Navidad y la arrogancia y prepotencia de su alcalde.
Por eso algo gritaba huye en mi cerebro cada vez que salía hablando.
En realidad sus puntos negros los sufren los barrios enemistados con Abel, que padecen el pasotismo total de la alcaldía, mientras que en otros te cambia un adoquín roto en menos de 72h. También padece un poco de "pormishuevismo". Un ejemplo es el túnel que atraviesa la puerta del sol: va a quedar incompleto durante años, tan solo porque el quiso hacerlo por sus huevos. No niego que fuese una obra necesaria, pero tal vez no era el momento. Habría que esperar primero a que se aclarase que va a pasar con el barrio del cura. Supongo que por eso vienen los problemas con el concierto de G'N'R. Por sus huevos había que hacerlo.
A mi particularmente lo que no me gusta de él es su excesivo gusto por el cemento y el hormigón para construir la ciudad, además de ser un Hitler de los arboles y lo verde (solo pone bonsáis que cuestan una pasta y requieren mucho cuidado, también flores que luego roban las doñas de los maceteros).
Yo no negaré que la ciudad está más bonita ahora, de hecho creo que hay zonas que están mucho mejor. Sin embargo no me gusta su forma de arreglar y humanizar quitando zonas verdes y poniendo cemento y hormigón. De hecho ya se nota una diferencia térmica considerable en ciertos barrios respecto a las zonas verdes en los días de calor.
Curioso, la obsesión de muchos por meter comentarios en contra de ella
Pues tú mismo has dicho unas cuantas.
- Dar trabajo a familiares.
- Favorecer a los barrios que le votan.
- Olvidarse de los que no le votan.
- Obras "por sus huevos".
- Solo bonsáis
Pero no era una crítica hacia tí, sino que es algo que a vemos "como normal" que haga eso un alcalde.
el alcalde Caballero.
un déspota y un trilero
que pierde la compostura
y llega a la "dictadura"
frente al pobre reportero
que pregunta con esmero
y le mete en apretura.
Es tan fácil contestar
con la verdad verdadera
que nos lleva a sospechar.
¡Esa nunca es la manera,
que algo trata de ocultar
esa forma tan grosera!
Hace algunos años que le doy vueltas a la idea de que esas actividades, las de mantener jardines, deberían ser dirigidas por profesionales pero ejecutadas por personas en reinsección, como sustituto de la antigua mili, como un aporte a la ciudad por las personas que reciben ayudas de la misma.
Creo que eso ayudaría a tener una ciudad bien bonita, a que las personas la cuidaramos mas (tras haber cuidado de unos jardines, ver a alguien que lanza basura hace que se te lleven los demonios) y de alguna manera, amar mas la ciudad en la que vives.
Si no percibimos que esta ciudad es parte de nuestra vida, cuando veamos a personas que la ensucian, la destruyen, la maltratan, no haremos ni diremos nada por que no la sentiremos como nuestra.
Personalmente, a mi me parecería bien que todos los ciudadanos debieramos horas a la comunidad y con ellos, poder decir que vivimos en un lugar alucinante, no tanto por que tenemos mucho dinero y hemos pagado por ello sino por que todos cuidamos de ella.
Mientras escribía esta líneas recordaba mi barrio de la infancia. Un barrio en una zona complicada de la periferia de una ciudad de tamaño medio y con poquísimos servicios. Teníamos un pequeño jardín enfrente y recuerdo una reunión de vecinos en la que todos se pusieron de acuerdo en adecentarlo. Un sábado con todos los vecinos presente, un motocultor, cipreses y otras plantas comprados entre todos y el Lunes teníamos un jardín precioso, te hacía sentir bien. Era el único jardín así en la zona. Luego pusimos una vallas de 50 cm para evitar que la gente lo considerase zona de paso y evitar que los perros lo estropeasen y como todos colaboramos, se matuvo perfectamente muchos años.
Moria un ciprés, traíamos otro
Veíamos una lata de refresco....cualquiera entraba y la sacaba
Tenías una planta en casa que no podías cuidar .... al jardín comunitario
Veías que la tierra estaba seca? sacabas la mangera y regabas o si no tenías la llave del cuarto, un cubo y por las plantitas mas secas.
Cuando pagas por los servicios, no los sientes de la misma manera que cuando los haces tú.
- Dar trabajo a familiares. ¿Cual familiar y que trabajo?
- Favorecer a los barrios que le votan. Le vota la mayor parte de Vigo
- Olvidarse de los que no le votan. Que barrio está sin actuaciones?
- Obras "por sus huevos". Hacer cosas por eso le votan
- Solo bonsáis. Av. Castelao tiene más arboles que antes, no bonsais.
Socialismo de toda la vida.
A ver si vuelve a salir Sánchez y acaba con esto... oh wait!
Por cierto, solo en dos colegios electorales de la ciudad perdió, así que no hay ningún barrio completo que no le vote, solo una pequeña zona de la ciudad (la alameda y una calle de chalets en primera línea de playa)
Te pongo otro medio que si ha puesto la declaración del ayuntamiento:www.elespanol.com/treintayseis/articulos/actualidad/abel-caballero-ins
Yo no sé si hay algo punible o no, pero en la ciudad se ha hablado mucho de ello y el concello ha explicado su postura y sus motivos
Ha explicado que el concurso de patrocinio "fue abierto", pero que se presentó una única empresa "que representaba o que decía representar a los Guns N' Roses". Insistió en que, como ya se dijo en anteriores ocasiones, "la mesa de contratación declaró desierto el concurso por incumplir uno de los requisitos del mismo, por lo que no hubo contrato publicitario y el Concello no pagó ni un céntimo".
Tras esto, ha añadido que "aquellos que crean que tienen recursos legales pueden ejercitarlos"
En realidad tu enlace dice lo mismo que esta noticia.
Yo no entro a valorar quien tiene razón o no, solo digo qie ya ha respondido a esas preguntas varias veces, ha fijado la postura del ayuntamiento al respecto y lo que hace en este video es decir que después de preguntar lo mismo desde hace tres semanas ya no tiene más que contar.
Todo el mundo sabe ya lo ocurrido, se acordó con la promotora traer el concierto a cambio de dos millones. Se convocó concurso que sólo puede ganar esa promotora porque es la única que tiene los derechos, la promotora presentó mal la documentación y el concurso ha quedado desierto, el ayuntamiento no paga y dice que ellos lo han hecho bien y la promotora la ha cagado.
No se si eso es legal o no, no se la diferencia entre contratar a Calamaro este fin de semana por las fiestas y convocar un concurso para Guns and rouses.
Ahora es cosa de la justicia, pero lo sucedido esta muy claro y se ha explicado. No se si dé donde saca el salto una exclusiva si todo el mundo conoce el procedimiento que se ha usado desde que se publicó el concurso en febrero-marzo