Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El abogado de Vox que denuncia a Victoria Rosell explica su técnica: “Se negocia un precio y se firma un contrato de confidencialidad para no ir a la televisión” (titular completo) Federico José Vicente Marín da por sentado que es lo normal cuando se trata de “famosos, políticos, actores de Hollywood o empresarios”
|
etiquetas: victoria rosell , juicio , abogado 
Ahí tienes al Metoo, denunciando que no sé quien les toco el culo en los años 90. ¿Qué pruebas puede tener de eso?
Pues esto es lo mismo.
Luego ves las noticia de Jenifer Lopez demandada por su seguridad porque lo acoso sexualmente. Claro chato, una tia que esta cañon multimillonaria esta acosando a su guardaespalda o a su profesor de tenis.
Y a este y la señora esa trabajadora del hogar no parece que les haya salido muy bien. Yo diría hasta que han visto muchas películas y se les ha vuelto en contra.
Por no hablar de que cuando fueron a la tele a contar su caso daba la sensación de que se lo estaban inventando sobre la marcha. Patéticos los dos, ella y él.
Es la cueva de Alí Babá
Mira strauss-kahn, que tenía todas las papeletas para ser presidente de Francia( y era presidente del FMI), y dinero infinito para gastarse en putas.
Acabo persiguiendo desnudo por el pasillo del hotel a la limpiadora de este, con intención de violarla.
Necesitaba hacerlo? No, podría haber cogido su teléfono y en una hora tendría en la habitación 3 chicas mucho más guapas y serviciales que la limpiadora, pero quería a ESA.
Parecéis curas. Más autocrítica, por favor, le iría mejor al Partido y a sus resultados electorales.
www.meneame.net/m/actualidad/peter-jackson-revela-weinstein-veto-ashle
Este problema además estaba normalizado y era conocido por todos en Hollywood, pero nadie hizo nada contra este cerdo, hasta se hacían bromas con el tema. El autor de Padre de Familia, en la gala de los Óscar que presentó antes de que todo esto estallara, se permitió hacer el chiste de "las siguientes actrices [nominadas al Óscar] ya no tendrán que volver a fingir que encuentran atractivo a Harvey Weinstein".
Tuvo que llegar la oleada de denuncias públicas que originó el #metoo para que a este cerdo le llegase su San Martín, y tú lo reduces a que "alguien dice que no se quién le tocó el culo en los noventa"... Dime una cosa, ¿lo haces por simple ignorancia, o es que no tienes ni empatía ni vergüenza?
Todo lo que esté probado, me parece bien que se condene. Para lo demás, presunción de inocencia.
Simplicidad, oye.
El movimiento metoo destaca precisamente por la enorme cantidad de acusaciones sin pruebas que realiza.
Leed la puta noticia que esta los comentarios del propio abogado joder
Procedimiento:
1 - Ponemos una demanda
2- Negociamos un acuerdo de confidencialidad
3- Multiplicamos el finiquito y mis honorarios.
4- Si no entras por el aro nos vamos a todos los platos a contarlo
Eso se llama extorsion.
Bueno no, no me lo preguntó, lo sé: estaríais defendiendo la presunción de inocencia del de seguridad de Jennifer López y alertando del peligro de las denuncias falsas. Llevo ya demasiado tiempo en esta web como para no saber cuál es el modo de razonar que hay por aquí.
Que siga adelante con su modelo de negocio si quiere, el sabrá si le funciona o no le funciona, pero n parece cumplir el código deontológico profesional ni tampoco ser un buen profesional.
Lo que para mí es nuevo es ver a un garrulo gestionando temas de este estilo. Es un mono con pistola.
La cuña de Jennifer Lopez es una estupidez.
Lo que remarcaba es que "las personas atractivas no necesitan acosar" es tan absurdo como "las personas ricas no necesitan robar".
#27 Tu que lo sabes todo, afortunadamente, te estás patinando mucho conmigo.
Eso es lo que cuenta el abogado de VOX, ¿no?
No sigo cada caso.
¿Que dirías si yo te acusara de pederasta? Así, porque lo valgo, sin pruebas...
Ahora, lo que no puedes ir es de adalid de la ética y la limpieza moral y empezar con el "y tú más" cuando te desentierran la mierda.
Edit: como VOX cuando iban de dignos porque "ellos no cobraban de chiringuitos".
si investigando a fondo a todos los miembros de Podemos, solo encontraron q un par de ellos pagaron en negro....pues debe ser el partido politico mas limpio del mundo
investigas a cualquier politico del PP y creo q van a encontrar mas ilegalidades q en todo Podemos juntos.....
No se puede descartar aun partido lleno de miles de personas honradas por dos cositas así.
1. No se puede "suponer" que es autónomo. Por ley, todos los empleados de hogar tienen un régimen, que en teoría les protege, y que convierte de hecho a sus empleadores en empresarios. Hay que darlos de alta en la SS, pagarles vacaciones, enfermedades, indemnización por despido... y todo esto aunque no lleguen ni de lejos a las 40 horas semanales, ni mensuales.
Que conste que a mí esto me parece un despropósito, porque crea incentivos perversos para contratar en negro como hacía Echenique, pero es lo que hay.
2. No "nos puede pasar a cualquiera". Miles de personas contratan a sus empleados del hogar legalmente. Yo lo hice cuando teníamos una persona que venía un par de veces a la semana a casa a limpiar. Solo te puede pasar si incumples la ley. Esto es exactamente igual que si al fontanero al que le pillan cobrando sin factura dice "nos puede pasar a todos". Pues no. Te pasa a ti por defraudador, no les puede pasar a los que trabajan siempre con facturas.
3. Por supuesto que hubo intención de evitar el pago. Por eso está condenado. Te paso el enlace del Plural:
www.elplural.com/politica/espana/echenique-condenado-contratar-negro-a
4. Si hubieran sido Cayetana o la Ayuso las que no pagaran a su empleado, los mismos que salís a defender a Echenique estaríais bramando contra ellas continuamente y lo sacaríais siempre. Porque no os importa la verdad, ni si un político es un sinvergüenza hipócrita. Solo os importa si es de los vuestros o del enemigo.
Según tu debería callarme, tu lo harías?
Te lo vuelvo a repetir, una cosa es acusar sin pruebas y otra diferente acusar falsamente.
El MIERDA ESTE DEL IGLESIAS NOS ROBO A TODOS LOS DEL 15 M, NOS ESTAFO Y TODO LO QUE HAY DENTRO ES COMPLETAMENTE BASURA, OPORTUNISMO, CORRUPCION, ... A la vista esta lo que el señor Marques ha conseguido, MACHITO ALFA.
Bueno, al menos te alegras eso es un paso. No sigues cada caso aunque hables abiertamente del caso que no sigues con total desconocimiento, para luego hacer un símil con un caso completamente distinto ¿y como argumento? una frase de barra de bar.
Not bad
Yo creo que si lo pide un juez en este caso es obligado declarar si eres testigo, el acusado en españa no está obligado, en USA creo que si.
OTra cosa seria el secreto profesional que no se que gremios afecta. Supongo que carreras largas, porque alguno haria un grado medio para librarse de contar cosas.
#38 Es posible que no "lo necesiten", pero puede que acosen y roben sin necesitarlo
Es esto casos #17 si no se sabe se rumorea y no estaria que en estos caso las empleadas grabaran la interaccion con señores con fama de manos largas.
Asi se les pillaria claramente si lo rumores son ciertos y estarian protegidos de complots si son inocentes.
Lo malo es si les pilla en bolas, que lo normal es que en las interacciones con el personal no lo esté.
1. Acción de sobornar. "descubrieron el soborno y detuvieron a los funcionarios implicados en él"
2. Dinero u objetos de valor con que se soborna a alguien. "el acusado ofreció al juez un soborno millonario a cambio de su libertad"
extorsión:
1. Acción de extorsionar. "los empresarios se proponen terminar con la extorsión a la que están sometidos por parte de la banda terrorista"
2. Efecto de extorsionar.
"Nunca se ha visto nada igual"
Claro que así salen las opiniones... puro lloriqueo incel.
Los cuñaos con alta imagen de sí mismos son los alfacuñaos o como va?
Eso es una burda mentira, y lo sabes perfectamente. Y no se justifica por los paralelismos que tú puedas pensar que existen entre esta noticia y ese movimiento, que por cierto no tienen absolutamente nada que ver.
#38 te estás patinando mucho conmigo
Ojalá sea así.
Da gusto conocer gente con una idea clara de lo que sé y de lo que no...
La lista de razones pro las que se puede acusar así es infinita, joer. Por eso se inventó la presunción de inocencia.