La asociación Abogados Cristianos ha presentado una querella por prevaricación contra la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, por permitir que el escudo oficial del cuerpo en su cuenta de Twitter luzca de fondo los colores arcoíris de la bandera LGTBI.
|
etiquetas: homofóbia , guardia civil , bandera lgtbiq , abogados cristianos
Si quieres conocer sus cuentas, puedes asociarte o mirar si están calificados como asociación de utilidad pública, en cuyo caso sus cuentas son accesibles por cualquiera.
De cualquier manera vaya argumentos más infantiles se usan ahora... si no quieres que piense de ti que eres un pedófilo publica todas tus fotos e emails...
Como persona privada (le repito privada sin servicio ni financiación publica) he de justificar que no soy pedófilo publicando mis fotos? De tal manera que todo el mundo es culpable si no demuestra lo contrario.
Entonces por esa regla de tres tofos los ciudadanos españoles han de demostrar que no son pedófilos?
Eso si, las asociaciones y organizaciones con financiación publica, no han de demostrar nada. Las organizaciones religiosas que han tenido casos de pederastia, son falsas, es que han sido provocados por el anticristo... eso si, encima cobrando sueldo con dinero público, y sin tener que justificar nada...
Esto es Españistan para algunos ... el país hecho a su modo y semejanza.
Pues eso mismo con esto, a santo de qué tienen que meterse los abogados cristianos en esto, cuando lo primero es más cuestionable.
Si te gusta para unos, te parecerá bien para ti mismo...
Y lo de que esta asociación tiene financiación pública es otra de tus invenciones.
Lo.único que he expuesto, si lo lee con detenimiento, atención y comprensión, es la fiscalización del dinero publico.
Es algo ilegal esa fiscalización?
Si no tiene financiación pública esta organización, puede demostrarlo?
Me acuerdo plenamente de "manos limpias", de donde y como se financiaban.
Por favor...
Si estos son "manos limpias2". Como sospechar de algo que se autodenominada " limpias" o "cristianos"?
Imposible... solo pueden ser limpios y honrados.
Y no, como usted dice, no sabemos nada, pero nada de nada...
Porque?
Soy agnóstico a mi los cristianos me las trae al pairo.
Ya hago, me descojono de ellos, sus acólitos y sus formas...
Que mas?
También ser inmoral es ser "cristiano"? O es que también tienen las "manos limpias"?
Porque la financiación sera muy " limpia" sin manos.
Igual es que hay herreros con yunque detrás de esos "cristianos limpios".
Ahora esta mejor escrito?
Ya no le ofende tanto leer algo mal escrito.
Ya ve, todos no podemos estar "tocados por Dios".
Lo mismo, lo mismo que las "manos limpias de los abogados cristianos".
Por cierto, a mi me da vergüenza otras cosas y por decencia y educación no se las digo.
- ceremonias religiosas, día de la patrona
- capellanes militares
- desfilar en celebraciones religiosas
Si quieres saber si recibe dinero público, consulta a la administración, que es quien sí tiene que rendir cuentas con cualquiera.
Así como evidenciar que no sabes lo que es el dinero público, ni la diferencia entre subvención y donación...
No sé de dónde eres ni qué nivel educativo alcanzaste, pero de donde yo vengo no hubieses llegado ni al instituto.
Y no, no es una opinión, es un hecho.
La falta de coherencia y estructura de tus comentarios es un hecho, no una opinión.
Tu falta de comprensión lectora es un hecho, no una opinión.
A mí me exigieron dominar todo ello cuando aún era imberbe... Así que salvo que tengas 12 años, algo no has hecho bien con tu vida.
Esos abogados son unos trasnochados, pero tienen derecho a serlo.
m.youtube.com/watch?v=3qOP81-RO5c&feature=youtu.be
Cuantos de esos "abogados cristianos" sufrieron abusos y maltrato de pequeños tanto de sus padres como de sus sacerdotes.
Cuantos de ellos maltrataban y abusaban en el colegio de sus compañeros mas débiles o que veían distintos: homosexuales, estudiantes aplicados, introvertido sin amigos, feos con alguna malformación, enfermos crónicos, ...
Cuantos hoy, traumatizados por su andancia, maltratan a sus parejas, a sus hijos o atacan a todos los que ven como "distintos".
Cuantos ven a los judíos, musulmanes, de otras religiones o ateos seres moralmente inferiores.
Cuantos ocultan y se maldicen por su "desviación sexual", son adúlteros, o delincuentes.
Bueno era una pregunta retorica, como dijo Cristo "Odiaros los unos a los otros como yo os he odiado".
Esto me recuerda a un texto que leí hace una cantidad absurda de tiempo, pero que de alguna manera se ha instalado en mi palacio de la memoria y no me cuesta recuperar si la ocasión lo merece.
poquetacosa.blogia.com/2005/020803-los-caballeros-de-salannah.php
los abobados cristianos entiende por la bandera LGTBI un adoctrinamiento hacia una ideologia ( que ellos sabran) por eso de la querella, un dato txikitin e insignificante , no es lo mismo una bandera que un logo en TW , pero eso ya lo dejamos para otro relato , de paso espero que les condene como minimo en costas.
Tío devuelveme la droga
Por lo demás, gracias por el consejo!
"psicópatas que se desenvolvieron en un contexto que les aseguraba el triunfo"
Lo cambiarlo por "enfermos mentales" ha sido cuando te han afeado la soplapollez que has escrito.
Mira, no me creo que no sepas lo que es un sinónimo, así que como ya ha quedado claro que eres un miserable sin ningún respeto por la verdad, al ignore.
no padre, no sabes ni cómo funciona twitter
Me pregunto, es neutral La GC cuando va a una procesión o a varias:
El Martes Santo y el Miércoles Santo en Málaga.
El Jueves Santo en Alahurín de la Torre (Málaga).
Además, la Guardia Civil suele participar en otros tres eventos que tuvieron que ser suspendidos por culpa de las lluvias:
El Viernes Santo en Ferrol, en la procesión del Santo Entierro.
El Viernes Santo en Pontevedra, en la procesión del Santo Entierro.
El Viernes Santo en Zamora, donde escolta el paso de la Urna de Jesús en la procesión del Santo Entierro.
Una participación amparada en una sentencia del Tribunal Constitucional
La presencia de las Fuerzas Armadas se hace, además, al amparo de la sentencia 34/2011 del Tribunal Constitucional, que señaló que “cuando una tradición religiosa se encuentra integrada en el conjunto del tejido social de un determinado colectivo, no cabe sostener que a través de ella los poderes públicos pretendan transmitir un respaldo o adherencia a postulados religiosos”, por lo que esta participación de militares y guardias civiles en dichos actos no afecta a la aconfesionalidad del Estado. Espero que el nuevo gobierno tenga presente la jurisprudencia constitucional y no pretenda cargarse de un plumazo unas tradiciones tan arraigas simplemente porque no son de su agrado.
Texto copiado de OUtono.net
Esperemos que la bandera de colores también se tome como una tradición que se está arraigando. Como se ve la neutralidad no es tal y todo depende del tejido social del TC.
Un saludo.
ellos se quejan no del tweet si no de que cambien la bandera en la cuenta oficial.