La ley de libertad sexual de Irene Montero llega a su tramo final con su sustancial modificación de tratamiento de la prostitución. La tercería locativa como delito tipificado impide de facto de la prostitución tanto por cuenta ajena como por cuenta propia, y es deliveradamente introducida en una ley que inicialmente nace con otros objetivos (el caso de la manada). Sin leyes específicas sobre trabajo sexual, esta ley llega con toda la intención de abolicionismo que podemos y psoe ya han expresado en público.
|
etiquetas: prostitución , trata , abolicionismo , proderechos , regulacionismo
...pero veo que el nuevo feminismo (sic) defiene que la mujer haga con su cuerpo lo que el feminismo considera que debe hacer.
...pero veo que el nuevo feminismo (sic) defiene que la mujer haga con su cuerpo lo que el feminismo considera que debe hacer.
Pero bueno, cosas de la contradicción de cuarta ola.
Lo que sí pueden hacer es aprobar leyes que dificulten la vida de las trabajadoras sexuales y aumenten los riesgos a los que se exponen. Y naturalmente, eso es lo que van a hacer, por motivos sobradamente conocidos.
Es denigrante para las mujeres.
Los puteros no viven de esa actividad.
Ahora dicen que van a diferenciar entre prostitución y libertad sexual. Quiere decir que si una mujer te pide dinero a cambio de sexo, si no hay intermediarios por medio, pues no será prostitución sino simple libertad sexual (interesada) y por tanto será legal.
Entiendo que en tal caso, la clave del asunto es que, en lo que se entiende como "libertad sexual a cambio de dinero" no se considerará abuso si existe consentimiento expreso. Puesto que ahora sí se considera abuso una relación sexual con una prostituta aunque exista tal consentimiento.
Por lo tanto, cuando una
prostitutamujer ejerciendo su libertad sexual te pida dinero a cambio de sexo, aparte de cobrarte también deberá darte su consentimiento expreso para el folleteo. Cumpliendo esos dos requisitos no se considerará que existe explotación sexual y no habrá delito.O eso he entendido yo del asunto.
Soy experto en observar
Libertad para ser explotado.
¿Que hay mujeres a las que obligan a prostituirse? Si.
¿Que hay mujeres que prefieren prostituirse a trabajar 8 horas de camareras de piso? Pues tambien.
Para las primeras esta la policia. Para las segundas esta su eleccion. Con esta ley se mata moscas a cañonazos...por los ovarios morenos de una parte del feminismo (otra parte aboga por la legalizacion de la prostitucion).
Se os llena la boca de hablar de feminismo, de igualdad, de libertades,...pero solo de las afines a vuestras ideas.
Aquellos/as que no las comparten son censurados y/o insultados.
(*) Uso el masculino generico que engloba tanto a hombres como a mujeres.
Ireno es la arzobispa mayor.
La izquierda se está transformando en la NeoIzquierdaCatólica. Ahora además les encanta el papa Paco.
Efectivamente. Y ahora mismo las politicas feministas estan legislando sobre lo que las mujeres pueden o no hacer con sus cuerpos.
Lo cual no deja de ser ironico, por cierto.
Ya verás como dentro de no demasiado intentarán sustituir las fiestas religiosas por otras propias en las mismas fechas.
Es lo que siempre se ha hecho en las conquistas: resignificar las fiestas.
Navidad podría celebrar el nacimiento de Lenin.
Semana Santa podría celebrar el renacimiento de Iglesias (100 años después).
Y la última es fácil: Halloween, el día de los muertos, conmemoraría los 100 millones de asesinados por el comunismo.
Lo que si es verdad es que se pretende conseguir una inseguridad jurídica y generar un gran problema para los jueces para saber cómo interpretarla .
La modificación de 187cp punto dos dice que habrá explotación sexual , que es lo que determina si hay delito o no, cuando haya “ aprovechamiento de una relación de dependencia o subordinación”. Es decir , quien fija , controla y organiza las condiciones.
En la práctica : quien fija precios, horarios y organiza el trabajo. Si esto no se produce no hay explotación sexual .
Quien se haya leído la terceria locativa (187 bis) dice ,” el que de manera habitual y com animo de lucro ponga a disposición un local y o establecimiento abierto o no al público para favorecer la explotación sexual “, con lo que volvemos a tener que ir al interpretar explotación sexual . Esta imprecisión no es al azar y personalmente lo que pretender es dar una percepción muy equivocada de lo que se pretende , para luego poder culpar a los jueces si la interpretación que hagan no es como el fin pretendido . Pero no seamos ingenuos es pura manipulación política .
www.youtube.com/watch?v=3rD8EZVpGIY
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Legislan para intentar solucionar lo que ellos legislaron y no funcionó.
Un politico soluciones JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Que salao
¿Por que lo puedes hacer gratis y cobrando no?
¿Quiénes son mis jefes?
Repito la pregunta. Sexo y organos ¿Si lo puedes hacer gratis porque no cobrando?