#12 lo más triste de la modificación del código penal es la falta de claridad “pretendida “ , quien quiera creer que lo que se pretende es acabar con la prostitución es porque no ha tenido la rigurosidad de leerse bien el proyecto de ley.
Lo que si es verdad es que se pretende conseguir una inseguridad jurídica y generar un gran problema para los jueces para saber cómo interpretarla .
La modificación de 187cp punto dos dice que habrá explotación sexual , que es lo que determina si hay delito o no, cuando haya “ aprovechamiento de una relación de dependencia o subordinación”. Es decir , quien fija , controla y organiza las condiciones.
En la práctica : quien fija precios, horarios y organiza el trabajo. Si esto no se produce no hay explotación sexual .
Quien se haya leído la terceria locativa (187 bis) dice ,” el que de manera habitual y com animo de lucro ponga a disposición un local y o establecimiento abierto o no al público para favorecer la explotación sexual “, con lo que volvemos a tener que ir al interpretar explotación sexual . Esta imprecisión no es al azar y personalmente lo que pretender es dar una percepción muy equivocada de lo que se pretende , para luego poder culpar a los jueces si la interpretación que hagan no es como el fin pretendido . Pero no seamos ingenuos es pura manipulación política .
Lo que si es verdad es que se pretende conseguir una inseguridad jurídica y generar un gran problema para los jueces para saber cómo interpretarla .
La modificación de 187cp punto dos dice que habrá explotación sexual , que es lo que determina si hay delito o no, cuando haya “ aprovechamiento de una relación de dependencia o subordinación”. Es decir , quien fija , controla y organiza las condiciones.
En la práctica : quien fija precios, horarios y organiza el trabajo. Si esto no se produce no hay explotación sexual .
Quien se haya leído la terceria locativa (187 bis) dice ,” el que de manera habitual y com animo de lucro ponga a disposición un local y o establecimiento abierto o no al público para favorecer la explotación sexual “, con lo que volvemos a tener que ir al interpretar explotación sexual . Esta imprecisión no es al azar y personalmente lo que pretender es dar una percepción muy equivocada de lo que se pretende , para luego poder culpar a los jueces si la interpretación que hagan no es como el fin pretendido . Pero no seamos ingenuos es pura manipulación política .