En 2016 La abogada Emilia Esteban declaró en La SER que defendía a una mujer que había sido secuestrada por su ex y agredida llegando a pegarle pegamento en la vagina.Todos los telediarios y medios hacían “carnaza” ignorando la presunción de inocencia. I.R.G. llegó a estar en la cárcel. Ahora, el juzgado ha sido claro: absuelto de todos los delitos. Además, la sentencia, dictamina que se investigue a Vanesa G.G. por un posible delito de denuncia falsa y otro de falso testimonio. Al parecer, la defensa de Vanesa pretende recurrir la sentencia
|
etiquetas: león , bembimbre , violencia de género , denuncia falsa , pegamento , vagina 
Por otro lado, cuando daban la noticia original del arresto, a él lo trataban directamente de "maltratador". No ponían ni siquiera un "presunto" ... El periodista ha decidido que es un maltratador y por tanto es un maltratador, y todo porque una mujer ha interpuesto una denuncia. ¿Para qué esperar a que la policía investigue o el juez emita sentencia?
Si hubieran sido honestos, habrían escrito un titular diferente:
Denunciado un
maltratadorhombredespués deacusado de secuestrar y echar pegamento en la vagina a su exparejawww.meneame.net/story/denunciado-bembibre-secuestrar-arrojar-liquido-a
Tanto mi hermano cómo yo fuimos denunciados, años más tarde me confesó el motivo, su abogado le dijo que podía esperar un al lo a qué saliera el proceso de divorcio o tener su dinerito al día siguiente. Evidentemente eligió la opción fácil, denuncia por malos tratos y rendición incondicional por mi parte, un win-win para abogado y cliente, una con su custodia y su pensión y el otro con su minuta en tiempo récord y sin trabajar.
Lo peor es que los costes del ser pillado, que es que ya hay que ser inútil para ser pillado, son irrisorios, así que hasta que luchemos por nuestros derechos y el tema de las denuncias falsas sea un clamor, nos tocará comernos la mierda una y otra vez
Y si, @ebolanca tiene razón, una cosa son las estadísticas oficiales de denuncias falsas (casi nunca se puede probar que lo son y por tanto son poquísimas) con las cifras reales.
El problema de la LIVG no es que ofrezca una protección especial para las personas vulnerables. El problema es que es una ley de autor. Se juzga de una manera especial dependiendo de la condición sexual del acusado, lo cuál, a mi entender, va contra un pilar básico de La Constitución.
Se deben juzgar los hechos, no el grupo al que pertenece el autor de los hechos.
Y dos años en prisión por este suceso en concreto creo que no estuvo. De hecho parece que en la primera denuncia salía de la cárcel por otros temas.
Solo hay que ver los votos
irrelevante: 7 sensacionalista: 6 spam: 1 errónea: 1 cansina: 1
es.wikipedia.org/wiki/Generalización_apresurada
Esta noticia sólo demuestra que un caso (éste) se va a investigar, no que todos los casos se investiguen.
La conclusión que tú sacas es producto de una falacia lógica, es decir un error de razonamiento.
www.abc.es/espana/galicia/abci-condenada-mujer-denuncio-violacion-fals
goto #112
Como dices en otro comentario, siempre pienso estar del lado del más débil. Una ley de protección especial para ancianos y menores también sería bienvenida.
Ha sido un intento fallido, pero te reconozco el esfuerzo de suprimir lo que había después de una simple coma para ver si así colaba
Eso es como culpabilizar a la víctima de violación por decidir no denunciar tras haber sido violada.
¿Tú sabes cuál es el coste psicológico y económico que tendría para el hombre víctima de denuncia falsa por violencia de género el enzarzarse en este tipo de procedimiento por voluntad propia, es decir, cuando la fiscalía no investiga de oficio? Claramente no lo sabes.
*Laughing in toxic masculinity*
#vanesaestaenmicasa
Si A es Ana, y B es Bruno --> Ana actúa en defensa propia porque tiene miedo de que Bruno la mate.
Si A es Alberto y B es Beatriz --> Vivimos en una sociedad heteropatriarcal, y todos los hombres son culpables del crimen de Alberto. Bueno, sólo los hombres blancos heterosexuales cisgénero.
Si A es Alejandro y B es Bastian --> Eso es muestra que de la masculinidad tóxica existe y los hombres llevan la violencia en los genes, incluso los homosexuales.
Si A es Almudena y B es Blanca --> Todas las parejas pasan por momentos difíciles. Son problemas normales de pareja. Una mujer nunca sería violenta sin motivo.
Ahora en serio, hay hoy en dia dos temas que me matan de la izquierda (siendo yo votante de izquierdas y no precisamente del PSOE):
1- Hay una lacra en cuanto a mujeres asesinadas y maltratadas?
Sí, pero no por ello hay que cargarse la presunción de inocencia ni esconder mediante falsas estadísticas las denuncias falsas. Y si ya incluimos el tema de las custodias...
2 - Refugiados si (es decir gente que huye de guerras), pero solo temporal hasta que se solucione y por supuesto bajo la condicion de no delinquir... a la primera fuera del pais
Flaco favor se hace la izquierda con tanto buenismo
Vergonzoso
Noticia de hombre que agrede a mujer, maltratador hasta que se demuestre lo contrario.
Ah, y por supuesto machista, no es posible que agreda (en el caso de que se demuestre que lo haya hecho, que eso es otra) por otro motivos que no incluyan al machismo.
Todo muy lógico sí señor.
¿Por qué la orina huele raro después de comer espárragos? Ni idea, oiga
Si te pongo enlaces, me vas a contestar con el típico: ¡pues no dicen explícitamente y con las mismas palabras lo que tú dijiste! o lo de: ¡no me gusta la fuente que usas, no me creo nada! Pregunto. Porque es lo siguiente que dice la gente que pide pruebas de cosas que si se hubiera informado un poquito ya sabría.
Estoy curtido ya en los debates de internet, no voy a entrar en ese juego.
¿Algún enlace que lo corrobore?
Ahora, si desea tener justicia tiene que denunciar como cualquier hijo de vecino, igual que denuncian las mujeres maltratadas. En cuanto a costes y daños son exactamente los mismos que toda víctima que tiene que denunciar a su agresora o agresor.
No me has contestado a de donde te sacas que quieren eliminar las ayudas, cuando lo que quieren es ampliarlas a más colectivos.
Lo que tampoco entiendo es como quieres corregir una vulnerabilidad presunta con una vulnerabilidad legal. Y lo que no me cabe en la cabeza es como ves positivo que se juzgue a una persona según al colectivo que pertenezca si es algo que no puede elegir, como ser hombre.
Ojalá tuviéramos una justicia más justa.
Investigando encontré que al menos en denuncias falsas sobre violaciones la media estaba entre 4-6% (Ej, GB y EEUU), en Argentina las denuncias falsas por violencia de género en torno al 4%.
Y al menos en el primer caso, no existen los beneficios sociales y económicos que se aplican a las que denuncian.
Recordemos que un 4% es 400 veces más alto que un 0.01%.
En fin pilarín, no me creo nada.
www.elmundo.es/andalucia/2019/01/02/5c2ca78ffdddff09268b4591.html
No es nada que no supieras ya.
Ahora viene cuando buscas las excusita. Sorpréndeme, por favor.
Y mira aprovechamos para contestar a otro de los que empieza a decir: ¡demuéstramelo, venga, demuéstramelo! #156 puedes hacer uso de los mismos enlaces.
Para aquel que cree en algo firmemente, un caso que apoye sus creencias es suficiente para generalizar o demostrar que su creencia es cierta; para el científico, el que realmente busca la verdad, un caso no sirve para demostrar absolutamente nada.
En todo caso alguien tendría que creerte a ti que en tu comentario anterior ponías ya los meses que la iban a condenar e incluso la cuantía multa. Con un par de ... palillos en la boca.
Lo que tienes que entender es que siendo condescendiente y repitiendo siempre las mismas tonterías no vas a alterar la realidad, por mucho que te fastidie.
"Lo que pedimos es que las ayudas lleguen a todas las personas que sufren violencia en el ámbito familiar, sin discriminación alguna", ha afirmado Serrano de nuevo a través de su cuenta de Twitter. Asimismo, ha aclarado que lo que piden es que "no haya prejuicios, se respete la presunción de inocencia, la independencia judicial y que se acaben las subvenciones millonarias a asociaciones que fomentan el feminismo supremacista y las imposiciones ideológicas de la izquierda".
"Hay que ser muy torpe o muy manipulador para identificar estar en contra de leyes ideológicas con la calumnia de ser favorable al maltrato a la mujer", ha añadido Serrano
Claro, por eso piden la ampliación del presupuesto, para ampliar la protección.
Ah, no, que lo que piden es suprimir las ayudas que hay para las mujeres maltratadas.
Aplica un poco el sentido común, que no es tan difícil de ver que algo ahí no cuadra, sin que te lo tenga que explicar yo.
Y no voy a entrar en este frontón de excusitas. Yo lo tengo muy claro. Si tú no lo ves, me da igual. Además, si no te has dado cuenta ya por ti mismo de algo tan cantoso, seguramente da igual lo que yo te pueda decir.
De hecho, mientras más chocante sea una noticia más deberíamos plantearnos la veracidad de la misma.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
Pues ya está, no quiero perder más tiempo.
Y dicho todo esto; sigo opinando que vox es lo peor que le ha pasado a la política española desde la transición, que no es decir poco, pero por mal que me caigan no voy a tergiversar lo que dicen hasta el absurdo.
Sobre que las estadísticas no se actualizan, perdona pero es que es tan evidente que no he creído necesario explicarlo. En enero generalmente, con los datos de todo tipo de fuentes se realizan una serie de estadísticas del año anterior, aunque años después cambien los datos, nadie los vuelve a consultar y modifica las estadísticas publicadas en años pasados junto con sus conclusiones si procede. Insisto, es evidente.
Lo que debería ocurrir es que las denuncias falsas computasen en el año en el que se ha conseguido la condena por denuncia falsa, no en el año de la denuncia original ya que el resultado es, por otro lado el que se pretende. Las estadísticas del año de esta denuncia ya se hicieron teniendo en cuenta este caso como violencia de género, ahora nadie va a volver a hacer la estadística restando uno en una columna y sumando uno en otro, aunque los datos hayan cambiado.
"Pase lo que pase la noticia confirma lo que ya creiais"
Me alegra que esa sea tu interpretacion, ahora solo te falta ver la viga.
Alguien dice: "Este delito suele acarrear condenas de entre tanto y tanto". Y siempre hay algún listillo que sale con una noticia que dice "Pues en este caso no, mira han pedido todo esto".
Se hace esto, sabiendo perfectamente que aunque finalmente en este caso la condena final probablemente forme parte del grupo mayoritario de condenas por delitos iguales que están entre tanto y tanto, cuando acabe el juicio dentro de un par de años, nadie les dirá: "Ves es que este tipo de delitos en su gran mayoría se castigan igual, como es natural".
Con esto, lo que consiguen es crear la apariencia de que en este caso la chica va a acabar 11 años en la carcel, cuando por denuncias falsas lo normal es que te caigan unos pocos meses y si no tienes antecedentes no pisas la cárcel.
Resumiendo: Yo he mostrado una realidad y tu has intentado retorcerla, entiendo que porque la realidad te escuece, y es normal, a mi también me escuece que una mujer te denuncie, te comas la cárcel, demuestres tu inocencia, y ella se vaya de rositas, ya que finalmente la condena que injustamente te ha obligado a cumplir es muy superior a la que ella "justamente" debe cumplir.
P.D.: Mis disculpas por el tochazo.
Gracias por nada, porque lo podrías haber buscado tú mismo, y además lo único que he sacado es lo que esperaba y anticipé que contestarías.
Si no voy a dejar que Vox insulte mi inteligencia, como comprenderás, no voy a dejar que lo hagas tú. Si tú te quieres hacer el despistado, estás en tu derecho.
"Si te sale bien, le arruinas la vida al denunciado. Si te sale mal, y llegan a investigar la denuncia, pagas la multa (600, 1200 euros) y a seguir."
Querrás decir las que son tan flagrantes que habría que meter en la cárcel a medio tribunal si no las persiguen, como la que denunció a su exmarido y luego llevaba un año muerto porque se había suicidado...
Pero vamos... todo esto es muy bonito hasta que te toque.
Te tenía como a una persona inteligente, pero me decepciona haber sabido adivinar cómo ibas a reaccionar cada vez.
Saludos.
#166 Lo mismo que al anterior, nunca hablé sobre la noticia original. En cambio cuando la detuvieron dije lo mismo que estoy diciendo ahora.
Es normal comentar una noticia escabrosa partiendo de la base de creerla, lo hacemos todos los días.
Si empezamos con el juego de "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias" pues también habrá que empezar por leer los meneos y contratastarlos para ver qué se está diciendo ahí.
Pero todos eh. Los de las feminazis, los de los racistas, los de los ecologistas, los de los liberales y todos los demás.
Yo lo hago a veces y por eso me he ganado los ignores y las faltas de respeto de los mil anónimos desechables que se dedican todos los días a traer noticias de mierda. Los mismos que están muy contentos con este meneo.
Eres todo un rebelde.
Pero vamos, nada nuevo, anónimos de internet creyéndose mejores por increpar a otra gente, exigirla respuestas para después ignorar todo y poner una frase de jubilado senil.
También hay que tener en cuenta que, dentro de las sentencias absolutorias por violencia de género, habrá -por estadística pura- algunas en que la denuncia era real y no hubo condena por no entenderse acreditados los hechos (por falta de prueba básicamente) al igual que habrá sentencias condenatorias basadas en denuncias falsas.
En cualquier caso y ya que os veo motivados con el tema de las denuncias falsas, yo que llevo más de 20 años ejerciendo, he visto más denuncias falsas por robos, incendios y accidentes de tráfico para sacarle pasta al seguro que en temas de violencia de género y os aseguro que la actividad de la Fiscalía y los Jueces al respecto es la misma que con los temas de violencia de género, tendente a cero.
Por cierto, si perdéis el móvil y queréis denunciar que os lo han quitado, tened en cuenta que el seguro sólo cubre robo, no hurto
Si ves una noticia de que uno del PP ha pedido apoyar a Snchz sin condiciones y hasta aprobarles los presupuestos pues yo empezaría a dudar y mirar el medio, otras fuentes.
Lo mismo. Noticia de "hombre pega la vagina de una mujer con pegamento" pues suena bastante raro.
Del resto de suposiciones sobre mí y el supuesto grupo que me sigue, no das ni una.