Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Audiencia de Zaragoza ha absuelto al guardia civil al que su exmujer acusó de abusar sexualmente de la hija de ambos de 3 años y que pedía puna condena de 20 años de prisión y 30 de alejamiento. El tribunal no ha encontrado ninguna prueba y concluye que solo cabe la absolución del procesado y no descarta que la denunciante actuara movida por motivos espurios o un afán de revancha. Para llegar a esta conclusión, los magistrados recuerdan que ella ya interpuso una denuncia por malos tratos y como ha sucedido ahora, el hombre acabó absuelto.
|
etiquetas: zaragoza , absolución , guardia civil , abusos , violación , hija , exmujer
"También me acusó nueve veces por violencia de género, pero en todas me han absuelto"
En este juicio "escucharon ayer el testimonio de veinticuatro testigos y peritos....... La mayoría de los profesionales, salvo una forense, señalaron que las evidencias halladas en el cuerpo de la niña no les permitían evidenciar "nada"
Pero la perla final es esta:
Las profesionales que hablaron con la madre –tanto del colegio, como del punto de encuentro donde hacían los intercambios como las psicólogas– le dan toda credibilidad.
En el juicio no encontraron ninguna misera prueba física (Y mira que es dificil que no hubiera lesiones) pero para esos especialistas de genero la palabra de esa mujer sin duda es verdad... Desde luego da mucha credibilidad el trabajo analítico de esos psicólogos.
Este tipo de mujeres no ayudan a las que verdaderamente están sufriendo los malos tratos y vejaciones.
O no, que como dicen las feministas el SAP no ha sido reconocido oficialmente y por tanto estas cosas no existen.
¿Crees que este señor absuelto votará a un partido que tiene una señora que dice " A las mujeres hay que creerlas si o si"?
O votará a un partido que tiene 1 apartado (aunque los demás sean puta mierda) que lo defiende exclusivamente por el caso que esta viviendo?
Pero todo esta bien porque después de lo que ha pasado, ha conseguido demostrar su inocencia.. ¿Ok?
Están creando monstruos mientras creen/dicen combatirlos.
No entiendo como esta barbaridad fue ratificada por el Constitucional.
Pues si se pueden ir a la calle por algo que es cierto y que no han detectado. Por algo que han detectado y no es cierto, deberían ir tambien a trabajar al McDonald.
A ver si ahora 20 años de carcel sin haber cometido un delito es una memez sin importancia.
"aunque una doctora del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) dijo estar convencida de que la menor sufría abusos, ....que en ningún momento llegó a hablar con la niña."
Joder, ¡que era un delito de 20 años de prisión! ¿Como le permiten seguir siendo perito? hasta la juez que echaba cartas me da más tranquilidad porque al menos tenia que seguir un mínimo procedimiento.
De todas formas, la niña ya esta machada para el resto de su vida, se pasará décadas en tratamiento (Con un medico de verdad) con el cerebro recreando las violaciones satánicas con la bandera de España de fondo, cantando la internacional, o cualquier otra chorrada que le haya metido la madre.
¿Qué hizo la fiscalía? Decirle que podía denunciarla por denuncia falsa si quería, pero que ellos no lo iban a hacer.
Solo lo hacen cuando el caso es tan sumamente flagrante que puede salir en los medios, como una mujer que denunció a su pareja, que se había suicidado desde hacía 3 meses, de malos tratos.
No sé si es prevaricación absoluta o se debe a la manifiesta falta de recursos de la Justicia en este país (solo hay que ver cómo tienen los despachos muchos jueces).
No sea que haya que pedir a la judicatura que cambie de doctrina...
observatoriogalileo.blogspot.com/2017/01/la-asimetria-penal-en-la-viol
Y aunque una doctora del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) dijo estar convencida de que la menor sufría abusos, cuatro compañeros forenses negaron que pudiera llegarse a esa conclusión. Los propios magistrados consideran «exagerada» la rotundidad con la que se pronunció la primera, que en ningún momento llegó a hablar con la niña.
Ta bien.
Con un poco de suerte Abascal confundirá cuáles son sus votantes igual que, desgraciadamente, hizo Iglesias y en unos años perderán gran parte de los apoyos.
Tiempos extraños.
Cuando luego vote a VOX le explicas que siempre ha sido un racista, machista y lo que tú quieras.
Todo menos reconocer que toda esta locura feminista está siendo contraproducente.
Y siendo falsa la acusación ahí sigue la tipa en los medios, como si nada.
Esto lo dice VOX y no puedes más que darles la razón. Luego ya te meten mierdas, pero con este tema y con tanta noticia en el mismo sentido el resto de partidos están pinchando miserablemente solo por pretender ser "feministas" mal entendido.
Preparaté bien porque en el acuerdo de gobierno PSOE - Podemos quieren dar más dinero y protección a las victicmas de violencia de género.
"Políticas feministas: garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres a través de la lucha decidida contra la violencia machista, la igualdad retributiva, el establecimiento de permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles, el fin de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual y la elaboración de una Ley de igualdad laboral."
Hasta ahora, según ellos, era un juego de niños, ahora empieza la lucha real y decidida.
Estas denuncias computan a favor de la estadística de denuncias por maltrato que no terminan en condena, para justificar que el sistema judicial es patriarcal y funciona a favor del hombre.
Así se mantiene la estadística del 0,00000000000000000000000001
Lee a partir del párrafo "Lesiones graves", anda...
¿Sólo delitos de amenazas y coacciones leves?
Claro, justo los que se plantean más frecuentemente y los que más pueden arruinar la vida de un hombre inocente.
Verás, resulta raro acusar de asesinato a un hombre si no hay cadáver, y fingir haber recibido una cuchillada es más difícil (hace pupita). Pero insultos, amenazas, coacciones... Los que quieras.
Para arruinar la vida de un hombre no hace falta acusarle de asesinato. Te basta con ponerle unas cuantas denuncias por agresiones leves. Pierde la casa, las amistades, muchas veces el trabajo, la custodia de los niños... Es la muerte social, porque "es un maltratador".
Por otro lado, es de risa cuando pides que te demuestren una cosa y, cuando lo hacen...
#Nosonverdaderosescoceses
#Nosonverdaderasdiscriminaciones
Salvo que sea muy claro que la tia está mintiendo, lo que hacen es cubrirse las espaldas y decir que creible y chupiguay. Dejarán constancia de que no hay prueba alguna por aquelle de tener la conciencia un poco tranquila, y el que quiera entender, que entienda.
Si nos cruzamos por la calle y te meto una colleja que no te deja marca o te insulto y te digo que te voy a dar de hostias pues te va a resultar casi imposible que una denuncia por agresión o amenazas prospere.
Tenemos suerte de que esto apenas ocurre, mientras que en el aspecto sexual no es así ni de coña.
Me he aburrido de ver y sigo viendo cómo tíos incomodan y sexualizan a las tías por la calle, y en los bares les tocan el culo.
Una ley jamás podrá abarcar y especificar absolutamente todos los aspectos de la vida cotidiana, y ya no te digo de la privada.
¿Ocho veces?
Yo no dorimiria por la noche si he mentido y por mi culpa hay personas encarceladas o sufriendo un calvario ...
pero estas mujeres parece que les da igual.
En otro orden de cosas, me preocuparía si de verdad consideras que el hecho de que alguien te llamase "facha" en este sitio tiene categoría de insulto.