Esta pera en almíbar se vende en Estados Unidos por poco más de un dólar, un precio realmente ridículo si tenemos en cuenta el trayecto que ha tenido que hacer la pera en cuestión, tal y como revela el envase: “Cultivada en Argentina y envasada en Tailandia”. Es decir, la pera en cuestión ha viajado más de 20.000 kilómetros entre América, Asia y de nuevo América (del Norte) para llegar a las estanterías de Wallmart o de Starbucks, una singladura que sólo es económicamente factible gracias al bajo precio del petróleo.
|
etiquetas: absurdo , viaje , 20.000 kilómetros , pera , mesa , argentina , tailandia
www.fepex.es/datos-del-sector/exportacion-importacion-española-frutas - Para que puedas hacer números, con la producción actual con lo que propones no es que consigamos sueldos más altos, es que seguramente se produzca el efecto contrario
Esas ideas hay que pensarlas un poquito más que arreglar el mundo a golpe de comentario en MNM como que no.
En España no se puede vivir con los sueldos de 200€ que se pagan en Sudáfrica o Vietnam
Ahora procuro comprar fruta que ponga origen españa siempre que es posible
¿Problema añadido? Los acuerdos comerciales de tu me compras esto y yo te compro eso pero además si me quieres comprar esto tambien me tienes que comprar aquello... negocios de las "grandes esferas".
Aunque cabe decir que energéticamente algunas pocas veces tienen sentido estos viajes.
Por ejemplo, para según qué cultivos, necesitas climatización para cultivar algo fuera de temporada. Algunos estudios demuestran que tendría el mismo impacto en la huella de carbono cultivarlo en otro país y traerlo refrigerado.
Por supuesto esto se desmonta si directamente lo que hiciéramos fuera consumir productos de temporada. Y no querer tener la opción de consumir cualquier cultivo en cualquier época del año.
Se explica mejor aquí: www.youtube.com/watch?v=wNQ5wvGmnEk
Minuto 09:55 (aunque todo el video es recomendable)
Te he pillado sin leerte el artículo...
Ten en cuenta que España es pez mediano, en temas de coches se ve fácil. Por qué teníamos muchas fábricas de coches?, porque éramos más baratos que el resto de Europa, ahora con los países del este pues ya somos más caros (y con los asiáticos)
En tema de alimentos también hace que sea rentable los monocultivos, haciendo que seamos potencias en algunos productos y teniendo carencias en otros (y eso que subvenciones y ayudas intentan redirigir ese problema)
Si es que creemos que haciendo un hilo en twitter salvamos al mundo y es complejo de narices, por ejemplo un impuesto (debería ser mundial) por km recorrido por un alimento por huella de carbono, no se...
mejor? ¿Están preocupados de que el pobre gane tres o cuatro millones menos al año? Que no se preocupen que no tendrá la necesidad de ser temporero.
El mundo esta yendo a la mierda hace mas de una decada pero no por culpa del liberalismo, todo lo contrario, se esta yendo a la mierda gracias al socialismo, a la social democracia y a la correccion politica.
Con este resumen debería bastar para sacar muchos artículos del comercio global, sobre todo cuando son accesibles de fuentes más cercanas.
El "Peak Oil" total, lo estamos viviendo en directo estos meses, ya nunca se sacará más petróleo que en 2019.
Si te refieres a que porque no pagamos los costes reales, o las externalidades que conlleva usar combustibles fósiles, la realidad es que aunque en muchos países pagamos una cantidad equivalente al precio en impuestos, en otros muchos los combustibles fósiles están subvencionados, de hecho es la energía más subvencionada.
La razón de esto es en que no hablamos de una materia prima más, como muchos economistas se empeñan en considerar a la energía fósil, si no que estamos hablando de la base de toda nuestra sociedad, y que aunque un particular pueda pagar más impuestos, o usar vehículos que no usen combustibles fósiles, ni el transporte, ni la industria, ni la obra en infraestructuras, ni la agricultura... Cualquiera de estos sectores de resienten y dañan la economía cuando la energía fosil sube de precio, arrastrando al sistema económico.
No creo que nosotros exportemos porque lo nuestro es de mejor calidad, no por el precio, y que importemos porque lo demás es más barato, no por la calidad
También creo que no tiene que pasar que valga más la pena llevar una pera de América a Asia para empaquetarla y vuelta a sudamérica que localizar esos trabajos. Contaminar no debería salir tan gratuito, debería ser algo muy grave. Por eso creo que la empresa contaminante debería tener que pagar un impuesto como he propuesto antes destinado a eliminar la huella ecológica.
No estoy haciendo una propuesta de ley, pero creo que está bien comentar cosas y posibles alternativas a lo que hay en los foros.
Para que el productor local pueda competir no se requieren subvenciones, solo rebaja de impuestos y costos de produccion, por que si un kilo de carne producido en Montevideo que paga altos impuestos aqui, luego viaja tropecientos kilometyros durante meses , llega a Espa;a y luego de pasar por todos los impuestos e intermdiarios llega a la gondola a un precio competitivo entonces algo estan haciendo mal ustedes
#8 Oye, que a eso algunos le llaman valor añadido.
Va a ser que no... Como mucho lo que propongan lo jodera aun mas.
Cri, cri, cri, cri, cri.
Mercadona es experta en vender productos de fuera que se encuentran perfectamente en nuestro pais.
La solcuion no es implementar alguna medida, es implementar el liberalismo de verdad
Te doy un ejemplo, yo estoy a favor de las fronteras abiertas, la migracion deberia ser libre para todos en el mundo, antes, en EUA eso era asi, cualquiera podia ir a vivir alli , habia casi cero restricciones (excepto para algunos paises de asia).
La gente iba de cualquier parte a trabajar y era bien recibida, hoy ponen muros, te deportan, etc.
Eso es por que la gente emigra a los lugares donde hay 'estado de bienestar' nadie emigra Venezuela o Cuba, la gente se quiere ir a Europa o EUA donde hay mas cosas gratis, donde hay estado de bienestar, etc. y como eso es caro entonces imponen trabas de ingreso.
Del it. bizzarro 'iracundo'.
1. adj. valiente (‖ arriesgado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido.
Tu de lo que hablas es de bizarre, que precisamente aquí se traduce como estrambótico
No gracias, estamos bien sin salarios de miseria. Quedaros vuestro quilo de carne, si hemos de pagar un 30% más caro aquí lo asumo.
(*) Bizarro en el único sentido que tiene sentido. No en esa otra tontería que defendéis bizarramente.
economipedia.com/actual/supermercados-un-negocio-de-margenes-reducidos.
Como dice #14 es algo muy complejo para arreglarlo con una idea simple.