"Mi hija tiene 29 años, un hijo de un año y pronto volverá a trabajar", dijo. "Trabaja cinco días a la semana, alrededor de 7-8 horas al día de 7:30 am a 3:00 pm, y me preguntó si estaría dispuesta a cuidar a su hijo dos o tres días a la semana", añadió. La abuela dijo que sí, que estaba dispuesta, pero si su hija le pagaba 12 dólares la hora, unos 10 euros. La señora ofreció explicaciones: "No soy una guardería, tengo mi propia vida, trabajo para mí y creo que ella debería entender que estaría renunciando a mi tiempo cuando trabajo".
|
etiquetas: abuela , cobra , hija , cuidar , nietos , renuncio , tiempo 
Pero estoy con #1 , que se prepare cuando sea mayor y necesite cuidados, a ver si la hija la manda a una residencia o tambien le pasa la factura.
No me parece bien endosar a los abuelos los críos, pero también es verdad que los abuelos que han proporcionado a sus hijos medios de subsistencia decentes normalmente no tienen que hacer esto porque los hijos pueden pagar guarderías. Los abuelos que han tenido hijos en condiciones de pobreza y ahora los hijos no salen del hoyo y necesitan ayuda si quieren ser padres ellos...Yo no veo a los abuelos completamente exentos de responsabilidad, aunque es verdad que la principal es de los hijos si deciden a su vez tener descendencia sin tener resuelto quién los va a cuidar mientras ellos trabajan.
Aprovecho también para comentar que a una residencia no van solo las personas que su familia no quiere cuidar. Hay personas que por sus condiciones necesitan una atención muy especializada, equipamiento, etc... Una persona que no tenga conocimientos de enfermería/medicina no siempre puede hacerse cargo de sus familiares por mucho que los quiera y desee cuidarlos.
Una persona que decide tener un hijo en esta sociedad, lo menos que puede hacer es encargarse de que tenga una vida lo mejor posible. Se lo debes al haberle traído a este mundo sin preguntarle. Y si no quieres esa carga, no tengas hijos, nadie te obliga. Decir que tienes derecho a que te cuiden de mayor es ya lo último que me faltaba por oír, eso no es tener hijos, es pretender criar esclavos.
Yo no creo que tenga hijos nunca, pero lo que tengo claro es que, si los fuera a tener, no pienso dar por hecho que mis padres me ayudarán en su crianza, a la hora de hacer los cálculos.
Ahora casos personales debajo de esta línea ———————.
Eso si, que la contraten legalmente y pague impuestos (si es que el sistema en USA es como aquí).
Lo que está claro es que hay jetas en todas las familias del mundo: papás, hijos, nietos y ahora también yayos.
En todas las generaciones ha habido cretinos (o gente con problemas, no lo olvidemos) y gente normal.
Yo no conozco a nadie como describes.
Pero vamos, no compares pasar tiempo con tu Nieto pequeño con limpiarle la mierda a tu hijo adulto. Ni de coña.
Eso jamás habría pasado. Jamás de los jamases. Esa mujer hace mal en querer vivir sus últimos años con salud.
Nunca lo hubiese sospechado
Aunque sí le sobra el dinero lo mismo está haciendo una tonteria, porque el dinero volverá a su hija previo pago de impuestos.
Si le hace falta el dinero es otra cosa.. Aunque yo a mi madre se lo daria a cambio de nada.
Pero bueno, a mi mis padres me han educado de una forma muy especial, la verdad, entiendo que no todos los padres son así de guays. Mi madre es partidaria de darnos todo el dinero que le sobra en vida, en vez de que con 60-70 o espero que muchísimos años de pronto nos llegue un montón de dinero que no nos haga tanta falta. Me parece una decisión muy amable y sensata, la verdad, aunque por supuesto no es su obligación.
El motivo de no llegar a un acuerdo de "adultos" Puede ser porque se trata de seres queridos. Tampoco pago a mi pareja por sus servicios, y muchas veces ni siquiera a mis amigos cercanos. Pero cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría más.
Si el día de mañana mis hijas me dicen que cuide de sus hijos en horario de oficina pues la respuesta va a ser que NO. Yo seré su abuelo no su niñero.
Otra cosa es que necesiten PUNTUALMENTE que me quede con ellos para que puedan ir al cine, o estén malos para ir al colegio o cualquier cosa de manera puntual.
Cuidadores fijos ni de coña.
Es terriblemente alunciante cuanto han conseguido diluir los salarios.
Parece que una burrada decir que la entrada de la mujer al mercado laboral a perjudicado los salarios, pero mas dramatico fue la Peste en la edad media. Se murieron tanto trabajadores artesanos que se volvieron muy valiosos y se convirtieron en burguesia.
Ahora se necesitan dos sueldo para vivir solo y cuando hay un divorcio no hay dinero para vivir los dos.
A vece el tope para apretar no es que no quieran bajar mas, si no que no se pueda, y a veces no poder es una bendicion.
Para pagar hipotecas, como solo se puede pagar X al mes. Se alargaron los plazos de hipotecas y se bajaron los intereses y asi los trabajadores pudieron pagar casas más caras, aunque durante mas años y aun con intereses mas bajos, pagaron o pagarán mas cantidad de intereses.
Luego estan los que no tiene hijos porque no tienen abuelos a los que recurir.
Por eso, tan libre eres de no querer cuidar a tus nietos, como todo hijos de no dejarte cuidarles. Bueno, igual un juez les obliga, pero no creo que te deje elegir cuando.
Conclusión: ninguna decisión es criticable y ninguna es mejor que otra. Cada uno sabrá.
"La gente que manda a los abuelos a las residencias es porque los abuelos no cuidaron de sus hijos. Todos sabemos que la causa es esa." y las caritas sonrientes... Por favor es un caso claro de ironía!!! Al ser imposible que todos los abuelos y abuelas que están en la multitud de asilos hayan sido recluidos ahí por no cuidar de sus nietos lo que viene a hacer Feindesland es darle la vuelta a la afirmación del primer comentario de que por culpa de ese comportamiento esta abuela acabará en un asilo; porque lo más probable es que acabe en un asilo, de un modo u otro.
¡¡No es una falacia, es una ironía!! Y las caritas no hacen falta, pero sacan de dudas de la intención del comentario!
Mi hermano y yo hemos sido criados por mis abuelos y tia-abuelas mientras mis padres trabajaban durante su jornada laboral y lo hicieron con todo el cariño del mundo y sin esperar nada a cambio.
Aunque en algunos momentos fueramos una carga mas para ellos, disfrutaban de nosotros, como nosotros de ellos y cuando ellos fueron ancianos, jamas les falto nuestra atencion, cariño y ayuda.
Vamos, no me jodas, que falta de humanidad y caariño por tus seres queridos...
¡Ah!, que no te habías leído la noticia. Cachis.
Como decía en otro comentario, típica argumentación que todos usamos cuando éramos adolescentes y que, con el tiempo, vimos lo absurda que era.
Si la hija no está de acuerdo con la vida que le dieron, que le ponga fin. Mientras siga haciendo uso de ella, estará en deuda con quienes se la proporcionaron.
Por supuesto, los hijos no han de ser esclavos de su padres y los padres no han de ser esclavos de sus hijos.
PD: Para contraer una deuda el deudor debe estar de acuerdo en contraer esa deuda.
PD2: Mi hija no me debe nada, en todo caso yo a ella, hasta que cumpla los 18 por lo menos.
Para rebatir esa afirmación imaginemos lo siguiente.
Tienes un amigo que está pasando por apuros económicos y tú te ofreces a prestarle cierta cantidad económica que le ayude a salir del pozo. Le pones la única condición de que ha de devolverte la cantidad íntegra, bien sea de golpe o a plazos, antes de un año y le dejas claro que eso no es negociable.
Tú amigo dice que no está de acuerdo con las condiciones, pero coge el dinero y lo usa.
Puede decir que él no te lo pidió, que no aceptó las condiciones o cualquier otra chorrada, pero lo cierto es que ha cogido el dinero y ha hecho uso de él, así que te lo debe.
Si no quieres la deuda, no hagas uso de lo que se te da a cambio de ella.
Volviendo al tema.
Los padres (y nos referimos a los buenos y/o decentes) no solo traen al mundo a los hijos, sino que los cuidan y protegen el tiempo en que son más vulnerables. Y no se limitan solo a eso, sino que les procuran todas las comodidades que pueden, les facilitan una educación y estudios, les ayudan cuando tienen problemas, les apoyan cuando lo necesitan, etc.
Si eso no crea una deuda moral de los hijos hacia los padres, ya no hay nada que lo haga.
Cojones, sino está de acuerdo no se lo doy, vaya puto morro, eso no es un amigo es un jeta
Los padres (y nos referimos a los buenos y/o decentes) no solo traen al mundo a los hijos, sino que los cuidan y protegen el tiempo en que son más vulnerables. Y no se limitan solo a eso, sino que les procuran todas las comodidades que pueden, les facilitan una educación y estudios, les ayudan cuando tienen problemas, les apoyan cuando lo necesitan, etc.
Joder es su puta obligación, como mínimo hasta los 18 ( carta de derechos de la infancia de las Naciones Unidas)
Si eso no crea una deuda moral de los hijos hacia los padres, ya no hay nada que lo haga
A la familia se le ayuda porque se les quiere (si te han tratado bien), no por saldar deudas.
Y no, tus padres no te cuidan por obligación, lo hacen porque te quieren. El mismo motivo por el que tú deberías devolverles el favor en función de tus posibilidades.
Si lees la noticia, verás que esta abuela también trabaja y que cuidar al niño le supondría perder horas de ese trabajo con el consiguiente descenso de ingresos.
Uno no tiene hijos esperando que se mayor les devuelvan nada, sino vaya mierda de padres.
Si al final voy a tener que explicarlo y todo... Ahí va:
Lo que dice #1:
Bien, es pragmática, que vaya ahorrando para cuando la tengan que cuidar a ella...
Pretende decir que, como la abuela exige que le paguen, la hija probablemente hará lo propio cuando la abuela necesite que la cuiden.
Lo que dice #14 como respuesta:
Claro... Que lo iban a hacer ellos, personalmente, sin mandarla a una residencia.
Aquí asume que si la abuela cuidara de los nietos, tampoco tendría por qué ser cuidada luego por los hijos. Correcto.
La gente que manda a los abuelos a las residencias es porque los abuelos no cuidaron de sus hijos. Todos sabemos que la causa es esa.
Aquí intenta ridiculizar la opinión de #1 irónicamente y para ello establece una relación entre lo que dice #1: "la hija no cuidará de la abuela gratis porque la abuela no cuida de los nietos gratis" y que "la gente manda a los abuelos a la residencia porque los abuelos no cuidan de los hijos" como si #1 hubiera dicho que la razón general de que la gente mande a los abuelos a las residencias fuera que los abuelos no cuidan de los nietos y eso no es lo que se extrae de la primera afirmación. Es una falacia del hombre de paja basada en una generalización ridícula.
Te pongo un ejemplo más claro:
(afirmación)
-Si una persona mete el pie en ese agujero, se rompe el tobillo.
(falacia del hombre de paja por generalización falaz de la afirmación inicial)
-Claro, la gente que se rompe el tobillo es porque lo mete en ese agujero.
Que haya tenido que explicar esto me parece increíble, aunque la verdad es que el hecho de que tanta gente no haya pillado esta falacia ni después de ser destapada explica muchas cosas...
Yo en mi ciudad no tengo abuelos a los que dejar a los nietos, pero no se me ocurre ir por la vida criticando a los demás. Creo que cada uno lo hace lo mejor que puede. Y, encima, se trata de una decisión libremente tomada por adultos. Si ellos quieren, no se que coño pintamos los demás juzgando.
Peri cada semana una urgencia...
Me parece que tienes las ideas un poco torcidas...
E insisto en que un trabajador ahora produce el doble o más y hace las mismas horas. O más.
A las siete un crío debería estar cenando, ese horario es una puta mierda y eso no es conciliar, es hacer que un crío se acueste tarde, duerma poco y eso es peor que comer mal y no hacer deporte.
Enhorabuena por disfrutar tanto de tu trabajo.
La única discusión es si no sería mejor llevarles a una guardería, pero supongo que esa es una decisión para tomar con los abuelos.
Menos lobos, jetas.
Cenar a las 19 sería el fin de mi vida. El niño estaría en la cama a las 20. A las cinco de la madrugada lo tengo con los ojos como platos, cantando en la cuna, y preparándose para el desayuno.
Lo que no entiende la abuela es que si ella se convierte en trabajadora en lugar de abuela, los padres harán un proceso de selección y probablemente no será ella la elegida, pudiendo perder la condición de trabajadora y la de abuela
Suelo pensar que cuando dan una noticia así, es para generar debate social, y que nos vayamos preparando para que las cosas sean así, esto para una abuela sería un minijob que complementaría su pensión. Ya tenemos el de la renta mínima vital, el de la eutanasia, y ahora este...
Esto es super simple: dejando de banda las 9 horas que los padres tienen que trabajar, el resto del tiempo que tienen a los niños enchufados con los abuelos es vicio. Es un "ni me da la gana montarmelo porque sé que se lo puedo colocar" camuflado de "es que mi vida es tan complicada". Y yo entiendo que lo hagan, porque todos somos como somos, pero me toca infinito las narices que pretendan engañar al resto del universo y que ademas consideren enchufar a los niños con los abuelos como "algo dado".
Es, literalmente, lo mismo que pasa con la escuela: Los días laborables en que no hay escuela/esta cerrada por covid/etc. ves a los padres tristes porque no los pueden colocar, cuando se que de muchos de los que veo cada puto día almenos uno de los miembros de la pareja no trabaja.
Es una putada que los niños existan las 24 horas, y no las 2-3 diarias que querrían muchos. Igual podríamos inventar algo como trampas interdimensionales y plantarlos allí para que no molesten?