edición general
744 meneos
11810 clics
Abuelo balea a tres sujetos que intentaron violar a su nieta

Abuelo balea a tres sujetos que intentaron violar a su nieta

El incidente ocurrió en Carolina del Norte, EE.UU, un joven tocó en la puerta de Kenneth Byrd (67) pidiendo “ayuda” para reparar su coche.Al abrir 3 sujetos entraron para robar. Su nieta de 19 estaba en la casa e intentaron violarla en grupo.Los criminales no esperaban que Byrd poseyera un arma en una caja fuerte que obligaron a que abriera. El abuelo abrió fuego y uno de ellos respondió. Huyeron en el coche del anciano, 2 fueron detenidos en un hospital y otro fue encontrado muerto. Byrd, quién es considerado un héroe,está en condición crítica

| etiquetas: kenneth byrd , abuelo , nieta , lumberton
Comentarios destacados:                                  
#12 #8 En USA este hombre es un héroe. En Valencia, el abuelo tuvo que ir a juicio como acusado de asesinato y la acusación de las viudas de los criminales pedía 30 años de cárcel que, gracias a dios, el juez desestimó por completo. www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_378248/5101-absuel

Ah, y luego dos de ellos volvieron a robar a la misma familia, que es de lo que trata la noticia que enlazo.

Sí señor, muy bien hecho el abuelo. Se jodan.
«12
  1. Pues ole por el abuelo ¡
  2. Matar a un violador tiene que ser un subidon cojonudo, y más con esas caras de violadores
  3. Si señor vaya vapuleo uno con tres cuidado con este.
  4. Los balaseo sin piedad alguuuna.
  5. ¡Dios vendiga la segunda enmienda!
  6. Los criminales no esperaban que Byrd poseyera un arma en una caja fuerte que obligaron a que abriera

    Muchas luces no tenían.
  7. Gran abuelo dando todo por su nieta, esperemos que se recupere.
  8. Tengo 2 nietas y hubiese hecho lo mismo, pero con los 3.
  9. Hay balasera, hay meneo :-)
  10. #8 En USA este hombre es un héroe. En Valencia, el abuelo tuvo que ir a juicio como acusado de asesinato y la acusación de las viudas de los criminales pedía 30 años de cárcel que, gracias a dios, el juez desestimó por completo. www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_378248/5101-absuel

    Ah, y luego dos de ellos volvieron a robar a la misma familia, que es de lo que trata la noticia que enlazo.

    Sí señor, muy bien hecho el abuelo. Se jodan.
  11. Para los que se lo están preguntando: lema.rae.es/drae/?val=balear

    Tiene perfecto sentido, si dar con un cuchillo es acuchillar, dar con una bala es balear, o abalear.

    Lo que no tiene sentido es decir disparar o "abrir fuego", porque no queda claro si les da con las balas o no, que al final es lo que importa.
  12. 2 detenidos en el hospital y uno muerto.

    Me gustan las historias con final feliz. :-)
  13. Un Walt Kowalski de nuestros días
  14. #13 Balacera, que gran palabra lema.rae.es/drae/?val=balacera
  15. Que le den una medalla al abuelo!
  16. #12 Aquí en España defenderte o defender a los tuyos puede llevarte a la cárcel. Paradojas de de este gran país.
  17. Que suerte que al estar en USA pudo tener un arma.
  18. Vaya, uno de ellos tiene tatuada una lágrima... seguro que alguna tía será lo suficiéntemente payasa para correrse con su foto, incluso sabiendo que es un violador y delincuente. :-(
  19. Desde luego, entiendo que mucha gente la desesperación le lleva al robo (entiendo, no la comparto), pero es que hay que ser muy hijo de puta para no contentarte con robar, sino ya que estamos violar a la chica...
    Sinceramente, me hubiera alegrado enormemente si en estas circunstancias resultan muertas las tres ratas.
  20. #6 bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga bendiga
  21. #22 Captado.
  22. #18 En España y en muchos otros países. Mira los comentarios de la noticia y verás lo que dicen :-D
  23. aki iría a prisión...

    de quien es la casa tuya, o de los que vienen a robar? pues si no quieren problemas que no entren donde no deben.
  24. Noticia digna de los informativos Telecinco.

    Terrible, ¡apocalíptico!  media
  25. #19 qué mala suerte que al estar en USA cualquier niñato puede tener un arma, en este caso, tres niñatos.
  26. Rechidos los baleos. Así se pudran estos güeros.
  27. Y algunos todavía piensan que hay que prohibir las armas. Vaya lastre...
  28. #27 No. En este caso un abuelo.
  29. ¡Qué suerte tienen en EE.UU.!

    Su tasa de homicidios multiplica por 5 la de España:
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_países_por_tasa_de_homicidio_int

    Allí pueden matarse los unos a los otros en lugar de esperar a que la justicia haga su trabajo. Más de 12.000 muertes violentas al año, un lujazo.
  30. A mí me parece que debería ser lícito que alguien que es atacado en su hogar se defienda con cualquier uso de la fuerza ante una agresión.
  31. #30 No. En este caso, ambos.

    Los tres fracasados criminales no esperaban que Byrd poseyera un arma de fuego en una caja fuerte que obligaron a que abriera. El abuelo abrió fuego sobre los tres sujetos y uno de ellos respondió los disparos.
    ...
    Por su parte, Byrd, quién es considerado un héroe en su comunidad de Lumberton, también fue hospitalizado y se encuentra en condición crítica.
  32. #31 Sí bueno, pero también unos cuantos millones más que en españa, así que igual la proporción es más baja. No lo sé, y la verdad, ando un poco cansado para calcularla ahora, tan sólo digo que es una posibilidad que, aunque numéricamente sean más muertes violentas al año, proporcionalmente sean menos.

    No sé si me explico...no ando muy fino hoy, no :-)
  33. #35 El enlace que te ha colgado #31 da la TASA de homicidios por cada 100.000 habitantes. Y eso es lo que es más de 5 veces mayor en EEUU que aquí.
  34. #35 La tasa es la que es 5 veces mayor. El número exacto de muertes violentas en España no sé cuál es.
  35. Me encanta que nadie se pregunte que clase de lunático tiene un arma cargada en una caja fuerte.
  36. #15 Aún recuerdo los goles que metía en el Betis.
  37. #33 bienvenido a los Estados Unidos de Amèrica
  38. #31 echaba de menos el comentario "viviendo en los mundos de la piruleta". Tienes razón, el abuelo debía haber contemplado pasivamente como violaban a su nieta y luego ir a poner una denuncia
  39. #5 No mames wei, menuda balasera...

    Hablando ya en serio, muy bien por el abuelo. Si te metes en casa ajena a hacer fechorías, te mereces todo lo que te pase y aún así te mereces el doble.
  40. #32 Cada país tiene sus cosas, allí es posible que el seguro no le cubra heridas de bala y esta coña le acabe costando la casa.
  41. Viva Byrd!!! y que se recupere pronto...
  42. #38 La clase de lunático que, amparado por las leyes de su territorio, puede disponer de un arma de fuego y evita dejarla al alcance de cualquier persona y la guarda para usarla únicamente en casos de extrema necesidad... Como en esta situación.
  43. Vistos los comentarios, nada que mejor que cada uno tenga su propia arma en casa.

    Bien por el abuelo, ya les hubiese disparado, acuchillado o lo que fuese. Pero de ahí a defender la tendencia de armas en España hay un trecho eh. Aquí seríamos capaces de pegarle un tiro a tu pareja por adulterio..
  44. #18 Que harto estoy de oír esta mentira.

    Legítima defensa:

    Es aquella necesaria para repeler una agresión o ataque injusto y actual o inminente dirigido contra los bienes jurídicos propios o ajenos, en este caso los que son objeto de tutela por el Derecho Penal. Se recoge en el párrafo 4 del art. 20 C.P. que determina que están exentos de responsabilidad criminal quienes obren en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran determinados requisitos.

    www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/legitima-defensa/legitima-defens

    A ver si consigo un día que ya nadie suelte la memez de que en España defenderte te lleva a la cárcel.
  45. #13 y si le tiro las balas a puñados??, también estas baleando...
  46. #12
    Solo se libraron los que no se pudo probar que participaran:
    El Tribunal Supremo no ha considerado suficientemente probado que Aníbal de Jesús Orozco y Reiber Rodríguez participaran en el asalto al chalet de la familia Ferri

    No terminó en la carcel el dueño del chalet:
    Por ello, la acusación que representaba a las dos viudas, solicitó treinta años de cárcel, pero finalmente, la Audiencia aplicó la eximente completa de legítima defensa, dado que « los dueños de la casa pensaban que su vida corría peligro» y que Francisco Ramírez «no provocó la situación sino que fueron los asaltantes quienes lo hicieron.

    No todos se libraron:
    La sentencia del Supremo confirma asimismo, el resto de penas que impuso la Audiencia.

    Ni le condenaron ni se libraron todos, solo los que no pudieron probar que fueran culpables.
    Es lo que tiene la presunción de inocencia, debes poder demostrar que es culpable para meterlo en la carcel, no vale el que tu creas que es culpable.

    En USA puedes terminar en la carcel acusado de asesinato o intento de asesinato(segun como termine) si disparas al ladron por la espalda. Eso podria pasar por el simple hecho de que se gire mientras disparas. Y allí el final puede ser pena de muerte.
  47. Insisten varias veces en lo de "abuelo" y "anciano". Hombre, con 67 años no le llamaría yo anciano. Es más, según los casos te puede meter un guantazo de mucho cuidado.
  48. #48 Vale la teoría está clara..pero yo se de quien tuvo que pagar una multa por romperle la nariz al tipo que estaba robando a la novia... quizá a la cárcel no... que habría que verlo en la práctica, pero que te metes en un marrón bonito sí.
  49. #43 me lo quitaste de los dedos...
  50. #18 Mira, lo mismo que piensan los comentaristas de México (según comentarios de la noticia):

    "En México lo hubieran metido a la cárcel, lo hubieran tratado como a un peligroso criminal pues con los de verdad, no puede la autoridad."
    "pues lo bueno que no fue en México, si no nuestras autoridades pondrían preso a ese valiente sr. "
  51. #48 que haya una ley no significa que se lleve a cabo, un ejemplo de tantos muchos:

    www.libertaddigital.com/sociedad/condenan-a-un-hombre-a-pagar-300000-e

    Casi es mejor dejarte robar cuando entren por que si no luego lo harán por otro lado.
  52. #31 Ahora sería importante saber, si cuantos asesinos y violadores entran dentro de esas muertes, aquí probablemente estarían en la calle en uno o dos añitos.
  53. #48 el problema es que la legítima defensa en España tienes que demostrarla con todo lujo de detalles, o si no puede que el juez decida creer a tu agresor antes que a ti sobre el relato de los hechos (es más, pueden creer a algún familiar del agresor que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos, antes que a ti), no tienes el beneficio de la duda, y no sólo eso, sino que incluso si se considera que actuaste en legítima defensa pero que podrías haberlo hecho causando un daño menor a tu agresor, te van a condenar igual, por un uso excesivo o desmedido de la fuerza. La justicia está muy jodida para el que se defiende en España.
  54. #41 No vivo en los mundos de la pìruleta, vivo en España. Un país donde simplemente estas cosas no pasan prácticamente nunca.

    Vivo en una ciudad (Madrid) en la que en 2013 hubo 49 muertes violentas (incluyendo ajustes de cuentas y violencia de género). Prácticamente anecdótico comparado con cualquier gran ciudad de EE.UU. donde hay cientos de muertos y heridos de bala cada año...
  55. #36 #37 Bueno, bueno, disculpadme, me he confundido, ya comentaba que no andaba muy fino hoy....¡malditos gin tonics! :-)
  56. Perfecto, bien por el uso de las armas en legítima defensa.
  57. #52 #56 #58 En los tres casos, una palabra: proporcionalidad.

    De nada.
  58. #18 Como te dice #48 Por otra parte tu crees que el abuelo se va a ir de rositas y no pasará por la mirada del Sheriff, el fiscal o quien sea? Si ven indicios de delito se le abrirá un juicio penal exactamente igual que aquí. Acaso un juez de instrucción (que no el que juzga)) no crees tu que investiga estos casos aquí/allí)*? y despues, habiendo indicios de delito, o no se le juzga (su investigación, búsqueda de pruebas, testigos... que sale en todas las pelis, vamos)
    *fiscal

    Desde la web del lugar puedes ver algo más por si estás interesado (www.robesonian.com/section/searchform?searchtype=articles&text=byr)
    Desde aquí te muestran el historial de "los chavales" (por decir algo) www.robesonian.com/news/home_top-news/50549272/2-accused-in-murder-try (acusados de intento de asesinato)
  59. #12 En españa ese abuelo podría ir a la cárcel o no. Pero lo que no puedo hacer la justicia es dejar que una persona mate a otra en su casa y no se investigue ni juzgue el caso.
    #33 Estoy más o menos de acuerdo contigo, pero lo que no puede ser es eso que dice mucha gente de "si entras en mi casa te disparo con la escopeta".
    #44 Blabla, soy omnisciente, blablabla, españa es el peor lugar del mundo, blablabla, llamo hotel a la cárcel porque soy un transgresor, blablabla, no tengo ni puñetera idea de leyes, blabla, ¿Leer prensa y ver precedentes? ¿Para qué?, blablabla
    En estados unidos también te juzgan y puedes acabar con una pena por un caso de legítima defensa y me parece bien.
    El resto de tu comentario es el típico delirio del que cree que en españa no metemos a nadie en la cárcel pese a que todas las estadísticas dicen que es el país con más presos y penas más largas de europa.
    #47 La mayoría de los asesinatos y homicidios se producen entre personas conocidas, parejas, socios, trabajadores, amigos, familias... Por eso cualquier esfuerzo policial contra el crimen no podrá jamás evitar los asesinatos pasionales y vendettas personales de la gente. Es lo que hay.
    #56 Disparar con una escopeta hacia el ruido de unas personas que se han colado en tu propiedad no es exáctamente legítima defensa. Estoy de acuerdo contigo en que esa pena de 300.000 es una burrada; pero no me compares un caso de "allanamiento de morada, secuestro, intento de violación" (o en otro caso que han comentado por aquí, allanamiento, secuestro, porte de armas blancas y de fuego) con este caso en el que un hombre disparó con la escopeta sin saber a qué, que como mínimo es negligente.
  60. #65 Es por eso que he aclarado doblemente lo de "ser atacado" y lo de "agresión", para que no quedase resquicio de duda.
  61. 75% de comentarios defendiendo la teoría mi casa, mi castillo. Que miedo dais.
  62. #68 ¿Perez-Reverte es abogado? ¿Juez?

    Perdón, pero irrelevante la opinión de ese señor.
  63. #69 No se a tí, pero la posibilidad de que alguien entre en tu casa sin tu consentimiento, robe lo que haya y viole a tus hijas, sin que tu puedas defenderte de ninguna manera, me da algo más de miedo que eso que dices tú. Pero claro, también puede ser que yo sea un poco raro.
  64. #70 pues yo le veo bastante sentido. En fin, suerte que contamos con un juez por estos lares.
  65. #69 Si te parece nos ponemos a defender que 3 malnacidos entren en tu casa a violar, robar y finalmente me imagino que matar a todo lo que haya dentro.

    Ahora nos vamos a tener que compadecer de 3 hijos de puta que entraron en una casa armados a robar a un anciano y a violar a una niña sólo porque el anciano se defendió a tiros.

    De verdad que algunos tenéis el perroflautismo enquistado hasta los tuétanos.
  66. #49 evidentemente, y si además haces "¡bam! ¡bam!" mientras entonces estás bambaleando.
  67. Lo malo es que por cada caso justificado de uso de armas, como este, se producen docenas de accidentes, usos abusivos o robos de armas. Ahora saldrán los de la Asociación del Rifle poniendo esta historia como ejemplo y abogando por la posesión libre de armas de fuego.
  68. #69 vale, acepto que tener un arma es peligroso pero ¿cómo deberíamos actuar ante esta situación?. Espero que tengas una respuesta porque yo no tengo un arma.
  69. #73 Hay buenistas que llegan al absurdo de decir que todo crimen es consecuencia de desigualdades sociales y blablabla.
    Pero me parece igual de preocupante lo de la gente que comenta para acabar diciendo cosas como "en españa te meterían en la cárcel por defenderte y le darían una medalla al delincuente" y demás sandeces en las que demuestran no saber cómo funciona un sistema legal/judicial ni en españa ni en eeuu o que en españa tenemos la mayor cantidad de presos de europa. O los que te comparan secuestro-intento de violación con un allanamiento sin armas de por medio.
  70. #71 #73 #76 El caso es que si le pegas un tiro a todo lo que pase la cancela de tu casa, esto sería peor que el salvaje oeste. No digo que en este caso esté justificado, pero dime como regulas este tipo de acciones sin que sea un cachondeo. Entra un hombre a tu jardín a coger una pelota que se ha colado mientras dormias la siesta (no oyes el timbre), despiertas y ves a un hombre en tu jardin y le pegas 4 tiros y cuando venga la poli ya cuentas la historia que a ti te parezca. Y como ese ejemplo miles.
  71. Bravo por el abuelo,si no hubiera tenido un arma seguramente estarían muertos el y su nieta
  72. #65 Está claro que tienes mucha razón y das buenas explicaciones. Pero por ejemplo yo particularmente si entraran en mi casa a robarme y tengo la oportunidad de coger una escopeta y pegarle un tiro a un ladrón, se lo daría, luego que me denuncie; lo que no se puede permitir es que intenten robarte y tengas que esperar a ver si te quieren matar o violar a tu mujer o novia para poder defenderte. Tampoco vas a pegar tiros al bulto, que a lo mejor se han colado en tu jardín unos niños para gastarte una broma o porque se le has caido un balón y le te cargas a uno.
  73. La violencia está mal, pero una persona debe proteger a los suyos siempre. Aunque no exageraría como #73 Es una joven de 19 años no es una niña.

    #69 Es que en realidad es así. Es más por eso existe el delito de "allanamiento de morada" sin importar lo que luego vayas a hacer dentro. Y claro si encima es a robar y a violar, pués son tres delitos.

    #77 Sólo hace falta ver el tema de los menores de edad. Casi hacen más culpable a la víctima que al delincuente. Y no vengas con discursos banales, porque es lo que se vé, no pocas veces.

    Salu2
  74. #78 El caso es que si le pegas un tiro a todo lo que pase la cancela de tu casa

    El caso es que nadie ha disparado a nadie por pasar la cancela de su casa. De hecho, el caso es que nadie iba armado esperando que alguien entrase en su casa, si vemos lo que dice la noticia. Más aún, el hombre abrió la puerta de su casa para ayudar a unos muchachos que decían que tenían el coche averiado.

    Las exageraciones de "esto sería el salvaje oeste" son sensacionalismo y paranoia en estado puro. El hombre no portaba ningún arma encima ni tenía el perímetro defendido con ametralladoras, como queréis hacer ver. Tenía una pistola guardada en una caja fuerte (muy correcto, para que nadie pudiese cogerla por accidente).

    Los que iban armados eran los criminales. Y gracias a que el señor tenía un arma en casa pudo defenderse de esas alimañas violadoras y asesinas.

    No queráis salir con historias para no dormir de lo malísimo que es tener un arma en casa cuando aquí claramente el tener ese arma ha salvado a 1 niña joven inocente de ser violada y muy probablemente a 2 personas de morir asesinadas.

    #81 Gracias, no me había dado cuenta.
  75. De la cárcel se vuelve, del cementerio no. Bien hecho, abuelo.
  76. #13 Quizás también se podía utilizar "disparar"
  77. #12 Es que van dejando delincuentes por las calles por si hay que recurrir al banquillo cuando todos los politicastros de la derechona estén en prisión. :troll:
  78. #75 y abogando por la posesión libre de armas de fuego.

    Es que no veo por qué una persona normal, sin antecedentes penales por violencia, no debería poder tener cuantas armas se le antoje.
  79. #7 No esperaban que tuviera un arma, por supuesto que no ¿a quién se le ocurre que alguien pueda tener un arma en EEUU?
  80. Ha hecho lo correcto, pero debe pagar por matar al chico aunque las circunstancias atenúen la condena. Si yo mato a alguien debo asumir las consecuencias.
  81. #88 ¿Qué tendría que haber hecho según tú? ¿Dejar que violen a su nieta? A mi me parece un caso claro de legítima defensa.
  82. #86 Porque icluso una persona normal sin antecedentes, si no tiene una formación especializada, es un peligro con un arma de fuego. Imagina que un día se emborracha y le da por vengarse de su vecino porque hace mucho ruido. O que sus niños cogen el arma para jugar. O que un día confunde a alguien de su familia con un ladrón. O lo más frecuente del mundo: que entran a robar en su casa y le quitan las armas.
  83. #62 Bonito palabro teórico y absurdo en la práctica.
  84. #89 Hizo lo que tenía que hacer, pero es delito. Creo que tiene sentido que sea juzgado por ello.
  85. #78 muy sencillo, tu jardín no es dentro de tu casa. No es lo mismo parcela que vivienda. Pero no has respondido a mi pregunta. Has escurrido el bulto.
  86. #18 En españa si te ves en esa tesitura, mas te vale que aproveches y termines con 10 o 12 más, porque total, te van a caer los mismos años. La justicia en españa es una mierda.
  87. #82 Yo no he dicho que si entran 3 a tu casa a robar y violar no se justo que te defiendas. Has sido tu el que se ha dado por aludido con lo de mi casa mi castillo.
  88. Mi comentario de #60 sirve también para #31, que me estáis crujiendo por tener resaca y haberme confundido! :-)
  89. #93 El tema de las armas es complicado, ya que si legalizas la posesión no sólo los de la casa se pueden defender, también los que atacan van mejor pertrechados. De hecho si pretendes atacar algo vas mejor preparado que un defensor ante un hipotético ataque.

    #77 Negativo por error (móvil) te lo compenso en otro.
  90. #88
    Lo que le corresponde pagar de condena es CERO. Claro que debe ser juzgado por homicidio y pagar el abuelo, pero sólo pagar lo que corresponde, que será NADA en este caso. Ya está pagando en el hospital y ha pagado su nieta, sin culpa de nada.

    #92 Al parecer disparar en legítima defensa no es delito, incluso aunque muera el que te ha atacado y amenazado como resultado de ese disparo.
  91. #91 No entiendo qué intentas decir.
    #89 ¿Por qué te inventas lo que dicen los demás? Una muerte por arma de fuego se tiene que investigar sí o sí. ¿O crees que el el tío llama a la policía y dice "Intentaron robarme" y la policía dice "Bien hecho, nos los llevamos y hasta otra".
    #86 Porque la consecuencia de poner "armas de fuego en las manos de gente de bien" es que tarde o temprano llegan esas armas a manos de criminales. En españa casi ningún criminal tiene armas de fuego. En EEUU cualquier intento de criminal puede conseguir una ya sea de forma ilegal (tienen muchísimas disponibles con origen en el mercado legal) o de forma legal (usando la pistola del abuelo, del vecino, comprándola...)
    #94 NO. Eso no es así. No puedes deformar la realidad a tu gusto para defender tus ideas. Eso es mentir. En los comentarios hay ejemplos españoles de gente que mató a otros en defensa propia y no les pasó nada y de otros que tuvieron que pagar una indemnización. Y habrá alguno que haya ido a la cárcel.
    Pero lo que estás haciendo es generalizar sin saber.
    #97 La verdad es que prefiero que en lugar de votarme positivo nos enzarcemos en una guerra de insultos y votos negativo en otros meneos. Pero oye como tú prefieras. ^__^
  92. #99 Pues que proporcionalidad cuando tienes a tres tíos con armas, para robarte e intentando violar a un familiar es una cuestión más teórica que práctica ¿y que es lo proporcional? ¿se pone a debatirlo con los tipos? ¿llama a la policía a ver que es proporcional? Es que me suena a chiste, pero claro, mejor defender a los violentos.
«12
comentarios cerrados

menéame