edición general
1905 meneos
9290 clics

Acebes niega conocer a Urquijo y el juez Ruz le enseña una fotografía suya saludándolo

El exministro y exs ecretario general del PP Ángel Acebes negó hoy que conociera al arquitecto responsable de la remodelación de la sede del Partido Popular, Gonzálo Urquijo, durante su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga la posible existencia de una contabilidad `B´en esa formación política. A continuación, el magistrado ha enseñado al veterano dirigente popular una fotografía en la que se le ve dando la mano a Urquijo.

| etiquetas: pp , acebes , trama , corrupción
Comentarios destacados:                            
#5 Ya es mala suerte para el pobre Acebes que le tocase un juez que es de ETA... :troll:
«12
  1. "me la has metido hasta el fondo señor juez" Ángel Acebes
    :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:  media
  2. en el pp nadie conoce a nadie, salvo alguna cosa
  3. Épico! xD
  4. Cualquier persona sentiría tal vergüenza que pediría ser encerrado sin ventanas en una cueva a kilometros de la civilización.
  5. Ya es mala suerte para el pobre Acebes que le tocase un juez que es de ETA... :troll:
  6. Si la foto hubiese sido de los dos en la cama a lo mejor hasta nos hubiésemos sorprendido...
  7. Hubiera pagado por verle la cara, quiero escuchar las grabaciones por lo menos pero ya xD xD
  8. "Acebes aseguró que en el PP no hay ‘caja B´ y que, en cualquier caso, él sólo era responsable de la gestión política del partido." xD aquí como en CojoMadrid nadie sabe nada pero algunos se lo llevaron fresco.
  9. Ha dicho qué las fotografías son ETA. xD
  10. "No conozco a ningún Urquijo y el que diga lo contrario es un miserable".
  11. Creo que en Telecinco han dicho que estaba con sus hijos, y que en la foto también estaba Rajoy. Esto con pinzas, que no lo he visto en más sitios, pero me parece que el reportero ha dicho algo así. A ver si lo contrasto en algún sitio
  12. Este lleva las lentillas de realidad alternativa puestas desde hace más de una década.

    La verdad es que es gracioso esto de que puedan mentir los imputados, las cazadas son de órdago.
  13. ¿Síndrome del esposo idiota?
  14. "No sabía que era yo, Sr Juez"
  15. Tampoco recuerda nada del bombardeo de Irak y dice ver elefantas rosas volando todas las noches.
  16. Ya lo dice el dicho, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
  17. "Disculpe Sr. Juez, pensaba que me hablaba de Enrique Urquijo"
  18. #5 ya están acusando al juez de la operación Púnica de ser de podemos....
    www.eldiario.es/rastreador/Miguel-Rodriguez-Operacion-Punica-Espero_6_
  19. -¿Esta bien señor juez, no deja mas remedio que tirar de neoliberalismo... cuanto dinero quiere? - dijo Acebes abriendo la cartera.
  20. - Mire señor juez, con la que está cayendo ¿usted cree que me voy a acordar yo de todos los chorizos con los que me han hecho fotos? si las metiese en un álbum sería parecido a un catálogo del Carrefour en la semana del Ibérico
  21. ¿Mentir a un juez no es delito y se llama perjurio?
  22. #2 en el pp estan tan podridos que ni saben que es verdad o mentira, bueno o malo, real o imaginario, cierto o falso, robar o ganar, legal o ilegal, competencias o delegar y sobre todo y lo unico que les importa es cobrar todos los meses por no enterarse de nada porque son incompetentes profundos

    la fotografia sirvio para mostrar al mentiroso del reino con quien negaba
  23. #1 ...y lo sabes
  24. ¿Nadie ha dicho owned aún?
  25. #24 Sólo si eres testigo. Como imputado puedes mentir y cambiar de versión las veces que te de la gana.
  26. #28 Ah, vale. Gracias.
  27. Dentro de poco Rajoy dirá que no conoce a su primo, el concejal de hacienda de León que firma los contratos a dedo...
  28. #21 Entonces están relacionando perseguir a delincuentes y a la corrupción con Podemos.... pues me parece muy bien!! :-D
  29. Y Aguirre fue a dar un mitin a un pueblo de un alcalde de la Púnica, a Valdemoro, para decirles que era un tío estupendo aunque era del Barca, que lo votasen que se lo merecían... y dice que no lo conocía de nada. Y Camps decía que no conocía de nada al Bigotes... y era su amiguito del alma. Lo que no conocenes la vergüenza.
  30. Eso de hacer la pregunta a lo tonto para luego metérsela doblada con la respuesta es muy de "Evole Style" xD.
  31. ¡¡ZASCA!!
  32. Acebes, sé fuerte. Hacemos lo que podemos.
  33. Quien diga que le conozco es un MISERABLE!...
  34. ¡¡JAJAJAJAJAJA!!
  35. #28 ¿Mentir a un juez mientras tu partido te respalda no es moralmente reprobable y debería forzar a su partido a su expulsión? Ah, no, que esto es España… :palm:
  36. Como si yo me tuviese que acordar o conocer a todas las personas que saludo ...
  37. Con las misma falta que en esta otra: www.eleconomista.es/espana/noticias/6196260/10/14/Acebes-niega-conocer Primera linea además. Los periodistas ya ni se molestan en leer lo que publican (y mira que es corta :palm:)
  38. #21 Bueno pero es que ese tío nunca ha tenido bien la chaveta. Es un individuo con falta de escrúpulos y moral que escupe antes de pensar.
  39. La prueba mas clara de que nos gobiernan idiotas. Si no recuerda una persona como va a solucionar los problemas de España.
  40. Porque obviamente todos los políticos conocen a todas las personas a las que dan la mano. OBVIAMENTE.
  41. Estos del PP no saben decir la verdad xD como luego los domingos dios se lo perdona todo
  42. #38 Carlos Urquijo =/= Gonzalo Urquijo
  43. No se como ha salido el saludo. Si es en una recepcion oficial rutinaria es normal que no se acuerde pero si es en un mitin saludando efusivamente ya es otra cosa. No tengo datos. pero me da que va mas por la segunda.
    #38 Me ha pasado lo mismo, he pensando en ese. :wall:
  44. #46 :-S Fail, no volverá a ocurrir. Yo si que puedo decir al Juez que no lo conozco de nada.
  45. ¿Qué es "gestión política del partido"? Esa cosa a la que dice que se dedicaba. Que alguien haga el favor de preguntarle para echarnos unas risas.
  46. #27 Ya es tan mainstream...
  47. #47 Lo importante es el "No tengo datos". Esa carencia de datos la completamos con el perfil del personaje que tenemos en nuestra cabeza.
  48. Al juez Ruz cada vez le queda menos. Va a seguir la estela de Elpidio Silva.
  49. #20 Sí claro, y luego le dijo "ayúdame y te habré ayudado"

    www.youtube.com/watch?v=rYNW1IxaFf4
  50. #28 Cosa que nunca he entendido del Derech Torcido español
  51. edit
  52. la droja deja secuelas niños...
  53. #7 No fué con mala intención. La conversación fué algo así
    -...
    -No conozco a esa persona.
    -Aqui hay una foto suya saludándolo.
    -Ehhh, ¿Qué? ahhhh, claro hombre, el Urki, claro. Sí, sí. (Dirigiéndose a su abogado) El hijo del que hizo lo de las bibliotecas de mi mujer (codazo simpático al abogado). El del hormigón blando. Jajajaja, sí hombre, lo conozco. Muy buen chaval. Siempre pagaba primero en las whiskerías. Jajajaja...
  54. #21 Esas declaraciones me dejan sumido en un MAR de dudas. Como por ejemplo, si a Rodríguez sólo le importa que se meta a gente de su partido en la cárcel, dándole igual si son o no culpables.
  55. ¿Que no le ponen remite en los sobres?
  56. #50 So...  media
  57. Me parece que Acebes no tiene un buen abogado que le advierta previamente de estas cosas. Si vas a mentir al juez, asegurate de que es en algo de dificil documentación para el juez o cualquier humano.

    PD: "Acebes: Quien diga que lo conozco es ETA."
  58. #61 No es lo mismo tener derecho a no declarar (especialmente contra uno mismo), que tener derecho a mentir. ¿Derecho a mentir? ¿qué carajo es eso? Eso no me parece garantista, me parece estúpido, descarrilado, enfermizo.

    En EEUU, e.g., existe el perjurio para quien miente bajo juramento.
  59. Que te hagan un ZASCA! Siempre jode pero que te lo haga todo un juez en sede judicial...
    +10 para Ruz!!
  60. Desque salió el tema de AEDE las fuentes cada vez son mas de pacotilla.
  61. Realmente estos politicos por encima de todo (ladrones, corruptos, sinvergüenzas...) son gilipollas (y quieren que nosotros lo seamos aún más).
  62. Dios!! pagaria por el video del momento
  63. Quousque tandem abutere, Acebes, patientia nostra?
  64. Dejando de lado el numerito de la foto, más propio de una peli americana de juicios (de esos en que los malos se quedan sin argumentos ante una prueba contundente de última hora), lo que me llama la atención es la declaración del pavo:"...en cualquier caso, él sólo era responsable de la gestión política del partido".

    Las ratas miserables abandonan el barco cuando se hunde y no conocen lealtades ni amigos ni ostias.
    Sálvate el culo y marica el último!! :-D
  65. Espero que haya un recambio para Ruz, porque a este se lo calzan enseguida.
  66. #63 Si no se permitiera "mentir", habría que juzgar por "mentir" a todos los acusados que son declarados culpables porque todos mentían diciendo que eran inocentes. No tendría ningún sentido.
  67. No hace falta ni la foto. Todo lo que diga Acebes se sabe que es pura mentira, así que si dice no conocer a alguien, seguro que le conoce hasta los empastes de las muelas, vamos.
  68. #2 Ese señor.
  69. Qué mala leche el juez.
  70. Fuentes presentes en la declaración de Acebes señalaron el desconcierto en la expresión del ex secretario general del PP, quien explicó al juez que la foto pudo ser tomada en los aledaños de las festividades navideñas, fechas en las que tradicionalmente los populares organizan una recepción.

    No me sorprende. Ya desde el 11M y en la primera legislatura de Zapatero, cuando encabezaba la oposicion del PP se vio que este tio no tenia muchas luces. Se pensaria que hacer una negacion tan palmaria iba a estar tirado frente al juez. El señor Acebes parece que no sabe que en politica se lleva la negacion plausible. Vamos, que tienes que hacer una negacion lo suficientemente clara de algo como para que te quite de responsabilidad, pero lo suficientemente creible como para que no te pillen en un renuncio muy grande, como acaba de ocurrir ahora.

    Si llega a decir, "hable un par de veces con el, pero no nos relacionabamos mucho" o "puede que coincidieramos algunos años en algun acto del partido", puede que hubiera sido mas facil afrontar lo de la foto. Eso si el juez no tiene conversaciones o documentos que demuestren que tenian una relacion cercana. En ese caso ya ni eso puedes negar.
  71. #31 jajajaj, me acabo de dar cuenta de que me equivoque al comentar y comente pensando que era otro meneo distinto.... pero lo mejor es que ya llevo tres positivos!!
  72. No conocen al arquitecto que hizo la obra de su sede... eso demuestra que la obra no se hizo de forma transparente.
  73. El juez Ruz tiene pelotas, y por eso mismo acabará como Garzón.
  74. "Y el que diga lo contrario es un vil y un mentiroso"
  75. #15 Es que es un derecho de todo imputado. No pueden obligarte a declarar en contra de ti mismo. Por decir, puede decir que se llama James Bond y el juez no puede decirle nada (a menos que se ponga tonto y se gane un paquete por desacato).
  76. Jueces,echarle cojones al asunto. Ellos no pueden ir contra una ola de legales y de razón y hay razones de sobra para lo legal. Echad de la judicatura a los cuatro mamarrachos del OPUS DEI y encarcelar a los ladrones se vistan como se vistan. ¡Limpiad el país de alimañas y de grajos!.

    Cual médicos, quizás sois los únicos que tenéis la vacuna efectiva ante tanto parásito del sistema que, como un cáncer, nos mata a todos.
  77. Nada, dira que la han manipulado con photoshop xD xD
  78. #9 Me imagino que el audio cuando le muestra la foto debe ser algo así:

    www.youtube.com/watch?v=C3BcuVNgBgI
  79. Sin animo de defender al sopla-gaitas este, a cuantas personas no habrá saludado en su vida...
  80. #7 yo creo que es tan clara la corrupción de cada uno de ellos que los jueces han entrado ya en modo cachondeo
  81. Acebes, santon, que a los niños mentirosos los castiga dios
  82. lo siento señoría aquel día estaba borracho, es que Rodrigo había comprado alcohol con una tarjeta....
  83. #71 Y derecho a no mentir es igualmente distinto a esas dos cosas

    #72 El perjurio no es declararse inocente siendo culpable, revísa tu noción de ese concepto por favor:

    en.wikipedia.org/wiki/Perjury
    es.wikipedia.org/wiki/Perjurio

    Además de tener sentido me parece imprescindible. Es el derecho a mentir lo que me resulta grotesco y repulsivo.
  84. #96 A ver: en España puedes mentir durante la instrucción de un procedimiento judicial, puedes mentir cuando subes al estrado, y no pasa nada. Eso me parece una aberración.

    Creo que lo que estoy expresando es bastante conciso.

    P.D.: Eso de "se tiene por tanto" es incorrecto: se tiene porque así lo contempla la ley en España. En absoluto una cosa implica la otra, que tengas derecho a no declararte culpable no implica un derecho a mentir porque de hecho en otros países no es en absoluto así.
  85. #17 "No soy yo, soy mi hermano"
  86. ¿Y? El juez sabe muy bien que esta gente saluda al año a cientos de personas. Este tipo de chorradas -entre muchas otras- es lo que hace que la justicia sea tan lenta.
«12
comentarios cerrados

menéame