Les pedían los teléfonos, las perseguían en las rondas, las llamaban “putitas” o “guarras”, les decían “a dónde vas tan solita” o “a tu compañera le metimos mano entre los palés”. “Fantaseaban con agredirnos sexualmente y nos lo decían”, explica una de las trabajadoras acosadas.
|
etiquetas: mercamadrid , acoso sexual
No, no se trata de un problema de educación o nivel social (no solo). Es una cuestión transversal. Y tu comentario me parece profundamente clasista. Por otra parte, esto no es "ligar", ni en Mercamadrid ni en el instituto ni en ningún sitio. Es un delito, tal vez varios, y como tal tiene que ser tratado.
Etcétera etcétera...
Sería tan fácil como leer la entrada correspondiente de la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Ley_Orgánica_de_Medidas_de_Protección_Integral
Pero supongo que habrá que repetirlo hasta que todo el mundo se entere o hasta que algunos decidan dejar de utilizar el argumento de la LIVG de forma falaz como haces tú en ese comentario.
La periodista francesa acosada por el tenista Maxime Hamou: "Le habría abofeteado":
www.youtube.com/watch?v=eDbiXW2oNW0
Abusan sexualmente de la famosa cantante Emma Marrone en plena transmisión:
www.youtube.com/watch?v=sUbnRpZE_Ec
Ahí tienes, sin buscar mucho, dos pruebas de que lo que tú dices es falso y (probablemente) fruto de prejuicios propios de la agenda machista. Ahora, agradeceré cualquier prueba que puedas aportar y que ratifique lo que tú has dicho.
Gracias mamá y papá por haberme educado tan bien.
Supongo que ahora dirás que eso se sobreentiende, pero resulta que hay muchos hombres que parecen no entenderlo.
A mi lo que me sorprende de vez en cuando es estar en entornos donde no hay ninguno que se comporte así. Es tristemente frecuente.
Y sí, el nivel cultural/alfabetización/escolarización está relacionado, #8, pero no es determinante. Hay señores con carreras y masters que dejan a Torrente como un caballero.
Por cierto, se trate de Angelina Jolie o de tu vecina del quinto, el final de tu diálogo debería ser algo así como: "Si yo le gustara a ella y ella quisiera, estaría encantado".
De todos modos, a mí me parece que esa necesidad que parecen sentir algunos hombres de mostrarse como sementales siempre dispuestos a follarse a todo lo que se mueve resulta, además de molesta y agresiva para las mujeres, bastante poco creíble.
Venga, no me jodas...
Aún hay que seguir explicando que el machismo no depende ni del poder adquisitivo ni del nivel cultural.
Tampoco da fechas y habla en pasado. Esto podría haber pasado hace tres meses o tres años y explota ahora.
Se que hay gente así pero no me entra en la cabeza, no eres capaz de comprender que mierda pueden tener en la cabeza para hacer eso.
¿Vives en una ermita en mitad de la montaña? Porque si no, es imposible no cruzarse con estos elementos. Más a la vista o más disimuladamente, pero los cabrones siempre están ahí para fastidiarte el día.
cc #30
Por mucho que el TC quiera seguirle el juego a quienes diseñaron semejante engendro juridico diciendo que no oiga que no, que la Tierra es plana y el centro del universo, la realidad es que es una ley que discrimina flagrantemente al hombre, castigandolo más por el mismo delito, eliminado su derecho constitucional a la presuncion de inocencia, ni siquiera requiriendo de pruebas a quienes denuncien y otorgando una serie de privilegios (incluidas rentas económicas) a las denunciantes, pese a demostrarse que denunciaron en falso.
Entonces es admisible que cualquier inocente de un grupo social concreto vaya a la carćel porque hay miembros de ese grupo social que matan mujeres.
¡Ah! y las mujeres siempre son víctimas, nunca criminales.
¡Ahora ya está todo claro!
Y tú no das asco. Nada, nada, nada.
No es un opinión, es una realidad. Y te lo digo de primera mano porque a mi cuñado le pasó con su anterior mujer y todavía anda de juicios (y menos mal que salta a la vista que está loca perdida y hasta el juez se echa las manos a la cabeza cada vez que habla) y tengo varios familiares policias en la nacional y en la local y están hartos de detener pringaos de estos y me dicen que solo con que la mujer diga que va a denunciar sobra para detener. Y si no te lo crees, dile a tu señora que llame ahora mismo y le diga a la poli que la has amenazado y que quiere denunciarte. y cuando mañanas salgas del juzgado despues de pasarte todo el dia de hoy en el calabozo, vuelves aquí y me lo cuentas.
Enga, hastaluego.
No, no se trata de un problema de educación o nivel social (no solo).
No sé explicártelo de otra forma.
¿Y que, además, la supuesta desigualdad constitucional ya fue desechada por el Tribunal Constitucional?
El fallo del constitucional dice que la ley no es desigual pero si reconoce que hay un trato discriminatorio a lo largo de toda su exposición del fallo, pero como se da en los casos mas extremos, no cree que se traduzca en una gran discriminación en la práctica (lo llama diferenciación razonable). Lo justifica mediante la libertad del poder judicial a la hora de interpretar los casos, dictar sentencia (puede conmutar pena por trabajos sociales) y la vulnerabilidad de la mujer en la sociedad.
Aquí tienes uno de los primeros recursos al constitucional juntos a los 3 votos particulares de los magistrados que no estuvieron de acuerdo con el fallo: hj.tribunalconstitucional.es/ca/Resolucion/Show/6291#complete_resoluci;
Podemos decir que la ley es igual para todos, pero que se aplica de una forma desigual y negativa... curioso...
El enlace que pones de la wikipedia pone esto:
Los fines que se arguyen son proteger a la víctima, disuadir al agresor, y «proteger a la parte más débil humanizando el Derecho penal».. ¿Entonces, se acepta que la parte débil de una pareja es la mujer? ¿Esto no era machismo? Además algunas feministas lo comparan como con las leyes que protegen al trabajador porque es la parte más débil en una contrato laboral... entonces... no se... lo veo raro... o contradictorio con otros "eslóganes"...
violencia de género «se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión»
Me encanta que en España se llame a eso violencia de género, cuando realmente la violencia de género es un tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona o grupo de personas sobre la base de su sexo o género que impacta de manera negativa en su identidad y bienestar social, físico o psicológico. Existiendo dentro de esta, la violencia contra la mujer, la violencia contra el hombre, la violencia domesita, la violencia intrafamiliar, etc e indistintamente del género activo o pasivo en el acto violento.
De acuerdo a Naciones Unidas, el término es utilizado «para distinguir la violencia común de aquella que se dirige a individuos o grupos sobre la base de su
… » ver todo el comentario
Por tanto, no sirve para refutar nada.
¿Me enseñas por favor la estadistica del INE de hombres divorciados suicidados a partir del año en que se aprobó la LIVG?
Pista: no la vas a encontrar, porque se dejó de publicar tras aprobarse la LIVG.
Es una paradoja que los culpables de generar ruido sean los que opinan que estas cosas generan ruido.
Tu argumento es así de absurdo:
- Me gusta Angelina Jolie, la encuentro muy atractiva
- ¿Y te acostarías con ella?
- Uy! no se, porque no se si yo le gusto... ¿¿¿???
Que luego acabamos como las feminazis que mirarles el escote es violacion, no, sera una falta de respeto, pero una violacion, es una violacion, es un insulto a cualquier persona violada, que digan eso.
Como ya hemos tenido un malentendido en otro comentario de este hilo aclaro:
- Que con lo que digo no pretendo negar una realidad que al parecer está más extendida de lo que creía, solo mostrar mi sorpresa.
- Que el día que dije que merecías una caja de bombones no era mi intención acosar a nadie.
De hecho, que sea transversal a diferentes estatus sociales y profesionales no tiene nada que ver con que sea un problema de educación o no.
¿Defendéis que para tener el pensamiento o la fantasía de querer follar con alguien, tienes que saber si ese alguien quiere follar contigo?
Y #64 precisamente yo estoy hablando de que los hombres que yo conozco son selectivos con las mujeres con las que follarían. Tú vienes aquí a soltar tu rollo sin molestarte ni en entender lo que dicen los demás.
O haces bromas tipo: "pues te la follas y a otra cosa"
Ah, "solo" es eso, usted perdone, y como "solo" es eso ya no hay sexismo en la ley.
El TC podrá decir lo que quiera presionado por el hembrismo. Los hechos son otros porque son independientes de la ideología.
Un aplauso como siempre a tu defensa de la "justicia" y la "igualdad".
Si no hay pruebas ningún hombre pisa la cárcel .Si bien es cierto que es muy difícil demostrar una denuncia falsa . Y denuncia falsa no es denunciar algo que ha pasado y que no es delito. Las denuncias falsas deben demostrarse que había prevaricación.
Busca a un poli y pregúntale tu mismo. Verás entonces si es mentira o no.
Eso que tú dices es falso . Si fuera cierto el escándalo sería tal que habrían rodado muchas cabezas . Todos los hombres denunciados por viogen, TODOS, pasan a ver al juez previa detención y paso por calabozo.
A los casos que tú refieres seran casos en los que el hombre ya ha pasado por eso que te digo y una vez en la calle cuando esta a la espera del juicio , con las medidas que ya se toman como es la orden de alejamiento , es cuando la busca y la mata.
Pero eso que dices que no se detiene, duerme tranquilamente y al día siguiente después de tomarse el colacao , la mata , es totalmente falso y absurdo. Ningún policía se la va a jugar pasando hasta el culo de una mujer que va a denunciar por viogen.
Y no, los bombones están a años luz de esto. Me comentan en Génova 13 que estaban deliciosos y quieren más.
#19 todo depende de la forma en la que pidan ese número.
Vamos, ahora resulta que si viene alguien y te parte la cara, te insulta o te viola es que oye, es su forma de relacionarse.
Venga, no me jodas.
Estoy generalizando, claro, y muy poco a poco irán desapareciendo gracias al sistema educativo y la concienciac... er...
No he dicho nada.
"El acoso sexual es la intimidación o coerción de naturaleza sexual, o la promesa no deseada o inapropiada de recompensas a cambio de favores sexuales."
Te doy una pista: la clave está en NO DESEADA.
Si te dicen "oye, te importaría darme el número de teléfono y seguimos hablando después?" Es interés.
Si mientras te dicen "oye nena, dame tu número de teléfono, que se que te gustó", te están acorralando contra la pared, acercándose más y más y sin dejarte salir, es acoso.
No creo que se puede catalogar en un "esto es acoso, esto no"por defecto, sino que hay que ver el contexto de lo que se ha hecho
No es lo mismo un "disculpa, te importa darme el teléfono? Me gustaría que siguiésemos hablando?"
Que "eh pava! Dame el teléfono que se que eres una guarra y te voy a dar lo tuyo pero bien".
Ambos piden el teléfono? Si. No es acoso porque "pedir el teléfono es interés"? El primero si, el segundo no. Pero tú emperrate en o poner ejemplos absurdos o decir que pedir el teléfono nunca es acoso
Una persona sin habilidades sociales no sabe interactuar con una mujer a nivel emocional y solo sabe relacionarse a nivel físico (tocando e invadiendo el espacio personal) o a niveles animales muy primarios (como por ejemplo haciendo referencia al físico o a la sexualidad). En su mente ellos no son machistas, no saben otra manera de interactuar.
E igual que otras muchas cosas, eso se soluciona educando. Se puede educar a una de estas personas para que pueda relacionarse con mujeres de otra manera.
Yo no tengo la culpa de tu limitada comprensión lectora.