Un activista anti circuncisión echa spray pimienta a un hombre que le amenazaba con un cuchillo

En Tel Aviv, un hombre que protestaba contra la circuncisión fue amenazado por un hombre con un cuchillo. El manifestante roció al atacante con spray de pimienta, y el atacante huyó. Es interesante ver cuán efectivo es el pulverizador de pimienta contra alguien con malas intenciones.

[#101 --598745--]

#92 Nunca se ha llevado a cabo que sepamos, pero sus gobiernos no permiten que se hagan investigaciones independientes sobre ello. En otros países en las mismas circunstancias (Tanzania, Yemen, Benin, Irak...) una vez se consiguieron datos se descubrió que era algo que el gobierno estaba tapando, simplemente. Así que yo no pondría las manos en el fuego por nadie.
De todas formas, en el kurdistán turco sí se practica, por desgracia.

[#102 --45561--]

#82 #94 La circuncisión en los Estados Unidos es "medicina" decimonónica heredada de su entorno religioso. No es casual que sea el país más religioso de occidente y el único en el que se ha popularizado ese rito en su "medicina científica". Pero de ciencia no tiene nada, es simplemente una forma de dificultar la masturbación, ya que la masturbación se entendía como un "desorden" que provocaba mil calamidades, que los científicos decimonónicos se encargaron de desarrollar y sistematizar. Todo imaginario por supuesto. Sin embargo para su verdadero objetivo la circuncisión si que tiene alguna funcionalidad, ya que resta versatilidad a la masturbación, porque el prepucio es como llevar instalada una vagina portátil pero mucho menos aparatosa, esto permite que vayamos frotándonos por todos sitios sin necesidad de preparativos ni de echar mano de humanos o tecnologías externas (aunque bueno, al final uno se masturba de cualquier forma con prepucio o sin prepucio ). También se realizaron clitoridectomias durante el siglo XIX con el mismo espíritu. Como es natural la medicina de entonces cargaba con las supersticiones e ideas religiosas sobre el sexo. En cualquier caso la circuncisión no tiene nada que ver con los olores, los gustos o la estética. En el arte occidental los penes siempre han tenido prepucio, si los pellejitos que cubren penes y clítoris fueran de "mal gusto" o una fuente de problemas sociales, afectivos o biológicos no se habrían mantenido durante miles de años en las civilizaciones más exitosas del planeta (¡ni en nuestros genes ya puestos!), y si no quisiéramos recovecos con olores de lo que tendríamos que deshacernos en primer lugar es de la vagina.

[#103 lectorcritico]

#3 Aqui teneis una comparativa entre la circuncision masculina y femenina.
medium.com/el-saco-del-coco/mutilación-genital-femenina-y-circuncisi�
Ni la masculina es tan inocua ni la femenina es siempre tan traumatica ( cortar los labios menores, que hoy dia se hace voluntariamente como vaginoplastias, seria el equivalente a cortar el prepucio )

Yo estoy de acuerdo que no se deberia mutilar los genitales de niños/s y hombre/mujeres en contra de su voluntad y sin motivos medicos.
Sin embargo, el en caso femenino esta claro, pero en el masculino no tiene mucha importancia o da igual, cuando no se deberia ser tan tolerante. Es una fuente potencial de problemas sin ventajas y un atentado a la libertad de una pesona/ita.


#5 #8 #11 #13 #21 #20

[#104 lectorcritico]

#3 Aqui teneis una comparativa entre la circuncision masculina y femenina.
medium.com/el-saco-del-coco/mutilación-genital-femenina-y-circuncisi�
Ni la masculina es tan inocua ni la femenina es siempre tan traumatica ( cortar los labios menores, que hoy dia se hace voluntariamente como vaginoplastias, seria el equivalente a cortar el prepucio )

Yo estoy de acuerdo que no se deberia mutilar los genitales de niños/s y hombre/mujeres en contra de su voluntad y sin motivos medicos.
Sin embargo, el en caso femenino esta claro, pero en el masculino no tiene mucha importancia o da igual, cuando no se deberia ser tan tolerante. Es una fuente potencial de problemas sin ventajas y un atentado a la libertad de una pesona/ita.


#5 #8 #11 #13 #21 #20

[#105 --624420--]

#104 dos cosas:

Cosa número uno: En general, puede que me equivoque, pero supongo que la gente que negativiza noticias como esta lo hace pensando: "oh, un manifestante tirando spray... sensacionalista & irrelevante", cuando realmente luego se abren debates interesantes y se habla de cosas cuanto menos curiosas, y los ignorantes nos enteramos de cosas que no sabíamos. Cuando el sabio señala la luna, el necio se fija en el dedo.
Cosa número dos: Respecto a tu comentario, el problema que veo en la mutilación femenina es que las mujeres quedan sexualmente "discapacitadas", o al menos eso entiendo, al extirpar el clítoris, y entonces me parece una mutilación mucho peor, que creo que desvalora la relación sexual tanto para la mujer como para el hombre que la practica con ella, aunque para la mujer sería infinitamente peor, desde luego.

[#106 --491272--]

#105 hay varios tipos de ablación. No todas se trata de extirpar el clítoris (¡Académico! ¡clítoris!), como dice @lectorcritico se puede tratar de ablación de los labios menores que no tiene por qué afectar al desempeño sexual.
Apuntar que la pérdida de capacidad para experimentar placer durante el sexo en cuanto a la ablación es una cuestión de grado, no binaria: se piede perder por completo o parcialmente.

Por otro lado, también se dan ocasiones, probablemente mucho menos frecuentes, en que el circuncidado pierde la capacidad erectil o merma su placer sexual durante el coito (cuando no se quedan directamente sin pene).

[#107 --491272--]

#100 ni aquello era medicina ni era homeopatía, era magia y religión apoyada en resultados empíricos.

No. No hemos superado ni la religión (la abrumadora mayoría de seres humanos de la tierra son creyentes en alguna forma de religión), ni la homeopatía (pamiés).
Personalmente la homeopatía me parece tan o tan poco eficiente como un placebo.
Pero en cuanto a la religión, no estoy de acuerdo. Mucha gente encuentra en ella esperanza y un sentido de vida. Arrebáteselos y morirá, o peor se hundirán en la desesperación, la apatía y el dolor.

Y disculpe pero la ciencia y la tecnología también tiene su narrativa y sus creyentes.

[#108 mcfgdbbn3]

#74: Porque votar negativo da karma si tiras la noticia, nada más.

[#109 jucargarma]

que use el cuchillo para quitarse el gas de los ojos, si tanto le servía contra el activista para eso le deberá valer igual

[#110 --45561--]

#100 #107 "Mucha gente encuentra en ella esperanza y un sentido de vida. Arrebáteselos y morirá, o peor se hundirán en la desesperación, la apatía y el dolor".

mmm habría que abrir un hilo sólo con este tema. Pero yo creo que ese es un mito. Es la creencia en la creencia. O el mito de "el populacho que necesita a los dioses y de no tenerlos cae en la depresión y el caos" que mantenemos los descreídos e intelectuales desde el neolítico como poco. Yo era creyente, pero gente muy sañosa, en los primeros foros de Internet, sacudieron a base de bien mis razonamientos sobre Dios (en fin, los sacudieron al estilo foro de Internet, ya saben ustedes). A ver, hora sin Dios mi vida sigue siendo la misma ruina que era cuando fui creyente, porque felizmente no he prosperado, pero no ha empeorado mi actitud y eso que, con el tiempo he pasado por situaciones peliagudas que no experimentaba cuando era más joven y creyente...

[#111 --491272--]

#110 es la creencia en la creencia
¡¡Exacto!! Y ese es el asunto, es creer en algo que da sentido al sinsentido metafísico que es la existencia.
Dios es solo lo que en cine se llama un "mcguffin", una excusa para desarrollar la historia.
La gente cree. Como opción de salvación ante la imperturbable nada que se puede estraer de la existencia. La gente cree.
Cree en naciones, cree en religiones, cree en razas, en sistemas ideológicos, en el futbol, en el salsarosa; creen para dar un sentido a la vida, como con dios.
Y es inevitable. Y en la mayoría de los casos es beneficioso para el equilibrio mental de las personas porque de otra forma tendrían que pararse un momento y pensar "pero, en realidad, ¿qué soy y qué sentido tiene serlo?"

Por cierto, me gustaría señalar que los tontos solemos ser más felices de lo que lo son los inteligentes. Y es precisamente porque los inteligentes se plantean si su sistema de creencias en sólido y veraz.

[#112 --603101--]

#69 A que necesito gafas o voy muy volada algunas veces, pero cuando meto la pata, rectifico, y no se me caen las bragas ni me fustigo con ello. Había leído que te gustaba menearte y así te enterabas de cosas. Te he vuelto a releer y me he percatado de que interpreté mal. Y ya está.