Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En Tel Aviv, un hombre que protestaba contra la circuncisión fue amenazado por un hombre con un cuchillo. El manifestante roció al atacante con spray de pimienta, y el atacante huyó. Es interesante ver cuán efectivo es el pulverizador de pimienta contra alguien con malas intenciones.
|
etiquetas: tel-aviv , circuncisión
Ten en cuenta que los judíos y parte de los musulmanes practican la circuncisión a todos sus hijos, hay millones de afectados.
Ten en cuenta que los judíos y parte de los musulmanes practican la circuncisión a todos sus hijos, hay millones de afectados.
Pero no se me había pasado por la cabeza que existiese. Sé que contra la ablación se protesta, pero nunca había sabido de la circuncisión. A mí me gusta meneame por eso, porque me entero de cosas
La ablación es más conocida por que toda ablación (sin excepción) es una mutilación irracional, en cambio la circuncisión suele causar menos problemas e incluso se confunde con la operación de fimosis que sí está controlada por la medicina.
Google: circumcision go wrong
Aunque no se lo recomiendo si es usted aprensivo
cc #6 #11 #5
- La ablación femenina es mucho más dañina.
- Y que los problemas de los hombres... pues eso, que no existen, todo es guay si eres hombre.
Mira, te pongo dos enlaces... para estómagos fuertes:
hombresgeneroydebatecritico.wordpress.com/2013/11/27/el-doble-estandar
hombresgeneroydebatecritico.wordpress.com/2013/11/29/circuncision-y-co
O sea, ninguna si se practica como práctica obligatoria en honor a un Dios tiránico y sanguinario
No es sólo eso; a ver quién pide en España la misma atención mediática para la circuncisión ritual masculina que para la ablación femenina.
Lo primero que te acusan es de misógino machirulo
Si fuese un listo en lugar de protestar en Israel protestaría en un país donde casi no hay circuncisiones, como España, para sentirse un justiciero y chupar subvenciones exagerando el problema, como ciertos grupos ideológicos patrios.
La ablación es peor, si, pero agujerear las orejas a los niños no es correcto, tiempo tendrán para hacerlo si les gusta.
Y aún así, fíjate que esas personas han podido decidir si querían ser circuncidadas o no. ¿Que han estado un año sin sexo? Vale, yo tengo un problema con mi estatura (menos de 1.8) y si me opero estaría un año también de baja (y sin entrar en el coste, bastante elevado). ¿Justificamos entonces que se den hormonas de crecimiento a todos los niños que estén por debajo del percentil 60 por si acaso en el futuro no se sienten a gusto con su cuerpo como me pasó a mi?
Yo quiero una caja
Con menos de unos años de edad (no recuerdo), puedes ir con tus padres al taller de perforaciones y hacerte los agujeros, no pasa nada, salvo eso, que necesitas un permiso paternal. ¿Qué crees que hacen muchos niños que quieren llevar pendientes? Eso mismo. Si para los hombres no es un problema, para las mujeres tampoco.
Pues imagínate cómo están los hombres de gente como tú.
En muchos países no se realiza, igual que hay cristianos que follan antes del matrimonio, pero eso es una cosa y decir que las autoridades lo consideran voluntario es OTRA cosa.
Aquí se esta hablando de las circuncisiones innecesarias. Aparte de los frikis religiosos, en EEUU es muy común hacerlo por razones espureas sin consejo medico alguno.
¿Acaso las mujeres no aumentan el tamaño de sus pechos poniéndose tetas ortopédicas para satisfacer a sus maridos?
Además, tampoco es realmente relevante que una autoridad islámica diga o desdiga algo cuando la creencia ya está arraigada en los puebños que la practican.
Creo qud estd artículo da una visión muchísimo más clara sobre el tema.
www.meforum.org/1629/is-female-genital-mutilation-an-islamic-problem#_
Es usted un becerro o un animal, y es la palabra más suave q se me ocurre para definirle.
La circuncisión religiosa es otra de esas barbaridades que solo se permiten por estar en ese ámbito. A ver cuándo los estados comprenden que los preceptos religiosos que vayan contra el sentido de la ley deben ser abolidos. Se trata de sentarse con los líderes religiosos y hacerles ver que va a ser, por las buenas o por las malas, pero va a ser.
Por otro lado el debatucho que os traéis algunos de circuncisión VS ablación es bastante ridículo. Ambas prácticas en menores y por motivos religiosos deberían ser abolidas.
Una receta de pasta seguramente no me hubiera quitado el apetito.
Creo que el símil que hacia con el sexo pre-matrimonial en el catolicismo es bastante claro: una cosa es lo que tu religión dice y otra cosa lo que todo el mundo que profesa esa religión hace en tu país/sociedad/cultura.
Lo que quería dejar claro es que es absolutamente falso que un solo clérigo diga que no hay que realizar la circuncisión/mutilación genital femenina
islamqa.info/en/answers/60314/circumcision-of-girls-and-some-doctors-c
En el articulo que enlazas lo único aprovechable es que argumentan que si en Arabia esta prohibido y en países no musulmanes se hace, es una cuestión cultural y no religiosa. Lo que pasa es que es mentira. En Arabia no esta prohibida, sino que no se realiza en los hospitales, que es muy diferente, y ningún clérigo de Arabia dice que no sea necesaria, lo que pasa es que, como los cristianos con el sexo pre-matrimonial, dicen una cosa y luego hacen otra (dicen que es mandatoria porque es un precepto del islam pero luego no la realizan porque tienen un mínimo de sentido común).
Vuelvo a pedírtelo una vez mas. Por favor una sola declaración de un clérigo musulmán diciendo que no es mandatoria (que no es un precepto del islam). Me alegraría mucho estar equivocado.
Entonces ¿por qué varios usuarios la han votado negativo? Eso ya es imposible de saber, a menos que lo comenten en la propia noticia.
La verdad, llámame raro, pero me gusta ver a una mujer disfrutar en la cama al igual q lo hago yo, y sin clítoris sería más complicado...
www.stopfgmmideast.org/background/islam-or-culture/
En 1997, cuando un grupo de ulemas de la Universidad de al-Azhar declararon islámica la circuncisión femenina, provocaron la reacción de la mayor parte de los ulemas, que rechazaron esa afirmación replicando que Muhammad había reprendido esa práctica y la calificaron como «tradición faraónica». De wikipedia.
Eso sin entrar a valorar que no sé que relación pretendes establecer entre esta costumbre y el islam, como si no la practicaran también cristianos y animistas.
Has hecho una comparación del todo desafortunada entre la ablación y las parejas que tienen sexo antes del matrimonio; ninguna variante del cristianismo admite las relaciones sexuales en esos casos, mientras que de las cuatro escuelas del Islam sunní, solo una la contempla y tampoco de forma obligatoria y de los chiítas creo que son solo un grupo étnico los que la hacen.
Conclusión: ni su práctica es exclusiva del islam y es muy minoritaria dentro de este.
He estado mirando mas información y ya he dicho en #80 que efectivamente hay autoridades religiosas que lo condenan abiertamente.
"argumentan que si en Arabia esta prohibido y en países no musulmanes se hace, es una cuestión cultural y no religiosa"
Sino que precisamente dicen todo lo contrario
Pero, por ejemplo y si te quedas agusto... religionnews.com/2018/05/08/kenyan-islamic-leaders-speak-out-against-f
De hecho, aquí tienes una noticia de uno diciendo que sí y otro diciéndole que no y desautorizando todo su mensaje: www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2017/06/05/virginia-mosqu
El islam, en esto y en muchas otras cosas, está muy dividido.
Volviendo a la raíz real del problema y como te decía originalmente, el tema es que se trata de un conjunto de tradiciones ligadas a la religión, y por eso da igual que haya imanes argumentando (y cada vez más) en su contra. Esos discursos modernos, como el del iman que emitió una fatwa contra el matriminio infantil, no calan en sociedades conservadoras en las que ambas cosas están arraigadas como parte de su tradición. De hecho, hay un artículo muy interesante sobrd Malasia que cuentq clmo los imanes jóvenes intentan convencer a las madres de que la ablación de sus hijas no es necesaria, y de como ellas rechazan la idea porque es lo que tradicionalmente se ha hecho.
Te lo paso por si tienes curiosidad, porque es realmente interesante: bmjopen.bmj.com/content/9/4/e025078
Solo quería aclararlo.
Pero en los casos en los que sí se han recabado, como en Malasia, se superaba el 50%.
www.bbc.com/news/world-47131052p
Sin embargo, hay países como Marruecos, Argelia, Turquía o Arabia Saudí donde nunca se ha llevado a cabo esta práctica.
www.elcomercio.es/20130410/mas-actualidad/sociedad/rabinos-judios-podr
El que se vende al publico homologado tiene una limitacion en el nivel de capsaicia, el spray que usa la policia no tiene el mismo limite
Lo que sí son tóxicas son las personas que convierten esas narraciones en formas de control de los individuos.