#57 La région histórica de los árabes es Al-Andalus y una región histórica de los españoles es Latinoamérica. Y esto que escribo es mucho más reciente que tu mapa, pero eso no permitiría la colonización árabe de España ni muestra vuelta a la dominación de América Latina. Además los colonos europeos que viven en Israel hoy probablemente tengan menos ADN de los israelíes de la Biblia que los propios palestinos.
#97 te equivocas, ni yo ni nadie que yo conozca lo está permitiendo en absoluto. No es mi responsabilidad y no tengo ninguna forma de poder permitirlo u oponerme.
#126 Los europeos actuales que viven en Israel no tienen nada que ver con los pueblos semíticos de la Biblia. Y lo que pasó hace dos mil años no puede servir para exigir tierras hoy en día. Además, con tu argumento, Canarias debería ser descolonizada, como tantos otros lugares no "históricos" (aunque eso de la región y una región es tan impreciso que carece de utilidad práctica).
#144 pues si ese cuadro inglés hubiera estado en Egipto, quizá se habría salvado de ser destrozado por una activista
Fuera de coñas, estas justificando un expolio por lo que pasó a posteriori. No lo sacaron del país para salvarlo. Los ataques de DAES son una conveniente y casual excusa que no tiene nada que ver con los motivos originales de los ingleses, que eran basicamente: me gusta, me lo llevo.
Otra cosa muy distinta sería cuando salvaron los cuadros del Prado sacandolos durante la guerra. Al acabar los devolvieron. Eso es proteger el patrimonio.
#127 claro, como cuando llegó la crisis y fue porque "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Estos eufemismos para decir que somos nosotros los que hacemos cuando son las élites quienes realmente hacen o dejan de hacer me enervan.
#15 no estoy en absoluto a favor de estas reivindicaciones, los de stop oil me parecen infraseres, pero teniendo en cuenta el contexto por el que se produce esto, reivindicando por palestina que todo el mundo está permitiendo un genocidio atroz en directo, no diré que justifica, pero si que hace difícil darle importancia a un cuadro. Cuanto menos me hace sentir vergüenza indignarme por esto cuando las siguientes noticias en meneame son de militares atropellando niños, cosiendolos a balazos o matandolos de hambre...
#183 tu indignación es entendible.
Sin embargo guerras y todas las mierdas que ellas suelen llevar, han habido siempre. Cuanto más te remontas atrás más guerras y peores injusticias que ni siquiera se documentan en vivo y al detalle como ahora. Si cambiamos nuestra actitud ante los patrimonios, nos vamos a quedar sólo con la inhumanidad.
#2 No lo sé, yo sólo he dicho lo que opino sobre el tipo y lo que opino sobre los cerditos. ¿En qué lugar te deja eso a ti? ¿Intentas insultarme por mi opinión? ¿Qué debería, entonces, opinar sobre ti? Por cierto, ¿cualquier cosa es arte? ¿Quién lo define?
Fíjate si es difícil parar el "genocidio" como tñu lo llamas, que a los que podrían pararlo entregando los rehenes que tomaron depués de cometer su atentado terrorista dejando miles de uertos, no les da la gana de hacerlo.
A El Grito habría que ponerle un bozal. ¿Crees que soy el adecuado para actualizarlo?
En el fondo me suda la polla, me lleve una decepción cuando vi El Guernica, también es verdad que es un cuadro que me habían inculcado hasta la laringe para entenderlo y claro, llegas ahí, hasta arriba de costo culero que habíamos pillado en el retiro y te entra la risa, y no floja. Sin embargo con El Profeta de Gargallo igual me tiré media hora dando vueltas alrededor y con una ereccion muy absurda, el mejor costo que he fumado en mi vida.
#108 yo no veo las cosas desde el mismo punto de vista, para mi un cuadro y/o una fotografía, es un momento concreto de la historia que ha sido inmortalizado para la eternidad que no puede volver a repetirse, tu foto de las vacaciones es un recuerdo que puede perdurar para siempre, aunque no le des importancia, viendo esa fotografía puedes recordar el pasado, mira ahora el valor que tienen las fotografías de vacaciones de gente random de hace 100 años, lo mismo con los retratos, no solo hablan de la persona retratada, sino de quien lo hizo, donde lo hizo, en qué momento se hizo, porqué se hizo y muchas más cosas que han quedado inmortalizadas en ese cuadro para siempre, eso es parte del arte.
No es una pintura histórica. Exageran el valor para que parezca que los palestinos son muy malos. Cuantos niños muertos vale está pintura? De cuantos niños muertos habla la vanguardia?
#59 Hay muchos países, como por ejemplo Egipto o los países que fueron tomados por el DAES, que le deben la conservación de su patrimonio a las expoliaciones coloniales. Creo recordar que en la primavera árabe de Egipto los hermanos musulmanes llamaron a destruir los objetos de los falsos dioses, y por ejemplo entraron en el museo de El Cairo y destrozaron miles de piezas.
No te puedo nombrar todo lo que destruyo el DAES, pero por poner te puedo decir el Palacio de Mari en Siria, o Palmira un lugar bellísimo que literalmente dinamitaron todo lo que pudieron y colgaron al director del sitio de una columna.
Dale gracias a los arqueólogos Europeos de que les gustase la historia de otros países y la quisieran conservar.
Me pongo digno con conservar el patrimonio de la Humanidad, y no me arrepiento de ello "claroestá"
#194 De wikipedia:
Antes de que finalizara la Primera Guerra Mundial, la región de Palestina formaba parte del Imperio otomano. Los británicos, bajo el mando del General Edmund Allenby, derrotaron al ejército turco en 1917 y ocuparon Siria y Palestina. Este territorio fue administrado por los británicos hasta que terminó la guerra. La administración militar británica acabó con la inanición, mejoró las condiciones de vida, redujo el número de enfermedades y muertes, y mejoró el suministro de agua a Jerusalén.4 Además, redujo la corrupción subiendo los salarios de los jueces árabes y judíos[cita requerida]. Las comunicaciones también se mejoraron gracias al tren y las líneas telegráficas.
El mundo siempre funcionó así, supongo que estás a favor de devolver Ceuta y Melilla, independizar Canarias y dividir cada pais del mundo en 250 trozos. El problema ese que no veias es el hecho de que a los judios se les perseguía y se les maltrataba. Yo lo que veo es que intentaron matar dos pájaros de un tiro y se equivocaron.
#5 Ahora es más histórica aún. De todas maneras no todas las pinturas son obras de arte. Esa pintura no aporta nada ni es la única representación de una persona de la que no se sabe mucho. Es de una persona de quien existen fotografías.
Ahora por lo menos la pintura en si tiene también su historia, continuando la de su personaje. Otra cosa es que esa pintura aunque no sea una obra de arte es patrimonio histórico. y ha sido vandalizada. Pero es reparable, a diferencia de las miles de vidas de seres humanos de Gaza.
¿En que lugar deja eso a quien poniendo en un plato de la balanza el llamar la atención sobre miles de humanos que viven con pánico y mueren cruelmente y nen el otro una pintura que representa a uno de esos señores que propició que esas personas fueron tratadas como infraseres se pone del de ese lado?
#6 Pero llamas la atención de que el gobierno de tú pais es cómplice con el mismo, que por una parte dicen que hace falta un alto el fuego y por otra les compran sistemas de espionaje o de armas mientras por la otra le venden lo que necesitan para cometer el genocidio con más comodidad.
No solo ha pintado la cara, defaced and sprayed, con pintura, lo ha rajado, slashed, varias veces con un "cutter".
Bonito "gesto" que ayudará mucho a la causa palestina.
#62 ¿Tu que cojones sabes que me preocupa a mí? Y ni tienes zorra idea de mis actitudes.
Y lo de irrelevante lo será para tí.
Supongo que además vas por la vida de republicanero y estás deseando destrozar las meninas de Velazquez, por la tercera república o algo.
#86 Sí que sí, pero no sé si se insinua o intuye que soy pro genocidios o algo.
Lo que digo es que en caso de se pare el genocidio e Israel se pase a llamar Palestina, lo primero que se haga es destruir todas las sinagogas del planeta ¿es eso?
Tu no me has visto, o eso dices, en mnm ¿sabes quien soy o que hago afk?
Supongo que tu los has llamado nazis 237 veces y has dormido como un niño 237 noches.
#86 Y te puedo responder de otra manera.
Me la suda la iglesia de san porfirio, soy ateo matacuras y quemaiglesias, soy un revolucionario antifascista.
#107 Una acción de mierda.
Intuyes muy mal, muchísimo menos que ligera predisposición.
Pero parece que tú, intuyo, hoy vas a salir a quemar una sinagoga, una acción anti genocidio palestino.
#17 Lo bueno de todo esto, es que mucha gente ha acabado documentándose, y comprobando la abyección de ese personaje, ministro británico, vendido al capital, como todos ellos.
#124 Tengo tanto de sionista genocida como de católico apostólico y romano.
No se trata de mejillas sino de estrategias para la opinión pública, si la energúmena esa se hubiese puesto frente al cuadro con un megáfono en vez de con un cutter a lo mejor hubiese ganado unas simpatías en vez de aumentar los prejuicios. En la cárcel va a acabar igual.
#149 Veo veo ¿que ves?
Me preocupa tanto un genocidio como un tipo que ha pasado hoy por la acera de la calle donde vivo y lo ha atropellado un coche, el tipo era blanco y negro, de religión mixta atea y de género macho alfa hembra beta y plus más trans, además ha salido arrastrandose del coche y cinco que pasaban por ahí se han liado a darle patadas, parece que todavía no estaba muerto del todo.
Multiplica lo que me preocupa eso por 25.000 o 3.000.000 y verás y me acusarás de falta de empatía. Lo que ves y lo que expreso.
#15 ¿alguna referencia a la destrucción de patrimonio histórico de la franja de Gaza que están realizando los israelíes bombardeando todo lo que se encuentran a su paso?
Ahora el escándalo es esta puta pintura. Venga el castigo ejemplar para el activista, los otros están actuando en defensa propia
#118 Para vandalismo, el que exhiben las tropas israelitas en Gaza, cuya existencia deben directamente al retratado... sé perfectamente lo que es el vandalismo, usted parece que no...
#120 A mí también me produce un cierto desternille algunas obras contemporáneas, y no existe nada más sano que reír a carcajada limpia, en un museo de Arte Moderno...lo mejor es tirar de abstracción pura, y ver lo que te parece, sin dato alguno al margen, dado que, a lo mejor, acaba perdiendo la gracia...
#121 ¿Te refieres a ese fugaz reino de los Asmoneos, que no duró ni un siglo, previo a la dominación romana?
Eso es un parpadeo, históricamente hablando...manipulas la historia a tu antojo, que ya sabemos por dónde va...
#188 Sí, una fracción de ellos, que era una franca minoría, respecto a otros pueblos...Muchos quedaron en Babilonia, Asiria, y desperdigados por el imperio romano...
Hay varios temas a tratar.
1) Que sea una obra de arte a un precursor del genocidio masivo del que nunca se habla en las colonias británicas. Lo del estado de Israel es una más de las bastantes mierdas que hizo el amigo.
2) Que utilizan con que la infractora que sea propalestina. Justificando posibles reacciones de los mońgolos hijos de la gran Bretaña.
Ciertamente la muchacha debería pasarse algún día limpiando montes o repoblarlos, ya que estás atentando contra obras de artes de otro país.
La gente común, creo, que está bastante concienciada de la cantidad de mierda que ha habido en toda la historia de la humanidad en esa zona y los grandes (hdp) implicados de los lodos que hay ahora.
Pero vuelvo a decir que es como si un mońgolo random inglés se cargará un cuadro de Blas de Lezo.
Y con esto que me perdone Blas y el resto de su familia por tan odiosa comparación.
#3 vi hace poco a la Gata de Shrodinger hablando de esto, resulta que hay grupos activistas financiados por lobbies que lo que menos tienen en mente es el planeta, su plan es generar odio hacia el ecologismo, y estos activistas ni saben de qué va el tema
Hablo de oídas, pero tiene sentido
No mezclemos, en Palestina está ocurriendo es un genocidio muy explícito. Destruir obras de artes no es la forma más idónea de defender una causa justa, es una salvajada
#130 Lo que yo digo es que eso es una excusa. Si entregasen los rehenes poca cosa cambiaría (mi opinión). De hecho, la doctrina que sigue Israel es que los rehenes dan igual cuando van a por los captores, y se acepta su pérdida. Mira tú qué importantes son.
A tomar por culo. Eso no es arte ni mierdas en vinagre. Pero hay que tener en cuenta estas cosas. El día menos pensando, queriendo reivindicar algo, van a hacer más daño del que estas neandertales consideran y luego vendrán los lloros.
#155 por supuesto que se llevaban lo que consideraban de valor. Se lo llevaron de su imperio, ya se inglés francés español ... a otra parte del mismo imperio.
Hay piezas de arqueología vasca en Madrid. Pero eso no es espolio por ser el mismo reino. Pues eso pasaba en el siglo XIX. Muchos españoles cuidaron y documentaron lo que encontraron en América al ser de su interés. De no ser así se fundía o reutilizaba para otra cosa.
En vez de pensar en el espolio piensa en lo que se perdió
#147 Sé lo que se publica. Por tu forma de hablar, igual sabes más. Dime entonces, qué han dicho una parte y la otra? Sabes si al liberar a los rehenes van a parar y retirarse?
#174 por la conversación que hemos tenido me da la impresión de que realmente sepas el contenido de la negociación. Dices que lo que se publica pero no entras en detalles. Vamos, lo que se publica en "meneame", que son sólo envíos sensacionalistas que se hacen eco de la propaganda Palestina.
Hay una diferencia entre la región y una región.
Fuera de coñas, estas justificando un expolio por lo que pasó a posteriori. No lo sacaron del país para salvarlo. Los ataques de DAES son una conveniente y casual excusa que no tiene nada que ver con los motivos originales de los ingleses, que eran basicamente: me gusta, me lo llevo.
Otra cosa muy distinta sería cuando salvaron los cuadros del Prado sacandolos durante la guerra. Al acabar los devolvieron. Eso es proteger el patrimonio.
Puesto así, deberíamos adoptar el ojo por ojo del talmud antiguo, no?
Sin embargo guerras y todas las mierdas que ellas suelen llevar, han habido siempre. Cuanto más te remontas atrás más guerras y peores injusticias que ni siquiera se documentan en vivo y al detalle como ahora. Si cambiamos nuestra actitud ante los patrimonios, nos vamos a quedar sólo con la inhumanidad.
¿Por qué no vais con el spray a paises que no están tampoco haciendo nada por impedirlo? ¿A ver qué pasaría?
Ah, no. Que a lo mejor es cadena perpetua u os cortan las manos.
A El Grito habría que ponerle un bozal. ¿Crees que soy el adecuado para actualizarlo?
En el fondo me suda la polla, me lleve una decepción cuando vi El Guernica, también es verdad que es un cuadro que me habían inculcado hasta la laringe para entenderlo y claro, llegas ahí, hasta arriba de costo culero que habíamos pillado en el retiro y te entra la risa, y no floja. Sin embargo con El Profeta de Gargallo igual me tiré media hora dando vueltas alrededor y con una ereccion muy absurda, el mejor costo que he fumado en mi vida.
Activistas de salón. Que se aten a un árbol.
Es que no pillo el arte del S/XX, al menos no todo. Me quedé con con Galle.
No seas así de desagradable, tampoco soy un inculto, digamos que no tenemos los mismo gustos aunque tú, yo y Lautrec compartimos aficiones.
No te puedo nombrar todo lo que destruyo el DAES, pero por poner te puedo decir el Palacio de Mari en Siria, o Palmira un lugar bellísimo que literalmente dinamitaron todo lo que pudieron y colgaron al director del sitio de una columna.
Dale gracias a los arqueólogos Europeos de que les gustase la historia de otros países y la quisieran conservar.
Me pongo digno con conservar el patrimonio de la Humanidad, y no me arrepiento de ello "claroestá"
Antes de que finalizara la Primera Guerra Mundial, la región de Palestina formaba parte del Imperio otomano. Los británicos, bajo el mando del General Edmund Allenby, derrotaron al ejército turco en 1917 y ocuparon Siria y Palestina. Este territorio fue administrado por los británicos hasta que terminó la guerra. La administración militar británica acabó con la inanición, mejoró las condiciones de vida, redujo el número de enfermedades y muertes, y mejoró el suministro de agua a Jerusalén.4 Además, redujo la corrupción subiendo los salarios de los jueces árabes y judíos[cita requerida]. Las comunicaciones también se mejoraron gracias al tren y las líneas telegráficas.
El mundo siempre funcionó así, supongo que estás a favor de devolver Ceuta y Melilla, independizar Canarias y dividir cada pais del mundo en 250 trozos. El problema ese que no veias es el hecho de que a los judios se les perseguía y se les maltrataba. Yo lo que veo es que intentaron matar dos pájaros de un tiro y se equivocaron.
Ahora por lo menos la pintura en si tiene también su historia, continuando la de su personaje. Otra cosa es que esa pintura aunque no sea una obra de arte es patrimonio histórico. y ha sido vandalizada. Pero es reparable, a diferencia de las miles de vidas de seres humanos de Gaza.
¿En que lugar deja eso a quien poniendo en un plato de la balanza el llamar la atención sobre miles de humanos que viven con pánico y mueren cruelmente y nen el otro una pintura que representa a uno de esos señores que propició que esas personas fueron tratadas como infraseres se pone del de ese lado?
Bonito "gesto" que ayudará mucho a la causa palestina.
Y lo de irrelevante lo será para tí.
Supongo que además vas por la vida de republicanero y estás deseando destrozar las meninas de Velazquez, por la tercera república o algo.
Lo que digo es que en caso de se pare el genocidio e Israel se pase a llamar Palestina, lo primero que se haga es destruir todas las sinagogas del planeta ¿es eso?
Tu no me has visto, o eso dices, en mnm ¿sabes quien soy o que hago afk?
Supongo que tu los has llamado nazis 237 veces y has dormido como un niño 237 noches.
Me la suda la iglesia de san porfirio, soy ateo matacuras y quemaiglesias, soy un revolucionario antifascista.
Intuyes muy mal, muchísimo menos que ligera predisposición.
Pero parece que tú, intuyo, hoy vas a salir a quemar una sinagoga, una acción anti genocidio palestino.
No se trata de mejillas sino de estrategias para la opinión pública, si la energúmena esa se hubiese puesto frente al cuadro con un megáfono en vez de con un cutter a lo mejor hubiese ganado unas simpatías en vez de aumentar los prejuicios. En la cárcel va a acabar igual.
Me preocupa tanto un genocidio como un tipo que ha pasado hoy por la acera de la calle donde vivo y lo ha atropellado un coche, el tipo era blanco y negro, de religión mixta atea y de género macho alfa hembra beta y plus más trans, además ha salido arrastrandose del coche y cinco que pasaban por ahí se han liado a darle patadas, parece que todavía no estaba muerto del todo.
Multiplica lo que me preocupa eso por 25.000 o 3.000.000 y verás y me acusarás de falta de empatía. Lo que ves y lo que expreso.
Ahora el escándalo es esta puta pintura. Venga el castigo ejemplar para el activista, los otros están actuando en defensa propia
A ver si dejamos de hacerle perder tiempo a la gente...
PD Muy gracioso, tu nick...
Eso es un parpadeo, históricamente hablando...manipulas la historia a tu antojo, que ya sabemos por dónde va...
1) Que sea una obra de arte a un precursor del genocidio masivo del que nunca se habla en las colonias británicas. Lo del estado de Israel es una más de las bastantes mierdas que hizo el amigo.
2) Que utilizan con
Ciertamente la muchacha debería pasarse algún día limpiando montes o repoblarlos, ya que estás atentando contra obras de artes de otro país.
La gente común, creo, que está bastante concienciada de la cantidad de mierda que ha habido en toda la historia de la humanidad en esa zona y los grandes (hdp) implicados de los lodos que hay ahora.
Pero vuelvo a decir que es como si un mońgolo random inglés se cargará un cuadro de Blas de Lezo.
Y con esto que me perdone Blas y el resto de su familia por tan odiosa comparación.
Hablo de oídas, pero tiene sentido
Recordemos que los talibanes también destruían obras.
Hay piezas de arqueología vasca en Madrid. Pero eso no es espolio por ser el mismo reino. Pues eso pasaba en el siglo XIX. Muchos españoles cuidaron y documentaron lo que encontraron en América al ser de su interés. De no ser así se fundía o reutilizaba para otra cosa.
En vez de pensar en el espolio piensa en lo que se perdió
ArteMIERDA no debería importarle a nadie si es para proteger vidas humanas.¿en el grupo de Telegram os han dicho que hay que vandalizar Europa porque Israel está matando a población en Gaza?
¿Por qué no vais con el spray a países que no están tampoco haciendo nada por impedirlo? ¿A ver qué pasaría?
Ah, no. Que a lo mejor es cadena perpetua u os cortan las manos.