Los ad-blockers representan un boicot masivo de los usuarios a algo que soportes y anunciantes habían dado por sentado: que les estaba todo permitido. Años de molestias insoportables, de sonido y vídeo preactivados, de pop-ups, de pop-unders, de extensibles y de todo tipo de argucias para llamar la atención hasta el límite del aguante han terminado por agotar la paciencia de los usuarios, que...
|
etiquetas: dans , publicidad , adblocker , molestia , bloquear , anuncios , internet 
-La publicidad intrusiva que se abre a toda pantalla, no me deja ver el contenido, y tengo POR FUERZA que pinchar para que me deje acceder al mismo.
-La publicidad que se abre en choprocientas ventanas emergentes, cada una con lucecitas, fuegos artificiales, sonido a toda leche y demás chorradas que sólo sirven para consumir memoria y no encontrar el contenido que busco y que realmente quería ver.
-La publicidad engañosa o directamente fraudulenta, que me asegura que he ganado tal cosa, que puedo comprar medicinas a granel, novias rusas o encontrar chicas calientes en mi localidad.
-La publicidad pornográfica que hace que salgan anuncios con vídeo a todo volumen de películas X mientras estoy buscando contenidos aptos para todos los públicos o incluso infantiles.
Eso, ni lo quiero, ni tengo por qué verlo, ni menos aún tienen por qué verlo mis sobrinas. Es molesto, desagradable y raya en la estafa. Así que se bloquea todo, y todos contentos. El día que hagan webs de publicidad no intrusiva, no engañosa y no molesta, ese día quitaré el adblock. O sea, que lo más fácil es que se quede puesto hasta el fin de los tiempos.
Entiendo que este cuerpo del deseo sea tan apetecible pero también tenemos derechos
Pero decidieron poner publicidad y se han parado tres pueblos.
Hasta con el AdBlock+ tenías que pulsar tres veces en un enlace para poder navegar por las páginas.
Total que hace tiempo que los envié a tomar por culo.
Ni se os ocurra entrar, acabarán con vuestra paciencia.
Y encima te crees con derecho de exigirme que mi navegador tiene que funcionar de una manera especifica. Si no quieres que entre en tu página, no la hagas pública y no la indexes en google. Si tu página es pública, no hay que pagar para verla ni tiene un sistema de usuarios ni nada parecido, yo entraré a ella con mi navegador todas las veces que me apetezca a ver el contenido. Y si resulta que mi navegador no enseña la publicad, eso es un problema tuyo y no mio.
Mira, te voy a hacer una analogía. Imagina que tu te ofreces para pagar una calle, tu la asfaltas y pones las aceras y a cambio te dejan poner en las paredes tu publicidad, donde hablas de tu hotel super bonito y barato.
Entonces, hay gente que pasa por tu calle mirando su móvil, es una calle pública, no han forzado nada ni robado nada, simplemente hay una calle abierta y pasan por ahí. Como van mirando su teléfono móvil no ven tu publicidad y a ti eso te molesta, sientes que te están robando por que tu plan era que viesen la publicad que muchos no ven.
¿Sabes que? En este ejemplo, eso es un problema tuyo y no del que pasa por tu calle.
Si tu plan era hacer una web y ganar dinero con la publicidad, genial, ojalá lo consigas, pero los usuarios de internet no son tus esclavos y se van a configurar el navegador como ellos quieran y si eso no encaja con tu modelo, es un problema que tienes tu, con tu modelo, no un problema que tienen ellos
Lo desactivas y te salta su mierda de publi abusiva que te recuerda por qué lo instalaste y se te queda una cara de tonto... Y vuelta al círculo, a ignorar esos mensajes perjudicando a las webs que sí respetan a sus usuarios.
Algunos no aprenden.
Los demás ya tenemos suficiente con "de que vamos a vivir nosotros" como para que nos preocupe de que van a vivir los demás.
Esos mismo medios son los que pagan una miseria a los trabajadores, y luego quieren que paguemos por su contenido, apenas tenemos un sueldo decente pero quieren que saquemos el dinero para pagar sus mierdas.
Y por eso cuando me encuentro algo así, busco la misma información en otro lugar. Ellos mismos, en lugar de la publicidad pierden al visitante.
Pero me gusta la idea que sugiere el artículo, de que el bloqueador se descargue la publicidad pero no la muestre. Al menos en PC, es irrelevante respecto al ancho de banda utilizado. Otro cantar son los móviles, donde la publicidad además de ser molesta se come tu tarifa de datos.
Llamarte gilipollas es quedarse muy corto, no crees.
La publicidad en internet es equivalente a que nos pongan una webcam en nuestra tele, no solo para saber que canales ponemos, sino si efectivamente miramos la publicidad, evitar que cambiemos de canal, que no miremos a otro sitio o vayamos al baño, todo eso para monetizar efectivamente cuanta publicidad se "ve". Y además de paso recopilar todo tipo de información sobre nuestras tendencias en cuanto a programas de tv y publicidad, si vemos tele solos, acompañados, si estamos contentos, tristes, tenemos pareja, discutimos con nuestra pareja, etc, etc, etc, etc...
Es imposible que adblock pueda bloquear imágenes o incluso texto sin una inteligencia artificial que determine que efectivamente es publicidad, si yo menciono cocacola o pongo una imagen suya, no necesariamente es publicidad. La bloquea porque esa publicidad sigue una serie de patrones fáciles de detectar, así como es posible detectar, por ejemplo, virus, en base a una serie de patrones que siguen.
Yo uso no script, y si desactivo adblock... no veo nada, porque para mostrarme su publicidad de caca necesitan ejecutar un montón de código para rastrear mis hábitos de navegación, controlar que la publicidad efectivamente la "veo" (no sea que les timen
Y resulta que la gente se quejaba de los 3 anuncios de google que tenía en la web y me llovían críticas. Total, que me pagaban los de Google una media de 30 euros al mes (por supuesto, cada 3 meses porque sólo pagaban de 100 en 100).
La última gracia fue un tipo que me amenazó con tirarme la web si no quitaba los anuncios. Tenía una vendetta personal contra mi. Se las ingenió para crear un script que hacía click en todos los anuncios de google, de tal manera que Google me bloqueó la cuenta para investigar y llegaron a la conclusión de que había "fraude". El fraude, por supuesto, no era por mi parte. Me bloquearon todo y se quedaron con 90 euros de anuncios.
Total, que me cansé y mandé el podcast a la mierda. No vale la pena. Luego han surgido los vlogeros de youtube.. está claro que lo audiovisual si vende y lo audio solo no..
Puta escoria.
Toda la noche convirtiendo las películas en divx para poder verlas en el dvd del salón
¡Pero es que se navega tan absolutamente bien bloqueando toda la publicidad! Desde que tengo el bloqueador instalado ha sido como pasar de ir en un Seat Panda a ir en un Rolls Royce. Y gratis. Lo siento, pero es una diferencia tan f¡grande que es imposible resistirse.
Hijos de puta... Usaré un bloqueador de publicidad durante el resto de mi vida.
Ya lo están haciendo en series de TV, product placement...
Si los anuncios no dan ya pasta a los blogueros/webs, ¿cómo se buscaran la pasta?¿subscripciones?¿vendiendo emails a terceros?....
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
Tampoco es que, salvo excepciones, la calidad del contenido mayoritario haya mejorado.
Pero, al mismo tiempo, todos los que sirven anuncios están a favor de servir toda esa mierda a sus visitantes... siempre que no les salpique a ellos. Doble moral lo llaman.
Por mi parte, seguiré utilizando un bloqueador de anuncios, además de NoScript, de la misma manera que uso un bloqueador de popups (que se hizo tan común que ahora está integrado en el navegador), y hace tiempo usaba un antivirus (actualmente uso Linux, y me cuido mucho de lo que ejecuto).
Pluralizar es gratis.
Ya los veiamos, es lo que los publicistas y webs no parecian entender, que ya veiamos sus dichosos anuncios. No hacia falta que se maximizasen solos, se abriesen en ventanas, pusieran sonido, y ya esto obviando el tema del malware.
Yo normalmente si desactivo el adblock es en pequeñas webs que sepa que no tienen todo lo anterior metido.
A día de hoy tampoco parecen tener claro que si se te abre un pop up normalmente no lo llegas ni a ver en muchos casos porque muchos usuarios ya los cerramos por instinto al segundo.
chrome.google.com/webstore/detail/responsible-adblock-allow/ngonbppmjl
Pero como tu configures tu servidor no va a hacer que yo deje de ganar dinero
Va a ser eso
Pues resulta que usan el mismo sistema de anuncios. Que les den por culo, hombre.
Gilipollas de mierda, emprendedor de los ladrones.
Que hagas esa pregunta es la prueba de que lo que dice Dans. No hemos aprendido nada.
Que en esta misma página hayamos discutido mil veces el cambio de paradigma en el modelo de negocio de la venta de música, y aun así, sigáis pensando como pensaban las discográficas, Sinde y compañía respecto a adaptarse a la realidad del mercado, hace que pierda parte de mi fe en el ser humano.
Los anunciantes están en contra de estas acciones abusivas que les perjudican.
Ya está, ese es todo mi sistema de bloqueo de publicidad cuando son molestos.
Netflix ya que lo nombras es un ejemplo de contenido que la gente esta dispuesto a pagar, entre otros. Y otros como los llorones nadie paga por que no interesa como servicio de pago, y es lo que hay. No hay negocio en esa forma, que les entre en la cabeza o que busquen alternativas u otras formas.
Yo uso mejortorrent.com con Adblock y va muy bien. Lo uso no porque sea publicidad intrusiva, sino porque sus anuncios son bastante porno y no me gusta que mi hijo que es peque, se los encuentre.
Pero muchas veces hay torrents que buscas y buscas, y al final el que los tiene siempre es el de newpct1.
Ahora las vuelvo a tener, y pago un Vps.
Tengo publicidad de adsense con la que gano el doble de lo que me cuesta el servidor (pago 15 y gano 30 al mes)
Si no dieran un duro, las tendría igual. Es por amor al arte.
Hay muchas páginas y servicios que no viven de la publicidad (tiendas), que viven de donativos (relacionado con sw libre, muchas) o que directamente dan perdidas, pero muy pocas (no tengo problema en pagar 15€ al mes durante décadas, durante mucho tiempo los pagué sin sacar nada)
Que no, que internet ni se acaba ni va a ser de prepago ni de pago ni de nada de nada. Sólo se irán los mercenarios, los que hacen las cosas sólo por dinero, los que anteponen el clic a su sitio.
Yo lo mejor que he descubierto es ublock + ghostery
Por lo demás, sobre el comentario #101, no ha cambiado nada, realmente hay mucho contenido que la gente lo hace de forma desinteresada, quizás recurran a la publicidad solo porque es una herramienta que está al alcance de todos.
Por lo demás, creo que es un problema que se autoregula solo, muchos servicios se vuelven "gratuitos" porque les sale mejor utilizar al usuario como producto, y otros porque de otra forma no pueden competir, ya que su modelo de negocio no aporta nada.
Y por cierto, según lo que dices, parece que cuando los usuarios pagaban por la prensa, no había manipulación. Esos medios no solo han perdido credibilidad sino que no ofrecen nada atractivo
Ah, que un sitio sea público, no significa que uno pueda andar gorroneando, como los que van a las muestras de comida a probar 500 veces un determinado producto (un queso, un chorizo...) y luego se mosquean si se les impide repetir 5 veces.
Y repito, estoy en contra de la publicidad intrusiva, pero también de quién pretende que los demás estemos a su disposición y se molesta si no pasamos por el aro.
Anteriormente se llamaba xbmc, porque el proyecto nació enbla xbox, pero hace unos años le cambiaron el nombre.