Streamers alertan de la nueva adicción a las donaciones en forma de suscriptores o dinero real. Ibai Llanos ha hecho un vídeo público a raíz de detectar que hay gente que gasta más dinero del que se puede permitir. ¿Estamos antes una nueva adicción o forma de "ludopatía?
|
etiquetas: adicción twitch , twitch , stream , streamers , youtuber 
Tu debes de estar bastante desconectado de la actualidad, porque entre la comunidad streamer (nacional e internacional) se encuentran verdaderas joyas, con contenidos de muchisima mayor calidad que la moralla que se ve por television a diario,.
www.meneame.net/story/hay-usuarios-twitch-adiccion-apoyar-economicamen #0
El otro día tenía esta discusión con unos amigos comparando las charlas de futbolistas por twich con el documental de Simeone. En el fondo son lo mismo anécdotas de sus años en el mundillo del fútbol nada más; pero en el documental hay una producción unas imágenes cuidadas, música, en definitiva trabajo detrás... En el streaming (haciendo la reducción al absurdo) hay gente en pijama contando cosas en la habitación de su casa. El contenido es el mismo, pero no sé yo lo disfruto de otra manera
Entiendo hacer una donacion como reconocimiento, mas alla de eso se me escapa completamente.
Bien por él.
No hay premios, ni azar. Yo no lo compararía con la ludopatía. Nadie espera ganar nada por dar pasta a un streamer.
¿Que te quieres gastar los ahorros de tu familia en jugar al póker o en la colección de dedales del mundo? Pues allá tú, pero no te indignes si te dicen que tienes un problema, y menos aún si eres menor.
- Servidores de Minecraft que funcionan por donaciones, que reciben números absurdos. Los admins deciden preguntar al donante, por si se ha puesto uno o dos ceros de más en la donación. El donante dice que quiere que el servidor funcione durante años y que lo hace gustoso.
Sí que es digno de estudio.
He visto quien incluso ha llegado a frenar al susodicho. Pero esto es difícil de juzgar, ya que el estreamer no sabe hasta qué punto esa persona le sale la pasta por las orejas o es un chaval que ha cogido la tarjeta de crédito de sus padres. Aunque lo más habitual es lo segundo.
Él solo lo visibiliza y le da eco, pero no es él quien ha planteado el dilema. Bravo por él que hace de altavoz, pero bravo también por ella que merece gran parte del reconocimiento que me temo que van a llevarse otros.
www.meneame.net/story/hay-usuarios-twitch-adiccion-apoyar-economicamen
Eso no funcionaria si sabes que vas a perder cada jugada, en ese punto no hay nada bueno que esperar. Y es ahi donde va mi comentario en #3. Si son adictos a tirar su dinero, que es lo que les produce la subida de dopamina? La atencion de que el streamer pronuncie su nombre? No se, me resulta confuso. Repito que no tengo ni idea, pero podria pensar que alguien que se sienta solo podria hacerlo por eso.
Por cierto en el titular está mal escrito.
Es más si se vendiesen enchufes a 140 €, los técnicos en electricidad y electrónica, también podríamos tener los sueldazos que tiene esos futbolistas (evidentemente esto vale para cualquier otro campo, o trabajo) Pero mientras haya "adictos" a comprar cosas carísimas a tipos, que a veces no es que sean un gran ejemplo, pues... Evidentemente si os sobra el dinero, es perfecto. Pero no vayáis dando lecciones de samaritanos.
Además esto no tiene nada que ver con la ludopatía, si no con el ego y la prepotencia, la misma que tienen ciertos futbolistas, artistas, escritores... y no pocos streamers.
Saludos.
Hay gente que disfruta haciendo felices a los que tiene alrededor, sin esperar nada a cambio, ni reconocimiento, ni beneficio económico. Si eres uno de esos que viven obsesionados con ganar dinero es normal que no lo entiendas.
Luego están los niños, con acceso a dinero fácil y que lo "malgastan", sin saber a cuento de qué.
Si es un adulto el que lo hace, es su responsabilidad, mejor gastarlo en eso, que en alcohol, drogas y/o prostitución.
No es ludopatía pero sí que hay un componente de recompensa al ver al youtuber hacerte caso por donar dinero.
Anteriormente lo hizo el dadaismo.
Falta de calidad en la forma, no resta calidad al fondo. Son cosas distintas.
Pues daria la impresion que hablas de hacer donaciones a streamers, asi en general...
Si no es ese el caso, mis disculpas
Además es algo bastante residual y dista del problema de donaciones y demás que habla el texto, aunque alguno habrá que se deje los billetes en esos cofres.
el patrón de donaciones a las que el streamer te lo agradezca en abierto, se aprenda tu nombre y te trate de forma familiar me parece extremadamente delicado.
aunque si no hiciesen eso me imagino que las donaciones seguramente bajasen considerablemente
Yo sigo a varios streamers y he pagado 2 suscripciones en todo el tiempo que llevo en la plataforma Twitch, pero lo hice por apoyar a dos streamers en concreto ese mes, y nunca más me volví a suscribir, porque pienso que aporté mi granito de arena a su desarrollo.
Sin embargo, veo como hay chavales que pagan 5, 6 y más de 10 suscripciones cada día, lo cual me parece enfermizo.
Y creo que los streamers, de ahí que Ibai haya dicho eso, también lo piensan, pero la mayoría no harán demasiado ruido, pues de ello depende el pan que ponen en sus mesas.
Es un problema, sí, mientras sea de forma descontrolada, pero no lo llamaría ludopatía.
Si quieres comparar a la gente en pijama contando cosas en la habitación de su casa (bien traído por cierto) hazlo con el chiringuito de jugones, ambos productos en directo. Si quieres algo más de estilo del documental de Simeone puedes comparar con la Media Inglesa, que personalmente encuentro más entretenida aunque con peor producción (cuestión de gustos).
Item plus, yo soy un apasionado de la historia y si me pongo a comparar el contenido que me ofrece la tele con el que me ofrece youtube no hay color... bueno, no hay contenido mejor dicho. A no ser que consideres a los aliens cómo historia.
De forma similar, pero en el lado contrario, están que lo hacen para ser el centro de atención y por afán de protagonismo. Tampoco tienen un beneficio real más allá de sentirse bien consigo mismos, pero recibir los elogios de la gente les genera endorfinas y también les puede volver adictos.
Es un poco complicado. De hecho, mucha gente lo que hace es suscribirse al canal y ya aporta una "cuota" (como patreon, por ejemplo) y otros hacen donaciones esporádicas. A veces ves cifras grandes, pero yo creo que sale más del goteo continuo de las cantidades pequeñas durante muchas horas.
Por tanto usa esta tontería para dar romper el hielo.
Lógicamente puedo equivocarme, pero ya sabia yo que si fuera una vTuber real sin fotos o fuese super fea no hubiera hecho lo mismo.
Cc #26
Con respecto al último párrafo tienes toda la razón, en la tele tradicional alguna cosilla de la 2 se puede salvar; yo hasta hace poco en casa tenía el Movistar y en los canales tipo Viajar, National Geográfic, canal cocina (placer culpable) aún encontrabas documentales interesantes pero en general mucho mejor tirar de cosas que encuentras por YouTube o plataformas
No seamos infantiles. Hacer algo porque te hace "feliz" puede ser peligroso.
De todas formas la noticia no va sobre eso, va prácticamente sobre lo contrario, pero opinar sobre en qué gastan el dinero los demás es absurdo porque lo mismo resulta que tú ahora fumas, bebes o pagas una línea de Internet de 1Gb para no usar nunca más de 20 megas.
Vamos que necesitan atención desesperadamente
Ahora ni hay que ser un perturbado ni hay que liarla tanto, cualquiera puede hacer una donación para que su streamer favorito "le hable", le dedique un segundo de su atención, y por lo visto muchos van tan faltos de ella que algunos se vuelven absolutos adictos de estas donaciones. A quien quiera que entre en esas espirales, se lo tendría que hacer mirar con un psicólogo a la mínima que se vea que tenga dependencia.
Y lo peligroso para la televisión es precisamente tu argumento inicial, la producción de los creadores en estas plataformas está mejorando año a año de forma brusca. Ya no es sólo que Ibai esté a un nivel sólo por debajo de las grandes cadenas generalistas, es que cualquier canal de Youtube medianamente serio o cualquier streamer medianamente "grande" tienen un nivel de producción superior a muchas cadenas de TDT.
Como muestra un botón: www.cnmc.es/prensa/consulta-publica-vloggers-20220131
¡Si hasta las cnmc se plantea en equipararlos con la tele!
*perdona que no ponga el enlace bonito, estoy desde el móvil
La putada es que ellos mismos se vanaglorian de dar mucho dinero para llamar la atención y no llegan a los 12-13 años con lo que la madurez para entender las repercusiones es muy reducida (y que los dineroh cuesta ganarlos coñe).
Como los streamers son gente "normal" en el sentido que no son famosos sino un tio que ves todos los dias en su casa y habla como quien habla con un amigo y tiene opción a charlar contigo o el chat mas o menos la sensación de muchos crios es la que teniamos nosotros al ir a casa de uno a "jugar" (ibamos a mirar realmente) y a charlar con los demás más o menos y hoy día que los crios están mas solos y mas encerrados, tiene lógica que alguien a quien admiran y que éste puede responderles, le dé valor a una mención ya sea por donacion o por poner una burrada en el chat para llamar la atención.
Edit: añado que para todo esto les da una falsa sensación de cercanía con el streamer que es la que luego da problemas con los límites cuando los streamers no hacen lo que ellos quieren o las tropelias y acosos cuando les ven físicamente
¡Voy a por la visa de mi madre ahora mismo!