El pasado diciembre, publique una noticia sobre el lanzamiento de una fábrica basada exclusivamente en trabajadores robóticos para hacer zapatillas de deporte. Parecía una noticia de ciencia ficción, pero la producción va a empezar el próximo año en Alemania.
|
etiquetas: adias , fabrica , robots , produccion
Es jodido ponerlos a fabricar robots.
Nota: si no has visto las pelis de Terminator especialmente la segunda, te las recomiendo.
De una forma u otra, van a terminar con un % importante de la poblacion mundial.
Cuando el rebaño sea de un tamaño manejable, lo haran.
Luditas, que sois unos luditas.
Un dia Zara hará lo mismo...
El tema es que estas empresas buscan beneficios a corto plazo, eso también es muy humano. Un empresario quiere ganar pasta mientras esté vivo para disfrutarlo él y no que su empresa le sobreviva en 20 generaciones (no digo que sea positivo, pero así somos). Lo que pasa es que evidentemente habrá un punto en que todo el mundo deje de consumir, al desaprecer el modelo de trabajo asalariado, y las empresas gigantes comenzarán a venirse abajo en cadena. Será el colapso final del capitalismo. No soy una persona agorera, simplemente evidencio que todos los sistemas petan y caen y a éste se le ve ya la hinchazón de manera muy clara. Otra cosa es que nosotros vivamos para verlo. Pero tal vez en 200 años tengamos un neofeudalismo con máquinas paradas y abandonadas por todas partes, comidas por el tiempo, como las viejas glorias y creaciones de roma durante la edad media. Parece un poco de película, pero visto con perspectiva... es el resultado más probable vistos los ingredientes que estamos echando.
-Ofrezco robot resistente con X número de averias en X años.
-X horas de autonomía.
-Capacidad de doblar metales de un grosor X y trabajar a temperaturas extremas.
-Mantenimiento mínimo.
-Sistema operativo actualizado...
-Una semana de prueba.
Adjunto fotografía y excel con su capacidad de producción.
Ahora trabajamos nosotros y despues trabajaran las maquinas, pero dice la historia que cualquier paso de esta indole se debe regar con toneladas de sangre, para luego volver a otro equilibrio, digamos, que precario.
Te recuerdo que existe gente en el mundo actualmente que viven como antes de la revolucion industrial, no, como antes de los romanos. El cambio ni es global ni es inmediato.
www.muycomputerpro.com/2016/05/25/foxconn-despide-a-miles-de-empleados
En un contexto de alto desempleo, decrecimiento del disposable income y demás lo que comentas no tiene sentido.
Yo no creo que sea una cuestión benéfica, es una cuestión de supervivencia del sistema. Sólo hay dos alternativas: renta básica o socialismo. Es decir, o se reparten aunque sea migajas a la población o la gente se decantará por estatalizar todo. La gente no es capitalista por convicción, lo es porque le sirve.
O aunmentará la ya muchisima población mundial que vive como ratas...
www.meneame.net/go?id=2620147
Tenemos una visión muy localizada de lo que es el mundo, somos en la mayoria de los casos unos privilegiamos y mucha gente está explotada para cubrir nustras pseudo-necesidades.
Yo pienso que no, conozco diversos casos en los que la tecnología ha ayudado a crear riqueza o a disminuir costes o a la eficiencia, etc...
Y de lo malo, malo, prefiero unas zapatillas echas en mi mismo continente sin sufrimiento por los trabajadores que las fabrican.
El muy rata hasta cerró tiendas en su propia ciudad porque no eran ""rentables"". El usurero mayor del reino , el ejemplo a seguir , el hombre hecho así mismo...
Esto es IGUAL que la aparición del telar. Es una tecnología que aplica primero un industrial (el Adidas de la época), y poco a poco se distribuye por todo el mercado, lo que nos permite que hoy en día nos podamos cambiar de ropa una vez al día, incluso en países en vías de desarrollo, sin aumentar los salarios.
Y por cierto, ludita es aquel que odia la tecnología y quiere destruirla. O alguien que cree que la tecnología y su desarrollo es algo malo.
Es lo que muchos llevamos repitiendo mucho tiempo: la tecnología y la ciencia son herramientas excelentes que deben seguir progresando. Pero, hay que pensar en para qué las usamos y usarlas en beneficio de todos ante la amenaza de que 86 personas acaben teniendo 2 continentes como su jardín.
Eso de "86 personas acaben teniendo 2 continentes como su jardín" es absurdo. Esto que hablamos ya ha sucedido cientos de veces antes. ¿Cómo es que no hay nadie ahora mismo que esté acaparando toda esa riqueza gracias a la automatización de su sector?
Quien acapara la riqueza en este fenómeno son los propietarios. Por eso hay una desigualdad sin precedentes con más ingresos por parte de los ricos, más PIB al mismo tiempo que menos horas trabajadas.
www.versvs.net/robots-no-se-sindican-pero-tampoco-compran/