El último test de privacidad (del Washington Post) ha encontrado que Chrome dejó entrar más de 11000 tracker cookies, en sólo una semana. Las mismas cookies fueron automáticamente bloqueadas por Firefox.
#64 No es tan fácil. Se puede detectar fácilmente si te están bloqueando las cookies.
Realmente, pienso que si no toman medidas contra esto es porque no les hace falta. Hay muchas formas de rastrearte sin necesidad de cookies. Hasta se ha demostrado que pueden identificarte con gran presión sólo por tu forma de mover el ratón.
#98 Menéame ES sencillo y funcional. Es poco más de un foro. Por lo menos con uBlock Origin. Ni idea de cómo sería sin. Y ni voy a querer verlo.
Si no tienes comprensión lectora no es mi culpa.
#116Llevo oyendo eso de que cuando lo hagan unas ,todas las demás páginas lo seguirán desde que se creo el bloqueador de publicidad.Y años después sigo navegando igual,
Así es, porque la mayoría de la gente no sabe usar bloqueadores. Como dije, es como con los antivacunas. Si unos pocos no se vacunan, se aprovechan de la inmunidad de grupo porque la mayoría sí lo hace. Cuando aparecen demasiados idiotas que no se vacunan es cuando se ve el verdadero problema.
Las páginas se financian con publicidad así que si la mayoría de la gente la bloqueara las páginas se quedarían sin financiación así que ya me contarás qué crees que harán.
A mi se me ocurren muchas alternativas, y te aseguro que ninguna te gustaría.
#122Asi que,jaḿas se podrá evitar que nadie vaya saltando de página a página que no tenga publicidad
Ah!, tu planteas sólo ver páginas que no tengan publicidad. En ese caso no hacen falta bloquadores, lo que nos lleva de nuevo al mismo punto: que no deberíamos usar bloqueadores indiscriminadamente. Si te molesta la publicidad vete a otra página.
Y las páginas que dices que cerrarán por falta de financiación cuantas son,1 millón,3 millones,10 millones.
No necesariamente van a cerrar. Hace años ya se estuvieron haciendo varias pruebas de soluciones al problema. Por ejemplo algunas cuando detectaban bloqueadores pedían amablemente que lo desactivaras. Otras metían más publicidad. Quedan algunas que directamente no te dejan acceder. Pero en general como la cantidad de gente que usa bloqueadores es poca, simplemente no hacen nada.
Pero si quieres irte al extremo fácilmente podrían usar la solución de Spotify y permitir sólo el acceso con una app propia y se acabó el problema. Sí, seguro que alguien la hackea para quitar la publicidad pero volveríamos a la situación actual, donde los que no ven publicidad son pocos.
Si lo hacen pocos, simplemente te vas a otro sitio. Si lo hacen muchos, los sitios que queden serán los que no te interesaban.
O podrían usar la solución estilo Nintendo: te hacen aceptar un contrato que diga que te comprometes a no modificar el contenido de lo que ves en pantalla y si lo incumples te pueden demandar. Imagina los abogados esos que se dedican a demandar a los que comparten películas, frotándose las manos con la posibilidad de demandar a millones por tener instalados bloqueadores de publicidad.
#22 La solucion a tu problema Waterfox (waterfox.net) , todavía tiene integrado el sistema de NPAPI plugins, con lo cual todavía puedes ejecutar Flash y Silverlight.
#61 Puedo comentar sin mofarme pero también haciendolo. Cuando veo opiniones tan ridículas lo suelo hacer.
" se te olvidó mencionar que ese producto en el que se gastan tanta publicidad es gratis."
No se me olvida. Todo el mundo sabe que los navegadores no requieren pagos y evito por lo tanto mencionar algo tan obvio. ¿Y tú?
En Chrome tienes la opción de desactivar cookies de terceros y en cada web puedes bloquear selectivamente las cookies que quieras, incluso que borre las de una web concreta al salir: yo lo hago con elpais.com y siempre me quedan 9 artículos por leer.
outline.com/FW9FzX
Me has bloqueado? Actitud de pedazo de mierda.
Realmente, pienso que si no toman medidas contra esto es porque no les hace falta. Hay muchas formas de rastrearte sin necesidad de cookies. Hasta se ha demostrado que pueden identificarte con gran presión sólo por tu forma de mover el ratón.
Si no tienes comprensión lectora no es mi culpa.
Es sencillo: quieres una internet gratis y llena de contenidos para cualquier necesidad? Pues acepta la publicidad. No hay otra alternativa.
Por suerte Google prohíbe en su plataforma la publicidad como la que describes. Incluso tienes un iconito en la esquina para denunciarlo.
El problema con la gente que odia tanto a Google es que intentan acabar con la única plataforma que no quiere poner publicidad molesta.
Así es, porque la mayoría de la gente no sabe usar bloqueadores. Como dije, es como con los antivacunas. Si unos pocos no se vacunan, se aprovechan de la inmunidad de grupo porque la mayoría sí lo hace. Cuando aparecen demasiados idiotas que no se vacunan es cuando se ve el verdadero problema.
Las páginas se financian con publicidad así que si la mayoría de la gente la bloqueara las páginas se quedarían sin financiación así que ya me contarás qué crees que harán.
A mi se me ocurren muchas alternativas, y te aseguro que ninguna te gustaría.
Ah!, tu planteas sólo ver páginas que no tengan publicidad. En ese caso no hacen falta bloquadores, lo que nos lleva de nuevo al mismo punto: que no deberíamos usar bloqueadores indiscriminadamente. Si te molesta la publicidad vete a otra página.
Y las páginas que dices que cerrarán por falta de financiación cuantas son,1 millón,3 millones,10 millones.
No necesariamente van a cerrar. Hace años ya se estuvieron haciendo varias pruebas de soluciones al problema. Por ejemplo algunas cuando detectaban bloqueadores pedían amablemente que lo desactivaras. Otras metían más publicidad. Quedan algunas que directamente no te dejan acceder. Pero en general como la cantidad de gente que usa bloqueadores es poca, simplemente no hacen nada.
Pero si quieres irte al extremo fácilmente podrían usar la solución de Spotify y permitir sólo el acceso con una app propia y se acabó el problema. Sí, seguro que alguien la hackea para quitar la publicidad pero volveríamos a la situación actual, donde los que no ven publicidad son pocos.
Si lo hacen pocos, simplemente te vas a otro sitio. Si lo hacen muchos, los sitios que queden serán los que no te interesaban.
O podrían usar la solución estilo Nintendo: te hacen aceptar un contrato que diga que te comprometes a no modificar el contenido de lo que ves en pantalla y si lo incumples te pueden demandar. Imagina los abogados esos que se dedican a demandar a los que comparten películas, frotándose las manos con la posibilidad de demandar a millones por tener instalados bloqueadores de publicidad.
Correcto. El resto de tu comentario sobra. Y no sé cuántos años tengas, pero a ojo en los '90 aún llevabas pañal.
Por otra parte, se te olvidó mencionar que ese producto en el que se gastan tanta publicidad es gratis.
" se te olvidó mencionar que ese producto en el que se gastan tanta publicidad es gratis."
No se me olvida. Todo el mundo sabe que los navegadores no requieren pagos y evito por lo tanto mencionar algo tan obvio. ¿Y tú?
Cada uno elige quién es en esta vida y tú has decidido comportarte como un retrasado. No seré yo quién quién te lo impida.
A mi no me gusta el color beis.