Adobe Inc., la compañía desarrolladora de aplicaciones tan emblemáticas como Photoshop y Premiere (o de formatos tan populares como el PDF), lleva más de dos años siendo el objetivo de una investigación de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos debido a sus peculiares políticas de cancelación de suscripciones. Y es que, tras años de quejas de los usuarios acerca de las dificultades que plantea Adobe para cancelar sus suscripciones —y, sobre todo, de los costes de dichas cancelaciones—, la FTC parece decidida (...)
|
etiquetas: adobe , multa , suscripción 
Yo no tengo ni un solo programa/app que sea de suscripción más allá de los que considero que son servicios (música, pelis, series, ...). El hecho de que todo sea una suscripción me da una pereza increíble, he visto hasta calendarios en la App Store de suscripción, ¿Estamos locos? Si considero que es un producto no me suscribo ni harto de vino.
Pero como lo de Adobe, hay otros softwares estándares en la industria que o bien son suscripciones altísimas (y lo justifican como que incluye el mantenimiento, ¿Mantenimiento de qué? Saca bien las actualizaciones y no necesitaré que me vendas el mantenimiento) o bien las licencias perpetuas son más de 15K€. Desde que se popularizó el tema de las suscripciones a productos también y si también se venden como compra única, la han subido una barbaridad para que la gente simplemente se suscriba.
También prueba DaVinci, es rarete pero mejor que Premiere (de hecho es el más usado en cine) antes era 'solo' el estándar para los coloristas de la industria pero ya hace años que las capacidades como editor son buenísimas.
Una sola compra, barata y actualizaciones hasta ahora siempre gratuitas, eso sí, si luego quieres dar el salto a hardware profesional (mesas de mezclas etc) prepara la cartera .
Deberían vender una versión y mantener la licencia sin más pagos, después el usuario que quiera que actualice y pague. En mi caso no utilizo muchas de las novedades que sacan cada año
A decir verdad la que creó el formato PDF fue Adobe Systems Incorporated
La selección mágica nos ha dado momentos increíbles en la oficina
Si es algo que aprovechará el usuario y no hay otra forma entiendo que es un servicio que usa la nube para sincronizar información/archivos a varios equipos, debería de especificarse que se trata de una suscripción de mantenimiento de ese sistema de sincronización. Si es algo prescindible, pero os interesa, vería la forma de hacerlo sin requerir suscripción, no es algo que vaya a usar el usuario.
Yo lo que indico es que hay productos que te venden como servicios, literalmente: Suscripción a una app con 10 sonidos de ambiente para quedarte dormido; ¿Qué clase de servicio es eso? Ninguno, es un producto que han convertido en servicio, o un calendario "bonito" para marcar los días de menstruación, pues tampoco es un servicio, es algo que se hace desde el móvil, se queda en el móvil y si quieres hacer una copia de seguridad puedes hacerla en el propio móvil o en una nube particular. Pago único y fuera, pero ahora todo son suscripciones a cosas sin sentido.
Pero vamos en mi PC no se instala nada de adobe, Microsoft, etc.
eso si yo pillo siempre adobe cloud en black friday a 29,9€ (si tienes vat)
adobe cloud no es para todos con las alternativas que hay pero si eres diseñador es una opción muy completa
si la nueva IA de photoshop quita mucho tiempo de edición de fotos
y los juegos van bastante bien.
Como que no puedes asignar más ram?
hasta 128gb se pueden
Pero Luna ha tomado su lugar
Mi PeCe Geimer de gama media, que ya tenía 5 años cuando probé Stadia, tiraba bastante mejor de los mismos juegos que usé para comprar la calidad del servicio.
Pero Stadia lo vendían como tener en la nube un PC Geimer de última generación, y ni por asomo.
Para ilustración digital, que es donde yo me muevo, me parece mucho más completo ClipPaint, que si bien también es una suscripción, es mucho más barata, 3 pavos y pico en mi caso (te dan la opción a pago único y suscripción en dos versiones del programa)
Por hablar de Adobe, photoshop más concretamente, a mí lo que me ha sacado de quicio siempre son las interminables actualizaciones que en muchas ocasiones no arreglan nada.
De todas formas, esta mucho mas optimizado que "nuestras" maquinas virtuales por lo que he leído aquí. Ojala pudiéramos destripar Windows para vm guest y quitarle todas las partes que ya hace el host como han hecho en la Xbox. Basicamente parece un Hypervisor Tipo 1 y 2 maquinas virtuales. 1 VM hace de sistema operativo, según el articulo seria un Windows 8 convertido en Ms-DOS jeje con kernel, pila de red, audio, kinect, servicios y shell. El otro 2º VM parece un Wine que solo lanza las aplicaciones y gestiona el procesamiento gráfico directamente al hypervisor sin pasar por el sistema operativo para que todo vaya a toda leche.
www.lifehacker.com.au/2014/04/why-the-xbox-one-doesnt-use-hyper-v/
Curioso ...
"The problem was the max memory box setting checked under msconfig boot advanced options. The max memory was set to 3072MB so I unchecked it, restarted vm and voila! System now recognizes all the allocated RAM,"
¿El problema es solo del SO guest? ¿Si no instalas Microsoft no hablamos de windows no?
krita.org/es/
Lo he probado (con teclado y ratón) y va bastante mejor que Stadia o que el mismo sistema de Nvidia.
Lo que no va bien es el precio, ese tema de subscripcion... No me convence.
Para RAW yo conozco www.darktable.org/ aunque es mas Gestor. El RawTherapee que mencionas no lo conocía. A marcadores que va
Lo que pasa que el Host sea un Windows 11 completo ya resta rendimiento a las maquinas virtuales. En mi caso uso XCP-NG cuyos requerimientos mínimos "absurdos" son CPU 1.5GHz y 2GB de RAM y HD de 50GB. Con esto ya funciona, recomiendan obviamente un mínimo de 2GHz multicore, 4GB de RAM y 70 GB de disco duro. Proxmox no tengo ni idea y VMware ESXI supongo que sera mas exigente, veo que la v7 pide 2 cores, 8GB RAM y 40GB disco duro. Y ahí es donde estas soluciones tienen poca perdida de rendimiento en las VM guest y donde con nvidia en XCP-NG el gpu Passthrough no es posible. En Proxmox creo que si y en VMware tambien pero no creo que sea tan sencillo como el video de Linus que has enlazado jeje.
Nota: es irónico, sé de qué trata, es para presumir de que si no lo usáis a alto nivel, el software libre siempre es mejor.
Nunca va a haber un "hemos llegado a la eficiencia adecuada", un "hasta aquí está bien". Bajo la perspectiva del obtener beneficies todo es exprimible, hasta la saciedad, hasta el último céntimo, hasta las últimas consecuencias.
Y eso se puede ver en todas partes, ¿nunca os fijásteis en cómo la calidad de los productos ha ido reduciéndose cada vez más? Joder, que se me estropean antes los electrodomésticos nuevos que los viejos, es lamentable de ver.
Lo bueno, que justo por esta ambición y egoísmo, morirá, de éxito pero morirá.