La Fiscalía informó este jueves de que un adolescente de 15 años va a ser acusado como un adulto por la violación y asesinato de una niña de ocho años. La menor conocía al joven acusado, quien al parecer la engañó para llevarla al piso en el que vivía con sus padres. Allí abusó sexualmente de ella y después la mató. Los sucesos ocurrieron el pasado domingo. Fue atada, golpeada, estrangulada, violada, asesinada y depositada en un contenedor de reciclaje en un garaje.
|
etiquetas: santa cruz , california 
Madre mía, menudo mal bicho.
Madre mía, menudo mal bicho.
Dios, como me cuesta seguir siendo anti-pena_de_muerte después de leer noticias como esta.
Con ese nombre yo diría que va a ser originario del sureste de Taiwan.
Por cierto, aquí se llamaría A.J.C., con lo que nos quedaríamos sin saber el origen.
Con 15 años hoy en día la mente de un adolescente puede evolucionar y pensar como la de un adulto, para bien y para mal.
Que no es que me parezca bien cuando se trata de un homicidio premeditado pero la cosa es no comentar como cotorras.
La respuesta es: bien pocos. Prácticamente ninguno tendría estómago para matar a sangre caliente (no fría: caliente) a otra persona.
Pues si tú no puedes matar con tus propias manos al que ha asesinado a tu ser querido, es ridículo que te pongas a exigir que sea el Estado quien lo mate. Si tantas ganas tienes de hacer justicia y de matar, te sacas el permiso de armas, te compras un rifle y vas a buscarlo a la salida de la cárcel o a su casa. Lo demás, pedirle al Estado que mate gente por ti, me parece de lo más patético que hay, además de muy peligroso.
Yo apoyo que el padre de Sandra Palo coja una pistola y le pegue un tiro en los huevos al Rafita, se lo lleve en el maletero de su coche, le haga todo tipo de salvajadas en una casa perdida en medio de la huerta y luego lo tire aún vivo por un barranco para que los cuervos se le coman los ojos. Me parecería excelente y lástima igual a cero. No apoyaría sin embargo que el Estado lo recogiera en su casa y le diera una cristiana inyección letal tras sedarle para que no sufra. Eso me parece aberrante.
¿También crees, que el que no sea capaz de hacer eso, debería dejar de comer carne?
Así que ya sabemos, el que necesite vengarse de alguien, que consiga un rifle y le pegue cuatro tiros al criminal, pero no esperes que lo haga un ente que no tiene ninguna unión sentimental con la víctima. Eso es de cobarde.
¿Venganza? Sí. ¿Institucionalizada? Nunca.
#20
(No estoy apoyando la pena de muerte, solo te hago esa observación)
Matar a alguien que ha cometido un crimen dista mucho de ser justicia.
Colonias penales en la antártida o a minar asteroides
#37 Es un tema dimensional.
No se por qué, pero si el que comete un delito la lía parda parece que provoca overflow y pasa a ser un demente.
No hombre no, este es un hijo de puta, con todas las letras.
Resumido: que si matan a tu madre y sabes que nada ni nadie va a buscar al culpable y castigarlo mucha gente lo buscaría para cargarselo, y el sistema penal estatal (el nuestro y todos) evita que eso se produzca porque sino llegaría un punto que nos mataríamos unos a otros a lo loco...
Aparte, un cadáver, humano o animal, nunca se ha podido reciclar con los envases
A mí hay delitos como este, que sinceramente si los juzgaría como un adulto, porque con quince años se sabe perfectamente lo que se hace.
Salu2
Si me dejasen decidir lo mataba con mis propias manos.
La mayoría de la gente sabemos intuitivamente que hay cosas que no hay que hacer porque algo en nuestro interior nos dice que no es correcto. Eso lo sabemos porque somos capaces de ponernos en lugar del otro y darnos cuenta de que sería malo que nos hicieran eso. Estos psicópatas carecen de esa capacidad.
Pero lo curioso es que generalmente son personas super agradables que todo el mundo quiere. Cuando no les da por matar gente pueden convertirse en exitosos empresarios o profesionales, admirados por todos. Pero son gente que si no mata o roba es porque piensa que no le conviene o porque no ven una ventaja en ello.
Aunque mi primera reacción es "a piñón contra este cabrón", si lo medito un poco, me entran dudas. ¿Hasta que punto tiene sentido tener toda la vida encerrado a una persona por ese crimen? ¿No va a llegar un momento que pueda volver a vivir en sociedad?
Recuerdo, tiene 15 años y se le puede condenar a cadena perpetua. Con 15 años, su "visión del mundo" puede cambiar mucho (lo que yo mismo, pensaba en 15-20 no se asemeja en nada a lo que pienso en 30).
Lo dicho, no sé hasta qué punto tiene sentido tener toda la vida a este tipo entre rejas.
Como dice #49 es un tema dimensional.
La vida humana a veces nos parece importante y a veces la despreciamos sin darnos cuenta. Ocurre una erupción volcánica y mueren miles de personas, y a los pocos meses la gente vuelve a poblar la zona, condenando a sus descendientes a morir en la próxima erupción.
Estando totalmente a favor de un buen trato a los animales y de unos mínimos de ética en los mataderos, yo no defiendo el veganismo ni el vegetarianismo por el rollo de "matar animales". Yo quiero/necesito comer carne y es algo natural y necesario. Y sí, he estado en matacerdos y he visto degollar corderos y conejos y no, no me ha dado lástima, me ha dado hambre.
Lástima me hubiera dado ver esos cerdos hacinados y tratados durante su vida a golpes y trompazos, pero no fue el caso. Eran animales que vivían con las mismas libertades y espacio que cualquier perro doméstico (incluso más, porque se les sacaba periódicamente a pasear por el monte) y estaban bien atendidos y con buena comida y un sitio limpio para vivir.
Y sí, si no te gusta matar animales y estás en contra de que maten animales para comer, deberías hacerte vegano o vegetariano. Es de cajón de pino de bosque y me parece de lo más respetable. No intentes convencerme de que yo también lo haga, pero me parece respetable.
Pongo un enlace (no sé si es aede ni me importa) en donde aparece el careto del monstruo ése:
www.nydailynews.com/news/national/boy-charged-adult-murder-madyson-mid
No me opongo a que imputena niños de 7 años siempre y cuando las penas vayan acordes con su edad.
Cuando eres tú y nadie más que tú el que tiene que ir a matar en solitario y sin ayuda ni complicidad de nadie, la cosa cambia completamente por pura psicología y tu mentalidad de "qué fácil es matar" también. A lo mejor tendrías delante al que ha violado y matado a tu novia, atado de pies y manos, y serías incapaz de pegarle un tiro o de hacerle todas esas cosas que la gente dice que le haría "a un etarra, a un violador, a un asesino..." en los foros de internet.
Yo si alguien viola y mata a mi mujer, yo lo busco y me lo cargo y lo siguiente que hago es entregarme en comisaría. O quizá no me entrego, no lo sé, pero desde luego si me pillan asumo totalmente lo que he hecho.
Y sí, apoyaría que ese padre fuese juzgado por asesinato y encerrado en la cárcel. Lo cual no quita en absoluto que comprenda, tolere y apoye al 100% lo que haya hecho.
Por lo que yo se, lo del "bien y el mal" da para muchas peliculas, pero también para muchos estudios, tanto antropologícos, como de culturas y sociedades, como psicologicos, y si, hay enfermedades mentales muy claras y diagnosticables, repito, por lo poco que yo se del tema,...
[Sí, los menores que violaron, torturaron, atropellaron y quemaron viva a Sandra Palo tampoco sabían lo que hacían.]
¿cambia en algo la frase?
De acuerdo. De esa lista, a los 15 ya hacía la mitad de las cosas...
Y las demás, por que no me dejaban.
1) Se ha demostrado que NO es disuasoria.
2) En muchos casos se ha matado a inocentes.
..Aunque bien pensado tal vez sería un buen experimento
Edit: Ya lo habían comentado por aquí...