Un adolescente mira el móvil debajo de las sábanas. Un hombre atractivo, sentado en su cama con el torso desnudo, habla a cámara: “Me llamo Ángel Rossi y soy actor porno. Llevo un par de meses enseñando a tu hijo todas las técnicas sexuales de dominación, y a tu hija a cómo someterse”. Es el spot que ha preparado Emakunde, el Instituto Vasco de las Mujeres, para la campaña del 25 de Noviembre, con la adhesión de las diputaciones forales y de la federación de municipios vascos, EUDEL.
|
etiquetas: adolescentes , educación sexual , porno 
Pues el instituto vasco de las mujeres no ha visto porno en su vida.
El material pornográfico con mas difusión son los directos de mujeres masturbándose sin que aparezcan si quiera hombres.
También resulta un tanto absurdo mantener el argumentario de la mujer como satisfacción para el hombre. Si está en roles pasivos es machista porque es para dar placer al hombre, si está en un rol activo...es machista porque su labor es satisfacer al hombre.
Parece que parten de la premisa de que la mujer "sufre" en las relaciones y por eso llega siempre a la misma conclusión.
La idea de que una persona pueda disfrutar tanto en roles pasivos como activos parece que se les escapa.
Si dos mujeres tienen un trio con un hombre, es machista porque es una fantasía haremica. Si dos hombres tienen un trio con una mujer es machista porque ella es un objeto para su disfrute.
En porno gay un hombre puede tomar un rol pasivo o activo o en grupo. Pero de algún modo si uno de los dos/tres es una mujer mágicamente independientemente de si el rol es pasivo o activo sea la mayoría numérica o la minoría numérica ya está siendo un objeto para el disfrute del hombre.
Claramente todas esas escenas de tíos comiendo potorros es para su propio disfrute. Mujeres con tacones de aguja pisándole los huevos a un tio? Machista, el disfrutando mientras ella sufre esos grilletes llamados tacones.
El problema es la educación. Que aprendan que el porno es ficción como lo es Spiderman, Doctor Who o Minecraft.
Solo voy a hacer dos apuntes: el porno está prohibido para menores de edad por algo y el otro que creerse que el porno es educación sexual es como creerse que fast&furiuos es educación vial.
Que si lo leéis entero lo que dicen es lo mismo que dicen los expertos de meneame "el porno no es un problema, el problema es que haya mucho más porno que educación".
Pero bueno, supongo que es mejor fingir que he leído el artículo y poner un comentario genérico diciendo alguna chorrada sobre puritanos y neomonjas.
Pero que hay chavales con una neurona que se creen que si un actor porno da dos tortas a la chica de turno, que eso se lo pueden hacer a sus parejas sin ni hablarlo de antes... por desgracia sí, existe, que se lo digan a algunos fans del nacho vidal que se lo comentaron en persona.
Un articulo extenso y alejado de los canones que comentas y con opiniones que dejan en muy mal lugar ese tipo de campañas fáciles y vacías de "porno malo" "Hombre machista violador"
Saludos
Viendo el resultado que ha dado la abstinencia sexual del personal religioso, y algunas derivadas pedofilas que ha generado, me da que el porno no es el problema, tenemos impulsos primarios sexuales que debemos satisfacer de un modo razonable sin dañar a otros conjeneres, a partir de aquí que cada uno se alivie como buenamente pueda.
elpais.com/sociedad/2019/04/15/actualidad/1555326715_093826.html
Lo cierto es que hay que educar en valores primero y luego en educación sexual, lo primero sin lo segundo no tiene sentido. En ese sentido me consta que hay instituciones y universidades que están sacando formación gratuita para adolescentes y alguna he hecho, por ejemplo aquí hay algunas recopiladas aprendergratis.es/sexualidad/
El símil que siempre argumento es el de la violencia, crecimos con Rambo, Jungla de Cristal, Pressing Catch... y no íbamos por ahí de salvajes liándonos a tiros porque había una base en valores y sabíamos distinguir la violencia ficticia de la real (odio la violencia a pesar de practicar artes marciales desde años).
Falta el obtejtivo de las actrices porno.
Decir que lo habitual en el porno es humillar, pegar o escupir a las mujeres es tener un martillo y ver todo clavos.
Los niños aprenden que "si juegas a pelear no hagas daño a los demás, esto no es una película" y a la vez aprenden que "el sexo es una cosa que hacen los mayores pero no te queremos explicar ahora".
Es decir, saben que en el mundo real la gente no se decapita peleando con espadas y también saben que en el mundo la gente real folla.
Vamos, el sexo es una experiencia universal y buscada por todos, en cambio la mayoría de la gente ni siquiera está interesada en los deportes de combate.
No creo que sea lo habitual y nunca lo he pensado, pero tampoco vamos a negar que hay escenas con toquecitos en el porno mainstream del último cuarto de siglo.
Y en general, la cosa es que las generaciones anteriores, especialmente "Boomers" tenían una ignorancia sobre el sexo apabullante. Lo peor cuando escucho a sus hijxs decir que a ellxs les enseñaron de todo, cuando solamente han visto dos cosas sobre el embarazo y las antiguas ETS, ahora ITS...
Tú puedes estar en contra del porno como negocio, por ser anti-capitalista. Pero de ninguna forma puedes usar tú moral, basándose en eso. De hecho no es muy diferente a lo que hace la ultra-derecha, excusas para prohibir. También siento decirlo pero hay una parte de la Sociedad, que entre retrogradismo sexual y neoludismo, demuestra ser un verdadero peligro, para el resto. Ya que solo quieren prohibir, todo lo que a ellxs les parezca inmoral. Sin mencionar que se basan en los mismos charlatanes de siempre. El otro día, diciendo burradas como que la gente con Altas Capacidades eran potenciales agresores sexuales. No se pueden decir esas gilipolleces demenciales, básicamente cuando vienen de las mismas personas, que defienden a curas pederastas o que al menos no hablan de ello.
Saludos.
Ahí no tiene nada que ver el porno, no metas tus problemas con el sexo aquí.
“La única evidencia que veo del diablo es el deseo de todos de que esté aquí.”