Después de machacarlo siendo presidente y marginarlo después, ahora saldrán todos los politicos a decir lo bueno que era y la tragedia nacional por su fallecimiento. Qué pena de país. Al menos ya descansa, él y su familia.
Suarez dejó una transición a medias (por falta de apoyo de la corona, los militares y su propio partido); el problema es que los que vinieron después, con su mediocridad, hicieron que pareciese un presidente magnífico.
Delante de una metralleta mantuvo el tipo (junto con la el militarote Guti Mellado y el rojeras Carrillo). En política fue abierto y dialogante, pero pecó de ingenuo, pensó que dándolo casi todo podría aplacar los nacionalismos excluyentes... y fue como regalar una moto a un niño malcriado.
#51 Pero vamos a ver, ¿cómo crees que llegó Suárez al poder? Si no hubiera sido del movimiento nacional no hubiera participado en las Cortes franquistas y aprobar la última de las Leyes Generales y formar unas cortes realmente democráticas .
Mucho respeto por actuar contra corriente, por legalizar el PCE cuando el resto se oponía, por gobernar en el momento más difícil y con más violencia de la historia reciente y mucho respeto por un talante democrático que no se ve ahora.
DEP
Por muchos defectos que tuviera la transición no me habría gustado estar en su pellejo, le daban de hostias por todos lados.
Tras 35 ańos sin dictaduras/golpismos/mierdas varias ... (creo que es el periodo de la historia donde menos nos "hemos matao") va siendo hora de convertir la democracia formal en algo de verdad
#43 y creo recordar que también Santiago Carrillo (partido comunista)y Gutiérrez Mellado (militar)
No entiendo la obsesión del directo en las noticias.
He aquí un resumen del telediario de Antena 3 hoy cuando se conoce la noticia:
Portada - Pues que se va a morir Adolfo Suarez.
Conectamos con nuestro reportero en la clínica cemtro:
- ¿Se va a morir Adolfo Suarez pronto?
- Si, lo va a hacer. La familia no sabe por que estamos todos como hienas esperando a la carroña así que van a dejar de dar partes médicos.
- Gracias por la información. ¿Sabían ustedes que Adolfo Suarez tenía alzheimer y era amigo del rey?
[5 minutos después]
Última hora, Adolfo Suarez ha muerto. Conectamos con nuestro reportero.
- ¿Se ha muerto Adolfo Suarez?
- Sip, ha salido un representante y ha dicho que se ha muerto.
- Gracias por la información. Perdonen los momentos de nervios informativos por que como tenemos taaantas cosas que contar de esta noticia es complicado con las cosas del directo. Pero quedense, queridos espectadores, para seguir informados a ver si por casualidad reunen las bolas de dragón y resucita o algo así.
Meten varios vídeos sobre que Adolfo Suarez tenía alzheinmer y era amigo del rey. Ah, y estuvo en el golpe del 23F pero no se acuerda ya, por que tenía alzheimer. Vuelven a los presentadores.
- Pues hemos conocido hace 5 minutos que Adolfo Suarez se ha muerto. Esta noticia tiene que durar 20 mintuos por su gran importancia, no es que llevemos 2 días enteros adelantándolo. Van a montar una capilla en el congreso de los diputados donde tenemos una reportera y también tenemos otra en el palacio de la zarzuela a ver si el rey sale a comentarlo o algo. Suarez era amigo del rey, pero ya no se acuerda...
#47 Y Oskar Schindler era del partido nazi. ¿Le quitamos entonces el merito a la gente porque pertenecieron a una organización fascista? Mejor tener en cuenta sus actos, no sus afiliaciones.
DEP. España seria muy distinta sin él. Alguien así nos haría falta ahora, un líder dinámico y carismático, que creía en lo que hacia, y lo hacia lo mejor que podía.
#29 DE ACUERDO. NO ENTIENDO LAS CRITICAS FANÁTICAS A SU PERSONA que he leído estos días de atrás, por los freaks de siempre.
Es característico de la mediocridad que nos rodea éstas críticas baratas y sin conocimiento de causa. Este hombre, ADOLFO SUÁREZ, legalizó el PCE, lo que en los 70 era un heroísmo, se enfrentó a los cristofasctistas que ahora reviven en España y su propio partido le machacó y traicionó. Cometería errores, como no, pero ya quisiéramos políticos con la decisión, coraje y servicio a los demás que tuvo este señor tan traicionado.
Uno que nunca le voto.
Como tantas veces, aprovecho para reivindicar la Transición. Los males de hoy en día no son fruto de la misma, sino fruto de los errores de una clase política sectaria y decadente que ha venido después.
#26 No te aceleres, solo digo lo que me comentaron un par de amigos que trabajan en medios de comunicación (una tv y un periódico importantes) después de que el hijo de Suárez hiciera el extraño comunicado anunciando la inminente muerte de su padre. A mi me parece creible, por lo extraño de anunciar una "muerte inminente" y no anunciar directamente el fallecimiento y por el hecho de que el rey no haya acudido al hospital tratándose de un personaje como Suárez
En ningún momento he dicho "que iban a matarlo el viernes para joder las manifestaciones del 22M"
Hay muchos días para criticar la Transición, que si fue una maniobra continuista, que si no debió haber café para todos, etc. También tuvo cosas buenas, y fueron muchas. Suárez ya es Historia de España y, teniendo en cuenta todas nuestras tragedias y desgracias, yo diría que ha escrito uno de los mejores capítulos. DEP Presidente Suárez.
Cometería aciertos y errores pero nadie podrá negar su incapacidad para el fanatismo, el odio o el rencor, su sentido del deber y del servicio al estado, hasta el punto de renunciar a todo poder si con ello creía servir a España. Ha muerto una buena persona.
#13 También estuvo en el Congreso, plantándole cara a Tejero y defendiendo a un peculiar militar, los únicos que desafiaron el despropósito porque yo no creo que el monarca lo hiciera-
Un balance es el resultado del DEBE menos el HABER, y quien se queda con solo un área nunca tendrá un resultado objetivo y real.
#106 Y no solo eso, supo hacer que falangistas y el PCE (entre otros) para evitar una posible escalada de violencia. Tuvo mas cojones que la gran mayoria de gente hoy en dia. Pero esos que le critican saldrian corriendo por las bolas de gomas de un antidisturbio, este se puso al frente de tipos con armas de fuego real, en tiempos que era mucho mas facil que perdiese la vida por dicho acto.
Pero este pais no tiene arreglo, y no tiene arreglo quiza porque sea algo cultural de los espanoles, el tema es protestar por todo, incluso por los que estan de tu lado, solo por celos, recelos y marujeos. Da igual lo que este hombre haya hecho, gente que ha hecho mucho menos, le seguira criticando. Al final y por desgracia, teneis el Gobierno que os mereceis. Yo ya organice en su dia manifestaciones en toda Espana, siendo anarco-comunista (pero no afiliado a ningun partido) y jamas dije publicamente ni mis ideales, solo organice marchas en contra de la corrupcion, no dije nada mas, porque queria que se uniese todo el mundo, porque claro, quien podia estar a favor de la corrupcion excepto los corruptos... en pocos dias ya comenzaron a criticar que si estaba UPyD detras de ello... lejos, muy lejos de acertar (porque encima tengo cierta empatia por la cultura e historia del pueblo vasco). Al final, acabe largandome del pais y teniendo familia en Bielorrusia, que al menos alli si hay una voz comun en contra del dictador, aunque no se pueda protestar... pero desde luego no esta lleno de marujas que con tal de hacer su discurso, son capaces de cargarse un movimiento de protesta social.
#51 Pues ya me gustaría a mí que los militantes de la derecha actual, tuvieran la calidad democrática y el cristianismo sincero de Suárez para formar una democracia cristiana seria en España y no la pandilla de comegominas trepas y conseguidores de la actualidad. Y poco sospechoso soy de ser religioso o de derechas.
#210 Al contrario, se muy bien lo que fue. Pero eso no empaña su papel como presidente, incluso todo lo contrario, porque de haber querido podría haberse posicionado junto a los franquistas y no haber contribuido a democratizar el país.
Puede que la tarea de Suarez no fuera perfecta y que dejase muchas cosas a medias. Pero fue el que tuvo el valor de hacer frente a esa situación tan complicada, y si al final su labor no tuvo los resultados que uno esperaría no fue por culpa suya, sino de los incompetentes y corruptos que vinieron detrás de él.
Y repito: emplear su afiliación política durante el franquismo para atacar su papel como presidente es una falacia ad hominem, ya que una cosa es independiente de la otra. Por lo tanto, no hay discusion posible; es una falacia, y como tal debe ser deshechada como argumento
#78 Suárez nunca ha renunciado a reconocer sus puestos durante el franquismo y siempre defendió sentirse orgullo de su trabajo allí. Nunca ha pretendido hacerse "demócrata de toda la vida". No entendéis absolutamente nada.
#90 Si te sientes feliz imaginando que alguien te ha propuesto que hagas eso, tú mismo.
Joder, cualquier crítica a Suárez a negativo limpio por la parte ilustrada de menéame, de los que luego hablan de no abrir heridas y esas cosas tan majas.
Un poco de lectura, copón.
#26 Casualmente a mi también me lo han comentado varios periodistas.
A ver, que esto es España y hablamos de Suárez.
Edit: Ale, ya me he calentado. Que corran los negativos.
#63 ¿y de los años anteriores nos olvidamos? ¿No? Será que no cuentan.
¿Y de los que no que no quisieron tragar con el franquismo y acabaron exiliados también nos olvidamos? Políticos , intelectuales, artistas..... que no pudieron ni tener la oportunidad de llegar a tiempo a la transición y de legalizar después nada. Es que es como si me dices que uno que forma parte de la mafia luego libera a un rehén. ¡Guay! ¿Y del resto no es cómplice?
Lo que he hecho es leer datos biográficos. Las deducciones son evidentes. Hubo vida antes de los setenta.
A mi me parece que fue un gran hombre, siempre recordaré ese gesto cerrando los ojos www.youtube.com/watch?v=iB5XTHKyYzc. Y siempre le agradeceré haber abierto ese camino. Que luego nos hayamos quedado mirando el camino recorrido... en vez de seguir hacia delante es culpa nuestra
#117 Yo no creía que había una mafia organizada en Meneame. Hoy he visto que sí. Utilizan el voto negativo masivo como castigo al que discrepa en según que temas, en contra de las normas con las que después a la mayoría de ellos se les llena la boca.
Pues mira, sin insultos, ni spam, ni racismo:
Adolfo Suárez fue un falangista perteneciente al "Movimiento", fiel a Franco y al Gabinete de Arias Navarro. Digi-transformándose a "demócrata de toda la vida" en cuestión de 24 horas, batiendo así todos los récords habidos hasta entonces de "chaqueterismo". Información que podéis encontrar en las enciclopedias.
#163 Tus comentarios estan tan faltos de argumentos que me da verguenza que te hagas llamar anarquista de la misma forma que los que se hacen llamar estar con el pueblo y luego miran hacia otro lado cuando les hablan de los gulags, sois la lacra de esta sociedad, no importa de que grupo os hagais llamar formar parte. Porque por tu forma de hablar, se nota que hace muchos anos que no has leido un misero libro. Hay y ha habido anarquistas muy respetables, incluso en meneame, desde luego tu no estaras en dicha lista.
Y se puede tener una opinion u otra de esta persona que ha muerto, ya que a cada uno nos llega o leemos un tipo de informacion, como pasa en Ucrania o como pasa en otros lugares. Yo sigo teniendo una opinion positiva de este hombre, porque los seres queridos mios que fueron comunistas y que lucharon contra la dictadura franquista, jugandose la vida me contaron las cosas que cierta persona hizo para que no fuese a mayores. Y por cierto, le pese a quien le pese, fueron los comunistas, los que lucharon mas que nadie contra el regimen franquista. Asi como muchas veces he criticado ciertas acciones de parte del PCE, pero se trata de ser objetivo, no ser un forofo donde todo lo que hacen unos es malo y los otros es bueno.
Al final y como digo, sois vosotros, los que seguis a ciegas sin pensar lo que dice un lider, si aquello por lo que luchais es justo o no, o si no hay que seguir la ortodoxia de lo que dicta un movimiento del que formais parte. Es por eso que nunca me afilie a ningun partido, ni a ningun sindicato. Pero bueno, cada uno sabra lo que hace...
Ah, y por tu forma de hablar, se nota que no has vivido la dictadura franquista, ni ninguna otra.
Que se tache de franquista a la persona que legalizó al PCE contra el criterio de todos los que le rodeaban y que haya quien se alegre de su muerte, sólo demuestra una ignorancia mayúscula y una falta de los principios morales más elementales. Y de paso el triste estado de Menéame que da bastante asco la verdad.
#10 Se ha montado un circo bastante serio y bochornoso. Afortunadamente para todos, yo pienso, la historia se ha acabado ya y no se ha prolongado mucho más, que descanse en paz.
Cada uno debería llevar estos asuntos como crea conveniente pero desde luego nunca haría algo como lo que ha hecho el hijo, una rueda de prensa con gran impacto y generadora de mucha tensión, muerte inminente dijo. Una gran desconsideración por parte del hijo. Ha estado así dos/tres días pero igualmente podría haberse alargado una semana ¿Ante eso qué esperar? Pues la prensa, obrando ejemplarmente una vez, como ave de rapiña a ver si cae de una vez y damos la puta noticia. Conexiones permanentes, morbosas y sin aportar nada nuevo: que Suárez está muy mal, pues claro que lo está.
Han saturado tanto todo del típico análisis de figura post-portem en estos días previos que ahora ya no tendrán mucho más que decir.
#179 La verdad es que das bastante lástima; por una parte, como no tienes más argumentos que el insulto te dedicas a buscar mis comentarios en otras noticias y votarlos negativos, a modo de venganza cobarde; y por otra parte no es que seas solo ignorante y vulgar, sino que además no tienes palabra. Pues así no vas a ningún sitio en la vida.
#168#9 osea que todos los médicos, familia, medios que intenten colarse, personal del hospital (incluso limpiadoras y demás personal no medico), personas allegadas a la familia etc etc.... saben que el viernes murió y no van a decir nada, y todo para que el rey coja un avión a llegar a Madrid...
Me sale mucho mas a cuenta si el rey estuviera de escapada que se inventasen que esta enfermo en casa a que digan que una persona aun no ha muerto y silenciar a todo un hospital y medios.
#76 No sabes lo que dices. ¿De verdad te gustaría que la derecha actual nos hiciera los recortes que nos está haciendo pero con "calidad democrática" y "cristianismo sincero"? La derecha, cuanto más estúpida y becerra, mejor. Los fascistas que se convirtieron a demócratas eran precisamente grandes ostentadores de las virtudes que tú mencionas, y fíjate lo que hicieron con ellas: acabar con los movimientos sociales en auge, destruir las asambleas, asimilar al circo democrático hasta a los comunistas pese a que la ley electoral les hacía casi imposible obtener poder alguno...
Esa gente a día de hoy sería capaz de convencer al 90% de la población de que los recortes y reformas son necesarios, y en lugar de tener una sociedad mayoritariamente cansada de la situación actual (pero demasiado pasiva para hacer nada, eso sí) tendríamos una sociedad manifestándose a favor del gobierno y dando las gracias por hacer lo necesario para salir de la crisis. ¿De verdad quieres eso?
Todos los ladrones manipuladores, y malversadores, que nos han gobernado, y nos gobiernan... podían tomar ejemplo de Adolfo Suárez G., que fue honesto y un Señor...
#18 Es triste decirlo, pienso como tú... que me dieran matarile el día que perdiese mis recuerdos pues ya no sería yo y no querría hacer sufrir a nadie. En fin. Descase en paz.
Ya lo puse en otro envío, pero creo que debería ser recordado también aquí. Entre toda esta convención de "demócratas de toda la vida" que se han juntado para repartirse votos entre ellos y votar negativo a todo el que no comulgue con su fanboyismo rancio, algún lector quedará con neuronas tranquilas y capacidad de razonar sin echar espumarajos por la boca.
Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias, que yo estuve igualmente obligado a heredar, en julio de 1976 designé a un hombre más joven, con menos compromisos, a quien yo conocía bien y que gozaba de mi plena confianza: Adolfo Suárez. Desde aquel momento prometí solemnemente seguir el camino de la democracia, esforzándome siempre en ir un paso por delante de los acontecimientos a fin de prevenir una situación como la de Portugal que podría resultar aún más nefasta en este país mío.
[...]Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España. Para lograrlo, el presidente Suárez claramente necesita más que nunca cualquier ayuda posible, ya sea de sus compañeros o de países amigos que buscan preservar la civilización occidental y las monarquías establecidas.
Por esta razón, mi querido hermano, me tomo la libertad de pedir tu apoyo en nombre del partido político del presidente Suárez, ahora en difícil coyuntura; las elecciones municipales se celebrarán dentro de seis meses y será ahí más que nada donde pondremos nuestro futuro en la balanza. Por eso me tomo la libertad, con todos mis respetos, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder diez millones de dólares como tu contribución personal al fortalecimiento de la monarquía española.
Todos los esfuerzos de Suárez y del rey iban enfocados a impedir una transición de verdad que pudiera generar una democracia de verdad. El que no lo ve, es porque no quiere.
#146 Viejo y con experiencia, chavalín. Tu, sin embargo, no debes tener más de 15 años. Ya crecerás yogurín, ya crecerás... Pero aún te faltan muchos danoninos.
#191 Yo mis argumentos ya los he expuesto antes, no voy a repetirme. Conozco los hechos, y emplearlos para desacreditar su papel como presidente me parece una falacia ad hominem de libro, por lo tanto voto negativo porque las falacias no se discuten, se eliminan. Sigue llorando.
DEP
Estamos como estamos, en lo bueno y en lo malo gracias a él y otros políticos de la transición.
Ya habrá tiempo para analizar críticamente la transición que lideró. Quizás no es hoy el día de echar mierda.
Tampoco es el día de atribuirse ni exagerar sus logros. Llevamos 40años de paz, no sólo por su trabajo, pero también por nuestra paciencia con los políticos, y ésa se está acabando
#105 Yo no voy a valorar esa referencia de la que hablas, quizás debió haberla llevado a cabo más adelante, me quedo con los hechos y en el momento de su nombramiento no procedía. Su gestión fue muy buena y no era fácil.
En definitiva, pasará a la historia como el hombre de la transición, creo que obvió lo que fue y se centró en el momento político y social que controló, remontó y tiró para adelante, es de lo que se trataba...
#252 Pues a ver si me pagas. Habíamos quedado en 20 euros por meneo tumbado sobre las marchas de la Dignidad, y ya han caído unos cuantos de portada. ¡Explotador!
Como se ve que no, que se ha muerto mas tarde, ahora resulta que sí murió el viernes pero no se ha anunciado para que el rey pudiera coger un avión.
Sois tan ridículos en vuestras conspiraciones, que si no fuera por la pena que dais, todavía haría gracia.
DEP un hombre bueno.
Mucho respeto por actuar contra corriente, por legalizar el PCE cuando el resto se oponía, por gobernar en el momento más difícil y con más violencia de la historia reciente y mucho respeto por un talante democrático que no se ve ahora.
un añotres meses no se acordará del 22M ni Dios, Suárez será recordado durante muchas décadas como poquísimo.Por muchos defectos que tuviera la transición no me habría gustado estar en su pellejo, le daban de hostias por todos lados.
Tras 35 ańos sin dictaduras/golpismos/mierdas varias ... (creo que es el periodo de la historia donde menos nos "hemos matao") va siendo hora de convertir la democracia formal en algo de verdad
#43 y creo recordar que también Santiago Carrillo (partido comunista)y Gutiérrez Mellado (militar)
He aquí un resumen del telediario de Antena 3 hoy cuando se conoce la noticia:
Portada - Pues que se va a morir Adolfo Suarez.
Conectamos con nuestro reportero en la clínica cemtro:
- ¿Se va a morir Adolfo Suarez pronto?
- Si, lo va a hacer. La familia no sabe por que estamos todos como hienas esperando a la carroña así que van a dejar de dar partes médicos.
- Gracias por la información. ¿Sabían ustedes que Adolfo Suarez tenía alzheimer y era amigo del rey?
[5 minutos después]
Última hora, Adolfo Suarez ha muerto. Conectamos con nuestro reportero.
- ¿Se ha muerto Adolfo Suarez?
- Sip, ha salido un representante y ha dicho que se ha muerto.
- Gracias por la información. Perdonen los momentos de nervios informativos por que como tenemos taaantas cosas que contar de esta noticia es complicado con las cosas del directo. Pero quedense, queridos espectadores, para seguir informados a ver si por casualidad reunen las bolas de dragón y resucita o algo así.
Meten varios vídeos sobre que Adolfo Suarez tenía alzheinmer y era amigo del rey. Ah, y estuvo en el golpe del 23F pero no se acuerda ya, por que tenía alzheimer. Vuelven a los presentadores.
- Pues hemos conocido hace 5 minutos que Adolfo Suarez se ha muerto. Esta noticia tiene que durar 20 mintuos por su gran importancia, no es que llevemos 2 días enteros adelantándolo. Van a montar una capilla en el congreso de los diputados donde tenemos una reportera y también tenemos otra en el palacio de la zarzuela a ver si el rey sale a comentarlo o algo. Suarez era amigo del rey, pero ya no se acuerda...
Espero que descanse en paz.
Vivio tiempos peores y supo hacerlo mucho mejor que la mediocridad apesebrada que se postula por el poder hoy en dia.
Es característico de la mediocridad que nos rodea éstas críticas baratas y sin conocimiento de causa. Este hombre, ADOLFO SUÁREZ, legalizó el PCE, lo que en los 70 era un heroísmo, se enfrentó a los cristofasctistas que ahora reviven en España y su propio partido le machacó y traicionó. Cometería errores, como no, pero ya quisiéramos políticos con la decisión, coraje y servicio a los demás que tuvo este señor tan traicionado.
Uno que nunca le voto.
GRACIAS ADOLFO, BUEN HOMBRE!!!
Descanse en paz Adolfo Suárez.
En ningún momento he dicho "que iban a matarlo el viernes para joder las manifestaciones del 22M"
Descanse en paz y gracias por su obra.
Un balance es el resultado del DEBE menos el HABER, y quien se queda con solo un área nunca tendrá un resultado objetivo y real.
D.E.P. el hombre de la transición.
Pero este pais no tiene arreglo, y no tiene arreglo quiza porque sea algo cultural de los espanoles, el tema es protestar por todo, incluso por los que estan de tu lado, solo por celos, recelos y marujeos. Da igual lo que este hombre haya hecho, gente que ha hecho mucho menos, le seguira criticando. Al final y por desgracia, teneis el Gobierno que os mereceis. Yo ya organice en su dia manifestaciones en toda Espana, siendo anarco-comunista (pero no afiliado a ningun partido) y jamas dije publicamente ni mis ideales, solo organice marchas en contra de la corrupcion, no dije nada mas, porque queria que se uniese todo el mundo, porque claro, quien podia estar a favor de la corrupcion excepto los corruptos... en pocos dias ya comenzaron a criticar que si estaba UPyD detras de ello... lejos, muy lejos de acertar (porque encima tengo cierta empatia por la cultura e historia del pueblo vasco). Al final, acabe largandome del pais y teniendo familia en Bielorrusia, que al menos alli si hay una voz comun en contra del dictador, aunque no se pueda protestar... pero desde luego no esta lleno de marujas que con tal de hacer su discurso, son capaces de cargarse un movimiento de protesta social.
Puede que la tarea de Suarez no fuera perfecta y que dejase muchas cosas a medias. Pero fue el que tuvo el valor de hacer frente a esa situación tan complicada, y si al final su labor no tuvo los resultados que uno esperaría no fue por culpa suya, sino de los incompetentes y corruptos que vinieron detrás de él.
Y repito: emplear su afiliación política durante el franquismo para atacar su papel como presidente es una falacia ad hominem, ya que una cosa es independiente de la otra. Por lo tanto, no hay discusion posible; es una falacia, y como tal debe ser deshechada como argumento
#90 Si te sientes feliz imaginando que alguien te ha propuesto que hagas eso, tú mismo.
Un poco de lectura, copón.
#26 Casualmente a mi también me lo han comentado varios periodistas.
A ver, que esto es España y hablamos de Suárez.
Edit: Ale, ya me he calentado. Que corran los negativos.
¿Y de los que no que no quisieron tragar con el franquismo y acabaron exiliados también nos olvidamos? Políticos , intelectuales, artistas..... que no pudieron ni tener la oportunidad de llegar a tiempo a la transición y de legalizar después nada. Es que es como si me dices que uno que forma parte de la mafia luego libera a un rehén. ¡Guay! ¿Y del resto no es cómplice?
Lo que he hecho es leer datos biográficos. Las deducciones son evidentes. Hubo vida antes de los setenta.
Pues mira, sin insultos, ni spam, ni racismo:
Adolfo Suárez fue un falangista perteneciente al "Movimiento", fiel a Franco y al Gabinete de Arias Navarro. Digi-transformándose a "demócrata de toda la vida" en cuestión de 24 horas, batiendo así todos los récords habidos hasta entonces de "chaqueterismo". Información que podéis encontrar en las enciclopedias.
Y se puede tener una opinion u otra de esta persona que ha muerto, ya que a cada uno nos llega o leemos un tipo de informacion, como pasa en Ucrania o como pasa en otros lugares. Yo sigo teniendo una opinion positiva de este hombre, porque los seres queridos mios que fueron comunistas y que lucharon contra la dictadura franquista, jugandose la vida me contaron las cosas que cierta persona hizo para que no fuese a mayores. Y por cierto, le pese a quien le pese, fueron los comunistas, los que lucharon mas que nadie contra el regimen franquista. Asi como muchas veces he criticado ciertas acciones de parte del PCE, pero se trata de ser objetivo, no ser un forofo donde todo lo que hacen unos es malo y los otros es bueno.
Al final y como digo, sois vosotros, los que seguis a ciegas sin pensar lo que dice un lider, si aquello por lo que luchais es justo o no, o si no hay que seguir la ortodoxia de lo que dicta un movimiento del que formais parte. Es por eso que nunca me afilie a ningun partido, ni a ningun sindicato. Pero bueno, cada uno sabra lo que hace...
Ah, y por tu forma de hablar, se nota que no has vivido la dictadura franquista, ni ninguna otra.
El echo de que me votes negativo, aunque tu no lo creas, no afecta a la vida de nadie normal.
Ya. El «echo», también, es que tus revelaciones de la verdad van a cambiar el mundo. Ánimo.
Vete a pasear en bici, que todavía hace sol.
Cada uno debería llevar estos asuntos como crea conveniente pero desde luego nunca haría algo como lo que ha hecho el hijo, una rueda de prensa con gran impacto y generadora de mucha tensión, muerte inminente dijo. Una gran desconsideración por parte del hijo. Ha estado así dos/tres días pero igualmente podría haberse alargado una semana ¿Ante eso qué esperar? Pues la prensa, obrando ejemplarmente una vez, como ave de rapiña a ver si cae de una vez y damos la puta noticia. Conexiones permanentes, morbosas y sin aportar nada nuevo: que Suárez está muy mal, pues claro que lo está.
Han saturado tanto todo del típico análisis de figura post-portem en estos días previos que ahora ya no tendrán mucho más que decir.
Vaya show
Me sale mucho mas a cuenta si el rey estuviera de escapada que se inventasen que esta enfermo en casa a que digan que una persona aun no ha muerto y silenciar a todo un hospital y medios.
Que gilipolleces decís.
Esa gente a día de hoy sería capaz de convencer al 90% de la población de que los recortes y reformas son necesarios, y en lugar de tener una sociedad mayoritariamente cansada de la situación actual (pero demasiado pasiva para hacer nada, eso sí) tendríamos una sociedad manifestándose a favor del gobierno y dando las gracias por hacer lo necesario para salir de la crisis. ¿De verdad quieres eso?
Los critican la transición por ser algo inconcluso, probablemente lleven razón. Pero es muy fácil decirlo cuando han pasado tantos años.
Suárez tenía a todos en su contra , un traidor para muchos, un vestigio del régimen anterior para otros.
Sin Suárez quizá no tendríamos ni siquiera esta transición incompleta.
Tiene todo mi respeto y admiración
#101 ¿Y por qué no te vas tú primero? Pocos te iban a echar de menos
Todo el mundo sabe que todo lo concerniente a la monarquia se ha caracterizado por la transparencia y la libertad informativa desde 1978 hasta hoy.
Carta del Rey al Sha de Persia el 22 de junio de 1977 pidiendo apoyo económico para la candidatura de Adolfo Suárez
www.meneame.net/story/no-majestad-justicia-no-igual-todos
Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias, que yo estuve igualmente obligado a heredar, en julio de 1976 designé a un hombre más joven, con menos compromisos, a quien yo conocía bien y que gozaba de mi plena confianza: Adolfo Suárez. Desde aquel momento prometí solemnemente seguir el camino de la democracia, esforzándome siempre en ir un paso por delante de los acontecimientos a fin de prevenir una situación como la de Portugal que podría resultar aún más nefasta en este país mío.
[...]Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España. Para lograrlo, el presidente Suárez claramente necesita más que nunca cualquier ayuda posible, ya sea de sus compañeros o de países amigos que buscan preservar la civilización occidental y las monarquías establecidas.
Por esta razón, mi querido hermano, me tomo la libertad de pedir tu apoyo en nombre del partido político del presidente Suárez, ahora en difícil coyuntura; las elecciones municipales se celebrarán dentro de seis meses y será ahí más que nada donde pondremos nuestro futuro en la balanza. Por eso me tomo la libertad, con todos mis respetos, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder diez millones de dólares como tu contribución personal al fortalecimiento de la monarquía española.
Todos los esfuerzos de Suárez y del rey iban enfocados a impedir una transición de verdad que pudiera generar una democracia de verdad. El que no lo ve, es porque no quiere.
A Haro Tecglen tambien le salio el gen democrata de un dia para otro:
www.youtube.com/watch?v=uZXncO4E32I
Intuyo que con el seras mas benevolo y comprensivo
¿ A que numero llega el grupo de malnacidos que vendrian a soltar su veneno al meneo de la muerte de Suarez ?
Hoy salgo de dudas: unos cuantos.
Estamos como estamos, en lo bueno y en lo malo gracias a él y otros políticos de la transición.
Ya habrá tiempo para analizar críticamente la transición que lideró. Quizás no es hoy el día de echar mierda.
Tampoco es el día de atribuirse ni exagerar sus logros. Llevamos 40años de paz, no sólo por su trabajo, pero también por nuestra paciencia con los políticos, y ésa se está acabando
www.youtube.com/watch?v=mMIEY0RgubA
Despues los ves haciendo bulto en las manifas de la dignidad, tocando las batucadas e intentando aparearse con alguna choni ocupa.
En definitiva, pasará a la historia como el hombre de la transición, creo que obvió lo que fue y se centró en el momento político y social que controló, remontó y tiró para adelante, es de lo que se trataba...
cc: #149
PS. Mi cuenta de paypal ya la sabes.