edición general
18 meneos
55 clics

Afines a Errejón plantean que Más Madrid se presente solo en Madrid si hay elecciones

La sombra de Íñigo Errejón sigue sobrevolando la izquierda conforme los partidos ven más cerca una repetición electoral. Aunque Errejón ha descartado que Más Madrid vaya a dar el salto a nivel nacional, hay una opción intermedia que temen en Unidas Podemos: que Errejón plantee una lista solo en la Comunidad de Madrid. Competiría, él directamente o por persona interpuesta, con la candidatura de Pablo Iglesias e Irene Montero en la circunscripción en la que más daño puede hacer sin romper su palabra de que no iba a dar el salto a nivel estatal. U

| etiquetas: afines , errejon , plantean , presente , solo , más madrid , elecciones
  1. No entiendo porque no se atreve a dar el paso e integrarse con el PSOE a no ser que no le aseguren un sillón,cosa extraña siendo uno de sus más valiosos activos.
  2. Viendo noticias como ésta, uno solo puede pensar que, definitivamente, el estilo "sálvame" se ha instalado permanentemente en la política española.
    Supongo que es lo que nos merecemos.
  3. Lo apoyo. Muchos lo verán como algo negativo, pero qué hay más democrático que un parlamento con representantes de 10-12 partidos políticos. Las circunscripciones se crearon precisamente para eso, para que cada comunidad estuviera representada en el congreso. Los partidos a nivel nacional son un cáncer para la democracia.

    ¿Seguirían en Extremadura con trenes de hace 90 años si hubiera en el parlamente un partido llamado Extremadura Avanza con 7 diputados necesarios para aprobar unos presupuestos? No lo creo.

    Cada vez suena más rancia la excusa esa de que no voto porque no hay nadie que me represente.
  4. ¿Afines a Errejón? Es decir, los socialistas ¿no?
  5. #3 Da audiencias y puedes cobrar una pasta por los anuncios, date cuenta que la vida está muy cara, hay una vida mas barata pero se ve que es una mierda
  6. #4 Es un sinsentido que haya un sistema de partidos y el parlamento esté compuesto por representantes regionales. Al final el político le debe su puesto al partido en vez de a los electores.

    Sistema de elección directa de una puta vez y a tomar por culo todo el poder de los partidos políticos.
  7. errejón acabará en el psoe pero antes tiene que hacer algún trabajito.
  8. #7 Los partidos son necesarios para dar voz a los candidatos. De otra manera sólo los ricos que puedan pagarse una campaña podrían presentarse y por lo tanto ganar.
    El problema son los partidos montruosos a nivel nacional. Si en cada región hubiera varios pequeños partidos el parlamento sería mucho más representativo y las demandas de los ciudadanos se verían más satisfechas.
  9. Y con quien iba a llenar las listas, crear un partido prácticamente de la nada a nivel nacional no se hace en unos días y tal como esta el patio de oportunistas y ranas menos...
  10. #9 Y de esta manera sólo los partidos pueden decidir quién puede ganar.
    Al final los que dan voz son los medios de comunicación, el dinero en carteles tampoco creo que influya mucho.

    La elección directa es democracia. El sistema de partidos es un modelo intermedio que obliga a los ciudadanos a elegir entre una serie de opciones que el sistema propone, pero o compras el "pack" entero o te quedas en casa.
  11. #1 según la lógica de mnm todo lo que se salga de lo que queda de podemos (Iglesias, su señora y poco más) debe acabar en el psoe y automáticamente pasa a ser facha, no veo autocritica ni análisis de la razón por la que más Madrid sacó 20 escaños y podemos Madrid 7 en las elecciones autonomicas
    Particularmente visto el lamentable espectáculo que están dando psoe y podemos me gustaría tener la opción de más Madrid también en generales
  12. #11 Si son los medios los que dan voz, en elección directa darán voz al candidato que ellos decidan, no? ¿Cuál es la ventaja?.
    Sin partidos, si tú te quieres presentar nadie va a saber que existes aparte de tu familia.

    Los partidos son necesarios, igual que las subvenciones públicas. Lo malo es cuando se centran en Madrid y se expanden a nivel nacional. Las confluencias de Podemos se crean como un intento de democratizar un partido de nivel nacional. Sirven para defender sus intereses regionales propios, pero cuando lo hacen se considera un escándalo.
  13. #1 ¿Ya estamos demonizando a Errejón llamándole chaquetero? Como en las anteriores elecciones, ninguna autocrítica.
    Se que escuece que el sorpasso no pudo ser.
  14. Siempre se dice que Errejón acabará en el PSOE, por lo que entiendo que sus políticas son muy atrayentes para el votante del PSOE, no?

    ¿No significa esto que en caso de elecciones, Más Madrid le robaría votos al PSOE igual que a Podemos? ¿Por qué el PSOE está tan contento con Errejón si se parece tanto a ellos?
  15. #13 Está claro que mientras los medios de comunicación los controlen intereses privados pues tratarán de promocionar a candidatos que los defiendan. Ese es uno de los principales problemas porque tiene difícil solución. Pero regular para dar la misma cobertura a todos los candidatos parece algo razonable.
    Aún en un modelo de elección directa los partidos políticos juegan un papel importante, porque al final los representantes de los ciudadanos tienen que organizarse para tomar decisiones. De lo que habría que apartarlos sería del proceso de elección. ¿Por qué comprar el pack cuando es fácil elegir producto a producto por el mismo precio?
  16. #1 Porque su función es quitarle votos a Podemos, cosa que no puede hacer si va en las listas con el PSOE
  17. #14 Si critico a Errejón soy un podemita escocido que no hace autocrítica.

    Muy señor mío,llevo 31 años como abstencionista y los que me queden.Lo único que me motiva de la política es poder llamar corruptos a los corruptos,sinvergüenzas a los sinvergüenzas y chaqueteros a los chaqueteros.Sea el que sea,lo mismo me dan los adalides del chaletariado,Carapolla,Falangito o Milhouse.
  18. #17 No es más fáci. Imagina Madrid en unas generales. Pon que se presenten 200 candidatos para 37 escaños.

    ¿Cómo te organizas para seleccionar a los 37 favoritos de entre 200 candidatos (siendo conservador) todos desconocidos y en igualdad de condiciones?. Crees que alguien le va a dedicar 40 horas de estudio antes de decidir su voto? Y las papeletas? Las imprimes con la lista de los 200 candidatos y tu vas al colegio electoral con los nombres de tus 37 candidatos escritas en un papel?

    No es factible desde ningún unto de vista.
  19. #1 Pues porque segun tu logica hace mas daño donde esta.
  20. #21 ¿Y cuál es mi lógica,segun usted?
  21. #19 tu comentario de #1 me parecido chorras y ahora que empiezas con los motes me pareces... Desagradable.
  22. #23 No es algo que vaya a quitarme el sueño.
  23. #20 Cómo no va a ser factible, sí es el sistema que hay en Suiza... Y creo que funciona. De hecho, es considerada la democracia más avanzada que existe.
  24. #12 Dejando al margen que Podemos no tuvo tiempo para presentar una candidatura despues de la traicion de I. Errejon. Omitiendo que toda su campaña se oriento a usar a M. Carmena de una manera lamentable. Puedes decir que aporta Mas España a la politica nacional, es decir, que aporta a la izq mas alla de su sumision a los poderes economicos del pais. Su apoyo a la Operacion Charmatin y otras medidas nos indica el cariz “rupturista” de esa formacion. Asi que. Por curiosidad. Un PSOE 2.0 nos sirve de algo
  25. #16 Porque esa perdida de votos en el fondo no significara una perdida de poder. I. Errejon y los suyos no van a cuestionar las medidas economicas de las elites del pais. De hecho su politica se dirige a lo simbolico ( feminismo, LGTB etc ) y no vemos en su partido propuestas que implique una critica o cuestione el estado del pais. Iñigo Errejon no habla de los trabajadores ni de las Kellys ni de colectivos de esa indole. Su mensaje esta dirigido a colectivos acomodados y de ahi que muchos veamos con recelo su propuesta
  26. #27 y el glan lidel si, ¿Verdad? ¿Que fue de lo primero que descarto para poder tener sillón él o su señora? Te lo aclaro, el despido de la tropa a los 45 años. Y eso sin buscar mucho.
  27. #28 Lo primero es que no he entendido nada del comentario. No se si queremos hacer gracia ( glan lidel ) ¿? o exponer lo primero que tenemos en mente. No se cual es la relacion entre el regimen de tropa de mayores de 45 y el gobierno de coalicion. Sobre todo porque A) Esa situacion es endemica y no es responsabilidad de UP B) Habria que preguntarle al PSOE sobre el documento que rechazo de UP.
  28. #8 No veo a Errejon en un paritdo de derechas.
  29. #30 debes ser el único
comentarios cerrados

menéame