El perito de la Agencia Tributaria ha afirmado hoy, durante su comparecencia como testigo en la sesión del juicio, que la forma de operar del matrimonio Carlos Fabra-Amparo Fernández era "la primera que incluyen los manuales de estudio de afloración de dinero negro".
|
etiquetas: aeat , fabra , corrupción , castellon , blanqueo
#2 No está demostrado. Lo estará cuando haya sentencia firme.
No la he enviado por eso.
¿Quién ha dicho eso? El perito de la Agencia Tributaria es competente y por eso ha sido llamado como testigo por el juez. Que es él que tiene la última palabra, como es natural.
Supongo que tú prefieres esperar a ver qué dicen los peritos sueldo del PP.
No, yo prefiero esperar a que haya sentencia. Para lo cual habrá que escuchar a los peritos designados por la acusación, como es normal.
Joder, y yo que pensaba que ayer había quedado claro que los derechos constitucionales son para todos, por detestables que nos parezcan. Veo que me equivoqué
De todos modos esto es muy sencillo ¿Te puedes creer que a alguien le toquen en su vida catorce veces la lotería y no se trate de blanqueo de dinero? ¿De verdad es necesario demostrar algo más?
A la inmensa mayoría de personas no les tocará la lotería en su vida, a unos pocos puede que les toque alguna vez, un tio que esté roto de la suerte que tiene puede que le toque dos veces en su vida, pero a partir de la tercera vez debería saltar hasta la última puñetera alarma de la agencia tributaria.
Y mira que siempre me leo las noticias antes de comentar para evitarme estas situaciones, y para una vez que no lo hago...
¿No había alguna causa abierta por el tema de la lotería?
Entonces hay que buscar quien no siguió el manual basico de busqueda de defraudadores y blanqueadores en la agencia tributaria.
Al que roba una gallina o comete un pequeño delito fiscal le trincan de inmediato, le desahucian, le ponen de patitas en la calle o en la cárcel al día siguiente, aparte de la propina de maltrato o golpes de la policía, pero a este sujeto de porte mafioso y de actitud chulesca -ambas cosas de conocimiento público- le han dejado más de una década hacer de las suyas y con procedimientos abiertos.
Si esto es justicia, prefiero la ley de la selva.
De pena.
www.tercerainformacion.es/spip.php?article56631
¿Y la de la Infanta?