Dos periódicos de gran tirada publican informaciones sobre la declaración complementaria voluntaria del número tres de Podemos como si hubiera cometido irregularidades, pese a que los técnicos de Hacienda han descartado cualquier fraude
|
etiquetas: juan carlos monedero , podemos , pablo iglesias
La utilización de datos bancarios y la filtración de declaraciones de impuestos privadas por parte del Estado es grave y antidemocrática.
El periodismo y la opinión pública aceptan con alegría estas filtraciones-manipulaciones, propias de mafias y regímenes autoritarios.
Aceptamos tantas irregularidades y chantajes como normales que luego no apreciamos su distorsión del marco político y su corrupción social.
Si la tele dice que ha robado en los bares lo repiten. Objetivo conseguido y los listos del internet a darse cabezazos.
Ah, sí. Los del lobby de Gestha que trabaja con Podemos para que les ascienda a inspectores, claro, qué van a decir.
Luego vienen los mayores, los inspectores, y les contradicen.
www.diariovasco.com/politica/201502/06/inspectores-hacienda-estallan-c
Una maniobra muy inteligente la de Podemos. Se ajuntan a unos de Hacienda a los que poder sacar siempre a defender sus propuestas de lucha contra el fraude con cifras fantásticas y un barniz de seriedad, que les laven la cara cuando algo les salpica y luego ya se lo pagarán generosamente con dinero público en cuanto gobiernen convirtiéndolos masivamente en funcionarios de rango mayor.
www.europapress.es/nacional/noticia-gestha-propondra-podemos-aumentar-
www.negocios.com/noticias/los-tecnicos-hacienda-defienden-monedero-270
Lo que digo es que escudarse en que los técnicos de hacienda tienen nosequé autoridad no es razonable, porque los de Gestha están aliados con Podemos y son parte interesada. Ya les ha echado un cable más veces.
Eso sí, los papeles de Bárcenas y Wikileaks todo un ejemplo de democracia y transparencia.
Ya, pero la gente que recibe órdenes directas del PP es neutral y fiable.
Pues eso.
Nada más que añadir.
Si son de Podemos ... Sacrilegio!
Conforme se acerquen las citas electorales,todo lo que haga o deje de hacer Podemos va a ser mirado con lupa.
www.europapress.es/nacional/noticia-gestha-propondra-podemos-aumentar-
Podemos y los inspectores de Hacienda acordaron esta semana constituir un grupo de trabajo que se reunirá al menos una vez al mes y que tiene como objetivo estudiar y desarrollar propuestas en materia económica y fiscal para trasladarlas después al programa electoral del partido de Pablo Iglesias.
Y ahora cambia "Gestha" por "Patronal del sector x" y "Podemos" por "PP". Lo llamaríamos todos lobby.
#29 Conspiración no, es una alianza abierta. Tienen intereses compartidos.
Lo que digo es que hay razones para dudar de la neutralidad de Gestha en temas políticos que afecten a Podemos, y que no deberíamos colocarla en el papel de juez.
Yo no he dicho nada del PP, no manipules, que te veo venir.
Como en países mucho más avanzados que España. Y no hablo de Alemania.
El subtítulo dice "pese a que los técnicos de Hacienda han descartado cualquier fraude". Dónde, quién, cómo, cuándo... Yo no he visto pronunciarse a ningún técnico de hacienda, ni de forma oficial ni extraoficial. Y veo difícil que lo hagan.
Sí que estoy de acuerdo en que huele mal, muy mal, que se haya filtrado esta información a los medios, ya que viola claramente el secreto fiscal de Monedero. ¿Posibles órdenes de Montoro, tal vez?
En este vídeo tenemos al presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado explicándolo:
www.youtube.com/watch?v=p-Q4UOIQp_g#t=525
Esta noticia es una completa manipulación.
Cuando sale cualquier otra noticia de cualquier otro político el titular no pone quién lo filtra. Como es de Podemos, entonces sí es importante.
Pero vamos, que mucho mejor un discurso underdog-victimista al estilo Hugo Chávez.
Y todo ello, en medio de la brutal campaña de desprestigio contra Podemos. Que si Pablo Iglesias es de la ETA, que los financia Irán, que si Errejón, que si Monedero, es que canta mucho. ¿Me vas a decir ahora que no hay tal campaña? ¿Que todas las "informaciones" que se inventan El Mundo y El País son periodismo del bueno? Venga ya.
Pero si hasta se han pasado la LOPD por el forro de los cojones con tal de echar mierda.
Estoy alucinando como se justifica algo q de siempre criticabais en otros pero como son los nuestros, se intenta justificar.
"Que aunque sea poco etico no hay delito, q si es una manipulacion... "
Sea.
Empezaron, si mal no recuerdo,con que Podemos era algo así como un copy/paste del eslogan inicial del Sr. Obama. Y ahora han llegado a filtrar los datos fiscales de un individuo y su empresa que (finalmente) regulariza su situación con Hacienda por decisión propia y sin haber agotado todos los recursos legales para no hacerlo y llevar el asunto de otra forma más beneficiosa para sí mismo.
No sé, pero quien tira piedras de almoneda (subasta de baratijas) pierde mi confianza. Y no digo que le dé esa confianza a Podemos, de quien estoy esperando mayor definición, pero las puñaladas de cobarde no me agradan.
A ti sí que se te ve, a años luz de distancia.
Venga que ya solo os queda el ruido de si es o no es ético o moral, ya que lo del delito se os ha venido abajo como dije anoche. Venga a decir que los técnicos de hacienda son de podemos y demás chorradas. y luego vuestro argumentario makelele de Cuba, Venezuela, Irán, Hitler, Stalín y demás jilipoyeces, como los niños de preescolar "teta, culo, pis, caca, lejia" "nananananana naaaaaa" y todo el rato así, pataleando y llorando, queriendo saber de leyes sin saber y sin aplicarles el cuento a los que verdaderamente defraudan.
A mi, particularmente, me das asco. Asco puto.
En cambio, si se trata de cuentas privadas, por trabajos o actividades personales ajenas a lo público, nadie tiene por qué enterarse, a no ser que finalmente sea objeto de juicio. Y esto lo aplico a todos: PP, PSOE, Podemos, y quien sea. Lo privado es lo privado, y la ley de protección de datos lo ampara. Monedero todavía no ostenta un cargo público en el parlamento, y el objeto de la investigación es un ingreso por actividades privadas y personales. Si creo que está bien, o que está mal, eso ya lo he comentado.
Ahora, seguid dándome negativos por decir una barbaridad de este calibre.
"Hacienda requirió al matrimonio documentación sobre estos dos ejercicios, datos que se facilitaron en su integridad, y que la inspección se cerró "con conformidad", aunque sin aclarar qué cuota adicional correspondió pagar, en su caso."
economia.elpais.com/economia/2014/11/06/actualidad/1415299095_775238.h
www.20minutos.es/noticia/1830116/0/aznar/famaztella/mina-oro-dominican
¡Qué interés podría tener Montoro en embarrizar a Monedero!
Ninguno, ninguno... ¡circulen!
Venga, hombre. Discurre un poquito.
El que esté libre de culpa que tire la primera piedra. Monedero, deja esa piedra que tú no puedes.
¿Hueles eso? ¿Lo hueles, muchacho?
¿Qué es?
Pedro Sánchez, hijo; nadie en el mundo "veletea" así. Una vez durante doce horas lo vimos cambiar de opinión 54 veces y cuando llegó la hora de votar, se equivocó de botón y se abstuvo. Le regalamos un premio Darwing y lo mandamos a la cama.
Cada vez pega más cante, como usan de forma ilegal las instituciones esta gentuza.
Y a los de los juicios de ética y moral, si nos ponemos así tenemos que resetear a España entera, además que mientras no haya delito y todo esté dentro de las reglas, el juicio etico-moral sobra.
A quiénes dices? Son todos los funcionarios progubernamentales o qué? Tienes los inspectores un grupo de presión con el PP? Si es que mi argumento ni siquiera viene de lo que digan los inspectores, los puse para ilustrar que los de Gestha no son el Tribunal Supremo en materia fiscal.
Sí, hay campanya contra Podemos. Vale. Eso no hace menos fraude un fraude. Ya sé que el PP, el PSOE o IU han defraudado más, pero la noticia no es de eso, ni tu conclusión debería ser que da igual hasta que lleguen al nivel del de al lado, que por cierto es el argumento que hacía que los votantes del PP perdonasen los escándalos antes de la crisis, porque "Felipe González robó mucho".
#66 Oye si no sabes responder a lo que se plantea podrías callarte, anda.
#78 Ah sí? De dónde se me ve venir? Siento que te haga pupa el que haya presentado artículos que apoyan la falta de neutralidad de Gestha. Bebe agua para reponer líquidos.
Por cierto, bonito beagle.
-Sí, pase y póngase a la cola y espere que salga su amiguita ricachona.
-Tic, tac, tic, tic.
Monedero, no eres más párvulo porque no entrenas.
Voy a fundar una plataforma contra los que escriben comentarios dirigidos a una segunda persona del plural que o no existe o no está presente en la "conversación".
Yo me niego a convertirme en un pepero que justifica cualquier actitud o actividad ilícita de los partidos con los que simpatizo. Precisamente, de esos partidos espero más limpieza que de ningún otro. Esto en mi pueblo se llama tener principios y criterio.
Veo que muchos simpatizantes de podemos "rebajan" su espíritu crítico con ellos. Y me parece peligroso. No seamos fanáticos, señores.