Entre las FCSE hay demasiado descontrolado que no entiende la responsabilidad que conlleva ese uniforme, incluso aunque estés muy quemado en una situación de confrontación, y demasiado corporativismo de los que los encubren.
No obstante no entiendo que esto vaya como un cohete a portada, y otros vídeos de agresiones reales, algunas muy duras como una piedra enorme o puñetazos en la cara, no llegarán jamás porque las cometen individuos políticamente afines.
#19 El "uso legitimo de la fuerza" implica forzosamente una responsabilidad y unas limitaciones, dudo mucho que Weber lo niegue y que este agente las esté cumpliendo. Claramente debería ser despedido, no está capacitado para ejercer su trabajo.
#22 Nadie ha borrado nada, solo tiene negativos. Y respecto al comentario, el policía está infringiendo la ley ¿Estos sois los defensores de la ley y el orden?
#7 Tu muy inteligente no eres, afirmo, o eso o te haces pasar muy bien por un indigente mental que no sabe como funciona el estado de derecho* ni las limitaciones de las actuaciones policiales
*hay una cosa que se llama ley, y no es la del talión
#19 Más alla de la falacia "Ad baculum"... "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" y una cosa es tener "el uso legítimo de la fuerza en una sociedad" y otra es "hacer un uso legítimo de la fuerza en una sociedad"... confundir la una con la otra es "poco responsable" o antidemocrático directamente.
#2#3#5 Vamos a ver. No seáis tan rápidos sacando conclusiones. Antes de decidir si lo que ha hecho este policía está mal o no, debemos primero ver qué dice el reglamento de actuación en estos casos, después debemos preguntarle al policía qué tal se encuentra al tiempo que comprobamos si el vídeo está manipulado por alguna asociación antisistema con vínculos a Podemos, a Irán o a Maduro.
Sólo entonces, si ninguna de esas pesquisas exime de responsabilidad al policía, podremos decir que este agente se merece un castigo ejemplar. Una semana sin pausas para el café, como mínimo. Y no olvidemos insistir en que unos cuantos (cientos de) agentes antidisturbios actuando de manera ilegal no representan al colectivo.
#10 A los que hayan detenido sí, y lo sabes. Aunque intentes dar a entender que no
#1 Esta probando nuevas "pelotas de goma" más baratas para reducir costes en el presupuesto policial. Es un emprendedor. Te vuelan un ojo igual pero es mucho más económico, ecológico, reciclable y no precisan formación para ser manejadas (la simplicidad se agradece en la loca academia de policía). Este ha sido el primer ensayo clínico después de haber sido probadas en primates (y sí, van a abaratar gastos porque ahora ya pueden pasar las oposiciones chimpancés, bonobos y gorilas). ¡Cuánto tiempo y presupuestos perdidos con las peloteras!
#23 Como se suele decir, una de las primeras lecciones de las facultades de periodismo de todo el mundo es que si un perro muerde a un hombre no es noticia, pero si ocurre lo contrario, sí.
#58 El "pero" es al trato a distintos hechos que se da en Menéame, no a la actuación del policía, pero si tengo que explicarte algo tan obvio quizá el problema sea de comprensión lectora y hacerlo tampoco sirva de mucho.
Este agente parece que cometió una falta o delito al tirar la piedra. Bien. Pero nadie comenta las decenas o centenares de piedras que tiraron a los policías.
#60 Entonces no sería noticia que un policía agreda a manifestantes, ni que los manifestantes de extrema izquierda se líen a pedradas contra personas que acuden a una concentración política pacífica.
#65 No, claro, a todos nos parece magnífico que los ciudadanos lancen piedras a la policía, cómo nos conoces. Lee el titular de la noticia. Exacto, va del hecho insólito e ilegal cometido por un funcionario mientras se supone que ejercía sus funciones policiales. Que un manifestante exaltado lance una piedra a un policía es un delito, pero, ¿desde cuando el estado paga a los policías para que hagan lo mismo? ¿Te parece que el estado debe seguir la máxima aquella de que el fin justifica los medios?
#65 que un agente tire una piedra es muy grave, que Abascal no cumpla con las órdenes de la policía es una negligencia que complica su protección, pero los máximos y únicos responsables de que ayer hubiese esos disturbios son los "manifestantes" que comenzaron a tirar piedras, no hay más.
Supongo que si te ponen delante a 100 jóvenes tirándote piedras sin parar, y tu con una porra, ellos tienen las de ganar, y llegara un momento que por mucha preparación que tengas, te darán ganas de al menos devolverle una de sus pedradas. Muy triste que aquí no comprendan estas cosas, porque si se normaliza esto de ostiar a todo el que no piensa como tú estamos aviaos.
#71 Sí, en general en esta web la gente se alegra de que les tiren piedras a los policías. Por arriba uno pone que les invitaría a cañas. Luego los mil negativos y algún strike vendrán por decir que los de enfrente son unos malnacidos que iban a matar a los de uniforme si pudieran, y la policía debe defenderse. En este tema, Meneame es así.
- Agente ¿qué pasó ayer? Explique su actuación.
- Verá, había una panda de mugrosos rojos alterando el orden y me lié a porrazos y pedradas contra ellos.
- Agente, que no vuelva a pasar.
- Perdone señor, lo de los porrazos o lo de las pedradas.
- No se entera agente ¡lo de las fotos!
- Perdone señor, no volverá a pasar.
- Buen chico.
Menos mal que se arregló con una manifestación espontánea. Ya les enseñaron a esos fascistas de vox cómo es la democracia y dónde pueden y dónde no hacer un mitin.
Por cierto, a ver si expedientan al inútil que lanzó la piedra.
Ahora bien, a los angelitos de en frente alguien les pedirá algo?
No obstante no entiendo que esto vaya como un cohete a portada, y otros vídeos de agresiones reales, algunas muy duras como una piedra enorme o puñetazos en la cara, no llegarán jamás porque las cometen individuos políticamente afines.
Edito: CC #8
*hay una cosa que se llama ley, y no es la del talión
Sólo entonces, si ninguna de esas pesquisas exime de responsabilidad al policía, podremos decir que este agente se merece un castigo ejemplar. Una semana sin pausas para el café, como mínimo. Y no olvidemos insistir en que unos cuantos (cientos de) agentes antidisturbios actuando de manera ilegal no representan al colectivo.
#10 A los que hayan detenido sí, y lo sabes. Aunque intentes dar a entender que no
una vez mas, cuanta razón tenia Pablo Iglesias.....antidisturbios tirando piedras contra los manifestantes....en q democracia no se ve eso
Al agente se le ha ido la olla, por mucha caña que le estén dando.
youtu.be/qPt1as6uvpI?t=500
a partir de 8:30.
Piedra reglamentaria por supuesto.
No. No soy de Vox. Me considero de izquierdas.
No creo que sea el lugar para iniciar un debate sobre la comunidad de meneame. Para eso está el nótame o los artículos.
Y a veces se olvidan que llevan el uniforme y vuelven a su ser.
Gracias por la ayuda, pero algunos tenemos criterio para evaluar los hechos sin que nos den las conclusiones mascaditas.
Y no, no estoy comparando a manifestantes con perros. Es un ejemplo tradicionalmente utilizado en periodismo.
- Agente ¿qué pasó ayer? Explique su actuación.
- Verá, había una panda de mugrosos rojos alterando el orden y me lié a porrazos y pedradas contra ellos.
- Agente, que no vuelva a pasar.
- Perdone señor, lo de los porrazos o lo de las pedradas.
- No se entera agente ¡lo de las fotos!
- Perdone señor, no volverá a pasar.
- Buen chico.
Menos mal que se arregló con una manifestación espontánea. Ya les enseñaron a esos fascistas de vox cómo es la democracia y dónde pueden y dónde no hacer un mitin.
Por cierto, a ver si expedientan al inútil que lanzó la piedra.
Delincuentes en la policía no, gracias.
www.vozpopuli.com/espana/delegacion-gobierno-sancion-vox.html