edición general
39 meneos
87 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La "agravante de género" amenaza a Pablo Iglesias con la cárcel por el caso Din

Uno de los tres delitos atribuidos a Pablo Iglesias llega acompañado de una agravante. "Este magistrado entiende que en el presente caso concurriría además la circunstancia agravante del art. 22. 4° del Código Penal, al entender que el hecho se habría cometido 'por razones de género'", dice Manuel García Castellón en el apartado destinado a la posible comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos. En caso de una eventual condena, esta circunstancia tendría graves consecuencias, puesto que obligaría a elevar la pena...

| etiquetas: pablo iglesias , caso dina , agravante de género
Comentarios destacados:                
#6 #4 Olvidas que también hizo declaraciones diciendo que se quedó con la tarjeta porque una mujer joven de 22 años no iba a aguantar esa presión, un poco machista si suena la verdad, puesto que todo era mentira (se la quedó porque el contenido le ponía a caer de un burro ) ya se le podría haber ocurrido otra cosa.
  1. Igual hasta derogaban la gaita esa de género....

    xD xD xD
  2. No deja de ser irónico cuan menos.

    El juez afinador ha estado nunca mejor dicho... fino.
  3. No te lo pierdas Pedrín, esta acusación se basaría en:

    "Lo que lleva al juez instructor a considerar que debe aplicarse la agravante son las explicaciones públicas del propio Iglesias -que en los chats internos desvelados se autodenomina "macho alfa" cuando habla de proteger a Dina Bousselham"
  4. "Cuando concurra sólo una o dos circunstancias agravantes, [los tribunales] aplicarán la pena en la mitad superior de la que fije la ley para el delito". En el caso del delito atribuido a Iglesias, el nuevo mínimo pasaría a ser de dos años y medio de prisión y se mantendría el máximo de cuatro.

    Cuanto menos interesante que lo peor del caso sea que van a jugar a Pablo Iglesias con perspectiva de género como iba exigiendo su mujer.
  5. #4 Olvidas que también hizo declaraciones diciendo que se quedó con la tarjeta porque una mujer joven de 22 años no iba a aguantar esa presión, un poco machista si suena la verdad, puesto que todo era mentira (se la quedó porque el contenido le ponía a caer de un burro ) ya se le podría haber ocurrido otra cosa.
  6. No hay ni imputación siquiera y algunos ya se están haciendo pajas con la sentencia.
  7. #6 "una mujer joven de 22 años no iba a aguantar esa presión," No recuerdo esas palabras exactas ¿alguna grabación de Iglesias donde las diga?
  8. Un martir en la carcel, alboroto de masas y mayor fijación de las ideas. Ellos verán
  9. Pablo Iglesias estaría ahora mismo IMPUTADO si no estuvise aforado como la casta que tanto critica y ha criticado...

    Así que, que se calmen los de VOX, los del PP y en especial las hordas de podemos, que vuestro líder va a seguir como buen parásito 4 añitos más, no os quejéis tanto de la justicia y de los jueces, ¡pero si funciona bien protegiendo a la casta!
  10. #8 Buscando eso literalmente en google sale, pero nada, ya te lo hago yo, mira de su propia boquita. www.antena3.com/noticias/espana/pablo-iglesias-decidio-no-entregar-a-d
  11. Justicia poética :troll:
  12. #11 pues, efectivamente, no dice lo que entrecomillas. Gracias.
  13. Iglesias fue pareja de dina, acabaron regular, misteriosamente desaparece el movil de dina, dina lo denuncia, aparece la tarjeta del móvil año y medio después destruída, se demuestra que la tuvo iglesias al menos un año y sin comunicárselo a dina, dina cambia el relato ante el juez, iglesias pone a dina como presidenta del diario del partido "ultima hora"... y aún sigo con la duda de qué opinará la montero.
    Los onlyfans de menéame tienen unas tragaderas legendarias.
  14. #13 Madre mía, ni siquiera lo puse entre comillas, vaya nivel, luego decís que los borregos con el cerebro lavado son los de VOX, repite conmigo: amo al líder iglesias, amo al líder iglesias. Y que tu voto valga igual que el mío...
  15. A ver que opina la ministra
  16. #15 no sé de qué partido eres. Lo que sé es que entrecomillar un texto significa que son palabras textuales de a quien se le atribuyen y en el caso de las que pretendes citar no se corresponden con la entrevista.

    Buen día.
  17. El votante de derecha necesita estas píldoras de esperanza que les venden sus politicos y sus medios de intoxicación, lo está pasando mal y las bilis se acumulan. Es como cuando les vendieron que se había roto la relación Sánchez-Iglesias y no iba haber gobierno de coalición. Que mazazo se llevaron!
  18. #14 Todo son conspiraciones judeomasónicas contra el Amado Lider
  19. #13 dice exactamente : "Imagínese lo que supone para una mujer de veintipico años saber, que esas fotos íntimas suyas acaban en manos de Ok Diario, de Eduardo Inda, de Villarejo. Yo examino el contenido y veo el contenido de lo que hay, y tomo una decisión, que es no someter a Dina Bousselham a más presión"

    Esa decisión consiste en no devolver la tarjeta con fotos intimas de la propietaria a la propietaria. Inentendible no, lo siguiente.
  20. #17 De ninguno, los partidos trabajan para mí, no para ellos, nadie debería "ser" de un partido a no ser que cobres de él, luego pasa lo que pasa, que sois incapaces de criticar nada de ese partido sólo porque lo votasteis y porque es "el mío". Ya que te gusta tanto la literalidad ¿me dices por favor donde he entrecomillado el texto? eres capaz de montarte una película en tu mente sólo para negar la evidencia, es de secta secta...
  21. #11 Literalmente no dice eso, únicamente dice que Dina Bousselham no iba a soportar esa presión, no veo en absoluto ningún indicio de agravante de género por ningún lado, además que el juez se basa en unos chats internos, no en esta conversación.
    Lo de mujer joven de 22 años no iba aguantar esa presión te lo has sacado de la manga tergiversando, como tanto gusta en Menéame, sus palabras.
  22. #21 Lo he hecho yo, de las que tu le atribuyes, para pedirte una cita y tu me has dado otra que no corresponden.
  23. No veas como folla Pablemos,joder se tira a todo lo que se mueva,y la jefa con unos cuernos de campeonato,eso si se zumba a todas las femiprogres y las trata como trapos,Irene aguanta que de cajera no tienes futuro.
  24. #4 La hipocresía de ese personaje y los que le rodean no tiene límites. En sus propias palabras, esa gente son de lo peor de la "casta".
  25. Hasta el Deutsches Institut für Normung está detrás de Pablo?
  26. #22 Pero has visto el vídeo??? en el artículo no está escrito pero en el vídeo si lo dice
  27. #23 Ah, que me has entrecomillado tú la frase y luego me dices que por qué la he entrecomillado en tu imaginación, bueno de traca, al ignore
  28. #7 Algunos no aprenden, y no entienden lo que pasa. Tienen sueños humedos al respecto.
  29. #27 Pués claro que lo he visto, y me reafirmo en lo que digo, en ningún momento dice esa frase tal como tú interesadamente la has citado.

    Lo que me faltaba ya por oír y ver en Menéame, acusar a Pablo Iglesias de machista, ver para creer. xD , ya ni el Mundotoday supera este surrealismo daliniano.
  30. #30 otro al ignore, estoy harto de gruppies, agosto 2020
  31. #30 Deja, que se ha enfadao el nene.
  32. #13 Te pongo un negativo por lo de las comillas.
    No ha cosa que más distorsione un debate que responder poniendo falsedades en boca de los demás.
  33. #33 Es increíble lo de esta gente, de verdad, quién me iba a decir a mí, que ni siquiera soy de Podemos, que iba a tener que defender a Pablo Iglesias de las acusaciones por parte de la derecha de machista. :roll:
  34. #8 Cuidadito con el uso de las comillas. Es cierto que lo aclaras, pero resulta contradictorio usar comillas.
  35. #34 Las falsedades las puso él. Yo le pregunté por esas palabras que él había escrito. No me supo dar una fuente para una falsedad que él había soltado. Vótale bulo, que sería más apropiado.

    P.D: no me ha gustado, te lo devuelvo.
  36. #14 Te has dejado lo de que estuvo contratada a dedo como asesora del ayuntamiento de Coslada durante casi un año:
    cadenaser.com/ser/2020/07/03/tribunales/1593795927_429557.html
  37. #24 creo que tienes algún problemilla ahí arriba
  38. Joder, pablito me cae como una patada en lo huevos, pero da gusto ver como a poco que dislumbran mierda fuera de la derechita porculera, se lanzan como perros rabiosos.
  39. Machista alfa cabalgando contradicciones con sus ex...colaboradoras
  40. #30 El macho alfa vs marques de Galapagar es un falso que se presentó en política diciendo que no era ni de derechas ni de izquierdas.

    Es un feminista de boquilla, no consta ni una sola protesta de los responsables de Podemos contra la gravísima vulneración de los derechos de las mujeres en Irán. La promoción de mujeres en la formación tambien fue objeto de crítica interna.
  41. #14 Nadie en Podemos osa contradecir al líder. Ya sabemos lo que les pasa a los insumisos como Íñigo.
  42. Otra contradicción que deberá ser cabalgada.
  43. #2 bueno, a la antigua batasuna directamente la ilegalizaron, le robaron su patrimonio (sedes) con el argumento de "todo es eta", y a miles de personas sin delito ni condena penal que no pudieron encarcelar les conculcaron sus derechos civiles al prohibirles presentarse como candidatos a las elecciones.... solo por haber pertenecido a un partido politico.
    por contextualizar, eh, no por polemizar...
  44. Carnaza para las hienas derechosas. :troll:
  45. #10 No siquiera: se ha pedido la imputación, o sea que no está ni imputado
  46. Espero que la próxima vez gestione mejor sus affairs porque que estas cosas terminen en temas judiciales solo genera gastos públicos
  47. Tio, que estuvo hasta aquí en portada. No seamos desmemoriados sólo para lo que queremos.
  48. #28 Jajajaja, es verdad, te entrecomilla él una frase, te exige que busques esa frase exacta porque tú la has entrecomillado (falso), te critica por entrecomillarla porque no lo dice exactamente igual y luego suelta como si nada que la había entrecomillado él. xD xD xD :palm:
  49. Tío, que estuvo hasta en portada aquí, no seamos desmoriados sólo para lo que conviene. El caso apesta desde el primer momento a película montada.
  50. #21 Me recuerda a una discusión con mi pareja por whatsapp, que aunque todo este por escrito y pueda demostrar que no he dicho algo, ella sigue diciendo que lo he dicho. xD xD

    Aun sigo esperando a que te diga donde esta el entrecomillado.
  51. #20 Si Antonio Asensio me llama por teléfono se lo digo a la policía.
  52. Holgábame yo de perder un ojo porque los dos perdiera el que ninguno tenía
  53. #42 ni sobre las mujeres en Siberia oriental. Pedazo de machistas!
  54. #6 ¿Y?

    A ver si decir que tiene pelos en el pecho va a ser también, además, un delito de Lesa Humanidad.

    La denuncia contra P. Iglesias no hay por donde cogerla y, ahora sí, se constata el ataque ridículo y bochornoso de la derecha y extrema derecha contra PODEMOS.

    Todas estas pataletas fachas no hacen sino ganar más votos y apoyo a P. Iglesias.
  55. #58 En mi opinión lo que demuestra es la gilipollez de que la ley permita un agravante así, y en mantener este sinsentido podemos tiene parte de culpa
  56. Lo que quiera interpretar el juez facha para atacar a Pablo Iglesias es una cosa y otra muy distinta es que esa expresión (decir Macho Alfa y aún más en un contexto coloquial) sea delito alguno.

    Lo que se constata, y me alegra profundamente, es que uno de los más recalcitrantes jueces franquistas y opusimos, a punto casi de jubilarse, tenga que meter en el sumario gilipolleces para atacar a un rival politico, porque eso demuestra que si de verdad tuvieran algo grave contra Pablo, ya lo hubieran usado sin duda alguna.

    Dicho de otro modo, Pablo Iglesias es un político honesto, coherente y, por ahora, sin corromper que, algunas élites muy poderosas (obispos, monarquía, banqueros usureros, políticos muy corruptos ... ) quieren quitarse de encima.
  57. #60 Madre mia los gruppies
  58. Grupos no, el bochornoso espectáculo de las mafias peperonis y voxemitas (porque te recuerdo que los mismos de vox estaban antes en el PP)

    A ver... a tu amiga le roban el móvil, orquestado ello desde el Estado, la tarjeta de ese móvil (además de analizarla los secuaces) se la dan a varios medios fachas y, como no hay nada de interés, te la dan a ti (porque tú también eras una víctima de ese robo, ya que querían sacar información de ti)

    Y ahora resulta que un juez (facha) demostrado que ni tu robaste la tarjeta ni la usaste, te encausa a ti con cosas como "violencia de género" por haber dicho "Macho Alfa"

    ¿A ti eso te parece normal?
  59. O sea, a los que rebaten tus delirios, los mandas al ignore.

    Vaya, vaya con los llorones. xD

    CC: #33
  60. #55 si te da una tarjeta robada de una colaboradora tuya con fotos intimas, desde luego díselo a la policía y colaboradora.
  61. #39 Mas bien ahí abajo,ojala pijara lo que moja Pablito,unos nacen con estrella otros estrellados,eso de Macho alfa es mi sueño,de momento soy el Omega.
  62. #10 Casi excretas homunculos en edad escolar, relajate que te va a dar algo.
comentarios cerrados

menéame