edición general
719 meneos
6492 clics
Agreden a un médico en un centro de salud de Salamanca y recibe una paliza cuando iba a denunciar

Agreden a un médico en un centro de salud de Salamanca y recibe una paliza cuando iba a denunciar

Nueva agresión a personal sanitario en Salamanca, la segunda en menos de una semana. Este martes ha sido a un médico y por partida doble, primero en el centro de salud del barrio San José y después en Comisaría cuando iba a denunciar. Los hechos se produjeron sobre las 12:00 horas, cuando una paciente comenzó a proferir insultos contra el facultativo y demás trabajadores presentes en el centro.

| etiquetas: agresión , médico , salamanca , salud
Comentarios destacados:                                  
#30 A ver como es esto (y que conste que les voté)

Podemos (como si es el Pp) quiere tramitar una ley en la que dice que un meme reterativo o insultos genericos contra los LGTBI pueden acarrear multa de 20.000 euros y ademàs quitarle las prestaciones sociales durante 1 año

Pero... por otro lado un gitano amenaza de muerte s un doctor, le pega... en comisaria le vielve a zurrar o el o sus familiares... le amenazan de muerte y:

No se le puede quitar ninguna prestación porque es un derecho fundamental...

Me da la sensación que la concienciacióm social es solo pars varobes blancos heterosexuales en España. Si esto fuera china seria lo mismo pero con los chinos de etnia Han
«12
  1. Dame una G
  2. Pues es como si agredieran a un policía ya que el médico, al ser funcionario, es considerado como autoridad cuando está en el desempeño de sus funciones.
  3. #1 Dame una I
  4. #3 Dame una N :troll:
  5. #3 Mejor gilipollas qué gitano :troll:
  6. #1 #2 #4 ¿Pelirrojos del clan McCloud?
  7. #7 La primera agresión pone que fue en el Centro de Salud. Además también insultó a otros trabajadores que es también agresión verbal.
  8. Que le retiren la asistencia sanitaria.
  9. #5 Me creia que era la cola para pedirse un gin tonic :-(
  10. #6 Peor... ciclistas pelirrojos!!
  11. En Salamanca? Pelirrojos, sin duda
  12. 1# 3# #4 ¿GIN? Venga va, ¡¡¡ya me habéis liao cabrones!!! xD
  13. tranquilos, no seais racistas, yo creo que en otros 500 años mas ya se integran :troll:
  14. La agresión, además de lesión es coacciones a testigo
  15. #1 típico modo de actuar de la raza de luz, te agreden y en la calle te apalean más de lo lindo.
  16. #2 si es de la raza de luz da igual que tuviera autoridad real o papal el hombre, el ser de luz saldrá impune.
  17. Otro caso aislado de clanes violentos subvencionados.
  18. Seguro que el médico los había oprimido.
  19. #2 "es considerado autoridad..."
    #7 como la reyerta fue de camino a denunciar no cuenta.

    ¿De dónde coño sacais estas cosas?. De la ley no, seguro:

    Artículo 550 del C.P.
    1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

    En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.

    2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.


    Para que lo veais más claro:
    -- El personal sanitario público no es autoridad, es funcionario público. La ley distingue entre ambos, de ahí la diferencia de penas que hay en el punto 2 del artículo del Código Penal.
    -- La coletillla que aparece al final de los dos párrafos del punto 1 (o con ocasión de ellas) se refiere a que aunque la autoridad, sus agentes o los funcionarios públicos ya no se hallen en el ejercicio de sus funciones, el atentado, la agresión, la coacción... en definitiva, la acción contra ellos dirigida, es consecuencia de sus funciones. Por lo que se castiga exactamente igual que si estuviera ejerciéndolas.
  20. #4 Compro la O y resuelvo..

    Nigeriano :troll:
  21. #9 No se puede. Es un derecho fundamental
  22. #20 Llegaron tarde a la cita y no les gustó que se les recriminase
  23. #1 Yo vi cosas que vosotros no creíais, vi esperar a llegar policías suficientes para dar la noticia de fallecimiento de un gitano por miedo se le tuvo ocupando una uvi durante horas y con todo arrasaron el hospital, los profesionales los tienen miedo
  24. #23 Para disfrutar de los derechos hay que cumplir con las obligaciones. Al menos en los Estados democráticos.
  25. #26 Es una forma de verlo, pero en realidad tú y todos los ciudadanos, incluso los extranjeros en España, disfrutamos de una serie de derechos fundamentales que no se pueden eliminar por muy criminal que sea uno
    Tal vez deberían ganarse en plan "starship troopers", pero es lo que hay por ahora
  26. No puede ser: los gitanos no agreden a ancianos ni a médicos.
  27. Salamanca parece el Bronx...
  28. Otro aislado caso de violencia lumínica
  29. #21 Tienes razón, me he explicado mal. Lo que quería decir es que al ser funcionarios, una agresión a los mismos está considerada mucho mas grave que si fuera a cualquier otra persona.
  30. #3 dame una T
  31. #30 Las prestaciones se basan en requisitos: O los cumples o no, no hay más
    Si quieres que no perciban prestaciones, cambias los requisitos y arreglado
  32. #27 Menudo disparate. ¿Qué es la cárcel más que una prohibición temporal de ciertos derechos fundamentales?
  33. #30 Haber nacido homosexual, qué quieres que te diga. Vaya argumento absurdo el tuyo. Viene con leyes de Podemos pero también viene con homofobia incluida. No es todo gratis. Eso sí, a follar te ibas a hinchar.

    Ahora, yo te digo una cosa, con todas las prestaciones y etc. yo no querría nacer gitano. Seguramente la familia en la que hubiera nacido me hubiera privado de un acceso a la educación y hubiera sido condenado al aislamiento de la sociedad por ello. Y esto sin justificar que se comporten así, eh.
  34. Yo siempre me he preguntado: aparte de venderte droga, robar cobre y recoger chatarra, y si me apuras, tocar un cajón flamenco, para que mas sirven?
  35. #26 Ni más ni menos hasta donde marcan las leyes.
    Inventarse leyes según el caso es lo que no es democrático.
  36. #33 Tranquilo... ya pasó.
  37. #36 Aun como preso tienes derechos y no dije todos, dije "una serie de derechos"
    www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
    Y por muy asesino o criminal que seas y que estés encarcelado de por vida, no se te pueden eliminar derechos fundamentales
  38. Ambos fueron trasladados a Comisaría por la Policía Nacional, donde el médico ha presentado la correspondiente denuncia. Pero allí también fue agredido por un grupo de personas, por lo que el médico terminó siendo trasladado hasta el hospital.
    Esto es lo que se dice la prueba del nueve.
  39. #42 "Y por muy asesino o criminal que seas y que estés encarcelado de por vida, no se te pueden eliminar derechos fundamentales"

    Joder, y yo que pensaba que la cárcel te privaba de libertad... Hasta donde yo sé, es algo así como un derecho fundamental.
  40. #30 Un poco cogido con pinzas, no?

    El año pasado un homosexual fue agredido tres veces por la misma persona en una misma noche mientras la policía no hizo nada, y eso que una de las palizas ocurrió al salir de la comisaría. El juez le puso una multa de 300 euros.

    No veas cuanto privilegio.
  41. Es culpa nuestra por no integrarlos.
  42. #36 es una privación de libertad por el bien del resto, pero nada más; si para preservar los derechos del resto tenemos que privar de libertad a quién atenta contra los demás, sin duda. Y no me importaría que les quitaran derechos a los que infringieran leyes como dar palizas, asesinar, violar... Y a alguno pena de muerte no le venía mal, el buenismo y el policorrectismo es un freno al progreso, sino mira a estos pobrecitos "colectivo en riesgo de exclusión social".
  43. #25 La camorra y la cossa nostra les tienen mucho aprecio.
  44. #12 ¡¡El anticristoooo!!
  45. #44 Entonces dices que a un preso no puede tener dar cobertura sanitaria? Aprovecharías para torturarle o extraerle los órganos puesto que ya no tiene derechos?

    "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad."
  46. #43 Acojonante
  47. #23 pues las ayudas sociales, que seguro que cobra.
  48. #15 está claro que el dinero no ha sido suficiente. Quizá aumentando los regalos por ir a la escuela
  49. #51 y ojo porque allí significa en la propia comisaría.
  50. #50 No pongas palabras en mi boca, por favor. Lo único que intento es hacerte ver lo inválido de tu argumento ("no puedes privar a nadie de derechos fundamentales"). Se hace cuando envías a alguien a la cárcel, así que resulta que sí que se puede. En ningún momento he defendido privar de atención sanitaria a nadie. Te estaba enseñando una especie de precedente que demuestra que estabas equivocado.

    Lo único que intentaba era debatir sanamente :-)
  51. #39 Engañar, estafar, intimidar, acaparar subvenciones...
  52. #30 lo suyo es seguir dándole todos esos derechos fundamentales, pero desde el centro penitenciario a donde se le envíe
  53. #47 Eso son otros temas. Yo sólo intentaba rebatir el argumento de "no puedes privar de derechos fundamentales a nadie", cuando la cárcel se basa en eso (sea por reinserción o por lo que sea).
  54. #43 Te crees que se iban a cortar porque hubiera policías delante? xD
  55. #4 Dame una tónica!
  56. #23 Aunque lo parezca, no es un derecho fundamental, es un pricipio rector de la política social y económica, viene recogido en el artículo 43 y para ser efectivo debe ser regulado por ley y por lo tanto otra ley puede cambiarlo.
  57. Asnos estúpidos
  58. #21 Cada vez que veo una noticia así me pongo de los nervios...

    Coaccionar a sanitarios me parece algo bastante grave desde el punto de vista de que en la próxima ocasión podrá actuar más pensando en su integridad que en lo que objetivamente debería hacer. Eso y teniendo en cuenta que ya he visto bastantes quejas del colectivo me hace preguntarme, ¿dónde está el problema? Es la pena demasiado baja? Es que en realidad no hay denuncias? O lo que no hay es condenas? De que dependería la calificación del delito entre esos 6 meses y 3 años, porque me parece una diferencia bastante grande? De los daños? Del tipo de funcionario? Del tipo de agresión? Ya imagino que es una combinación pero por lo expuesto arriba creo que solo el hecho de ser contra un sanitario debería llevar una condena mayor.
  59. #34 ¿Las cumplen?
  60. #63 Si eres ciudadano español no puedes no tener asistencia sanitaria ni aun en la cárcel
    No se como sacarías adelante una ley que cambiase eso
    Y mira que yo me cago en los etarras de mierda, pero ni eso les quitaría por mucho que lo merecieran
  61. #66 ¿las reciben?
  62. #46 yasta erpayo rasiiiiiista,,,
  63. #39 Antes iban con un organo o una trompeta y con una cabra que se subía a una escalera y una vez arriba comenzaba a dar vueltas, incluso hacian de faquires con cristales o fuego, esa tradición ya se ha perdido, lastima, por algo entretenido que hacían :foreveralone: ,eso si, la tradición del pañuelo no la pierden
  64. baia baia...
  65. Esto con Franco no pasaba, de hecho como hiciesen alguna no hacia falta que pasasen por el juzgao, a comisaria y le les "leia la cartilla" para que no lo volviesen a hacer, mano de santo oiga. Esta gentuza la unica manera en la que entienden el respeto es a base de palos. La de historias que me han contado mi abuelo y tia que eran policias.

    Ahora ni la policia tiene huevos a decirles nada o a entrar en determinados asentamientos donde estos viven no vaya a ser que les asalten y tengan que usar la pistola con lo que eso conyeva en españa.

    Los gitanos tanto da que sean españoles, ingleses o rumanos en ningun pais se integran, lo unico que causan son problemas y son frecuente raiz de delincuencia organizada.


    Cosedme a negativos pero todo lo que he expuesto anteriormente es bastante objetivo y contrastable. Sino me creeis buscad a algun familiar o amigo que trabaje en la policia o en los juzgados y preguntadle sobre incidentes con los los de la etnia y con que frecuencia se producen. Os asombrareis
  66. #68 No lo se, habéis dado a entender que si.
  67. #33 dame una A
  68. Otra más, noticia con gitanos implicados y los medios evitando decir que eran gitanos. No entiendo se piensan que somos tontos. ¿Les da miedo que les llamen racistas?
  69. #73 Solo respondía a alguien que daba por hecho que no debían recibirlas. No iba más allá
  70. #30 No te preocupes, en china lo as facil es que le pasaran por la picota.....
  71. pues yo los e visto por la tele y me paresen muy grasiosos todos, no se que tienen en contra de ellos por aqui
  72. #15 no les dejamos otra opción que apalearnos
  73. #58 cierto, no tengo las conversaciones por hilos y no lo ví, ciertamente lo de #26 es un disparate, más de uno se lo pensaría antes de delinquir si sabe que se puede quedar sin derechos más allá de la libertad.
  74. #44 Joder, y yo que pensaba que la cárcel te privaba de libertad... Hasta donde yo sé, es algo así como un derecho fundamental.

    Como debiera ser del todo evidente, la libertad absoluta en todo momento no es un derecho fundamental.

    La Constitución española de 1978.

    Título I. De los derechos y deberes fundamentales

    [...]

    Artículo 17

    1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley.

    2. La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

    3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca.

    4. La ley regulará un procedimiento de «habeas corpus» para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.

    [...]


    Artículo 24

    1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

    2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

    3. La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.

    Artículo 25

    1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.

    2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.

    3. La Administración civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente, impliquen privación de libertad.

    www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
  75. Se me ha olvidado, pero ¿alguien me podría recordar en qué se equivocó Cáritas?  media
  76. #63 Yo sólo constato un hecho y es que la sanidad no es un derecho fundamental y universal como solemos creer e igual que se nos ha dado se nos puede quitar yo pienso que tenía que recogerse en una reforma de La Constitución como derecho fundamental, para que no hubiera tentaciones de recortar ese derecho. Y no le retiraría a nadie ese derecho, pero imagínate que gana España 2000 las elecciones y deciden que a los extranjeros residentes se les quita la sanidad, una barbaridad no, pues si tienen mayoría suficiente se lo quitan.
  77. #55 Hablas de algo que desconoces. Eso no es debatir sanamente, es hablar por hablar.

    /Goto #82
  78. Yo es que no entiendo cómo es posible que a esa gentuza aún se les permita usar los servicios públicos. Si son incapaces de tener un mínimo de respeto hacia el resto de personas no creo que nosotros debamos respetarlos a ellos tampoco. Es de justicia.
  79. #83 ¿Se equivocó abriendo el Jueves?
  80. Propongo expulsarlos a Gibraltar.
  81. Ahora, imaginaros por un momento que no eran gitanos...
  82. #54 Yo acabo de tener una bronca con uno
    Tengo un restaurante algo retirado de la ciudad al que se accede por un camino de tierra sin asfaltar .Esta tarde dos gitanos bloquearon el camino con un pequeño camión en el que cargaban paja .Los clientes no podian acceder a mi local por lo que pedi a los gitanos que sacaran el camión del camino. Me montaron una que pa que . Son la hostia
  83. #85 Tu texto está súper chulo, pero no entra en ningún momento en disputa con lo que yo he dicho. Y es que, cuando estás bajo una pena de cárcel, se te priva temporalmente de derechos fundamentales.

    Ahí sólo habla de detenciones antes de demostrarse la culpabilidad de nada. Por eso las 72 horas, los derechos y el habeas corpus. Y desde luego, si hablo por hablar, no sé qué haces perdiendo tu tiempo conmigo.
  84. #90 Ya, pero los comentarios en la gaceta de Salamanca ya nos saca de dudas

    www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2017/05/30/medico-agredido-centro
  85. #92 Dado que obviamente sabes mas que yo y dado que legalmente los únicos derechos fundamentales de los españoles son precisamente los recogidos en ese Titulo de la Constitución. indícame por favor cual es el artículo o artículos de la Constitución española dentro del titulo de los derechos fundamentales que se aplica en tu argumento.
  86. Pues el otro día el médico de cabecera trató muy mal a mi padre. Vino bastante disgustado. Dijo que era como si le provocara. Le estoy preparando una reclamación y hoy ya ha ido a ver qué necesita para cambiar de médico.

    Mi padre fue a por los resultados de unas radiografías que le había mandado hacer el médico de cabecera sustituto porque tiene dolores en una rodilla que a veces le impiden caminar. Esto a raíz de una caída.

    El médico que había ese día le dijo que con gente como él la seguridad social duraba 3 meses. Qué quién le había mandado hacer las radiografías, que no hacía falta y otras lindezas como desacreditando al otro médico que le atendió. Lo curioso es que no va mucho al médico, pero cada vez hay uno distinto. Este parece que era el titular, era la primera vez que lo veía.

    Habrá que empezar a ir con grabadora al médico.
  87. #96 Veo que últimamente es algo muy extendido por aquí, pero he llegado a la determinación de no hablar con gente que edita sus comentarios después de que les responda. Me parece algo muy sucio y convierte la conversación en un lío, así que disfruta de la noche :-)
  88. #3 Dame una T
  89. #97 Dile que te apellidas Heredia
«12
comentarios cerrados

menéame