Los incidentes se han producido el domingo, en la concentración convocada bajo el paraguas de Civitas, una organización católica, y que pretendía ser "la gran manifestación nacional". Varios de los participantes agredieron e insultaron a un grupo de feministas y periodistas que parodiaban la marcha católica.
|
etiquetas: paris , matrimonio gay , femen , civitas 
En realidad las activistas agredidas eran las que están a favor del matrimonio gay y los agresores (cómo no) los fanáticos religiosos.
En realidad las activistas agredidas eran las que están a favor del matrimonio gay y los agresores (cómo no) los fanáticos religiosos.
www.youtube.com/watch?v=IFc3W2QDqb0
www.youtube.com/watch?v=SsSr0N2-fCo
Por mi parte, todo mi apoyo a que se apruebe el matrimonio gay. Mientras que no sea obligatorio hacerlo, me da exactamente igual quien se casa con quien.
Lo que pasa es que cuando salían en tetas en el telediario sin saber muy bien qué reivindicaban era muy gracioso. Ahora que se empieza a ver que se posicionan por la igualdad de derechos de los homosexuales, o entre hombres y mujeres, contra la iglesia... a muchos ya no les caen tan bien.
Me refiero a que por mucho que un grupo quiera ampliar los derechos y el otro eliminarlos, no simpre debe estar bien que se amplien derechos....vamos, que no consideraria buena cosa que por ejemplo alguien tubiera el derecho a quitarle la vida a su hijo despues de nacer.....
Que es una extremismo? Pues si. Que seria inconstitucional? Tambien.... pero con eso me refiero a que SI QUE SON IDEOLOGIAS CONTRARIAS (Si pensasen lo mismo no se enfrentarian por sus ideas), y no siempre esta bien ampliar los derechos aunque en ESTE CASO SI QUE SEA BUENO QUE AMPLIEN LOS DERECHOS DE LOS QUE SE QUIERAN CASAR
Una asociación de homosexuales, se opone al proyecto de ley que autorizará el matrimonio gay... qué rara es la gente.
A mi me ofenden las monjas, las de verdad, ya que encarnan el sometimiento de la mujer y la represión sexual y no me pongo a pegarlas cuando las veo por la calle.
Me parecen porcentajes bajísimos en ambos casos, claro que a saber de dónde se los han sacado.
O quizá me he equivocado y eso es lo que haces tú.
Ahora en serio. ¿De verdad os parece normal que se hayan liado a palos con una gente que no hacía más que expresar su disconformidad con sus ideas?
Lo que ha destapado FEMEN es la actitud intolerante de estos cristofascistas que utilizan la violencia contra todos los que no piensan como ellos. Y eso es injustificable.
Acabo de leer "El invierno del mundo" de Ken Follet y hay en el una reflexión de un socialdemócrata alemán que se arrepiente de haber permitido los desfiles y exibiciones nazis en lugar de haberse opuesto a ellos como si hicieron en Londres con el partido nazi inglés. Si a estos extremistas se les deja que tomen calle acabarán por hacerla suya e impedirnos a todos los que no opinamos lo mismo transitar por ella.
No digo que mi muestra estadística sea privilegiada, sólo digo que la tuya no lo es.
(...)
En el acto participaron algunos grupos de extrema derecha. Tal y como explica el diario, también había políticos del Frente Nacional, que acudieron a la protesta "a título personal".
Me parece que este lamentable incidente ha sido culpa de esta gente (y no, el FN francés no se define como católico, son perfectamente laicos). No caigamos ahora en calificar a todos los manifestantes de violentos porque no es así.
También hay que decir que las de Femen iban a tocar las narices. Lo siento por ellas, pero no deberían caer en el juego del activismo victimista tan de moda.
#29 Hombre, el día que un grupo de monjas te ridiculice e insulte a ver qué tal te sienta.
#32 Una procesión no se hace con intención de fastidiarte a ti, no seas tan creído.
Y oye, ofende el que puede, no el que quiere.
Pero oye, el titular ya lo tienen. El activismo ha sido un éxito rotundo.
Tú no les pegarás, pero a lo mejor estás en una manifestación laicista y alguno a tu alrededor bastante más fanático sí que lo hace. Y entonces a lo mejor te encasillarán a ti con ellos.
Nótese el muy distinto juicio de esta otra noticia:
Unión anticapitalista reivindica la agresión a la Policía el 29s
www.meneame.net/story/union-anticapitalista-reivindica-agresion-polici
Un grupito de violentos, y todos los meneantes remarcando que se quiere criminalizar ahora a todo el movimiento 25S y que puede hasta ser un montaje ¿Por qué con estos no?
Y bueno hablando de derechos, poder ir con una pancarta que diga Fuck Church o con una mezquita tachada no es que lo vaya a apoyar pero no me queda más que reconocer que es un derecho y el que pierde los nervios y se lía a mamporros es el que la esta cagando.
Según la iglesia católica, la homosexualidad es una enfermedad. Decir "fuck church" en una pancarta no puede enervar a nadie, y es totalmente comprensible ya que la higlesia llama enfermos ahora, antes engendros a los gays y lesbianas. Decir "fuck church" es totlamente legal y entra dentro de la libertad de expresión.
Lo que enerva no es en definitiva el "fuck church" lo que les enerva es que los gays y lesbianas, seres inferiores para ellos, tengan sus mismos derechos, que es la razón de que se convoquen manifestaciones anti gays y lesbianas y que acaben como acaban si decide ir un gay. ¿Dejarías que montasen manifestaciones contra los negros por ser negros? ¿Si fuese un negro con una pancarta que dijese "que os jodan racistas", lo criticarías? ¿lo llamarías victimista?
Confundís valentía con victimismo y termináis intentando hacer vícitmas a los victimarios, esto es lo único que saco en claro de algunos comentarios de este hilo.
Desde aquí aprovecho para realizar un llamamiento a favor de la tolerancia hacía otros colectivos que piensen distinto a nosotros:
hazmeelchingadofavor.com/2012/01/06/matrimonio-entre-catolicos/
Activists of FEMEN - are morally and physically fit soldiers, who every day make civil actions of the high degree of difficulty and provocativity. FEMEN is the founder of a new wave of feminism of the third millennium and has followers all over the world. The symbol of the organization - a wreath of flowers that adorns the head of bold women on all five continents.
FEMEN - is the name of the new woman
FEMEN - is the new Amazons, capable to undermine the foundations of the patriarchal world by their intellect, sex, agility, make disorder, bring neurosis and panic to the men's world. FEMEN – is the ability to feel the problems of the world, beat it with the naked truth and bare nerve. FEMEN – is a hot boobs, a cool head and clean hands. Be FEMEN - means to mobilize every cell of your body on a relentless struggle against centuries of slavery of women!
FEMEN – is an ideology of SEXTREMISM.
FEMEN - is a new ideology of the women's sexual protest presented by extreme topless campaigns of direct action . FEMEN – is sextremism serving to protect women's rights, democracy watchdogs attacking patriarchy, in all its forms: the dictatorship, the church, the sex industry.
The magic of the body get your interested, the courage of the act make you want to riot.
Come out, Go topless and Win!
Si al final se lo van a merecer... Venga, Go topless and win!.
La verdad es que sus protestas tienen mucho impacto visual y es mediaticamente eficiente (al menos el hacerse notar como grupo/asociación) ... pero la verdad es que no tengo ni idea del mensaje de fondo que quieren transmitir ¿Quien le va a hacer caso a unas taradas que para protestar (y emitir su mensaje) solo se les ocurre salir desnudas?
¿No se aprovechan de lo que ellas mismas critican? (vamos, hipocresía elevada a la máxima potencia).
No, 9970 tios que dejaron que 30 agredieran a unas tias desnudas y desarmadas...
Hace falta tener una CARENCIA DE WEBOS terrible. Pero bueno... gente que se autodefine como rebaño....
¿Y las trastornadas son ellas? Muchacho te diría lo de la viga en el ojo, pero se que aquí no tenemos remedio.
#52 "¿Quien le va a hacer caso a unas taradas que para protestar (y emitir su mensaje) solo se les ocurre salir desnudas?"
De momento los trastornados de Menéame, que no es poco.
Será porque no tienes el pegamento adecuado.
Pues yo no veo ningún meneante analizando sus propuestas (si es que las tienen) ... pareces nuevo, esto es portada porque hay tetas y porque es contra la iglesia católica ....
Quiénes son los fanáticos?
se sincero
edit: yo he tardado como medio minuto en fijarme en lo que tenía en las manos la moza
Yo si fuera objeto de las iras de feminazis en top-less, me acercaría a ellas y les ofrecería amablemente un cunnilingus. Es posible que la contradicción entre su necesidad de expulsar su agresividad contenida y la oferta de colmar sus otras carencias les provocara un cortocircuito neuronal.
#14 eso es feíto
www.meneame.net/c/11814414
www.youtube.com/watch?v=e6CBqYxFcF4
A las «provocadoras» les saca de quicio un hombre enseñándole el pene, y las histéricas pierden al momento toda compostura. Obsérvese en particular a una que, por no poder golpear al objeto de su ira, al hombre, se consuela dando porrazos inútiles contra el tejado. Obvia muestra de desquiciamiento histérico.
Así son nuestras feministas posmodernas…
¿Conociendo los antecedentes crees que mucha gente se pondrá a favor de ellas? solo tienes que ver los comentarios de esta noticia, hay una clara división de opiniones y en teoría la mayoría de los usuarios deberían simpatizar con este grupo.
Yo pensé que los franceses eran un poco más abiertos, la verdad. Pero claro, siendo El Mundo, a saber como habrán sacado los datos.
#77 Sinceramente, hasta hace un mes estaba pendiente del constitucional dictaminar si los homosexuales eran españoles de pleno derecho o ciudadanos de segunda. Un mes hace que por fin el constitucional ha dicho que los homosexuales, como obvios ciudadanos que son, pueden casarse con quien les de la gana. Hace un mes.
Me parece que con simplemente eso, ya queda respondida la pregunta.
Por otro lado, se suguien produciendo ataques homófobos. No muchos son noticia porque no hay heridos, que al final es lo único que vende. Pero yo he ido a una manifestación a Madrid y a mi amigo homosexual que iba con su novio le ha zurrado un policia gritándole "¿Qué te gustan las pollas? Te voy a meter esto por el culo, que ya verás".
Desde luego, estamos mejor que hace 10 años (sobretodo porque hubo un gobierno que igualó derechos de primeras, y luego la gente los fue digiriendo poco a poco, en lugar de a la inversa) y mucho mejor que en otros paises. No diré que no están bien, pero desde luego, todavía faltan muchas cosas que pulir, pues aún decir en la entrevista de trabajo que eres homosexual te cierra bastantes puertas en según que trabajos y en según que empresas, por ejemplo.
Así que perdona que, simplemente, pase de seguir con esta convesación de besugos. Es obvio que solo pretendes trollear, quizás porque estás aburrido. Pero no me apetece perder más tiempo.
Que pases un buen día.
Lo dejo caer, a ver si se critica a los homosexuales y la izquierda como se critica a los católicos.
Pero si tuviera que gritar en la oreja a todo el que piensa distinto a mí entendería que alguno me pegara.
Si quieres que te respeten, RESPETA, y estas señoritas no han sido respetuosas.
Los palos nunca están justificados.
Pero si te vas a excitar tanto, me parece bien que te retires de la conversación.
Es decir, pasamos de condenar a los retrógrados por no aceptar ni respetar nuestras ideas y pretendemos sabotear las suyas. Queremos que nos dejen expresarnos libremente pero nos mofamos de aquello en lo que creen (chicas en pelotas disfrazadas de monjas) en su cara.
#57 "esto es portada porque hay tetas y porque es contra la iglesia católica"
Uno de los atributos feministas que más molan, y una de las instituciones que peor fama tienen en este foro y en el planeta ¿Le parece poco?
"Liberté, égalité, fraternité." ¡JA!
Aquellos tiempos en que corrian delante de leones hambrientos... que tiempos... ay
Reza por mi alma impura mientras yo hago lo que me sale de los cojones sin tener la sensacion constante de que alguien me vigila, gracias
“Así son nuestras feministas posmodernas…”
Para que haya misandria tiene que haber misoginia y como los hombres son los que ostentan el poder histórica y mayormente (es decir, los que promueven los modelos y roles sociales, leyes, etc.), primero viene el machismo y luego la reacción psicológica en el opuesto (androfobia). Si no, no se entiende ese logo que yo directamente prohibiría (#46). Algo muy jodido debe pasar en Ucrania (este es solo un suceso pero habrá mucha mierda que desconozcamos en España).
www.elmundo.es/elmundo/2012/03/29/internacional/1333037660.html
No se puede analizar psicológicamente a parte del colectivo femenino de un territorio determinado sin analizar también al masculino, máxime cuando ostentan el poder. Y sin analizar también su herencia histórico-cultural. En España no hay este tipo de feministas tan radicales, para nada (que tiren gases, que se hagan fotos con testículos ensangrentados, etc) y esto es a causa de conflictos de tipo psicocultural que habría que estudiar.
Lo que está pasando actualmente con el feminismo no creo que tenga mucho que ver con una reacción a la misoginia (por lo demás cada vez más inexistente). Es algo más perverso, y que no se limita a las mujeres. La izquierda posmoderna ha venido cultivando, en las últimas décadas, una «guetización» de los seres humanos, clasificados en «colectivos» (el «colectivo» de las mujeres, el «colectivo» de los homosexuales, etc.) y ha venido cultivando el odio maniqueo como forma de movilización política.
Por otra parte, tampoco hay que olvidar lo que estas actitudes políticas tienen de evoluciones laicas formadas a partir de elementos psicológicos puritanos, propios de sociedades europeas más nórdicas que España. En España se importan estas cosas, cuando la manera tradicional de ver las cosas en España no era tan ideologista (ahora cada vez lo está siendo más).