Hemos vivido una época diferente a nuestra vida anterior, sorpresiva, y al parecer, hemos llegado al final de una primera etapa. Hemos experimentado nuevos métodos existenciales y quizás algunos de nosotros nos hayamos replanteado muchas cosas.
|
etiquetas: consumo , capitalismo , economía , pib , covid , ahorro 
El capitalismo esta compuesto de ideas mas o menos lógicas que desembocan en conclusiones absolutamente irracionales.
Si no fuese inducido y fuese necesario pero la tienda está cerrada, ahorras igual.
El ahorro no es indicador de si es inducido o no, cuando no tienes posibilidad de gastar.
¿Comprar calzado es inducido por nuestra estupidez?
Quienes han tenido niños y no han podido comprar ropa ¿es inducido por la estupidez?
Una afirmación equivalente como; "El ahorro de oxigeno generado durante un ejercicio de apnea demuestra que nuestro consumismo de oxigeno es inducido", demuestra que es una afirmación bastante flojita.
Ha venido este a reiventar la rueda.
#3 Para eso hay una medida, y es la cantidad de sacos de cosas inútiles que se han tirado durante el encierro.
La economía siempre existirá y sus movimientos, pero el capitalismo, forzar el consumo para convertirlo todo en dinero no lleva a ninguna parte ni puede durar mucho.
La idea no es que el sistema de producción industrial contamine menos en el comunismo, sino que el sistema comunista no necesita crear unas necesidades artificiales que generen un consumo disparatado e insostenible.
El problema del capitalismo, en lo que respecta a la sostenibilidad, es que los incentivos y todo el sistema en sí, se basan en el consumo.
Hay mucho consumismo, pero cada vez somos más los que compramos lo justo y poco más.
Los que dicen siempre 'Yo es que no soy capaz de ahorrar' pero luego nunca se privan de nada. Desayunos fuera todos los días, viajes todos los meses, comprar ropa todos los meses, comer fuera casi todos los días, tabaco, cosas inneceasrias, e tc.
En la práctica necesitas ciertas cosas superfluas para no caer en la amargura.
Me alegro por vosotros pero mucha gente está pasando hambre, sin empleo y sin ingresos... por no hablar de los que tienen familiares fallecidos.
Si para mantener la economía hay que consumir y para consumir hay que trabajar... Podríamos pasar todos a currar 1 día por semana cobrando la quinta parte y viviendo solo con lo imprescindible.?
Si otros prefieren quedarse en casa los 365 días del año es su decisión, pero que no vengan con consumo inducido. Simplemente no hemos podido ir a los sitios donde nos gusta.
Si no recibes publicidad, sigues sabiendo cuando tu tele no funciona o cuando hay un modelo con la imagen más nítida que te puedes permitir. También esa ciudad a la que quieres ir, aunque ni salga en la tele.
Se estima en 200000 millones durante el confinamiento.
me pregunto si lo que se llevan al bolsillo una vez descontados gastos e impuestos los propietarios no sera excesivo a todas luces.
¡HE DICHO QUE NO ESTOY LOCO! ¡¡¡QUE NO ME GRITEEEES!!!
Que en mi carnicería de guardia, la cinta de lomo subió a 6 pavos y no había, pero el cordero y la vaca se amontonaban hasta ponerse feos.
Hay que joderse.
No fuimos a comprar. El mayor usó zapatos que nos dio su primo y los suyos pasaron también a la hija de un compañero de trabajo de mi mujer.
#39 ¿no vas al médico/ dentista/ óptico ect?
Creo que es insano no salir nada de casa.
Flipo con la gente en mitad de ertes y de terrazas.
Y si no me comparas el número de patentes que han cambiado la vida de la gente que han surgido de países con economías de libre mercado Vs países comunistas/socialistas.
para los que padecemos ansiedad social este confinamiento ha sido una bendicion
Veamos, si como yo, la mayoría que nos hemos tirado tres meses en casa, no hemos usado ni el calzado habitual, tú me dirás. Eso sí, comentaban que el desgaste en zapatillas hogareñas había sido mundial.
No es lo mismo tener niños que no tenerlos, pero si te encierras en primavera, te la roba una pandemia y sales cuando se aproxima el verano, seguramente tampoco te vas a comprar ropa, y los niños encerrados en casa, pueden usar lo mismo, aunque les queden los vaqueros pesqueros. Tu razonamiento es algo simplista, si me lo permites.
No puedo hablar por el resto de la gente. Hay personas que se quedaron en ERTE y hay que comer cada día, encerrados o no. Esas personas no solo no han ahorrado, sino que han precarizado su situación, por desgracia. Lo que no se puede obviar es que no se ha gastado en bares, no se ha gastado en ocio en general, y básicamente, se ha gastado en alimentos y productos de limpieza, además de algún capricho.
Yo he ahorrado lo que no conseguía en diez años hacer, así que, algo de razón lleva este artículo.
Vamos, que no he ahorrado.
No, si como en tu caso, lo compras por necesidad porque los tuyos se caen a cachos.
Sí, si como en el caso de toda la chavalería (y no tan chavalería), se compra zapatos/ropa cada año, porque para ellos es impensable ir con zapatos de la temporada anterior que ya no están me moda.
la obsolescencia anticipadaque las cosas duren un suspiro, que a veces se rompen en el peor momento (es cuestión de probabilidad). Si durasen más tiempo probablemente podrías ver "que está a punto" de romperse y comprar el sustituto, ya que el desgaste es mucho más lento. Aunque luego uses el objeto más tiempo, pero ya no te pilla de forma inesperada.Por el lado de la conservacion del planeta: ok como principio. Pero de nuevo, todo lo que consumimos es malo para el planeta. Todo tiene coste ecologico. Y no es sencillo poner coto a eso. Piensa que si fabricas muebles de bambu ecologios cuidados por osos panda ecologistas, pero necesitas electricidad y se produce en una central de gas, pues la hemos liado.
Y se puede vivir sin romper mucho, no creas. Mi motito contamina menos en 1 año que el barco de alejandro sanz en 1 hora...
Yo no creas que acepto tan bien no poder conducir por donde me dé la gana. Por ejemplo no me gusta que las motos de campo esten prohibidas practicamente. Y mira que ni tengo una ni la voy a tener.
Creo que el problema es más la falta de resiliencia.
Pero es la consecuencia directa de un sistema que sustrae el trabajo a los demás. Evidentemente si trabajas 100 y ganas 50, vas a necesitar una demanda de 200 para tener ese 100.
Todavía no sabemos lo que es una necesidad, normal que haya gente que consuma por encima de ello.