edición general
720 meneos
2991 clics
Alberto Casero solo dedicó cuatro segundos a comprobar las veinte votaciones del Pleno de la reforma laboral

Alberto Casero solo dedicó cuatro segundos a comprobar las veinte votaciones del Pleno de la reforma laboral

El informe elaborado por los servicios informáticos del Congreso detalla, uno a uno, los pasos dados por el diputado del PP en la plataforma de voto telemático. Alberto Casero clicó sobre el punto de la reforma laboral a las 17:46:55 de la tarde y a las 17:46:59, cuatro segundos más tarde, confirmó el comprobante sobre los 20 puntos de la votación. Se equivocó hasta en cuatro ocasiones

| etiquetas: alberto casero , pp , reforma laboral , congreso
12»
  1. Una dura e intensa jornada de trabajo de 4 segundos!!!
  2. #1 #3 a todo esto, recuerdo que cuando la Nasa mando a los monos al espacio (la Unión Soviética fue a los perros) los entreno (sino recuerdo mal) a que pulsasen 5 botones o palancas, dependiendo de las circunstancias y todos volvieron…
  3. ¡Pucherazo! ¡Tongo! ¡Comunismo! ¡Ataque a la democracia! ¡Complot comunista informático!

    ¿Estos son los buenos gestores no? xD xD xD
  4. #62 pues un "dedazo", como el habitual de los meneantes, que votan negativo sin querer... Estáis vosotros para criticar... :troll:
  5. #93 cuando hablan de un error informático está claro que en realidad se refieren a un error del informático. :troll:
  6. #8 ...incompetentetambien pero primero miserable, mentiroso y cobarde no tiene cojones para decir que no se enteró de lo que tenia que votar y ha hecho trabajar a todo el congreso y dudar a toda España de sus instituciones con lo de "fue un error informatico" ¡hijodeputa!
  7. #21 a ver... Que la decisión de no dejarle votar presencialmente, en la práctica, la toman los servicios jurídicos del congreso... no te enteras.
  8. #17 Que los dos diputados iban a cambiar de voto era un secreto a voces. Los días antes de la votación estuvieron diciendolo sin parar.
  9. #37 Que cansinos estáis todo el mundo con que no nos riamos de su cara de parguela, llevan años haciendo chistes sobre la cara de niño de Errejón y no os veo protegerle igual.
  10. Pero si no hay más que mirar la cara que tiene para entender todo.
  11. #19 tu imaginate que tu trabajo/paga/subvencion o simplemente que tubpropuesta adelante depende de que de la reunion se vaya contento un hombre de estas características…
  12. Apunta como protagonista de la segunda parte de Campeones
  13. #17 ¿Sospechoso? No, este tío tenía gastroenteritis y apareció cagando leches. :troll:
  14. Y esa información puede ser pública sin que el afectado dé su consentimiento...?
  15. #93 discrepo levemente (muy levemente) es cierto que en ciertas condiciones si pueden darse problemas por los sistemas o aplicaciones, sobre todo en temas de redes y latencias altas, pero cuando algo sale mal en la línea de lo del congreso, por norma, el 99⁹% es un PEBKAC
    Ciertamente el problema sería que la aplicación está mal porque no ha sabido o no estaba diseñada para solventar ese ripo de situación, pero para ese problema se dice que es un error del sistema, no te vas a poner a desgranar que el que hizo el codigo lo hizo mal en la mayoría de los casos
  16. El típico error informático que se origina en la interfaz de conexión silla-teclado
  17. #29 Da igual la realidad.
    Lo importante es soltar el bulto, tus seguidores de lo creen porque es lo que quieren creer y fin de la historia.
  18. #93 tienes un problema con el uso y entendimiento de la lengua
  19. #5 #9 #71 Esto lo he visto cuando el jefe es brutal con sus curritos (hasta el punto de gritarles si no actuaban exactamente como él esperaba) y hay 0 tolerancia a errores humanos.

    En ese entorno los usuarios siempre intentan escurrir el bulto, lo niegan todo y culpan al sistema, falsifican documentos (con casos bastante sangrantes y estúpidos) y entorpecen lo máximo posible cualquier investigación del error.

    Evidentemente, no había cambio que hicieran que no quedara registrado. Era necesario si no queríamos comernos todos los marrones ajenos.

    Un ambiente tan tóxico solo lo ví ahí en 10 años que llevo trabajando profesionalmente en esto. Parece que el PP es igual de tóxico. Me pregunto, ¿Qué tendrán en común? :roll:
  20. La España que madruga
  21. #47 A ver...tenía que revisar 20 votos, lo hizo en 4 segundos y se equivocó 4 veces. Le sobraron 26 segundos, si los llega a aprovechar todos igual se equivoca en las 20 votaciones, así que en proporción tampoco lo hizo tan mal :shit:
  22. #51 yo lo que creo es que se la pela todo y vota sin fijarse. ¿Han perdido alguna votación antes por él? ¿Para qué molestarse con los de UPN si ya tenían los números para que saliese aprobada por un voto?

    Me parece rebuscado. Y Ockham tiene siglos de trayectoria teniendo razón.
  23. #106 pero... Y lo bien que le ha venido a su partido para echar mierda todos estos días?
  24. Cerrado de barba y de mollera como dijo Quevedo hace siglos...
  25. #17 como si ellos supieran que dos diputados iban a cambiar el sentido de su voto en el último momento claro que sabían que iba a haber dos votos díscolos.
  26. Este se va a llevar lo suyo, por feo,por inútil, por tonto, por mentiroso...pero y los que pusieron en duda el sistema democrático?
    Los que juraron que fue un error informático? A esos que?
    Como siempre nada.
    Y mañana más. Y a ser posible, peor.

    Y el país no avanza
    Y el país sigue dando vergüenza ajena tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

    Y no hacemos nada, solo reinrnos del sinsustancia este.
  27. #21 Bueno, quizás no sabes que una vez emitido un voto en el Congreso no se puede cambiar, no lo digo yo, lo dice el Tribunal Constitucional. Pero vamos, si confundes el Senado con el Congreso, no espero mucho de tí.
  28. #106 Y han abierto investigaciones y puesto denuncias por su inutilidad , debería de pagarlo todo él o su partido.
  29. #54 Y a dos manos
  30. #49 Cachis. Ahora se me ha antojado una palmera de chocolate. :clap:
  31. #125 No me digas {0x1f631} {0x1f631}
    Estaba siendo un poco sarcástico, esos detalles son los que dan lugar a sospechosas fundadas
  32. #104 Perdón por el negativo, te compenso en próximos comentarios :troll:
  33. #17 de raro nada, compraron dos votos y estaban tranquilisimos sabiendo que la votación no saldría, pero no contaban con la HASTUSIA de este gañán que probablemente estuviera en casa haciendo dios sabe qué y, también confiado, le dio a lo primero que vio.

    Y la lío parda.
  34. #108 si ellos mismos dicen y repiten que no revelaron el sentido de su voto. ¿A quién creemos?
  35. #21 vamos a ver, que te sale el botón dos veces y las dos veces tienes que darle a lo mismo.

    Que se ha equivocado en el momento menos adecuado y ya está :-D
  36. #113 me acuerdo de una canción de Sabina cuando cantaba: con el miembro del miembro que ironía, más tonto del Congreso
  37. #44 Claro porque después de aceptar un maletín intentas que tu chorizada se solucione como se ve en el informa
    Pero vamos que vosotros de maletines sabéis mucho, tenéis dos tamayos en las filas, dentro de poco el PP será el partido que más diputados tiene fuera del partido.
  38. #21 No se puede cambiar el voto cuando ya empezó la votación.
    Extremadura está a 300 km de Madrid, no le habría dado tiempo, estaba en su casa de Madrid,
    Desde el covid el sistema de comprobación ha cambiado ya no hace falta que sea por teléfono, la confirmación es telemática, 4 segundos tardo en comprobarlo.
    El resultado estaba ajustado pero tenían las papeletas para el sí, si no llega a ser por los transfugas comprados por el PP, la cosa es, como dicen antes, si ya sabía que iba a perder por qué corrió tanto a cambiar el voto, iban a perder de todos modos, igual es que este señor sabía que había dos tránsfugas en UPN.
    EL elefante te ha pasado por encima varias veces y no lo has visto.,
  39. #134 Pues a sus propias declaraciones que salieron por aquí que no paraban de sembrar dudas sobre seguir la doctrina de su partido.
  40. #32 A ver qué no entiendes de, no se puede cambiar el voto una vez iniciada la votación, hay varias comprobaciones telemáticas para evitar confundirse, pero igual hay que dedicarle más de 4 segundos.
    Supongo que tendrás las declaraciones de los tránsfugas no? porque yo he visto lloros de los tranfugas, lloros de los fachas, pero sí existieran esas declaraciones las habrían puesto, aún así, pueden haber sido comprados hace meses y hacer esas declaraciones..

    Los empresarios tenéis un problema serio, sois como niños pequeños, lo que queréis lo tenéis que conseguir o sino os ponéis a llorar.
  41. ... es que resulta que la cara que le sacan en los medios es la que él tiene :troll:


    EDIT: era para #_109 , me cuelgo de #52 con su permiso
  42. #21 Esto no es nuevo, ha pasado montones de veces en todos los partidos, son la reglas. Si se quiere cambiar el sistema ya pueden presentar un proyecto...
  43. #113 Eso es intolerancia a la lactosa
  44. #139 lo que confirma que la política actual se ha convertido en el ejercicio de la mentira.
  45. #8 hola

    Uno se puede equivocar y hubiera sido muy noble reconocerlo, pero aquí están haciendo creer que fue un error de la plataforma y tenemos a gente revisando los detalles para validar que todo esto no haya sido como dice el PP.

    Me gustaría saber cuánto nos está costando a todos en horas de auditoria del programa por la mentira del PP de no querer reconocer un error puramente humano.
  46. #102 Volvieron porque ello no dependía de lo que tenían que pulsar.
  47. #145 Se equivocó en 4 votaciones el mismo día e intentó tapar sus errores de manera bastante chapucera. Lo dicho un incompetente.
    Y el coste imagino que será cero euros adicionales puesto que, si no me equivoco, la comprobación la hicieron los mismos funcionarios del Congreso.
  48. #104 xD xD xD xD Te voto positivo en otra para conpensar :shit: ;)
  49. #147 hola

    Los funcionarios cobrarán de todos, digo yo, y si hacen esto no pueden hacer otras cosas, de manera que habría que ver cuánto tiempo se está dedicando a este tema.
  50. #53 les dije que usaran esto,y me llamaron loco!  media
  51. #145 que se lo descuenten de las dietas
  52. #137 los maletines son del PP y PSOE, el PP le interesa esta microreforma para recibir fondos europeos, pero no la imagen de estar conforme con PSOE y Podemos, y sabían que iban a fallar los votos de UPN.

    Cuando la Presindenta del Congreso anuncia que se rechaza la reforma Pedro Sánchez tranquiliza a sus vicepresidentes, sabe que esta todo bien atado y efectivamente era un "error".

    Cosas de democracia plena.
  53. Le dedica el mismo tiempo a hacer deporte.
  54. #114 Le pagamos 7k pavos al mes a ese inútil, deberíamos poder saber hasta cuántas pausas para el café hace.
  55. #24 Supongo que será algo de eso. El que cierra o abre el grifo del dinero y los carguitos. Pero así y todo... No sé cómo me lo tomaría yo si aparece este y me "amenaza" con algo.
  56. #111 Sí. Yo es que soy muy malo haciendo la pelota. Se me nota. No sirvo. No creo que la cosa terminara bien.

    Por eso nunca he tenido ni tendré un cargo en ningún partido político. Soy consciente.
  57. #17 tiene el sello de corrupción e ineptitud de la derecha
  58. Que este garrulo tenga potestad para decidir los derechos de millones de trabajadores es para hacerselo mirar
  59. #64 Estos de la derecha "de bien" son más de gilf, solo hay que ver al Dragó o al Sostres de que pie cojean.
  60. #8 Milita en la organización criminal del pp ¿esperabas un doctorado en física?
  61. #93 dos neutrinos, uno para la respuesta y otro para la confirmación... ¿la probabilidad de algo así?
  62. #1 Peter Griffin
  63. Cuatro segundos es el tiempo que dedica a hacer su trabajo. Vamos supera a Homer en la categoría de vago, hasta la médula.
  64. #95 Conozco a la prensa, conozco a los partidos, y conozco lo que pasa en la política de este país en los últimos cuarenta años, como para saber que aquí no dimite nadie desde hace décadas haya hecho lo que haya hecho y que no caen gobiernos solo por que una ley no salga adelante.
    Eso pasa en otros sitios. En España no.
    En cuanto a Yolanda Diaz, ya hemos comprobado que su palabra no vale nada. Papel mojado.
  65. Ahora saldra el PP en banda gritando a todos los puntos cardenales que el estado comunista-bolivariano les espia y estudia milimetricamente los movimientos de los diputados del PP .... ya veras ... Almeida en bruselas entrevistado por Inda, inMundo y algun medio cavernicola mas , Casado llorando por las esquinas mirando de izquerda a derecha muy preocupado ... Theo ( con la H intercalada) tragandose los huesos de las aceitunas ... ya veras ...
  66. #47 ¿Y a ti no te parece pero que cruzase el voto sobre dos puntos que versaban sobre el mismo tema?
  67. #115 El único fallo que te puede dar el sistema es que se bloque en algún punto del proceso y no puedas votar, que es en los únicos casos que el TC admite que ese diputado pueda volver a votar
  68. #118 siempre podemos prejuzgarnos por comentarios aleatorios. ¿Te sorprendería saber que leo mucho? Seguro que no. De hecho te debe importar tanto como a mi me importa lo que tu pienses de mi forma de escribir.

    Chao pescao
  69. #115 bueno, siempre nos quedará el blame de git.

    Y no se en tu entorno de trabajo, pero en el mío, cuando el blame te señala, las birras del viernes las pagas tú. Suponiendo que conserves el empleo tras la cagada, claro (y así ha sido las 3 veces que ha pasado en 2 años) (por suerte no a mi).
12»
comentarios cerrados

menéame