El periodista acudirá al Juzgado Central el próximo 6 de mayo en calidad de imputado por el denominado caso Tándem, en la que se investigan datos extraídos del móvil de una asesora de Podemos. El exdirector de Interviú reconoció al juez que él fue quien entregó el archivo informático a Villarejo. Pozas reconoció al juez que él fue quien entregó el archivo informático a Villarejo, por lo que García Castellón interrumpió su declaración y cambió su condición procesal de testigo a investigado.
|
etiquetas: periodista , imputado , iglesias
Me refiero al comentario 7. La cobardía le ha llevado a ocultarse. El valor nunca fue una característica de su grupo
Citar estadísticas del INE es "incitar al odio" porque a los admins no les gusta la realidad pero lo que hace #7 es totalmente tolerable.
Esta web es cada vez mas patética.
Los votos que reciban deberían ser por su programa electoral, no por solidaridad.
Porque o se es, o no se es.
Esa frrase que mencionas fue sustraida de un whatsapp privado, dentro de un contexto específico donde la confianza da para hacer chistes de cualquier tipo, incluso machistas y de mal gusto
Nadie, ni alguien que se presenta a presidente del gobierno, debería ver violada su intimidad más personal hasta ese punto, y que lo vengas a justificar dice todo de ti. Todo.
coooorrecto! pero con matices, se nota que el comentario que hace es una parida, un chiste. Del mismo modo que un chiste sobre etarras no te hace etarra, ni un chiste sobre violadores te hace violador, ni un chiste sobre enanos te hace hijodeputa
Recuerda lo que hacía Shakespeare, en cuyas obras con frecuencia el valor de las ideas dependía de quién las enunciaba: la misma propuesta en boca de un personaje "malo" era negativa y prositiva si la decía otro. Con Podemos ha pasado igual: entre sus errores y el ataque a la democracia que supuso la trama de las cloacas, su imagen ha hecho que todo lo que dijera fuese negativo, aun teniendo razón en muchas de sus propuestas (Catalunya, por ejemplo)
Reivindicar la mili habiéndose librado.
Querer abolir lo público habiendo cobrado por no hacer nada (y de forma eticamente reprochable) de la res pública
Pedir la preeminencia (y el trato de favor) hacia una religión que ni él ha respetado como mandan los cánones.
Se agarra a ese whatsapp como clavo ardiendo. Han utilizado todos los medios del estado para espiar a Pablo Iglesias y sólo han encontrado eso. Tan desesperados estaban por no encontrar nada, que han tenido que inventar.
Intentas razonar con alguien que en vez de estar escandalizado por la corrupción, se obsesiona con un mensaje bestiajo de un chat privado. ¿Merece la pena descender hasta los infiernos de la inteligencia, para debatir con alguien así?
Yo creo que no. Es perder el tiempo dándole ese puntito de importancia que no ha tenido, ni tiene... y posiblemente... no tendrá...
Vuelvo a repetirlo: Ya se que la podemitada estáis acostumbrados a que el líder supremo mande y ordene, pero en los partidos políticos de verdad (que no son la casa de putas del lider y de su novia de turno) el líder no tiene por que estar de acuerdo con todo lo que proponen el partido: Le toca joderse y aceptarlo. Si fuese el coletas echaría a los que discrepan de su opinión y ya.
Finalmente, o te atienes a lo que te preguntan o te callas.
Ninguna novedad.