edición general
554 meneos
4153 clics
Alboroto por cómo acaba Vicente Vallés las noticias y lo que dice de Podemos

Alboroto por cómo acaba Vicente Vallés las noticias y lo que dice de Podemos

“Termina este jueves con el temor de la amenaza rusa contra Ucrania. La OTAN se moviliza, incluidos efectivos militares españoles, y esto provoca nuevas tensiones entre los dos socios de Gobierno porque Podemos muestra más cercanía con Rusia que con los países occidentales”, ha asegurado el periodista.

| etiquetas: vicente vallés , podemos , noticias , rusia , otan
123»
  1. #1 Deberíamos hacer una lista en Reddit o aquí mismo en Menéame con todas las mezquindades que dicen estos autodenominados periodistas, con fecha, hora, medio de comunicación y guardar una copia original en archive.org, para lanzárselas a la cara cuando se las dieran de dignos.

    Hablamos de la basura política, pero ninguna corrupción sería posible sin la confabulación de la prensa.

    #FreeAssange
  2. #60 Te equivocas. #2 No está haciendo una pregunta, simplemente esta aclarando un comentario con una subordinada causal.

    Es algo similar a las siguientes oraciones:

    Has comprado un paraguas. Porque el tuyo estaba estropeado, ¿no?
    Fuiste de vacaciones. Porque al final te concedieron esos días libres que querías, ¿no?

    Lo único discutible es el introducir una subordinada después de un punto, pero como las reglas de puntuación en castellano son bastante libres, no se debe ver como una falta de ortografía sino de estilo, ya que se trata de una subordinada causal seguida de una pregunta coletilla.

    No se pregunta la causa de que Podemos sea comunista (¿por qué los de Podemos son comunistas?), sino confirmar que esa es la aseveración que les lleva a semejante conclusión. Se podría enunciar de una manera similar.

    Viven en el pasado, porque consideran a Rusia comunista, a pesar de que Rusia dejó de serlo hace tiempo y debido a que ellos consideran a Podemos un partido comunista ¿no es cierto?

    #FreeAssange
  3. #196 Seguro que tú tienes más suerte con el nuevo meneante xD xD xD
  4. #19 FASCISTA, lo primero que hicieron tus Amados Nazisyanquis, fue apoyar al fascismo en la guerra de España, así como los putos ingleses y franceses.
    Sin ese apoyo los fascistas jamás hubieras ganado la guerra de España

    Nada nuevo cara al culo, en fachameneame
  5. #95 No entiendo qué ha podido fallar... ¡Si sigue el manual a rajatabla! Bombardeos, embargos, financiación del terrorismo...

    Si es que la gente es muy desagradecida. Va el ejército de los EE.UU. a repartir democracia y a gobernar su país por ellos... ¡y encima se quejan!
  6. #9 pues ni más ni menos que la "izquierda". Dos caras de la misma desgracia .
  7. #206 Claro que si , señor equidistante
    Lo mismmito los nazis que los putos judíos en la Alemania del años 30 del siglo pasado
  8. #19 en ese caso otros defensores de la libertad como Lenin, Hitler y musolini enviaron tropas a España para protegernos
  9. #56 Lo siento si intentabas debatir conmigo, pero tengo como norma meter en la lista de ignorados a todos los intransigentes que, contraviniendo las normas de meneame votan negativo un comentario sin que en él haya insultos, spam o racismo sino que lo hacen simplemente porque no están de acuerdo con la opinión que contiene.
    Hasta nunca... o hasta que te cambies el nick y aprendas a respetar la opinión de los demás y las normas del sitio.
  10. No deberíais aplaudir mentiras.
  11. #41 Pues eso, un miserable, un ruin que actúa por avaricia, un despreciable despojo humano
  12. #17 Por un lado eso que diy, por otro, es Interesante el punto de vista de una periodista de rt en una noticia de ayer, en portada, aquí, en la que hablaba sobre el gobierno nazi de Ucrania, y de cómo machaca a los ucranianos de habla rusa... Sin decantarme por ninguna versión opino que la realidad es más complicada de lo que parece... Y opino que Putin no es antifascista, y es un dictadorzuelo canalla, pero USA y la OTAN, joder, un poco de tranquilidad. ¿Porqué el presidente de España no invita a Putin y a biden a Madrid para hablar en persona por ejemplo?
  13. #211 No no, no me refiero a la mala traducción al inglés, que luego se tradujo mal al español para alimentar los bulos. Me refiero a las palabras reales que dijo Garzón. Aquí las tienes: twitter.com/agarzon/status/1478483509987708930/photo/1

    Dime donde dice otra cosa que no sea "la carne de las macrogranjas (en general) es de peor calidad que la carne de la ganadería extensiva (en general)", o por qué la premisa anterior es equivalente para tí a "tirar pestes de la ganadería española".

    ¡De nada!
  14. #209 Lenin?
    Murió en 1924, creo
  15. ________________________________________

    Todos los meneántes que se hayan sentido identificados, despotricando por encima de esta línea

    :troll:
  16. #204 Hubo voluntarios occidentales luchando por la republica. Los gobiernos eran los que no se querían meter en líos.

    En EEUU, había manifestaciones contra la guerra hasta el ataque a Pearl Harbour. La población de EEUU no quería ir a luchar contra los fascistas en otro continente. Igual que en Francia y UK, la gente no quería enfrentamientos contra Alemania, aunque estuviera invadiendo países pequeños de su alrededor.
  17. #160 geopolítica de comeflores, paz y amor.
  18. #218 No. Tienes la transcripción de la entrevista original, a partir de la cuál se escribió el artículo. Si quieres juzgar a una persona por cosas que no ha dicho, eres tú el que está cometiendo el error. Y lo que defiende Garzón lo han defendido todos los partidos, así que lo de "mi cuerda" no tiene ningún sentido.
  19. Esta gente lee lo que le va saliendo en el teleprompter, así que la culpa no es totalmente suya, pero bueno, se ve la línea editorial de esa redacción bastante clara.
  20. #15 Has enfadado a toda la legión de podemitas xD Me hizo gracia tu última frase.
  21. #4 Propaganda tan sutil como esta: #135
    Intentando relacionar a los ucranianos con nazis, para así luego poder defender una invasión rusa. Propaganda más burda que esa...
    En serio, me resulta increible como veis tanta propaganda en otras partes y no sois capaces de ver la propaganda salvaje que hacen podemos y sus ejércitos de cibervoluntarios. La propaganda más burda y básica que se vierten sobre asuntos internacionales siempre las veo en las posiciones podemitas y voxeras. Pero en menéame todos son más listos (autoproclamados, como en el donbás), que todos los periodistas. Pena que no fichen a esas menten tan brillantes para presentar el teledario, será por alguna cospiración de la otan y del perverso mundo occidental.
  22. #74 Pues no se, preguntale a los cibervol de podemos que estuvieron haciendo la campaña a Biden en menéame. Ahora no les gusta xD Ahora mola Putin, ese señor de izquierdas.
  23. #7 ¿El mismo tipo de táctica de quién? No me entero. Necesito saber si eres de podemos o no para juzgar si tu comentario es bueno o no :-D

    #145 ¡Prieta la tribu! ¡Que hay gente opinando contra Rusia! Digamos lo de los nasis, que siempre entra bien. Y luego algo de Franco. Y de las dictaduras. Bueno de las dictaduras mejor no esta vez...

    #157 Así así. Yo metería 3 nazis más en el argumentario para reforzarlo. Es una genialidad de comentario.
  24. #13 El problema aquí creo que está n la contradicción entre lo que dice públicamente podemos y lo que ralmente piensa la gente que le vota, que es lo que ha puesto en relieve el señor ese. Lo de "defendemos la paz" no lo suelen decir cuando Rusia invade algún país, solo cuando lo invade USA. ¿Raro? ¿Casual? Obviamnte no. Todos tenemos algún conocido o amigo de podemos y sabemos lo que realmente piensan sobre este asunto.
  25. #101 ¿Qué es eso de estar en contra de los ejércitos? ¿Alguna nueva moda hippe?
  26. Éste no sólo no rechista sino que es de la cuerda, en sus años de tve empezó a enseñar la patita, ahora en un "puestazo" para un periodista no se corta un pelo.
  27. #84 #172 Eso es que no lo veíais mucho, ya enseñaba la patita con el 15m.
  28. #19 Estados Unidos castigó a los parcipantes de la Legión Lincoln e incluso impidió la entrada de dinero para caridad :palm:
  29. #220 Sabes cuánta gente representa 2 puntos porcentuales en menos de 1 mes...?me parece que no si no no dirías eso :roll: y encima se suponía que era un ataque xD

    Nunca dije que Ps fuese ganar por mayoría o que el PP fuese a perder CyL, pero que sigan haciéndole esos "ataques" a Ps hasta las siguientes generales, ya verás que risas :popcorn:
  30. #227 Yo creo que no te has enterado de que la postura de estar en contra de cualquier guerra no es estar a favor de Putin.

    Por otro lado, las únicas elecciones que interesan actualmente en EEUU son las internas del partido demócrata. Y es muy obvio que ahí ganó la derecha con Biden. A partir de ahí era o el zumbado de Trump y sus rednecks o la política imperialista de derechas de toda la vida de USA durante el siglo XX.
  31. #221 Claro. Los suizos deben ser muy comedores también.
  32. #171 JAJAJAJAJAJA. Reciprocidad dice. JAJAJAJAAJAJAJA. La geopolítica son puros intereses económicos, anda, no me jodas con reciprocidad.
  33. #99 “Las partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas ellas (…)”

    1.- Ucrania no forma parte de la OTAN
    2.- Ningún país de la OTAN a sufrido un ataque armado

    Al parecer van a volver a usar el comodín de ataques preventivos incumpliendo su propio código, algo muy habitual entre las guerras puramente económicas donde los civiles sufrirán los delirios de contratistas y fabricantes de armamento.
  34. #226 Tu no has visto las pruebas antes de ponerte a rajar ¿no? :-D  media
  35. #65 LA OTAN no puede intervenir si no es un "socio", EEUU interviene solo cuando le interesa y en este caso, meter a la UE en una guerra le proporcionará millardos de beneficios y el debilitamiento de un opositor económico.

    Estudiar un poco de historia.
  36. Creo que los que aquí apoyan a Rusia no son consientes del ejército que tienen. A mí me preocuparía, y mas teniendo en cuenta que todavía hay reductos expansionistas allí. Evidentemente, eso no quita que USA esté mirando por sus intereses económicos, pero yo no le haría un feo muy exagerado al primo fantasma, teniendo al matado chungo tan cerca xD Admiro a Rusia, su historia, su potencia militar ... pero ojo, que aquí hay mucho juego de Tronos, y aunque lo totalmente deseable es evitar que nos salpique un conflicto militar, tampoco creo que sería bueno dejarle Ucrania servida en bandeja de plata a Rusia. Es el turno de las diplomacias, un conflicto ahora solo beneficiaría a China, y perjudicaría al resto (Rusia, USA y UE)
  37. Deja de decir imbecilidades, hazte el favor
  38. #13 Los medios venden conflictos, siempre aumenta la audiencia y la audiencia de rebaño los retroalimenta, Pero ponerse a pensar cuesta mucho esfuerzo :-D
  39. #169 Si Russia invade en Ukrania yo lo veo mucho más parecido a Yugoslavia que a Afganistan. No es un ejemplo aleatorio es la ultima vez que la OTAN intervino en un conflicto armado Que yo sepa a Afganistan no fue la OTAN. Fueron paises de forma individual por sus intereses.
    #241 Yugoslavia no era parte de la OTAN y se intervino.
  40. #245 Lo de Yugoslavia no tiene absolutamente nada que ver. Pero nada, nada, nada. Las circunstancias, el momento de intervenir, los motivos, etc. Es que no se parece en absoluto.
  41. #246 ¿No intervino la OTAN en Yugoslavia? ¿No es la OTAN quien dice ahora de intervenir en Ukrania en caso de invasaión Russia?
    Si la OTAN toma la decision de intervenir en UKRANIA pues como socios de la OTAN no queda otra que cumplir con los compromisos adquiridos.
    Claro que las circutanias son distintas pero el fondo es el mismo.
    Hay otras muchas guerras por el mundo en el que la OTAN no internviene como IRAK, Afganistan. Ahi se podeis criticar que si somos lacayos de USA, ,etc..
    Pero en los casos que quien toma la decision es la OTAN ya es un compomiso adquirido.
  42. #160 A lo mejor no es Rusia quien llega aqui es Marruecos, pero como no hemos cumplido con nuestro deber con la OTAN porque van a cumplir el resto de socios con nosotros..
    Si forma partes de la OTAN debes cumplir con las obligaciones que ello implica.
    Lo mismo formar parte de la UE.
  43. #240 Sé perfectamente qué fue ese batallón. Gracias. ¿Usas la foto como comodín? Si te gusta buscar nazis en ese conflicto aquí te presento a otro:

    en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Borodai

    A este seguramente no lo conozcas porque no encaja bien con el relato que nos quieren vender esos que no hacen propaganda.
  44. El gusto que le ha cogido Vicente Fachés a lamer la polla de USA es de órdago, menudo sumiso de los cojones, vendería a su madre por un plato de lentejas si se lo ordena USA.
  45. El periodismo da una opinión, normalmente bajo la óptica de una línea editorial (ideológica o directamente de intereses).
    Sería bueno que todos tuviéramos claro antes de decir tontería que esto es así, y por desgracia pasa con todos los medios. Lo mismo ocurre en la Sexta o en Cuatro, pero defendiendo las ideas de la izquierda.
    Y luego están las cadenas públicas, que en función de quién esté en el poder, se venden "sin que se note tanto".
    No pasa nada. Podrá gustarnos o no (a mi personalmente me parece vomitivo), pero dejémonos de demagogias baratas y de insultos gratuítos, que ya somos mayorcitos
  46. #252 Te voy a guardar en favoritos para responderte en las próximas elecciones generales xD
  47. Rusia invade un pais inocente, a podemos le parece bien.

    No se que otras conclusiones se pueden sacar de la actitud de podemos ante este conflicto
  48. #237 defensores podemitas poniendo a Suiza de ejemplo. Lo que me faltaba por ver tú.
  49. #226 anda chaval, quítate la venda de los ojos, esto es un reportaje de la nada sospechosa de ser pro rusa BBC, hablando de los nazis de ucrania.

    Si no me equivoco es de 2014, no tiene desperdicio

    youtu.be/E-cRFYxih_c

    Según tus pobres argumentos, son ellos también cibervoluntarios, filoetarras de cubazuela del norte de Podemos?

    Por cierto el cabeza rapada de los tatuajes de la esvástica no estaba haciendo el saludo nazi, lo que pasa es que estaba parando un taxi

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD  media
  50. Qué alegría, qué alboroto, otro perrito piloto
  51. #240 Más pruebas, el cabeza rapada de la foto de la manifestación del euromaidan con la esvástica en la camiseta y en los tatuajes no estaba haciendo el saludo nazi, lo que pasa es que estaba parando un taxi

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD  media
  52. #245 la última vez que la OTAN intervino en un conflicto fue en Libia y mira como la dejaron, ojo no estoy interviniendo a favor de gadafi ni mucho menos, pero al menos cuando estaba él había paz y era el país más próspero de África.
  53. Solo le ha faltado decir que vienen los rusos,con podemos
  54. #255 Poniendo a países neutrales en cualquier conflicto bélico. Fíjate tú. Que lo arregle la ONU, que por algo reciben pasta de todos los países.
  55. #248 Seguro, payo, Marruecos. Esos grandes conquistadores. Y seguro que al a UE no le importa lo más mínimo. Y seguro que nuestro ejército es incapaz de hacer nada por defender nuestro territorio.

    Lo único que ahora mismo me planteo es si los comentarios como el tuyo son genuinos o están subvencionados. ¿Qué parte no entiendes de que Ucrania NO ESTÁ EN LA OTAN?
  56. #247 Repetición de las mejores jugadas: el caso yugoslavo no tiene absolutamente nada que ver con este. ¿Era alguna parte de Yugoslavia un estado que controlase armas nucleares? ¿Estaba Yugoslavia siendo invadida por alguien?

    Venga, no me hagas perder más el tiempo en algo que es evidente.
  57. #248 Aquí no creo que llegue Rusia, pero seguro que después del envío de fragatas y Eurofighters ahora una ojiva nuclear nos está apuntando, y si llega Marruecos lo hará por Ceuta y Melilla que aunque España forma parte de la OTAN, esta alianza militar no ampara a Ceuta y Melilla, las dos ciudades españolas en la costa norte de África. Según el artículo 5 del Tratado de Washington, el texto fundacional de la organización, los Estados miembros responderán de manera conjunta a cualquier ataque armado contra el territorio de uno de ellos. Además, el artículo 6 especifica que la defensa colectiva solo se podrá aplicar cuando dichos ataques tengan lugar en Europa o Norteamérica, o territorios insulares del Atlántico al norte del Trópico de Cáncer.
    Ucrania no es de la OTAN, así que no se qué narices hacemos allí.
  58. #261 ¿y porque no dejan decidir a los Ucranianos?
  59. #264 Todo este lio es porque Ukrania quiere formar parte de la OTAN y es socio preferente de la OTAN. Y Rusia no queire que forma parte de la OTAN. Y te olvidas de las Canarias que tambien podrian ser atacadas por Marruecos y si entran dentro de la OTAN.
  60. #263 Pierdes el tiempo porque quieres. No sabes distinguir entre cuando interviene la OTAN y cuando no interviene que es loq ue estoy diciendo todo el rato pues sigue perdiendo el tiempo.
  61. #262 Ukrania es socio preferente de la OTAN y quiere entrar en la OTAN por eso todo este lio. Es Rusia quien amenaza con invadir Ukrania si llega a formar parte de la OTAN. De hecho quieren que salgan de la OTAN Bulgaria y otros paises del Este.
    Asi que algo si tiene que ver la OTAN con esto y es normal que tomen medidas.
    Yugoslavia tampoco era de la OTAN y se intervino. La OTAN decide cuando es asunto suyo o no y todos los que pertecen a la OTAN deben cumplir con sus obligaciones.
  62. #259 Yo no digo que lo hagan bien o no. Yo digo que si hay un compromiso lo cumples o te sales de la OTAN.
  63. #268 Ukrania es socio preferente de la OTAN y quiere entrar en la OTAN por eso todo este lio. <-- EEUU tiene intereses económicos en Ukrania y le interesa muchísimo afianzarse como socio prioritario económico por cuestiones relacionadas con materias primas por un lado y por motivos bélicos por otro. Todo lo demás es secundario. Esto no tiene nada que ver con libertades ni con invasiones, sino con dinero. Punto pelota.

    Y ahora nosotros hacemos de perros fieles. Lo que mejor nos puede pasar a los europeos es que salgamos de la OTAN, que no es más que el juguete en la mano de un imperio que se hunde desde hace décadas, que es el estadounidense.

    Y, de nuevo, lo de Yugoslavia no tuvo absolutamente nada que ver. No hay ningún paralelismo. Pensar que "la OTAN decide" cuando es USA la que decide también es efecto secundario o de una inocencia sonrojante o de una manipulación evidente.
  64. #265 Qué tierno. Ucrania lleva tiempo en guerra civil, están decidiendo utilizando algo más que los gritos. Están decidiendo pagando con sangre. Parece que tú quieres que se suba la apuesta y el coste. ¿Eres un vampiro?
  65. #271 no me has respondido
  66. #272 Será que no entiendes bien el castellano ni lo que lleva pasando en Ucrania durante años.
  67. #266 Y te olvidas de las Canarias que tambien podrian ser atacadas por Marruecos y si entran dentro de la OTAN.

    No me olvido, no he mencionado a las islas Canarias xq sí que quedarían cubiertas por el paraguas de la OTAN puesto que, pese a estar geográficamente en África, son territorios insulares al norte del Trópico de Cáncer.
  68. #270 Inocecia sonrojante es pensar que si el resto de paises de la OTAN estan de acuerdo es por algo no por que lo diga EEUU..
    El mundo no es el patio de uncolegio. Todos los paises tienen intereses en Ukania. Si han invitado a Ukrania a la OTAN por algo es.
    Y la union Europea tambien esta interesada en que forme parte de la union.
    Si estas interesado no les vas a dejar tirados es de cajon..
    Pero os gusta simplificar y pensar que todo el mundo es tonto y solo hacen lo que dicen EEUU.
  69. #273 quien parece que no lo entiende eres tú, repito, ¿qué crees que prefieren los Ucranianos?

    Venga va haz un esfuerzo, hay dos opciones, tus neuronas dan para eso.
  70. #238 como siempre desde la barra del bar.
  71. #275 Qué tendrá que ver la estupidez con el poder. EEUU lleva utilizando al resto de países de la OTAN desde su fundación. Y lo hace porque puede.
  72. #61 Más que un chiste de mal gusto es una prueba empírica de la indigencia mental de los palmeros de partidos corruptos y nazionalcatólicos. Me ha rechinado eso de que si hubieran intervenido en la guerra civil..... Lo que hay que leer. Un saludo.
  73. #67 Pudiera se el asunto del gas? Como opción digo; ya dijeron que la UE no se quedaría desabastecida de gas aunque Rusia no lo suministre. No me parece muy buena idea ahogar el tratado con Putin para comprárselo a los Yankis, me da que saldría bastante más caro. (Opinión de cuñado palillo en boca). Un saludo.
  74. #102 No te había leído. Opino lo mismo en #280
  75. #2 Nunca han criticado a Rusia a pesar de la homofobia, ni de la transfobia, ni de la falta de libertad de expresión, ni del encarcelamiento arbitrario de la oposición, ni el asesinato o envenenamiento de lideres políticos opositores. Si Putin calienta el tablero geopolítico porque Ucrania quiere unirse a la OTAN, la culpa la tienen todos menos Putin.
  76. #67 Gas del Fracking, mas barato pero de peor calidad. Si Rusia termina el Gaseoducto, se acabó eso (Es una empresa, la yanki, donde está el hijo de Biden).
123»
comentarios cerrados

menéame