El alcalde de Gernika, José María Gorroño (Eusko Alkartasuna), considera "un exceso" la actuación de la Ertzaintza, que irrumpió "de esa manera" en un recinto festivo "lleno de gente de todas las edades celebrando las fiestas tranquilamente". La carga policial causó numerosos contusionados y la detención de cuatro personas.
|
etiquetas: gernika , ertzaintza , pais vasco , euskal herria
Si la acttuación concreta de la ertzaintza fue un exceso o no requiere de unos conocimientos técnicos que no poseo, para poderlo juzgar. Pero mientras no se demuestre lo contrario tienen toda mi confianza.
Mi apuesta es que:
- A partir de ahora habrá más heridos por cargas policiales
- Habrá más gente dispuesta a meterse en ETA
- Habrá más gente que verá bien las acciones violentas de ETA
- Debido a todo lo anterior, ETA se verá capaz de aumentar su actividad violenta
Lo importante es saber si la ertaintza estaba haciendo cumplir la ley y si los que estaban en el recinto la inclumplían. Si la incumplían, aunque fuese tranquilamente, pues han actuado correctamente.
Y si encima habían niños incumpliendo la ley, protección de menores debería tomar cartas en el asunto.
Si la acttuación concreta de la ertzaintza fue un exceso o no requiere de unos conocimientos técnicos que no poseo, para poderlo juzgar. Pero mientras no se demuestre lo contrario tienen toda mi confianza.
No queremos esta paz podrida, es un ser deforme
Esta paz impuesta por los que dominan es de cementerio
Si el juez tuviera razones de peso para ilegalizar una manifestación, lo único que tendría que hacer la Ertzaintza es valorar si irrumpir en un pueblo lleno de gente con la intención de desmontar la manifestación ilegal merece la pena. O, por el contrario, puede haber muchos heridos y es peor el remedio que la enfermedad.
Lamentablemente, ni lo uno ni lo otro. Los jueces ven delito ahora donde antes no había. La gente decide salir de todas formas, como es natural, ya que ellos no hacen nada ilegal y no pueden tratar de silenciarles. Y la Ertzaintza, en vez de tratar de causar el menor número de heridos, hace lo contrario.
De todas formas la lógica manda, y es poco probable que la policía realice una actuación así con el simple fin de hacerse impopular, y se invente "actos" de este tipo en cualquier fiesta.
Yo soy catalán, y aquí en catalunya nunca he visto entrar ni a mossos ni a nacional en una fiesta popular para evitar homenajes a terroristas. Por algo será.
De todos modos yo no tengo que aportar pruebas de que sea un exceso, porque yo no lo he dicho, lo ha dicho el alcalde de la localidad que si que estaría presente.
Tú eres el que has dicho que se estaba haciendo un homenaje a un grupo de asesinos, por lo que deberías de demostrar que así es o sino retirarlo.
Por otro lado, tu que eres catalán, que mejor ejemplo de brutalidad policial que la carga de los mossos contra la manifestación anti-bolonia. Una sentada pacífica, por muy ilegal que haya sido considerada de antemano, no se puede desmantelar de esa forma violenta. ¿A quien protege la policia al hacer eso?
"Gorroño ha indicado que se realizó "un llamamiento a la responsabilidad de todas las partes para que las fiestas transcurrieran de forma normalizada, sin alterar la convivencia", al ver que "todas estas circunstancias podrían enturbiar el deseo de todos de pasar unas buenas fiestas en paz y tranquilidad, como siempre ha sido en Gernika-Lumo"."
El alcalde también tiene parte de responsabilidad
Cuando los mossos desalojaron la universitat, había un motivo, no se lo inventaron (de hecho lo pidió el rector) otra cosa es que el motivo justificase esa acción o que la actuación fuese excesiva.
Nunca han desalojado el nou camp, ni el mercado de mi pueblo. ¿por qué?
Por que...¿quiénes son esas "otras" partes a quien se refiería el alcalde? Esas "otras partes" son las que no hay en el mercado de mi pueblo.
El simple hecho de que te prohiban realizar algo totálmente legítimo (en mi opinión), es razón más que suficiente para no echarse atrás y llevar adelante esa manifestación (y yo no me considero para nada radical). Eso sí, yo tocaría un poco más los cojones y lo haría en grupos de 19 personas como lo hicieron en Iruña hace poco (menos de 20 personas no se considera manifestación).
Unos son cabezones y no se echan atrás por el simple hecho de la prohibición sin sentido de un juez. Los otros siguen las instrucciones de sus jefes, que buscan la portada de mañana en el periódico, y entran encantados a repartir pelotazos a todo dios.
¿Me puedes explicar porque cojones la Ertzainta tendría que entrar en un acto 'festivo' a interrumpirlo sino se estuvieran homenajeando a etarras? ¿Y me puedes explicar porque cojones el juez dictamina que no se puede hacer un acto 'festivo'?
Vamos, en las fiestas de Mataró nunca he visto entrar a los mossos a hechar a todo el mundo, ni a un juez prohibirlas.
De hecho, no me lo expliques, se que tienes mil excusas que no me interesan lo más mínimo. Que si judicial manipulado, que si políticos no se que y mientras tanto, mientras oímos esas excusas hay tiros, hay asesinatos, hay minusvalidos, se asesinan a nuestros representantes políticos, otros que defienden que se asesinen nuestros representantes políticos nos explican que no es democracia si ellos no están en las instituciones...
Sera que me hago viejo y que solo me faltan tres años para los 40, pero siento una necesidad de hablar claro. Hasta los huevos de los que tienen mil excusas para defender a los etarras y sus amigos. No se si es que son etarras, amigos de ellos, o en caso de no ser ninguna de las dos cosas, directamente gilipollas.
De hecho seguro que tu no defiendes a los etarras. Ni tu ni nadie con quien yo pueda hablar. La gente que defiende a los etarras son como las meigas. No existen en una conversacion con argumentos, pero te aseguro que haberlos haylos.
Solo puedo decir una cosa, de muy buen rollo. No a ti, que no defiendes a los etarras con seguridad.
Vayanse a tomar por culo los etarras y quien los defienden (y 'vayanse a tomar por culo' es una frase de Labordeta en el Congreso, así que no se me escandalicen y 'mandan huevos' lo pronunció todo un presidente del Congreso).
No puedo decir más que: veniros un día a verlo con vuestros ojos.
Formó Gobierno con el PP (en lugar de hacerlo con el PNV como ha hecho durante muchos años) para que del Ebro para abajo nadie acusara al PSOE de estar colaborando con los proetarras del PNV.
Y ahora toda su preocupación es hacer propaganda de que están quitando las fotos de los etarras. No se oye nada ni de reactivar la economía, ni de ayudas para formar empresas y solamente hablan de cambiar los mapas del tiempo y de quitar fotos de etarras.
Creo que lo fundamental es que los que ahora apoyan la violencia dejen de hacerlo, tendiendo puentes y construyendo una sociedad en la que convivir con el diferente sea posible.
En el País Vasco, solo hay un problema fuera de lo normal. Y tiene un nombre: ETA.
Ese es el reto. Lo demás (includo tu discurso), puro marketing.
Y así por los siglos de los siglos.
A un familiar mío lo mató ETA. Se sabe quien fue el hijodelagranputa que lo mató. A veces he visto su foto y realmente me da asco.
Pero creo que durante estos años he madurado lo suficiente para reconocer y digerir que este familiar no va a volver nunca, para aprender a vivir con el sufrimiento rodeado de mi familia y, sobre todo, para intentar que no haya más asesinatos, que nadie sufra más, simplemente intentando convencer de que el terrorismo de ETA no está basado en otra cosa que en el odio y que no son más que simplemente perturbados.
1- Es posible que la Ertzaintza (o cualquier otra policía) se exceda en muchas ocasiones (y he sido testigo de ello)
2- Es posible que haya situaciones en que los motivos no justifiquen su actuación (pero evidentemente existen los motivos)
3- Es posible que se equivoquen, que no existan los motivos, pero que crean que sí.
Lo que no me trago es que se inventen los motivos con no se sabe muy bien que extraña intención.
#21 Si eres tú quien tiene que dar lecciones de democracia, ya me imagino que tipo de democracia vamos a tener...
Eso no quita que se pueda criticar la actuación de la Ertzaintza por excesiva. Todos conocemos actuaciones excesivas de diferentes cuerpos de seguridad contra colectivos de inmigrantes, estudiantes o , como hemos podido escuchar de algunos, contra cargos del PP. Aquí, como en otros casos, parece que también se ha repetido esa actuación desmesurada, y es lo que se denuncia.
Me parece tan llorica lo del PNV diciendo que les han quitado el poder como lo del PSOE ahora diciendo que los de antes lo han hecho mal.
Por cierto, el PSOE aprobó los presupuestos del Gobierno Vasco de 2009
www.elpais.com/articulo/espana/Parlamento/vasco/aprueba/Presupuestos/v
Así que menos llorar y más trabajar.
100% de acuerdo contigo.
Ahora bien, no sé a quién se le ha ocurrido decir estos últimos años que el problema son "los nacionalistas vascos" o que en el País Vasco no había democracia.
Eso creo que ha sido un balón de oxígeno para ETA, que ha vuelto a mezclar su odio y su perturbación con la política.
Cuando los etarras vean que todos los ciudadanos de bien estamos al otro lado de la línea (la línea que separa a los asesinos de los que defendemos la vida del diferente), unidos y con la idea clara de que el que mata la paga, ese día ETA estará un poco más perdida.
- Etxerat convoca una manifestación y solicita permiso para hacerlo
- El fiscal recurre esta manifestación, diciendo que probablemente se vaya a hacer apología del terrorismo
- El juez acepta la petición del fiscal, e ilegaliza la manifestación por que ve muy probable que vaya a haber apología
Hasta aquí, ya es muy curioso, ya que estas manifestaciones son manifas que se hacen cada año en fiestas patronales de cada pueblo por costumbre. Por no decir que se hacen, también, una vez al mes. Nunca detienen ni acusan a nadie por nada en esas manifestaciones. Y no suele haber ningún tipo de incidente. Pero, parece ser, que esta vez tienen todas las sospechas que se va a infringir la ley. ¿A nadie le parece curioso?
- Los convocantes de la manifestación (de la agrupación legal de familiares y amigos de los presos) deciden que la manifestación se llevará a cabo de todas formas.
- La Ertzaintza aparece en la manifestación. Hace una petición para que cese (ya que el juez lo ha declarado ilegal), y si no lo hacen cargan (sin tener en cuenta cuanta gente hay en la mitad del pueblo y el lío que se va a organizar).
- Si pueden, consiguen detener a alguien y les acusan de apología del terrorismo, de desórdenes públicos y de haber desobedecido la orden del juez
Qué asco.
Pues no sería la primera vez que el PSOE (y muchos otros partidos) hacen eso.
Lo dicho: menos llorar, y más trabajar. Que falta hace en el País Vasco (y en el resto de España).
www.publico.es/espana/244456/fotos/presos/bares/limite/delito/informac
Como información, quería compartir el formato de las fotos que tanto hablamos. Se compone de la foto de la cara de un preso, con su nombre, apellido, la cárcel donde está cumpliendo la pena y los kilometros de distancia que tiene que recorrer la familia para visitarle debido a la dispersión.
"Si las fotografías son únicamente de caras de presos", explica, "podría entenderse que es información y que su exhibición no esté sujeta a una limitación". No obstante, en su opinión, "si las imágenes se acompañan con mensajes de valoración de la política penitenciaria gubernamental o de ensaltación de las acciones de esos presos sí que podría incurrise en un delito".
¿Si las fotos tienen texto puede ser delito (aunque el texto haga alusión a la política penitenciaria del Gobierno) y si no tienen texto no?
Yo pensaba que delito sería según lo que pone en el texto. Y la alusión a la dispersión de los presos no le veo nada de delictivo. Obviamente la ensaltación sí lo sería, acorde a la legislación actual en España.
Una fotografía por ejemplo de Argala, ensalzando la lucha armada si sería delito.
"si las imágenes se acompañan con mensajes de valoración de la política penitenciaria gubernamental (...) sí que podría incurrirse en delito"
¿Qué es valoración penitenciaria gubernamental? ¿Euskal Presoak Euskal Herrira? Eso es lo que no le entiendo al señor este.
Convocar una manifestación, sea para lo que sea, se tenga o no legitimidad demuestra una clara intención de politizar la fiesta. Y en el país vasco, algunos no perdonan ni una.
Joder, que este mismo año he visto gente colgando un cartel de presos en el burro del Olentzero...No se como podéis vivir con tanto cinismo.
Sí no queréis política en las fiestas, ya sabéis por donde empezar.
Que les den.
Te comerian la cabeza, diciendote que eso es culpa del estado opresor, como se la comieron a los padres del niño que perdió los ojos con el "cochecito de juguete bomba" juguete que doy por sentado que para ti lo puso la Guardia Civil.
EDIT: O que entraran al asalto en el nou camp, les quitaran las banderas anticonstitucionales a los boixos y lo cerraran. Tome el ejmplo que quiera.
El comentario #1 es un despropósito y síntoma de la enfermedad que sufren muchos: la aplicacion de la ley es la justificación de que ETA y sus voceros existan , así que dejemos de aplicar la ley
Para xabi, como los etarras y proetarras lloran cuando les prohiben hacer manifestaciones de carácter fascista, en las se alienta la eliminación física de aquellos que piensan distinto, hay que hacer que no se enfanden y dejarles hacer todo lo que quieran. Es la mentalidad del maton: si no me dejas hacer lo quiero me enfado
Y mientras tanto, Meneame sirve de altavoz de asesinos ...Todo bien, todos contentos
Las autoridades españolas tienen muchas dudas de que el ataque de ayer sea obra del grupo separatista vasco ETA.
el tipo de bomba (un artefacto de pólvora escondido en el sistema de control remoto del autito) y la forma en que fue dejado abandonado el juguete -lo que no permite precisar el objetivo del ataque- no apunta hacia los grupos que impulsan la violencia en el País Vasco, explicó el documento del gobierno.
www.rionegro.com.ar/arch200108/p21g01.html
ETA califica de «guerra sucia» la explosión causada por un juguete bomba
www.elmundo.es/2001/10/09/espana/1057402.html
Digo yo que mejor que radicalizarme hasta ver con buenos ojos la existencia de un GAL (que también podría pasar, comprensible después de tocarte cerca)...
También suele pasar al revés; que después de haber sido torturado por la Guardia Civil ves con buenos ojos la lucha armada de ETA.
Espero tener la "cabeza tan comida", como dices tu, para no irme ni para un extremo ni para otro. Para ti, en cambio, ya veo que ya es tarde. Lo siento.
En el fondo creo que al estado le interesa que haya una ETA fuerte para desviar la atención.
Ya estás claramente en un extremo. Sólo hablas en este tipo de noticias y justificas toda manifestacion de la izquierda radical abertzale.
Y cuando quieres llevar razon, hablas del GAL y de Franco ...
Como si fuese parte del programa de fiestas.
Pues NO.
Sacar las fotos de unos hijos de puta como si fuesen héroes o santos está MAL. Y si se gritan "goraetas" se comete un delito de apología del terrorismo.
Sin son fiestas, son fiestas. Y la política os la metéis por donde amargan los pepinos... o la sacáis un día de diario cuando la policia no se va a tener que meterse entre multitudes, con los riesgos que éso implica, para deteneros.
Manda huevos que los COBARDES que se esconden entre el gentío culpen a la policia de su cobardía.
Sí defender la libertad de expresión, de reunión y de manifestación de todos (sin excepción) es ser proetarra. Sí, lo admito, yo también soy proetarra.
Sí condenar cualquier brutalidad policial es ser proetarra. También, me considero proetarra.
Sí criticar decisiones judiciales manipuladas por el poder político es ser proetarra. Pues mira, soy proetarra.
Es el mismo Estado que intento una negociacion con ETA hace poco y ETA respondio con una bomba en la T4 matando a 2 personas.
Encima seguimos jugando a las conspiraciones y diciendo que al Estado le interesa que exista ETA.
La unica responsable del fascismo en Euskadi es ETA. No perdamos la batalla del lenguaje
Lo que expresan los que tu defiendes es la aniquilacion de las personas que piensan distinto a ellos ¿ debemos permitir libertad de expresión de aquellos que proclaman el 'ETA matalos' ?
Parece un chiste esa vena de libertad que te florece sólo cuando a los fascistas se les impide hablar en las calles pero desaparece cuando ETA abrasa personas vivas en sus coches.
Te debe parecer normal y un ejercicio de libertad el colgar las fotos de asesinos en las calles de los pueblos de Euskadi ¿ te parecería normal y sano el colgar la foto del violador del Ensanche en las calles de Barcelona ?
Tienes un concepto raro de libertad: libertad para expresar que sólo algunos deben ser libres. Fascismo. Puro y duro.
Te prometo que no he visto en mi vida una foto de Franco en un bar ,pero no me extrañaría que alguno hubiese. Pero decir que hay "cantidad", es algo tan ligero como decir que en cantidad de baretos se reutilizan los palillos ¿ alguien lo pone en duda ?
Lo triste es que tenga que estar aquí tratando de hacer ver que esta gente tiene los mismos derechos que tu y que yo. Que no se les puede prohibir salir a la calle por pedir algo con lo que podemos, o no, estar de acuerdo. Que no se les puede meter a la carcel por que su opinión molesta.
Casualmente, cuando "ETA abrasa personas vivas en sus coches" todos coincidimos en la opinión. Nadie viene aquí diciendo que se lo merecía, que sí bien hecho. No, nosotros tampoco: por mucho que os pensáis que sí. El único incoherente, por lo tanto, eres tu.
Si la familia del violador del Ensanche considera que tiene alguna razón para manifestarse con su foto pidiendo un juicio justo o lo que sea, claro que me parece bien. ¿Que te crees que hace Amnistía Internacional en su web?
Creo que no es necesario comentar nada mas.
xabi, lo siento pero no nos chupamos el dedo.
Sabemos que la libertad que proclaman esta gente pasa porque los que no piesan como ellos estén calladitos.
Das a entender que las fotos de los etarras tuvieron juicios injustos. Es increible la bajeza moral de la que haces gala. ¿ De verdad te lo crees ? ¿ Crees que los etarras encarcelados son presos politicos ?
En Euskadi hay gente que si se posiciona contra los HB les queman los comercios, o el coche, o peor. ¿ Y me hablas de represión ?
Encima tienes la caradura de decir que por hacer cumplir la ley se está justificando que exista ETA.
En fin, me da asco. Espero que vuestro fascismo acabe pronto y entonces todos direis que fuisteis defensores de la libertad , como cobardes que sois
Y yo estoy hasta los huevos de que contra el terrorismo todo vale y esto me recuerda, aunque a otro nivel, a quienes bombardeaban escuelas en Gaza porque algún terrorista habría. Y seguro que desde tu sillón en Mataró no te importa ver a una fuerza policial cargar contra una multitud que incluye niños y ancianos, pero a mi, sean de la izquierda abertzale, nazis o del PSOE, me parece mal. ¿Y todo para qué? Para acallar la voz de algunos, haciendo parecer que su palabra hace daño; haciendo ver que su palabra nos debe hacer temer que pueda convencer a nadie. Sin embargo, sorprende que otros grupos en la misma región, como Inestrillas y cia, hagan apología del franquismo sin cortarse un pelo con su España grande y libre sin ningun problema judicial para expresar su opinión, cosa que me parece bien, porque permitir que se expresen no hace sino convencerme de lo equivocados que están. Por tanto, esto me recuerda a otras épocas de cuyo nombre no quiero acordarme para no recurrir a Godwin tan rápido. No somos como ellos, pero a veces lo parecemos.
Y antes de que, como siempre me pasa, se me prejuzgue, me podéis dejar una ikurriña y una bandera española, republicana, monárquica o del aguilucho para que me limpie el culo gustoso con ellas para demostrar lo que opino del nacionalismo, lo cual no me hace impedirles que expresen sus paridas. Y es que van siendo muchos los que (tanto en la actualidad como en la historia) en nombre de la libertad les gusta limitar la libertad de quienes no piensan como ellos.
Vaya chorrada que has soltado ... No se ni por qué te hago caso.
poteo: ir con la cuadrilla de amigos a tomar algo de bar en bar
triki: (de trikitixa) acordeón diatónico muy habitual por estas tierras
trikipoteo: irse de poteo, de bar en bar, mientras alguien toca la trikitixa para animar la fiesta
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
En España no existen los de opinión, tienes que hacer algo más, no podemos meter en la cárcel a miles de personas porque les parezca bien que ETA mate, tiene que probarse que han hecho algo al respecto.
Pero bueno, que no vamos a llegar a ningún sitio discutiendo. Ya se que esta gente te cae mal, y tampoco estás de acuerdo con lo que dicen. Por eso te encanta que les linchen a pelotazos y los metan en la carcel.
Yo también te voy conociendo, no te preocupes.
No, no pienso tolerar ni una friega de personas que apoyan asesinatos. Porque en el País Vasco no hay un conflicto armado, solo hay unos asesinos que quieren imponer su postura matando al que no opina como él.
Te puede caer mejor o peor Carod Rovira, te puede caer mejor o peor Esperanza Aguirre, pero nunca jamás debes asesinar o justificar un asesinato. Hasta que eso no ocurra, tolerancia cero. Si hay que disolver todas las reuniones de los que apoyan a los asesinos, aunque sea una fiesta popular, hay que disolverla y combatir a los asesinos.
No veo cual es el problema de cumplir las leyes que hemos decidido todos.
Si se enfadan los proetarras que se jodan.
Sabe que no es una chorrada? entrar a la carga en un recinto ferial dando palos y sabe por qué? Porque es una barbaridad. Lo que es una chorrada es defenderlo.
Te falta poco para llamarme facha, pepero o algo similar.
Algunos usuarios ya lo hacen.
Probablemente te chocaría saber mi ideología, mi voto e incluso en qué asociaciones y charlas participo.
Pero me da igual: si te sientes más cómodo jugando al oprimido por los fachas españoles, pues mejor.
Lo de que los etarras "me caen mal" debe ser otro chiste ... Mal me cae mi vecina de abajo. Los etarras y todos aquellos que les justifican me dan asco
Es una maniobra perfecta:
- convocas una manifestacion que sabes que la van a ilegalizar
- la ilegalizan porque entre otras cosas dan vivas a asesinos ( en mi tierra eso no es muy normal )
- aunque es ilegal , vas
- la policia interviene cumpliendo la ley
Conclusion: la culpa es de la policia. Somos unos pobrecitos que no nos dejan vitorear etarras
No he dicho que los etarras te caigan mal (vuelve a leer si eso). He dicho "esta gente", y me refiero a la gente de esta noticia. La que se quiere manifestar en contra de la dispersión de los presos. Que muchos son familiares, amigos y otros son gente sin ninguna conexión con los presos pero que está de acuerdo con la causa.
Supongo que también los metes en el grupo de "etarras y todos aquellos que los justifican". Igual que a mi y cualquiera que defienda sus derechos.
¿Dan vivas a asesinos? Realizan esa manifestación cada mes en todos los pueblos y nunca detienen a nadie ni acusan a nadie. Como he dicho en #34
Una de dos; o el único modo de convencer a la gente que tienes es manipular contando mentiras, o bien tienes mucha imaginación
#80 Usted se apenará?
Pero no soy tan politicorrecto, y no, nunca me apenaré porque a un descerebrado pro-violencia cate el buen gusto de esa misma violencia..
#86 si eso le decia yo a mi madre, la culpa es del jarrón que estaba por donde tenía que pasar el balón. La culpa de las ostias es de quien las da, las balas de quien las dispara, las bombas de quien las pone, y las palabras de quien las pronuncia. Que son unos cobardes, lo son, pero de momento no es delito.
Eso sería una provocación, como la que hace Ynestrillas; que viene a Bilbao o a Donosti a darnos el speach franquista. Esas manifestaciones sí que no las ilegalizan (y mira que antecedentes violentos hay de sobra).
Pobrecito madreeeeeee... seguro que todo el mundo abertzale se queda asustado en su ikastola por miedo al hombre del saco inestrillas...iros a cagar coño... que el inestrillas sera un impresentable... pero gracias a diox no tiene a tanto descerebrado defendiendole a capa y espada como los que pululan por aqui... que se empeñan en mostrarnos la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo
Saludos
meneame.net/story/ministro-exteriores-britanico-justifica-terrorismo-a y ya no te escondes, directamente envias noticias para justificarlo.
#2 ¡Aspaldiko! Que cuenta euskaldantxari? -> meneame.net/notame/xabi -> todos juntitos en plan secta para retroalimentar ideas. Si sabeis que se dio de baja, tambien sabeis que fue una ingenua al decir que era del entramado politico de ETA. Saluda a Otegui y a euskaldantxari.
¡Sois unos pros!
Si te gusta la buena música entra aqui, están los mejores conciertos
y versiones difíciles de conseguir de los más grandes de la música,
ojo, repito son conciertos y discos difíciles de conseguir, y seleccionados,
solo para gente de buen nivel auditivo,;)
esta es la dirección:
acrescendo.blogspot.com/
Es muy fácil jugar a demagogias con el tema de ETA pero esta es la verdad y punto, no hay democracia, y cuando no hay democracia se juega de otra forma, como en Honduras.
Ahora indignaros ya que a vuestros ojos seguramente estaré haciendo apología del terrorismo pero no, la apología del terrorismo la hace el gobierno del país vasco cada día alimentando a ETA dándole excusas. No hay democracia, hay un aborto de estado de derecho eso es lo que hay, hay democracia del "camina por donde yo te digo o pobre tuya", de la de "tu eres libre pero solo si haces lo que te decimos", eso es lo que hay.
-¿Que es lo que ha votado el pueblo? ¿Izquierda? ¿Derecha?
-¿Donde está la elección?
-¿Que es lo que va a hacer el gobierno aparte de luchar contra "el enemigo"?
-¿Decide el pueblo algo en esta película? ¿Realmente gobierna el pueblo en el País Vasco? NO
Mis colegas quedan tiraos por el camino
y cuántos más van a quedar
Cuánto viviremos cuánto tiempo moriremos
en esta absurda derrota sin final.
Dos semanas, tres semanas
o cuarenta mil mañanas, qué pringue
la madre de dios
Cuánto horror habrá que ver
cuántos golpes recibir,
cuánta gente tendrá que morir
La cabeza bien cuidada
o muy bien estropeada y nada
nada que agradecer
Dentro de nuestro vacío
sólo queda en pie el orgullo, por eso
seguiremos de pie.
Mogollón de gente vive trístemente
y van a morir democráticamente
y yo y yo
y yo no quiero callarme
La moral prohíbe que nadie proteste
ellos dicen mierda y nosotros amén
amén amén
amén a menudo llueve
Amén GOBIERNO DE IZQUIERDA+DERECHA+CENTRO+DEMOCRÁTICO_CON_MAYORIA_DE_VOTANTES_EN_CONTRA amén.
Amén a la bandera española colocada por militares.
Amén a la prohibición de opinión.
Amén a la criminalización de los familiares de.
Amén a la criminalización de todo el nacionalismo.
Amén a la izquierda y amén a la derecha, si todos nos llevamos muy bién, aún si en Madrid nos acusamos de comprar la justicia, de cohechos, de espionajes, pero en el país vasco es different, in the basque country it's different, aquí hay un buén rollo... ya verás cuando pillen a todos los malos, esto hasta Alicia va a dejar el país de las maravillas para venirse al país vasco.