El alcalde había acusado de graves negligencias al anterior concejal de Urbanismo por las irregularidades en la denegación de la licencia a un edificio emblemático en el centro de la ciudad.
La comisión ha concluido que el expediente se perdió "por un error humano", pero no ha explicado en qué consistió ese fallo, ni quién lo cometió ni por qué el Ayuntamiento, que entonces gobernaba el PP, denegó la licencia sin disponer de la documentación en la que debía fundamentarse esa decisión.
Pues entonces estás todo claro si el PP es el beneficiario.
#3 No tiene porqué ser una cuestión de beneficio. La gente puede ser impermeable a la corrupción pero puede ser muy permeable a una buena amenaza.
No todos son tan valientes como para que no les influya la perspectiva de aparecer una mañana suicidado con la escopeta junto a su coche.
#3 El pacto se hizo ya antes de la investidura, intercambiándose los votos para que este fuera alcalde y Baltar continuase en la diputación, en una de las jugadas más sucias que he visto en política.
La comisión ha concluido que el expediente se perdió "por un error humano", pero no ha explicado en qué consistió ese fallo, ni quién lo cometió ni por qué el Ayuntamiento, que entonces gobernaba el PP, denegó la licencia sin disponer de la documentación en la que debía fundamentarse esa decisión.
Pues entonces estás todo claro si el PP es el beneficiario.
No todos son tan valientes como para que no les influya la perspectiva de aparecer una mañana suicidado con la escopeta junto a su coche.
" PP, PsoE la misma mierda es"