Yo a todos estos que no quieren pagar impuestos se lo ponía fácil. No pagas un duro en impuestos, enhorabuena campeón, pero cada vez que pongas el pie en una acera, peaje. Cada vez que uses una carretera, peaje. Que el seguro de 50 euros no te cubre una avería de salud grave... C'est la vie mon ami. Que te roban... Haber contratado seguridad privada, yo no te voy a pagar a ti la policía.
#2 No es que no paguen impuestos, es que no es proporcional a los ingresos, como sí sería un % fijo para todos, donde el 10% de una mierda es una mierda, y el 10% de mucho es mucho...
España esta partida en dos. Los que generamos todos los dias el estado de bienestar y los que lo disfrutan sin colaborar. Cada vez hay más de los segundos y menos de los primeros. Que es lo que determinados políticos quieren.
Vaya idiota! Yo pago más en impuestos y no lloro, entiendo para que sirven. Otra cosa son los inútiles que lo gestionan. Y eso que seguro que a mi me cuesta más ganarlo, aunque... es que a mi me toca trabajar no como a este "modelo".
#1 No hace falta insultar y además tiene toda la razón, el estado no hace más que cobrar impuestos por todo hasta por respirar y encima si pides alguna ayuda o subvencion se la dan a los mismos de siempre, a los currelas que nos den por culo...
#2 Yo propondría, ya, de paso, que se gestionaran los ingentes impuestos que se recaudan de manera adecuada y eficiente. Estoy seguro de que se puede conseguir lo mismo o mucho más, con impuestos iguales o menores.
Unos ponen el grito en el cielo por pagar impuestos y otros felices y contentos por pagarlos. Yo soy de los que que prefiero exigir un uso eficiente de los impuestos y que estos sean los mínimos necesarios.
#5 No señor, y por eso lo pone bien clarito en la Constitución:
Artículo 31
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Si tu cobras 1.000 y te quitan 100 afecta muchísimo mas a tu economía domestica que si cobras 10.000 y te quitan 1.000.
Mientras el primero deberá pensar si pone o no la calefacción el otro solo le afecta que este mes no compra caviar.
No ves que seria mas lógico y equitativo ahora que 1.000 pagara 100 o 0 y 10.000 pagara 2.000 o 3.000.
El primero mejoraría sustancialmente su vida, el segundo no perdería casi nada de su modo de vida.
Dale un vuelta que te lo he mostrado con el ejemplo bastante claro.
#13 Ah, que es por eso! Perdón! Pensaba que le llamaban imbécil por protestar por pagar impuestos en un programa de imbéciles.
Por cierto, qué % se paga en cada caso es algo difícil de saber en muchas ocasiones. Espero que seas de los afortunados que entiende el IBI, por ejemplo. A mí todavía me cuesta, tengo que confesarlo.
#12 Ya, pero la cuestión es que somos unos cuantos millones de españolitos, cada cual con su concepto subjetivo de lo que es eficiente y de lo que es prioritario
#22 Claro, y cada uno con su concepto de lo que habría que entregar de su dinero al estado para que lo gestione por él. Entonces está bien lo que dice este hombre, no?
#21 Cuando dices que unos estamos tan contentos por pagarlos y acto seguido dices que tú prefieres una gestión más eficientemente, entiendo que excluyes de esto a los que pagamos tan contentos, como si no nos preocupara.
Si no es lo que querías dar a entender, sería un detalle que lo expreses mejor.
#15 Si tu lo dices, pasate por mediamark y mira quien pide financiaciones y sobre que las piden... una TV de 70, patinete o bici electrica, no son neveras o lavadoras...
Igualmente no voy a entrar en el fondo ya que no quiero strikes...
#25 Quizás eres tú el que se ha dado por aludido por algún motivo que solo tú sabes. Yo creo que lo he expresado bien, no hay ninguna referencia a tu modo de pensar en mi comentario.
#15 El problema es que al de 1000 no le quitan nada y al de 10.000 le quitan 5000, y el que cobra 10.000, no creo que los cobre por 40 años (ver deportistas) y el que cobra 1000, seguramente cobre más...
#20 Yo estoy orgullosísimo de pagar, y por supuesto quiero que ese dinero se emplee bien y se le corten los huevos al que lo malverse.
Y como yo todo el mundo que paga impuestos, les puede parecer bien pagar mas a cambio de mas servicios, pero dudo a la gente le guste pagar impuestos y que se malgasten.
Pero te vuelo a repetir que no es eso lo que se está discutiendo. Esa persona del video no pide que el dinero se emplee bien y por consiguiente le cobren menos (o le den mas serivicios) sino que le parece mal pagar impuestos porque, como el tiene pasta, le importa una mierda el resto de gente.
Esa es la retención que le han practicado, pero cuando haga la declaración de la renta seguro que le va a salir a pagar. Le queda cerca de otro 20% más que contribuir.
Es mala persona y un ignorante.
#29 En que está mal visto protestar por pagar impuestos en meneame, que en seguida te tachan de imbécil por hacerlo. Que, a continuación, salen usuarios golpeándose el pecho, felices por pagar impuestos y algunos que desearían pagar aún más.
Creo que es legítimo protestar por lo que cada uno considere que paga sin que tengan que llamarle imbécil.
Y lo que no suele haceres aquí es aludir a la responsabilidad de emplear los impuestos que pagamos de manera eficiente.
#31 Yo pago religiosamente pero no estoy ni contento ni orgulloso. Quiero pagar menos y tener mejores servicios públicos, sobre todos los básicos: sanidad, educación, justicia, seguridad...
Estás especulando con lo que dice este hombre. Yo entiendo otra cosa: no quiero pagar tanto, se podría pagar menos si todos pagáramos y si el estado gestionara mejor. Pero como es del programa ese de imbéciles y se queja por pagar, es imbécil e insolidario, que es más fácil y no hay que pensar tanto.
#18 hombre, si estuviera en un concurso de esos ya me informaría de cuanto se va a llevar hacienda. Desde luego no pensaría que no se iba llevar nada y cuando me viera con posibilidades, preguntaría o lo miraría por internet. No sé quién es ni cómo es, pero su propio comentario no lo deja en buen lugar.
#34 Protestar por pagar impuestos está mal visto y me parece perfecto que así sea. Este tío es imbécil pero no por eso.
Y si supieras en qué se gastan la mayoría de los impuestos, pero la inmensa mayoría, no dirías las chorradas que dices. Te doy una pista: mira los presupuestos de la Seguridad Social y de los sistemas de salud autonómicos y compáralos con cualquier otra partida. Y con esto no quiero decir que no se pueda mejorar y que no exista corrupción.
#30 Sigue sin ser un problema y sigues sin entenderlo.
Si cobrasganas mucho durante 10 años pagas mucho, si luego los siguientes 30 cobrasganas poco pagaras poco. Proporcionalidad se llama.
A ver si con esta frase lo entiendes mejor:
A mi me encantaría pagar en España en la próxima declaración de la renta 10 millones de euros en impuestos. FIRMO AHORA MISMO.
Eso significaría que habría ingresado unos 20 millones. ¿Firmarías tu ahora pagar 10 millones? .
"el que cobra 1000, seguramente cobre más...", claro y también se puede dar el caso de "el que cobra 100000, seguramente cobre más..." -
Esto es delito fiscal en ambos casos y esta fuera de la discusión de si se deben pagar mas o menos impuestos según tus ingresos.
#40 En vez de tachar tu comentario de chorrada, como tú haces con facilidad con el mío, en vez de tratarte con paternalismo y en vez de despreciarte como tratas de hacer tú, simplemente obviaré tu comentario con la esperanza de que lo reformules para pode debatir. Mientras tanto, me dedicaré a otras cosas más productivas.
#38 No estoy especulando porque solo ha dicho que le perece mal pagar impuestos en cuanto ha ganado pasta y ha tenido que pagar su parte. Antes no se ha quejado o por lo menos tanto.
" Pero como es del programa ese de imbéciles y se queja por pagar, es imbécil e insolidario, que es más fácil y no hay que pensar tanto."
Por supuesto que es imbecil e insolidario, pero además de cajón, y lo de insolidario el mismo lo afirma. Lo de imbécil se ve a simple vista, pero tu mismo lo has corroborado al referirte al programa de ímbeciles en el que salía. Si sales en un programa de ímbeciles y tu mismo eres muy muy parecido a un ímbecil, lo que se espera de ti es que digas imbécilidades, y no que te plantees una estrategia para optimizar los recursos públicos de tu país.
Simplemente dice lo mismo que cualquier cuñao medio: que no quiere pagar impuestos y punto.
#45 Disculpa, no sabía que conocías a este hombre y que sabías lo que decía o dejaba de decir antes de ganar el concurso cutre ese. Ya que lo conoces personalmente, no pondré pegas a que sigas insultándolo porque seguro que se lo merece, no como tú, que mereces todo el respeto.
(lo del programa de imbéciles no lo dije yo, lo dijo el del primer comentario, yo solo hice una referencia a eso)
Le quitarán más, eso es sólo la retención.
Lo que también es cierto es que no es justo que alguien que gana 200.000 un año y luego no los vuelve a ganar en su vida page lo mismo que otro que gana 200.000 al año.
Sería más justo si se pagara por la media de los últimos n años.
Pagar impuestos no es el problema, a mi lo que me jode es la sensación de que se lo van a gastar en estupideces y que no llega a quien tiene que llegar.
#13 No des explicaciones. Cualquiera que se ponga de parte de este mononeuronal, no tiene mucha salvación.
Que alguien se queje porque de un buen premio solo le han quitado un 21% es de chiste, cuando si tuviera que pagar el irpf y la SS le saldría mucho más caro. ¿Con qué cree ése que se pagan las carreteras por las que él circula? ¿con limosna?
#43 Estaré encantado de reformular mi comentario y debatir cuando dejes de decir obviedades y recurrir a lugares comunes para justificar la defensa de un patán insolidario e ignorante. Todos queremos pagar menos impuestos y tener mejores servicios públicos, pero solo algunos aprovecháis este caso ridículo para hacer esa reivindicación.
#12Unos ponen el grito en el cielo por pagar impuestos y otros felices y contentos por pagarlos. Yo soy de los que que prefiero exigir un uso eficiente de los impuestos y que estos sean los mínimos necesarios.
Joder,.menuda falacia has soltado! Y sin despeinarse hoyga.
"Unos ponen el grito en el cielo por pagar impuesto, A mi me gusta pasear por el campo"...
Hay alguien en este país que no quiera un uso eficiente de los impuestos ???
#55 Suelto falacias al mismo ritmo que el resto de los usuarios, incluido tú. O te crees diferente por usare emoticonos?
En este país hay de todo, pero meneame está plagado de gente deseando pagar más impuestos, que compran la leche en la cooperativa junto a su casa a la que llegan andando y que jamás ha comprado en Amazon... postureo como en cualquier otro lado.
#52 no insistas, ya te lo dejé claro. Entiendo que tengas que liberar tu rabia, desaburrirte en tu sofá o cualquier otra razón que tengas para venir aquí a insultar a la gente, pero hasta que no te comportes bien, seguirás hablando solo o, al menos, no conmigo.
#59 Sí, sí lo haces, aunque no lo reconozcas. O no quieras reconocerlo. Justo eso haces, a no ser que evadas o eludas tus obligaciones, en ese caso, tendrías razón.
#47 " Disculpa, no sabía que conocías a este hombre y que sabías lo que decía o dejaba de decir antes de ganar el concurso cutre ese. Ya que lo conoces personalmente, no pondré pegas a que sigas insultándolo porque seguro que se lo merece, no como tú, que mereces todo el respeto."
Recurrir a la ironia es un recurso mas viejo que la tos, pero no cuela.
El hecho de que yo merezca o no ser insultado no tiene nada que ver con la opinión que yo tenga de ese tipo, y con los datos de los que disponemos sabemos que no le gusta pagar impuestos. No dice nada de gestionar mejor ni nada de lo que te has inventado en el anterior comentario, por lo que de estar especulando alguien en este caso serias tu, no yo.
"(lo del programa de imbéciles no lo dije yo, lo dijo el del primer comentario, yo solo hice una referencia a eso)"
En ese caso te pido disculpas, no habia leido el comentario y pense que lo decías tu, pero en definitiva eso no cambia nada de este asunto, para mi seguirá siendo un imbécil, y mientras que no se demuestre lo contrario, solo se que no le gusta pagar impuestos.
#65 España es un país libre en el que cada cual decide calificar a los demás como le viene en gana. Y, a su vez, es calificado por los demás como les plazca. Y ya, cada uno, decide qué tiempo dedica a calificar a los demás como imbéciles o no. Veo que tú no te complicas mucho: resulta que los datos que tenemos son "que no le gusta pagar impuestos", así que es imbécil.
#66 " España es un país libre en el que cada cual decide calificar a los demás como le viene en gana. Y, a su vez, es calificado por los demás como les plazca."
Efectivamente, pero por alguna razon a ti te molesta que yo considere imbécil a una persona que ni tu ni yo conocemos y me contestas con ironia para hacerme ver que yo tambien soy susceptible de ser insultado.
"Veo que tú no te complicas mucho: resulta que los datos que tenemos son "que no le gusta pagar impuestos", así que es imbécil."
Claro, tu si que te complicas buscandole los tres pies al gato y poniendo en su boca cosas que no ha dicho para arrimar el ascua a tu sardina.
Todos sabemos por que no quiere pagar impuestos al leer la noticia, precisamente porque lo dice él, y todos sabemos que no dice nada de gestion de recursos, lo que pasa es que te jode que la gente le diga imbécil e insolidario a un tipo que dice que no hay que pagar impuestos porque es lo que a ti te parece bien,
Si te pareciese mal o dijese lo contrario no te molestaría tanto como para ponerte a discutir con la gente que lo critica, y apostaría a que no estaríamos aqui un viernes por la noche despues de todo el dia currando (porque yo no se tu, pero yo trabajo y bastante, no como el niñato este que se ve que no ha dado un puto palo al agua en su vida porque se acaba de enterar que los trabajadores pagan impuestos) discutiendo sobre si es imbecil o no.
#5 Si le quitas 100 € a una persona que gana 1000 € le estás quitando mucho dinero, porque se lo tiene que quitar de sus necesidades básicas. Si le quitas 2000 a una persona que gana 5000, con los 3000 restantes le da para pagarse sus necesidades básicas de sobra y le llega para pagar caprichos.
#67 Se ve que conoces a la gente muy bien, incluso a mí! Cómo sabes qué me molesta o me deja de molestar? Y sí, sin ironía: eres susceptible de ser insultado tal y como tú insultas a los demás. Aunque no lo he hecho, porque te respeto, cosa que tú no puedes decir.
De hecho, insistes en insultar al pobre hombre una y otra vez, que no sé lo que te ha hecho el pobre. A mí me cae cada vez mejor.
#70 "Se ve que conoces a la gente muy bien, incluso a mí! Cómo sabes qué me molesta o me deja de molestar?"
Otra vez la ironia, eres un maestro. No, solo se lo que dicen, no como tu que te inventas cosas y te haces pajas mentales. Que te molesta lo que te he dicho es evidente,no hay mas que leer los comentarios anteriores en los que contestas como si esto fuese contigo. Seria estupendo que esto se quedase escrito y se puediese comprobar. Oh waith!
" Y sí, sin ironía: eres susceptible de ser insultado tal y como tú insultas a los demás. Aunque no lo he hecho, porque te respeto,
No lo habras hecho por respeto, no lo dudo, pero tambien porque no puedes insultar a un usuario en Meneame si no queres que te echen, así que no te flipes.
" cosa que tú no puedes decir."
¿Que no puedo decir? ¿Te he faltado al respeto? creo que te estas liando: He insultado a otra persona, no a ti, aunque ya se que te molesta, no es lo mismo, creo que te estas liando.
"De hecho, insistes en insultar al pobre hombre una y otra vez, que no sé lo que te ha hecho el pobre. A mí me cae cada vez mejor."
Si, lo confieso, soy mala persona. Pobre hombre, menos mal que estás tu aqui para defender a todos los sinverguenzas que no quieren colaborar con los gastos de su pais.
No dudo que te caiga mejor, de hecho, ya me sospechaba algo. Algunas cosas en la vida son Sota, caballo y Rey.
#72 cada vez escribes más, eso evidencia que tienes poco que decir más allá que tirar balones fuera e insultar a la pobre gente que se presenta a concursos de idiotas. No solo es él un pobre hombre que has elegido como blanco de tus insultos un viernes por la tarde, incluso estando reventado de trabajar toda la semana, que menudo esfuerzo estás haciendo para dejarle por los suelos, sino que, encima, no paras de justificarte, cosa que no es necesaria: ya sabemos que cualquiera puede ser insultado sin problema, incluso tú.
No doy para mucho. Si escribes comentarios tan largos, me cuesta y me lío.
#2 Preferiría eso, dado que tendría la libertad de escoger mi medio de transporte, la cobertura de mi seguro o mi seguridad. Iría a una playa privada limpia y segura; también a quién quiero donar dinero y la forma de ayudar a la comunidad, como se ha hecho siempre.
El problema que yo veo es cómo el estado se va arrogando competencias que no le corresponden y que encima lo hace mal, y si te quejas pues en seguida eres un insolidario. Yo creo que el estado, si bien es verdad que algo hace, no tiene la capacidad del mercado libre para generar bienestar y además necesita utiliar la coherción y la violencia para lograrlo.
#1 ha trabajado duramente por ganarlo, doblo el lomo mucho y ganó 120.000 pavos
limpios (segun sus cálculos) por un mesito de vacaciones, yo también estaría indignado y exigiría cobrar como Cristiano en Arabia{troll}
#2 No es tan fácil. El problema de fondo es que Hacienda no permite distribuir las ganancias a varios años. Para este chico esos 200.000 euros es todo el dinero que verá en mucho tiempo, mientas se gana su miserable sueldo de camarero si lo está en paro.
Es lo mismo con escritores y autónomos que ganan miserias si es que ganan algo por años y cuando tienen un golpe de suerte les toca pagar como ricos cuando evidentemente no son ricos.
#73 Es mi forma de contestar a los comentarios,no te hagas pajas mentales otra vez, por eso odio estas cosas, porque se alargan un monton y más con gente como tu que sois expertos en estas mierdas.
La verdad es que si lo piensas es hasta admirable. Hemos empezado hablando del imbécil sinverguenza este, has intentado llevarte la conversacion sobre mi y lo malo e insultable que soy y aun sigues intentando que me ofenda por algo que me da exactamente igual.
Que si, que tambien soy insultable, que se que te mueres de ganas pero que por aqui no puedes, no te preocupes, me da igual, que no me ofende.
¿Ya? o quieres decir tu el último comentario para quedarte mas contento?
#15 El fallo de tu argumentación es la obviedad de no tener en cuenta que los gastos fijos de los que ganan mucho dinero también son mas altos.
La teoría queda muy bien pero el tipo real que resulta a los adinerados después de las exenciones, les permite la perversión de tributar por un tipo inferior al de un trabajador, como ocurre con las grandes corporaciones.
Esto no es una opinión, son datos contrastables.
De hecho estoy convencido de que si se eliminara esa progresividad junto con los sistemas que permiten la elusión fiscal, los adinerados serían los primeros en oponerse al ser los únicos que con un tipo impositivo igual para todos de un 20%, aumentarían su aportación.
#92 Y, eso es ingeniería fiscal, a los que los adinerados se pueden acoger fácilmente.
Queda fuera de la idea y discusión básica y razonable que es que quien tienegane mas aporte mas, que es lo que viene expuesto en la constitución.
Otro punto es como hacerlo, de que modo para que se aplique realmente sobre las personas y empresas, en ese punto claro que habría mucho que hacer.
PD. lo de los gastos fijos es lo único que no te admito, cada uno independientemente si eres pobre , rico o megarico se adapta (asume gastos fijos que se pueda permitir) a los ingresos reales que tiene, no afecta para nada.
A ver lo que les iba a durar la valentía.
Unos ponen el grito en el cielo por pagar impuestos y otros felices y contentos por pagarlos. Yo soy de los que que prefiero exigir un uso eficiente de los impuestos y que estos sean los mínimos necesarios.
Tu y todo el mundo que paga impuestos quiere eso. Es obvio. Lo que se discute aqui no es eso.
Artículo 31
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Si tu cobras 1.000 y te quitan 100 afecta muchísimo mas a tu economía domestica que si cobras 10.000 y te quitan 1.000.
Mientras el primero deberá pensar si pone o no la calefacción el otro solo le afecta que este mes no compra caviar.
No ves que seria mas lógico y equitativo ahora que 1.000 pagara 100 o 0 y 10.000 pagara 2.000 o 3.000.
El primero mejoraría sustancialmente su vida, el segundo no perdería casi nada de su modo de vida.
Dale un vuelta que te lo he mostrado con el ejemplo bastante claro.
encima están exentas de impuestos
Por cierto, qué % se paga en cada caso es algo difícil de saber en muchas ocasiones. Espero que seas de los afortunados que entiende el IBI, por ejemplo. A mí todavía me cuesta, tengo que confesarlo.
Yo he dicho lo que yo pediría.
Si no es lo que querías dar a entender, sería un detalle que lo expreses mejor.
Igualmente no voy a entrar en el fondo ya que no quiero strikes...
Y como yo todo el mundo que paga impuestos, les puede parecer bien pagar mas a cambio de mas servicios, pero dudo a la gente le guste pagar impuestos y que se malgasten.
Pero te vuelo a repetir que no es eso lo que se está discutiendo. Esa persona del video no pide que el dinero se emplee bien y por consiguiente le cobren menos (o le den mas serivicios) sino que le parece mal pagar impuestos porque, como el tiene pasta, le importa una mierda el resto de gente.
Es mala persona y un ignorante.
Creo que es legítimo protestar por lo que cada uno considere que paga sin que tengan que llamarle imbécil.
Y lo que no suele haceres aquí es aludir a la responsabilidad de emplear los impuestos que pagamos de manera eficiente.
Entiendes ahora cuando digo lo de : concepto subjetivo de lo que es eficiente
Me da que tampoco
Estás especulando con lo que dice este hombre. Yo entiendo otra cosa: no quiero pagar tanto, se podría pagar menos si todos pagáramos y si el estado gestionara mejor. Pero como es del programa ese de imbéciles y se queja por pagar, es imbécil e insolidario, que es más fácil y no hay que pensar tanto.
Y si supieras en qué se gastan la mayoría de los impuestos, pero la inmensa mayoría, no dirías las chorradas que dices. Te doy una pista: mira los presupuestos de la Seguridad Social y de los sistemas de salud autonómicos y compáralos con cualquier otra partida. Y con esto no quiero decir que no se pueda mejorar y que no exista corrupción.
Si cobrasganas mucho durante 10 años pagas mucho, si luego los siguientes 30 cobrasganas poco pagaras poco. Proporcionalidad se llama.
A ver si con esta frase lo entiendes mejor:
A mi me encantaría pagar en España en la próxima declaración de la renta 10 millones de euros en impuestos. FIRMO AHORA MISMO.
Eso significaría que habría ingresado unos 20 millones. ¿Firmarías tu ahora pagar 10 millones? .
"el que cobra 1000, seguramente cobre más...", claro y también se puede dar el caso de "el que cobra 100000, seguramente cobre más..." -
Esto es delito fiscal en ambos casos y esta fuera de la discusión de si se deben pagar mas o menos impuestos según tus ingresos.
Algo que los ricos sienten mucho menos que quién ganando una mierda ha de pagar el mismo 10%.
" Pero como es del programa ese de imbéciles y se queja por pagar, es imbécil e insolidario, que es más fácil y no hay que pensar tanto."
Por supuesto que es imbecil e insolidario, pero además de cajón, y lo de insolidario el mismo lo afirma. Lo de imbécil se ve a simple vista, pero tu mismo lo has corroborado al referirte al programa de ímbeciles en el que salía. Si sales en un programa de ímbeciles y tu mismo eres muy muy parecido a un ímbecil, lo que se espera de ti es que digas imbécilidades, y no que te plantees una estrategia para optimizar los recursos públicos de tu país.
Simplemente dice lo mismo que cualquier cuñao medio: que no quiere pagar impuestos y punto.
(lo del programa de imbéciles no lo dije yo, lo dijo el del primer comentario, yo solo hice una referencia a eso)
Lo que también es cierto es que no es justo que alguien que gana 200.000 un año y luego no los vuelve a ganar en su vida page lo mismo que otro que gana 200.000 al año.
Sería más justo si se pagara por la media de los últimos n años.
Que alguien se queje porque de un buen premio solo le han quitado un 21% es de chiste, cuando si tuviera que pagar el irpf y la SS le saldría mucho más caro. ¿Con qué cree ése que se pagan las carreteras por las que él circula? ¿con limosna?
#FreeAssange
Joder,.menuda falacia has soltado! Y sin despeinarse hoyga.
"Unos ponen el grito en el cielo por pagar impuesto, A mi me gusta pasear por el campo"...
Hay alguien en este país que no quiera un uso eficiente de los impuestos ???
Imbéciles son quienes lo ven, no quienes se forran haciéndolo
En este país hay de todo, pero meneame está plagado de gente deseando pagar más impuestos, que compran la leche en la cooperativa junto a su casa a la que llegan andando y que jamás ha comprado en Amazon... postureo como en cualquier otro lado.
Ni el estado no es un gestor de fondos ni los impuestos están para eso.
Juega.otra vez.
Recurrir a la ironia es un recurso mas viejo que la tos, pero no cuela.
El hecho de que yo merezca o no ser insultado no tiene nada que ver con la opinión que yo tenga de ese tipo, y con los datos de los que disponemos sabemos que no le gusta pagar impuestos. No dice nada de gestionar mejor ni nada de lo que te has inventado en el anterior comentario, por lo que de estar especulando alguien en este caso serias tu, no yo.
"(lo del programa de imbéciles no lo dije yo, lo dijo el del primer comentario, yo solo hice una referencia a eso)"
En ese caso te pido disculpas, no habia leido el comentario y pense que lo decías tu, pero en definitiva eso no cambia nada de este asunto, para mi seguirá siendo un imbécil, y mientras que no se demuestre lo contrario, solo se que no le gusta pagar impuestos.
Efectivamente, pero por alguna razon a ti te molesta que yo considere imbécil a una persona que ni tu ni yo conocemos y me contestas con ironia para hacerme ver que yo tambien soy susceptible de ser insultado.
"Veo que tú no te complicas mucho: resulta que los datos que tenemos son "que no le gusta pagar impuestos", así que es imbécil."
Claro, tu si que te complicas buscandole los tres pies al gato y poniendo en su boca cosas que no ha dicho para arrimar el ascua a tu sardina.
Todos sabemos por que no quiere pagar impuestos al leer la noticia, precisamente porque lo dice él, y todos sabemos que no dice nada de gestion de recursos, lo que pasa es que te jode que la gente le diga imbécil e insolidario a un tipo que dice que no hay que pagar impuestos porque es lo que a ti te parece bien,
Si te pareciese mal o dijese lo contrario no te molestaría tanto como para ponerte a discutir con la gente que lo critica, y apostaría a que no estaríamos aqui un viernes por la noche despues de todo el dia currando (porque yo no se tu, pero yo trabajo y bastante, no como el niñato este que se ve que no ha dado un puto palo al agua en su vida porque se acaba de enterar que los trabajadores pagan impuestos) discutiendo sobre si es imbecil o no.
Basta ya de mentecatos que se forran sin dar un palo al agua.
De hecho, insistes en insultar al pobre hombre una y otra vez, que no sé lo que te ha hecho el pobre. A mí me cae cada vez mejor.
Otra vez la ironia, eres un maestro. No, solo se lo que dicen, no como tu que te inventas cosas y te haces pajas mentales. Que te molesta lo que te he dicho es evidente,no hay mas que leer los comentarios anteriores en los que contestas como si esto fuese contigo. Seria estupendo que esto se quedase escrito y se puediese comprobar. Oh waith!
" Y sí, sin ironía: eres susceptible de ser insultado tal y como tú insultas a los demás. Aunque no lo he hecho, porque te respeto,
No lo habras hecho por respeto, no lo dudo, pero tambien porque no puedes insultar a un usuario en Meneame si no queres que te echen, así que no te flipes.
" cosa que tú no puedes decir."
¿Que no puedo decir? ¿Te he faltado al respeto? creo que te estas liando: He insultado a otra persona, no a ti, aunque ya se que te molesta, no es lo mismo, creo que te estas liando.
"De hecho, insistes en insultar al pobre hombre una y otra vez, que no sé lo que te ha hecho el pobre. A mí me cae cada vez mejor."
Si, lo confieso, soy mala persona. Pobre hombre, menos mal que estás tu aqui para defender a todos los sinverguenzas que no quieren colaborar con los gastos de su pais.
No dudo que te caiga mejor, de hecho, ya me sospechaba algo.
No doy para mucho. Si escribes comentarios tan largos, me cuesta y me lío.
El problema que yo veo es cómo el estado se va arrogando competencias que no le corresponden y que encima lo hace mal, y si te quejas pues en seguida eres un insolidario. Yo creo que el estado, si bien es verdad que algo hace, no tiene la capacidad del mercado libre para generar bienestar y además necesita utiliar la coherción y la violencia para lograrlo.
limpios (segun sus cálculos) por un mesito de vacaciones, yo también estaría indignado y exigiría cobrar como Cristiano en Arabia{troll}
Es lo mismo con escritores y autónomos que ganan miserias si es que ganan algo por años y cuando tienen un golpe de suerte les toca pagar como ricos cuando evidentemente no son ricos.
La de trabajar no se la sabe?
La verdad es que si lo piensas es hasta admirable. Hemos empezado hablando del imbécil sinverguenza este, has intentado llevarte la conversacion sobre mi y lo malo e insultable que soy y aun sigues intentando que me ofenda por algo que me da exactamente igual.
Que si, que tambien soy insultable, que se que te mueres de ganas pero que por aqui no puedes, no te preocupes, me da igual, que no me ofende.
¿Ya? o quieres decir tu el último comentario para quedarte mas contento?
Ni la más mínima tentación de insultarte, eso es demasiado bajo. No me interesa.
Espero haberte hecho pensar. Solo eso
Ah no, que pagar lo que te obligan, ni un céntimo más. Pues vaya orgullo.
Yo estoy orgulloso de las hostias que me dan.
La teoría queda muy bien pero el tipo real que resulta a los adinerados después de las exenciones, les permite la perversión de tributar por un tipo inferior al de un trabajador, como ocurre con las grandes corporaciones.
Esto no es una opinión, son datos contrastables.
De hecho estoy convencido de que si se eliminara esa progresividad junto con los sistemas que permiten la elusión fiscal, los adinerados serían los primeros en oponerse al ser los únicos que con un tipo impositivo igual para todos de un 20%, aumentarían su aportación.
¿Y tu?
Estoy orgulloso solo de lo que hago por mi voluntad.
Queda fuera de la idea y discusión básica y razonable que es que quien tienegane mas aporte mas, que es lo que viene expuesto en la constitución.
Otro punto es como hacerlo, de que modo para que se aplique realmente sobre las personas y empresas, en ese punto claro que habría mucho que hacer.
PD. lo de los gastos fijos es lo único que no te admito, cada uno independientemente si eres pobre , rico o megarico se adapta (asume gastos fijos que se pueda permitir) a los ingresos reales que tiene, no afecta para nada.